用戶67507888728

華米OV已經成為國內手機中最主要的品牌，用戶體量都是好幾億，所以非要要說哪一個品牌好用，這還得看自己的使用需求和使用習慣。總的來說小米性價比高，但是相對來說質量要差一點；至於華為，旗艦機可以，中低端不推薦；OV在設計和外觀上不錯，這兩年在創新和設計上發力，取得不錯成果，加上行事低調，我有點開始喜歡這兩個品牌，至少不反感了。另外OV的質量還有保證，雖然一直受人吐槽高價低配，但現在也有主打性價比的系列，這種傳言月也就補不攻自破了。

這位夥計的要求是在1000-1500元之間選擇一款物美價廉、質量高的手機。由於一直用華為手機，所以偏向華為，但又想體驗小米和vivo。就這個價位來說，華為手機就不要奢求有太好的品質了，還不如考慮旗下的榮耀9X，整個華為系沒有比這更合適的手機。而小米這個水平的紅米note8pro是個很好的選擇；至於vivo，那就是Z5了。

第一款、榮耀9X：

榮耀9X賣得大紅大紫，這離不開營X做得好，同時這款手機的性價比確實不錯。最大的優勢就是麒麟810這顆CPU，綜合跑分比驍龍730還要高一點點，這顆芯片之所以這麼霸道就是採用了目前最新的A76架構和7nm製程工藝，特別是CPU，跑分比麒麟970都高。加上自研的達芬奇NPU，AI能力見長。

除了處理器，外觀設計也很上道，採用了6.59英寸的升降式全面屏，算是大屏手機了，還有COF封裝工藝，不滿意的一點就是這款手機採用的是LCD屏（整個華為系都鍾情於LCD屏，榮耀幾乎全線都是，顯示效果真的很LJ），顯示效果一般的同時還沒有屏幕指紋，採用的是側面指紋。另外就是被瘋狂DISS的10W快充，這有點拉低逼格。

第二款：Redmi note8pro：

紅米note8Pro這款手機就是為了針對榮耀9X而發佈的，毫不客氣的講，這款手機除了芯片稍微弱一點外，其餘部分都不比榮耀9X差。處理器採用聯發科的G90T處理器，這也是A76架構，不過是12納米工藝，整體性能不錯，但功耗太差（還是12nm不行），發熱嚴重，不得已上液冷銅管物理降溫。外觀上依然是水滴屏，不過後置指紋很靈性的跟後置攝像頭做成一排，不像開孔在玻璃面板上呢麼突兀。

note8Pro最大的優勢就是在拍照上，首發了6400萬像素鏡頭，加上800萬的超廣角、2cm的200萬微距和200萬的景深鏡頭，這樣的組合在千元機中處於很高的水準了。另外還有4500毫安的大電池，標配18W快充。不排斥聯發科芯片的話，這款手機的性價比還是很不錯的，設計也蠻有意思。

第三款：vivoZ5：

vivoZ5與這兩款手機不一樣，不是突出某一個點，而是均衡，均衡到幾乎沒有短板。上面兩款手機，一款麒麟一款MTK，vivo的Z5採用的是驍龍712，這是710的升頻版，實際體驗非常均衡，GPU的優勢更強，加上Multi，日常使用完全沒有問題。

外觀上採用的水滴屏相對來說保守了點，但三星AMOLED屏，還支持屏幕指紋，是三款手機中唯一支持屏幕指紋的。機身背部的多種幻彩色也很簡單炫麗，個人認為是這幾款手機中配色最走心的。

另外Z5的拍照也很齊全，前置3200萬，後置4800+800+200的三攝，加上vivo的逆光拍照，超級廣角、超級夜景、超微距等場景調教，實際表現非常不錯，不說比紅米note8Pro好，因為還沒有買到真機對比，但比榮耀9X好還是綽綽有餘的。前置就不用多說了，肯定是最強的。

最後Z5的續航也是一絕，4500毫安電池，由於芯片的工藝比G90T要好，所以續航也有優勢，快充是22.5W，還有OTG反向充電。

總的來說，三款手機各有優勢，榮耀9X芯片最好，其餘稍弱；紅米note8pro最大於優勢就是6400萬的四攝，但聯發科G90T還沒有得到市場的認可，建議等第一批手機上市後看消費者的實際反映；而vivo就是均衡，沒有短板，性能、拍照、續航樣樣來。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

先森數碼

華為、小米、vivo和OPPO，哪一個品牌的手機好用一些？要求是物美價廉，質量還必要要好一些，那麼在這些手機品牌中，我給大家分析一下。

要說手機物美價廉，可能我個人想到的就是小米的品牌了，我現在使用的也是小米的手機，確實還是不錯的，對於小米手機來說大家更多的印象就是極致的性價比，其手機的價格也是非常的便宜的，這對於小米手機來說，確實非常的具有優勢的，小米手機在小米6之前的質量確實不怎麼樣，但是現在的小米手機在質量方面的進步還是非常大的。

華為手機，一般來說，其最大的特點在於信號和質量方面，這兩個我認為是華為手機做的非常好的兩個方面， 以前使用過一部華為手機，其信號實力非常的好，即便是走到偏遠的地方，手機的信號也是有一些的，還有就是手機的質量確實也不錯，經久耐摔，這就是華為手機的優點了

至於說vivo和OPPO這兩個手機廠商，最主要的還是外觀設計方面和拍照方面，這確實是vivo和OPPO的強項了，當然在之前的手機設計上，我覺得他們模仿蘋果手機還是很多的，但是這並不影響其銷量的，而且OPPO手機的拍攝技術一直是領先也業內設計的。

總結：對於這幾個手機品牌的手機來說，如果更加偏向於性價比物美價廉的手機，那麼可以選擇小米手機，而對質量和信號有要求的話，那麼可以選擇華為手機，至於說vivi和OPPO手機，則更加註重的是， 拍攝和外觀設計，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

帆辰科技

要是在以前你說想買一部1000-1500元左右的手機，我肯定會優先推薦小米手機，畢竟性價比高，配置高了，手機能多用1-2年，不至於太卡頓，比如以前的vivo手機和oppo手機確實存在高價低配的現象。但是今年，尤其是4-5月左右，手機市場在變天，vivo和oppo手機出了好幾款，底價高配的手機，下面我給你介紹一下1500元左右比較合適的手機型號。

1、華為 HUAWEI 暢享 9S 6GB+64GB，這款手機採用的是麒麟710處理器，我看參數還可以（很多人說，這個處理器也就跟驍龍660對標），我個人認為應該比驍龍660強。現在這款手機1499元，還不錯。

2、榮耀8X 6GB+64GB，這款手機的處理器也是麒麟710。價格也是1499元，至於買華為還是榮耀，你自己看了。

3、三星 Galaxy A60元氣版 驍龍675 6GB+64GB。這款手機的處理器是驍龍675，主頻是高於驍龍710的，但是gpu低於驍龍710。可以肯定的是參數絕對高於驍龍660.

4、小米8SE 6GB+64GB。採用驍龍710處理器（記住不是麒麟710，是驍龍710）.

現在價格是1499元。這款手機應該還可以，是去年上小米8的時候上的手機，關於購買體驗你可以參考一下京東的小米官方旗艦店關於這款產品的評價（要看就看中評，能看出問題來）。

5、vivo Z3 6GB+64GB。這款手機主打的就是高性價比。配的是驍龍710AIE處理器。現在京東報價是1548。下單立減150，到手1398元！性價比確實不錯。

6、榮耀Play 全網通版 6GB+64GB 。這款手機的處理器是用的麒麟970，麒麟970是上一代旗艦，對標驍龍的835--845.所以相對來說，上面的所有機型都沒有這款手機的cpu好。6+64G足夠用，emui9.0確實體驗也不錯（我用的8.0，聽升級到9.0的說不錯，自己並沒有親自體驗）。價格現在京東報價是1699，滿1698減100元現金，實際1598元。

其實要是推薦1500左右的手機，有很多都不錯。至於哪一個手機品牌出的產品好用，還要看他們各自的UI，小米用的是miui，華為和榮耀是用的emui，相對來說更加人性化一些。vivo和oppo的體驗沒有他們的好，然後質量的話，我覺得vivo質量很好，你沒事可以看看關於vivo手機的評價，很少有說質量不行的，都是說配置太低，用了沒多久就卡頓嚴重，確實以前vivo高價低配。華為、oppo質量也很好。小米我用的小米2s很好，紅米note2的質量一般。

希望我的回答能幫助到你。大家如果幫題主推薦1000-1500元價位的手機，會推薦哪一款啊？

濟南利贏網絡賀家林

感謝您的閱讀！

題主所列舉的四款品牌，都是目前大部分人選擇的機型，被冠以“國產四大天王”。而一份調查中，更多95後的用戶會選擇ViVO和OPPO，而華為似乎成為更多中年人的選擇，難道說因為年輕時尚和華為沒有關係嗎？還是因為華為的設計更符合年紀大的人呢？！

國產手機市場風起雲湧，在你認為很多不可能有高銷量的手機廠商，卻一直一路高歌。而在2018年，雖然前五名都取得了不俗的成績。然而，只有華為和vivo手機持續增長，所以，華為手機並非只適合年紀長的人，它還是有非常多的擁躉。不過，vivo手機卻能夠在2018年中，增長600多萬臺，著實值得肯定。而這幾款品牌中，題主所提的1000-1500元檔中，到底真正比較好用的到底是哪一個品牌呢？我們可以一起聊一聊。

華為手機。華為手機的千元機應該只能歸類為榮耀系列吧。而在1000-1500元檔的，榮耀8X系列，可以說道說道，這部手機發布之初就是為了對標小米6X，從處理器採用麒麟710處理器，以及它在設計上，採用的劉海屏和水滴屏設計，這款系列可以考慮。

vivo手機。vivo手機為什麼可以在2018年獲增長，在國內手機銷售市場總體銷量不高的情況下，vivo手機能夠一騎絕塵，獲得高銷量，可以見得，它確實用心。而，在我看來，它除了保持手機原本得特色（HiFi音質）之外，它能夠積極創新，不斷提升手機的外觀設計，而且在全面屏上（vivo nex升降攝像頭，vivo nex雙面屏）大膽創新，而且在屏下指紋上比別的手機廠商走的更遠，在新發布的vivo apex 2019中，直接發佈了全屏幕指紋，這可能就是它獲得銷量的主要原因，敢於創新。

而題主所說1000-1500元檔的的我可能會推薦vivo Z3這款手機，這款手機搭載驍龍670/驍龍710處理器，而且它在系統上通過vivo dual-turbo技術，提升手機系統性能和遊戲速度，加上支持雙引擎閃充和遊戲魔盒，遊戲能力強，同時配合這款手機的雙核1200萬，讓它在拍照方面，特別是自拍方面很順手。

OPPO手機，在2018年的手機銷量中雖然還處於第二位置，相比2017年下降400多萬，可見它的發展有點疲軟了。這裡原因在於，一方面沒有更加大膽突破的地方，另一方面缺乏誠意。比如，OPPO K1這款手機雖然採用屏下指紋技術，前置2500萬攝像頭，但是，採用降頻版的驍龍660處理器（1.95Ghz），就給這款手機拉分不少。

小米手機。和2017年相比雖然有下降，但是小米還是一如既往堅持它的性價比，確實在小米和紅米“分家”後，（獨立運營）紅米note7確實成了網紅手機，4000mah電池，4800萬像素，都讓這部手機具有性價比。

總結

四款手機的千元機其實都有不錯的機型，當然，按照題主的要求，哪牌子物美價廉，質量最好？我可能會更傾向於vivo Z3(主打遊戲和自拍)，紅米note7(主打續航和拍照)。當然，怎麼選擇需要你自己的決定呢！

LeoGo科技

看題主描述，有幾點比較重要：

第一是預算1000到1500；第二是考慮性價比（物美價廉，質量最好）；第三是考慮小米和VIVO。

根據以上三點信息，我有以下看法：

第一，題主應該看具體產品，而非看品牌。

這四家品牌說實話在這個區間的代表作都相當具有競爭力。

華為是國內手機制造廠商中的大佬，小米是性價比的代名詞，OPPO和Vivo的用戶體驗好評如潮，但有一個共同點就是，對每一個品牌來說，產品越貴無疑品質更有保障。

所以在這個價格區間內，我們只用看這四個品牌最接近價值區間上限的產品。

第二，根據需求進行選擇。

上圖是我根據題主的需求和真實用戶心理找到的四大品牌在1000到1500區間內代表作品的對比圖。

四部手機在各自品牌陣營中，都佔據著1000——1500元價格區間的上限，同時在口碑、銷售數據上也都屬於這一區間的主推產品和代表產品。

四部手機參考價相差也不大，華為暢享9 plus在個別電商平臺有活動優惠，但整體上相差不大。

從CPU性能上來說，四大品牌產品採用的CPU對比：小米>華為>vivo>oppo。

從外觀設計（主要指尺寸、重量、屏佔比等）來說，vivo>oppo>華為>小米。

從續航來說，oppo>華為>vivo>小米。

從攝像綜合素質來說，vivo>華為>小米>oppo。

而從用戶口碑評論而言，vivo（9.1分）>oppo（8.6分）>華為（7.8分）>小米（5.5分）。

題主如果選擇手機，那麼就要綜合考慮各項性能指標。

CPU性能方面，四者都搭配4G運行內存，性能基本上都能滿足使用，小米、華為在非重度用戶手中甚至有性能富餘的可能（對能耗有影響）。而對於高性能而言，華為搭配了超大電量的電池（4000mAh），小米3000出頭，顯然不夠用。

外觀設計方面vivo顯然更勝一籌，其他三家大致相似。

而口碑的差異化體現在細節上，比如說面部解鎖功能，UI系統的美觀流暢程度等。

這也是用戶在選擇時重要參考，但很難用理性數據來展示。

最後

就綜合而言，vivo的表現最平衡，1500元左右的手機玩遊戲都不會有特別優異的表現，但四者之間相差並不會很大，攝像、握持感、機身設計感、UI界面……vivo在軟硬件綜合素質的表現方面更受市場認可。

其次是華為，華為的硬件水平一流，近年來在軟件和系統方面也開始多元化發展，唯一的缺陷可能還在於軟件與硬件的契合程度上。

再其次我更傾向於oppo，因為1500元我不會苛求遊戲體驗或者說性能上多麼優越，一旦性能優越，那就決定著這部手機在其他方面的妥協。而1500元人們更需要一個表現均衡的手機。

以上，謝謝觀看。

好人長安君

感覺vivo和OPPO是真好，也是自己一直很喜歡的。其實，只要深度瞭解過OPPO和vivo的營銷模式和市場戰略的話，我們或多或少能發現一些規律，首先我們從OPPO和vivo的報價來看，不管是OPPO R9，還是vivo x6等型號手機售價，基本上固定在2000-3000之間的價位，最高也不會超過4000，便宜的也在1000左右，其價格都穩定在正常人能接受的範圍。

其次就是oppo和vivo的營銷策略，由於步步高一開始就把OPPO定位“國際品牌”在其官方網站上OPPO並沒有任何有關步步高的信息，再加上，OPPO和vivo經常在芒果臺進行廣告宣傳，尤其是宋慧喬和好萊塢影星萊昂納多的系列廣告，讓不熟悉的人誤認為OPPO是一個韓國品牌。

而且OPPO和vivo這兩個品牌幾乎佔領了國內所有收視率比較高的電視節目，比如：奔跑吧，兄弟，天天向上，快樂大本營等眾多綜藝節目，所以，在如此之多的廣告下，讓更多的人知曉OPPO與vivo兩個品牌。

在線上能擁有如此大的投入，線下肯定也差不到哪裡去，對於國產手機品牌來說，線下終端做得最好的手機廠商，應該就屬於OPPO和vivo這兩個品牌了，所以，在如此之多的因素下，才能促成OPPO和vivo常年霸佔全球年度銷量前十排行榜的位置。再加上不錯的親身體驗，喜歡vivo和OPPO也就沒問題啦。

科技抱拳奧特曼

感謝邀請，我是科技數碼隨時答

華為、小米、ViVO和OPPO，哪一個品牌的手機好用？

其實這樣的一個問題，每個人都有自己的看法和想法，有些人用小米手機，可能用了一個覺得不好，以後就不會購買小米手機，認為小米手機用起來不好，或者是質量有問題，其實很多人都存在這樣的一個現象，所以說每個品牌的手機都有人用的很好的，用起來很不好的，所以並不能說那個手機好，或者是那個品牌的手機不好，只能說看你喜歡的是那個啦！

這四個品牌都是國產的四大品牌，每一個的銷量都是很不錯的，說明都很受到人們的歡迎，華為手機很多人說是國產手機的老大，華為P系列和mate系列價格很好，當然創新也很多，而榮耀作為華為的互聯網品牌主要走的是性價比路線，而OV手機主要是走的是顏值路線，雖然沒有性價比，但是顏值和用料以及做工設計方面確實做的很不錯，小米手機性價比很高，但是缺點就是設計方面，外觀設計方面確實不怎麼好看。

其實這四個品牌的手機沒有很完美，很多人說小米很有性價比，但是為什麼很多人還是花費更多的錢，去購買OV手機呢！這就是設計方面的缺陷，小米走的是性價比，但是雷軍不是慈善家，所以給你配置的同時不能兼顧到顏值，而華為手機在創新的同時價格卻是很高，而OV手機顏值是國內第一位置，配置雖然很低，但是夠用，當然很多人說OV手機的處理器是千元機上的，但是千元機的外觀設計和配置用料和OV同樣處理器的手機相差是千差萬別，所以每個手機品牌都有自己的亮點和特色。

當然回到主題問題，1000-1500元的手機，如果是我的話，我會推薦兩款手機，那就是vivo Z1和vivo Z3，因為我玩遊戲相對比較多，再者就是vivo的兩款手機性價比方面可以和小米互槓啦！vivo Z1同樣是高通驍龍660處理器，和紅米note7一樣的價格都是在1100元上下的位置，優勢的地方其實在於雖然同樣是高通驍龍660處理器，但是vivo手機的遊戲優化確實更好，同樣的處理器不就是看廠商的優化嗎？

再者就是配置方面前置雙核1200萬像素，後置鏡頭為1300萬+200萬像素，電池容量為3260mAh，支持5V/2A快充，面部識別和後置指紋識別，顏值很高，配置方面雖然5V/2A但是充電速度和續航方面可以接受，這也是唯一一看千元機有附帶耳機的手機啦！

而vivo Z3作為今年vivo千元機中最成功的，這裡要說的點就比較多了，vivo Z3這款手機分為兩個版本高通驍龍670處理器和高通驍龍710處理器，其實這兩者沒有太大的區別，都是10nm工藝製程，前者跑分為15萬+後者跑分為17萬+，雖然兩者2萬的跑分，但是平時使用其實絕對是感覺不到的，當然現在價格也是在1400上下的價格起步。

當然除了這些，最重要的就是配置和外觀設計和在同價位手機中都是最好的，首先就是水滴屏幕的設計，相比現在的劉海屏幕手機要好上不少，而且採用了全面屏的設計和漸變顏色的外觀，看起來確實很漂亮。

再者就是同樣是高通驍龍710處理器的手機，但是vivo手機除了和騰訊網易的深層優化之外，就是自家的優化，4D震感的加持，以及遊戲模式的加入，都是自己的特色，在玩遊戲方面相比其他手機要好上不少，當然還有鏡頭方面同樣是雙核1200萬像素，後置鏡頭為1600萬+200萬像素，拍照方面，支持逆光，人像，以及微距等等體驗都很不錯。

續航方面的3315mAh電池中規中矩，但是22.5W快充是這個價位沒有的，還有紅外面部識別這個價位的手機也沒有，畢竟晚上也可以解鎖，而且省去了手指按壓形式的，再者就是輔助後置指紋解鎖。

其實總體來說的話，一款手機好於不好，不僅僅是看口碑，更要看你在意的是那個功能，最重要的就是價格和機型方面，拿出具體的機型來做對比，其實更有說服力，vivo手機很多人說沒有性價比，但是這兩款手機確實很不錯，特別是vivoZ3的配置和性能以及優化，確實是更加值得選擇的的，關鍵是價格方面沒有高價低配，其實最關鍵的原因就是看到很多網友評價說很不錯。

回答完畢

科技數碼隨時答

為了不拉仇恨，給一個事實：高端用華為蘋果，中端用小米iQOO榮耀，低端用紅米榮耀vivoZ\\OPPO K，線下用OV；

高端，華為蘋果更強

雖然這幾年vivoOPPO高端機也有了起色，但一個是推出不規律，另外就是更加看重某一個點的突出，不夠均衡。而華為、蘋果則是更善於打造全能的旗艦機。如今年的Mate30 Pro，就在拍照、設計、續航、快充、防水等方面做得都不錯，蘋果iPhone11也是。

中端用小米iQOO榮耀

對於關注品牌的用戶來說，3000元檔如今再也不是榮耀與小米的對壘，vivo iQOO、OPPO Ace都是不錯的選擇，都有很高的性價比。至於選擇哪一款新機，可能還要看個人的需求、購買時間等。

低端用紅米榮耀OV也都行

低端紅米榮耀更看重某一個強大賣點，如榮耀9X的麒麟810，如紅米Note8 Pro的6400萬四攝，而這兩年的OV也有了全新的Z系列、K系列選擇， 相比榮耀紅米可能不會首發什麼看起來很高端的賣點，但更加均衡、漂亮，質量也靠譜。

線下中低端買OV

再來單獨說下線上與線下，目前依然是3：7的消費佔比。線下為什麼首推OV？主要還是與線下的消費人群有著直接的關係，多數是中老年或者三四五線與城鎮用戶，對手機並沒有那麼瞭解，用起來可能會遇到不上問題，尤其是可能的質量問題，線下OV這方面服務更好。

線下OV的售後都是深入鄉鎮的，在家門口就可以直接維修，避免了找第三方可能的坑人，而且日常什麼軟件小問題也可以手把手解決，更適合不懂手機的絕大多數消費者。

最後再來回答下題主的問題，1000-1500元用vivo與小米怎麼樣？其實是一個不錯的選擇。如今的競爭這麼激烈，各家產品都咬得很緊，千元質量也都差不了多少，紅米可能更加傾向配置強，而vivo則是傾向全能與好看。如紅米的Note8系列，目前就是一個不錯的選擇。而vivo則是vivo Z5，漂亮、拍照、快充都好，主要還是看個人對於手機的需求。

買手機，一看自己有多少錢，而看產品怎麼樣，三再考慮系統什麼的，這樣就能更簡單快速的買到合適自己的手機了。

科技萬千

大家好，我是數碼科和移動支付專家

針對於國產4大品牌，到底哪家好用！這個問題沒有人能給出確切的回答，只能給你提供一些參考！

目前的國產手機質量方面都不差，關鍵在於你對於手機的需求！千元手機論手機顏值和拍照，OV相對略勝一點！

我是也做過手機維修，在這個過程中發現，特必是中低端手機，OV用料，做工相對比較精緻！

論性價比的話，千元機小米和華為榮耀系列略佔優勢！

當然，主要還是看你的需求和喜好！

整體來說，國產4巨頭都各有優勢！

丘處基

如何定位好用這個詞？每個人對於手機的需求不一樣，自然接受程度就有所差別，而且現如今手機的質量基本都差不多，從你的偏向來看的話，個人建議可以試試剛上市不久的榮耀9x

榮耀9x，搭載的是華為自家最新的麒麟810處理器，這個處理器的性能如何呢？可以參考下性能排名，這是不亞於驍龍845的存在，跟980是同代大核架構，能效提升50％，單核性能提升75％，6.59英寸全面屏，分辨率為2340*1080，像素密度為391ppi，屏幕佔比92％，後置4800+200萬像素雙攝，前置1600萬，搭配4000mAh的電池容量，配上5V/2A的快充，滿足你日常續航是妥妥的事情，最關鍵是它的價格，4+64只要1399，而6+64售價1599，對於千元機來說，這樣的配置，難道性價比會輸給別人嗎？

其實，這個價位區間的手機有很多的選擇，不用擔心說哪家質量好，每家都差不多，更何況出廠都是有保修的，售後現在都是可以郵寄維修，很方便，關鍵還是取決於你的想法，有的人它就喜歡華為，有的就喜歡vivo，不能一概而論，說實話，華為這幾年的進步你也看到了，不僅國內，國際上，都打出實力出來了，看看前段時間滿天飛的美國禁華為，能想象嗎

所以，個人覺得榮耀9x就很適合你，不管是配置，價格，還是你所向往都非常符合你的標準

關鍵字: 好用 手機 好幾億