當A股所有的散戶都開始做長線價值投資了,那麼機構會怎麼辦,A股會怎麼走?

琅琊榜首張大仙


大家好,我是果樹方向標。作為一名財經領域的原創作者,在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點,希望可以對您所幫助。

首先在A股市場上,只有一種行為能夠讓散戶堅持長期投資的,那就是被深度套牢,卻又不捨得割肉。比如,在5178點調整以來,套在山頂上的那一批人,由於套牢幅度已經超過70-80%,割肉已經沒有任何意義,只能是被動的長期投資。

其次未來A股市場將實行註冊制,現在註冊制先在科創板試行,一旦試行成功,A股市場就會逐步實行註冊制。所謂註冊制,就是隻要符合上市條件,由券商或者交易所推薦的企業都可以上市。而監管部門不會在新股上市之前進行審核,而將在事中、事後對市場上的個股進行監管。

最後當註冊制實施後,就會有大量新股完成上市。上市企業就會有一個優勝劣汰的過程。而對於廣大散戶來說,如何在魚龍混雜的上市新股中找到一個具有投資價值的新股,將是重大挑戰。所以,即使在國外,絕大多數散戶也不會做長線價值投資,而是委託機構抄股,真正做價值投資的主要是機構投資者。

以上就是我的觀點,希望可以對你有所幫助,同時也希望大家關注我的頭條號,我會定期的發表一些和財經相關的文章

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


果樹方向標


2015年8月份的時候,有一次和大學導師聊天。那時候,自己進入金融行業不到一年的時間,但剛好見證了上證指數衝到5178點的瘋狂,也體驗到了連續千股跌停的慘烈。那次聊天,導師說她上半年的時候,看到市場大幅上漲。然後在某一天,終於忍不住去找回了自己的股票賬戶密碼。賬戶裡面沒有股票,躺著的是她在2007年購買的指數基金。她等解套這一天,等了差不多八年的時間。可沒過多久,她看到行情依舊在上漲。而且,周圍的同事也開始在談論股票。於是,她又忍不住進去,買了些回來。

老師說這些的時候,帶著自嘲的語氣。她天性樂觀,那晚她笑著說,大不了再被套八年吧。 其實,在A股市場,像我導師這樣的,大有人在。二姨是一位上世紀90年代初就開始買股票的老股民,這二三十年,她在A股市場賺的錢不多,但總有七位數以上。有一次在她家吃飯,她說07年的時候,二姨夫在中石化下面的一家子公司工作,然後讓她一定要買中石化的股票。到現在她的賬戶都還有那時候買的中國石化。


說這兩個事情,只是想說,在A股市場,最忠實的長線投資者,其實是這些虧了錢而不願意割肉的散戶。這些人雖然是被迫做長線投資,但兩者對市場的影響是差不多的,只是兩者進場的時機不同而已。不管是我導師的指數基金,還是我二姨的中石化,在買入後很長時間裡都沒有新交易的發生。所以我們可以想象,如果A股市場大多數的投資者都變成這類長線投資者,那市場的流動性會降低,波動性會降低,市場的穩定性則會提高。而且市場也會逐漸走向價值投資,因為只有價值投資,才適合做長線投資。這樣市場的投機性會降低,像那些垃圾股的炒作就會逐漸成為歷史。

其實,發達資本市場,比如美國,市場投資者基本是機構,很少會有散戶買股票。機構的穩定性要比散戶好很多,所以我們可以看到,美國股市的穩定性也比A股好很多。所以,如果A股市場所有散戶都做長線投資,那麼這些散戶其實可以被看做迷你機構,而真正的機構由於具有專業性和規模優勢,投資收益總體上會好於這些迷你機構。於是迷你機構會主動尋求併入機構,然後迷你機構逐漸減少,機構逐漸變多變大。最終的結果就是,A股市場逐漸走向機構化,然後像發達資本市場那樣變得成熟,變得牛長熊短而非牛短熊長。



趙小詹


在A股市場上,只有一種行為能夠讓散戶堅持長期投資的,那就是被深度套牢,卻又不捨得割肉。比如,在5178點調整以來,套在山頂上的那一批人,由於套牢幅度已經超過70-80%,割肉已經沒有任何意義,只能是被動的長期投資。

當然,未來A股市場將實行註冊制,現在註冊制先在科創板試行,一旦試行成功,A股市場就會逐步實行註冊制。所謂註冊制,就是隻要符合上市條件,由券商或者交易所推薦的企業都可以上市。而監管部門不會在新股上市之前進行審核,而將在事中、事後對市場上的個股進行監管。

當註冊制實施後,就會有大量新股完成上市。上市企業就會有一個優勝劣汰的過程。而對於廣大散戶來說,如何在魚龍混雜的上市新股中找到一個具有投資價值的新股,將是重大挑戰。所以,即使在國外,絕大多數散戶也不會做長線價值投資,而是委託機構抄股,真正做價值投資的主要是機構投資者。

而在目前的A股市場,除非自己的股票被深套,否則真正做長線投資的散戶是不太可能存在的。首先,A股市場的主流不是價值投資,而是倡導投機。也就是說,好的股票未必會受到市場資金的支持,而差的股票也未必不是牛股。舉個例子,大盤藍籌股雖然績優,但很少有資金青睞,而退市ST股,市場寄希望於其宣佈借殼或重組,反而被資金追棒上天。

更何況,A股市場絕大多數股票是不分紅的,只有少數藍籌股才有分紅回報。但也跑不贏同期銀行存款利息。股息率是很低的。也就是說散戶不能靠價值投資來賺錢,而只能靠二級市場上價差博弈。對於散戶來說,既然沒有分紅,收入是靠博取差價,那就沒有必要價值投資,而應該是追漲殺跌了。

再者,A股市場牛短熊長,熊市週期長,牛市週期短。長期的熊市很難出現大批量股票持續上漲,只能是慢熊,沒有慢牛,這就形成了散戶根本沒有捂股的習慣。而只讓散戶養成了頻繁換股票、追漲殺跌的壞毛病。

最後,散戶與機構投資者相比,散戶喜歡賺錢快,而機構投資者喜歡長線投資。要讓散戶學會長線價值投資勉為其難,沒幾個人能辦到的。如果再加上,A股市場本身制度不完善,各種地雷和造假事件頻發,讓散戶投資者只能博弈一下就跑,難有長期投資的可能。

A股市場不可能散戶都做價值投資,因為博取短期價差是散戶們的天性。再加上,A股市場上好的股票表現未必就好,差的股票也不一定就差。同時,A股市場的盈利模式就是在二級市場上博差價,而不是上市公司現金分紅。更何況,股市牛短熊長,從來不具備長期的慢牛行情,這就導致了,散戶的持有個股的籌碼很容易出現鬆動,很難長期鎖定。


不執著財經


如果散戶都開始做長線價值投資了,那麼機構該怎麼辦?

回答這樣的問題前我們可以參考下美國股市的表現。美國股市就是一個散戶非常少的成熟市場,散戶大多都把錢交給基金公司打理。並且美國股民的交易理念大多數長期投資,這樣的市場氛圍就極類似於所有的散戶都開始做長線價值投資。

美國股市與中國A股的行情表現有幾大區別:

1 美國股市換手率很低

由於機構為主,散戶也大多以長期持有股票資產為主,投機者極少,所以成交低迷。我國A股市場則由於散戶和遊資的短線投機,長期以來換手率都維持較高。

2 美國股市中的垃圾股的股價非常低

在一個業績為王的成熟市場,人們都做價值投資。那麼垃圾股就會成為大家拋棄和做空的對像,股價就會一跌再跌直至退市。而我國的A股市場垃圾股的股價也不低,並且時常成為炒概念的先鋒和龍頭而暴漲。

3藍籌股會獲得更高的估值、

由於價值投資的理念盛行,好公司的股票的市盈率會很高。特別是龍頭公司獲得更高的估值。我國A股的銀行股卻因為流通盤大,估值多年來處於較低的位置。

4 新股的估值並不高

剛上市的新股由於沒有歷史的業績表現,通常會被成熟市場的人們以謹慎的預期其股價。不像我國A股市場新股上市就先暴漲44%再說。

總之,當所有的散戶都長期投資了。市場就會像美國股市那樣換手率很低,垃圾股低格低,好股票估值高,新股上市不會被爆炒。整個市場會非常理性。

但是這種市場在我國至少需要三五十年才可能接近這個水平。我國目前的市場散戶依然是以投機為主的。


孟可的思想空間


我不在乎它現在虧這麼多,4月份介入的時候是7塊多,一直在跌我也一直在合適的價位補倉。因為我只看未來它是一隻成長股,那麼好的公共團隊,醫療服務轉型以後會有一個質的飛躍。



穩重沉穩的俊哥


我看下半年2000點,理由:1、白馬高估且抱團有崩潰跡象,一旦有機構開始兌現利潤,殺傷力巨大;2、造假無底限,白馬瞬間變黑天鵝,處理結果讓人徹底傷心,處理速度太拖沓;3、大小非減持排山倒海;4、科創板承載的希望越大,可能失望也越大,股民就那麼多,且多數己傷痕累累,這個板那個板是典型的分散兵力,新板極有可能上衝一下然後就飛流直下三千尺,成為壓垮A股的最後一根稻草;5、全球經濟不好,外圍市場高高在上,很大的調整需求;6、A股制度建設太慢,已經來不及換回信心了;7、去年該爆的質押倉沒有爆,強行挽救回來了,但基本面沒有任何變化,根據墨菲定律和A股的習慣,怕發生的一定會發生。所以,空倉觀望,市場見底標誌:白馬股抱團暴跌;科創板破發,發不起了;大股東質押爆倉,有董事長跳摟,有機構破產;中央連發文件,撤換相關官員,開展修法真正保護投資者的行動,包括大小非減持條件、造假處罰與造假金額掛鉤、相關人員入刑等。


雲起乎水窮


這是一個假設性問題。

首先,A股所有散戶不可能都做長線價值投資,這是咱們中國人的性格決定的,每個人內心都有一個暴發夢,無法接受慢慢變富的方式。中國股市1990年正式開辦,到現在已經29個年頭了,近三分之一個世紀了,當被莊股盛行,現在依然如故。

所以未來,A股股民也不太可能全部進行價值投資。每一輪牛市,都會有很多暴富的神話產生,這些故事吸引一批又一批的新股民入場,然後追高被套,有些趴著不動,有些割肉後退出股市,直到下一次牛市再來,再吸引一批新人開戶進場。

當然,隨著中國股市不斷的對外改革開放,吸引了越來越多的海外資金進入,比如說滬股通,滬股通,以及今年剛開通的滬倫通。再比如加入MSCI指數和加入富時羅素指數,吸引海外被動資金配置,這些資金以長線投資、價值投資為主,注重公司的基本面情況和長期回報率,有利於引改A股投資風格向價值投資轉變。

因而,未來會是一個多層資的投資者結構,有利於構建A股更加合理的估值體系,這樣越來越多的人投機賺不到錢,自然會轉變為價值投資。但投機的依然會存在,打板的同樣會打板,只不過投資者結構的改變,會使得市場較之前更加理性。

這會使得未來的A股,漸漸與國際接軌,投資需要更加註重公司的基本面,通過投資優質公司,與公司一起成長,而資本也能實現現加高效率的資源配置。因此,所有散戶都做價值投資只是一種假象,不可能會實現,但是我們可以從自身做起,堅持價值投資,減少過度投機,本身對市場和對自己來說,都是一種負責任的表現。


財經宋建文


又是一個極端的問題,好像已經成為頭條號提問者的特色了。

這個問題,作為財經領域的知名人物(作者的意思)提出這樣的問題也太幼稚了吧!

西方成熟的資本市場是不是你說的那樣呢?

中國的資本市場未來也會走向成熟。

機構無疑不可能短線投資(投機)如果都是長線價值投資,也就沒有了交易,沒有交易的市場也就失去了基本的融資功能,沒有融資功能的資本市場也就失去了存在的基礎。

資本市場的活躍,必須有短線投機客,中國資本市場和西方的區別在於短線投機者比例多少。

中國資本市場過往的暴漲暴跌,散戶是沒有那麼大能力的,罪魁禍首是遊資,以這次中國資本市場上漲,漲幅前幾名那隻股票不是遊資在操作(連續漲停板任何散戶都不可能做到)。

中國資本市場當務之急是規範遊資(包括趙薇之類),只有規範了這些不規範的資金,中國資本市場才可能成熟起來。

回到題目:適當的投機是市場希望的,過度投機在透支未來的市場,沒有投機的市場是不存在了,這是由人的特點決定的,正是由於類這個特性(賭)產生了資本市場。




蒐藏夾


A股散戶做長線投資的還是有的,不過比較少,畢竟很多散戶去炒股都是抱著一夜暴富的心態去的,都想通過投資股票快速積累財富,到最後都是深深被套。如果A股所有散戶開始做長線價值投資,可能會有以下兩種情況:

第一種情況:機構可能就會扮演現在散戶的角色,最後被割的還是做長線投資的散戶,並且套的更深。機構也是其他投資者的錢來投資的,沒有好的收益,投資者就會出現大幅度贖回的情況,這樣就會迫使機構與機構之間不斷較量,就會出現機構去炒那些活躍的板塊。散戶做長線投資的股票就會出現長時間沒有成交量,這樣就會可能成為殭屍股,最後還是會迫使散戶做短線投資。



第二種情況,機構和散戶都往大藍籌,業績好的股票裡投資。因為有業績的支撐,一般大藍籌每年的分紅還是比較可觀的,這樣就所有投資者都會往大藍籌裡面投資,並長線持有,那些業績差的,為賺錢而上市的公司就會失去投資者支持,股價不斷下跌,被迫退市。這樣A股才能慢慢的成熟,也會越來越好。



以上純屬個人觀點,還是希望A股能越來越好,能夠有更多的散戶從股市裡面賺到錢。


秋水無界


老張其實你也知道這不可能得,特別是牛市入市的那類人,見過大場面了,投資觀念很難改變。就拿我一位朋友來講吧,2015年牛末去接的飛刀,追漲殺跌兩年多,2017年藍籌大牛一年,瞬間信奉價值投資了,堅信股市可以漲到一萬點。還沒準備好,結果又遇到了2018年的單邊下跌市場,信仰徹底崩潰了。被市場牽著鼻子走了。開始畏懼風險,堅信自己小心翼翼,利用自己的技術是可以賺錢的。他曾經在11塊買了酒鬼酒這隻股,其實堅持到現在已經翻了四倍了。他至今還沒醒悟呢,還在苦苦追尋一個100%賺錢的指標。

像我們這種堅持的人,堅信賺上市公司的錢、堅信賺國家經濟發展的錢、堅信牛熊轉換的人,確實不多。畢竟,打個板就是10%呢,誰能忍受自己的資金3-5年毫無作為。


分享到:


相關文章: