昇藤
A股市場融資的業務好發展，融券的業務難成功，主要的原因就是劵源很缺乏，明明有融券功能，但是餘額基本為零，這裡有兩大原因，第一，投資者不具備融資的資格，就說明你還沒有開通融資融券的賬戶；第二，該股的所有融券數量均被使用了，說明市場看空的情緒比較強烈。但是也存在大部分融券在機構手中，用作對沖交易。
目前A股市場還是隻能做多的股市，投資者在行情好的時候可以融資做多增加收益，當行情不好的時候就去融券做空實現了T+0交易，不過融資和融券是存在時間限制的，最長持有期限是不超過6個月，到6個月就必須平倉，這也是存在一定的風險。
那股市兩融股票金幣融資餘額多，融券餘額為零，該股票是什麼情況？
1，看空投資者增多或者券商無券可融。既然沒有券源，也可以理解為券商根本沒有券給你了，這些融券被其它的股民或者大戶資金給承包了，也能說此股有部分較大的資金在做著空頭操作。也有另一種原因就是開戶券商對所持有的標的券源也不多，這就導致了你要在該股融券就存在難度。
如果遇到此種情況，就建議換成大型的證券公司，因為有的證券公司本身規模小，無券可融，導致了投資者沒法融券的情況發生。
2，融資融券存在風險，量力而行。今年一季度大盤上漲到3000點上方，就迎來了清理配資盤的消息，結果大盤跌了500多點，很多融資盤爆倉，至今大盤還在震盪。在A股市場融資風險極高，有的融券股也存在暴雷的事件，一旦被深套6個月內不能回本，只能平倉處理。
而融券就是做空，在A股市場本身交易機制不健全和漲跌停機構優先離場的制度下，融資和融券炒股無疑就是需要投資人有非常豐富的經驗，否則不能盲目嘗試。
總之，融資餘額多說明當下個股不想融資的人佔了多數，融券少留意下券商的規模大小，有的券商券源缺乏，或者是否被沒融券了。
金美圓的財經筆記
目前股市除了科創板之外，其他股票基本上都是以融資為主，做融券的很少。
我的理解的原因主要是融資與融券的方便程度、資金券源來源等不同導致的。
關於融資餘額為什麼很多，主要是：融資是一件比較容易的事情，也是比較好理解和操作的事情。只要是你開通了兩融功能，就可以從券商借錢融資買入看好的股票，一般來說，券商的資金是比較充裕的，券商也樂意對股民進行融資，可以賺取中間費用。
為什麼融券餘額很少，主要是：雖然券商也可以通過給股民融券賺取中間費用，但融券的股票來源不像融資的資金來源那樣方便和充裕，融券來源較少。
融券來源較少的原因有：
1、證券公司自營盤對沖成本太高。證券公司自營盤提供的融券並不是因為它自己看好，主要是融資融券部需求，自營盤主動買入，然後利用股指期貨對沖風險。但是由於目前股指期貨開倉限制，並且因為較大貼水。也就是大負基差！負基差！負基差！導致自營盤對沖風險太大，想想看要是你做著把書從國內倒賣到國外的生意，同時上繳給海關20塊稅費，但是有一天突然你發現，你倒賣一本書收入只有30塊，但是稅費這塊成本上升到50塊了，那你還會繼續做這個生意嗎？
2、大股東出借意願不強。由於目前標的證券數量也僅有896只（近期已經進行了擴大），而且很多大股東都是國企或者央企（對這點收益並不看重）。普通上市公司大股東又擔心融券導致股價下跌（他們害怕持有的股票市值減少，當然其實這並不會，融資融券反而有助於股價活躍，有利於進行市值管理。）。因此目前大股東證券出借數量也不多。
3、基金等機構尚未參與到出借業務中。在國外這些已經較為普遍，特別是阿爾法對沖客戶，無論是出借長期持有證券給證券公司還是向證券公司融券對沖風險，都是很好的選擇。期待未來基金等大客戶能夠出借證券。
4、同時，很多券商囿於資金實力，僅儲備少量券種，導致在融資融券模式下，融券力量相對缺失，做空功能也未能充分體現。
但這種情況在科創板的股票中已經完全改變了，其核心還是券商的券源充足，機構、遊資等能夠接到，從科創板的表現看，多空博弈激烈，通過融資或融券，股票漲跌都可以獲利。
在這裡給大家分享一個我目前認為最適合出手的主圖《獵取主升浪》和《買點確認》副圖指標，紅買綠賣，出現“放心買”“逢低買”等信號，果斷入手買入，副圖指標出現“撤退信號”及時拋出。下面截圖給大家展示一下。
“放心買入”信號
“逢低買入”信號
可能有朋友會問，如果一隻個股主副圖都出現買點信號，是否是最佳的買入位置，這個當然是正確的
大家可以看到，同時出現主副圖指標買入信號的時候，個股漲幅是多麼恐怖，在高點還會提示撤退信號，是不可多得的入門性指標。
買入固然重要，但賣出卻也不可小覷，一個好的賣出信號是讓我們拿到最大點位的保證。
文章到此結束，如果大家覺得我說的正確，可以關注我，並評論點贊轉發！
電力與資訊
目前股市除了科創板之外，其他股票基本上都是以融資為主，做融券的很少。
我的理解的原因主要是融資與融券的方便程度、資金券源來源等不同導致的。
關於融資餘額為什麼很多，主要是：融資是一件比較容易的事情，也是比較好理解和操作的事情。只要是你開通了兩融功能，就可以從券商借錢融資買入看好的股票，一般來說，券商的資金是比較充裕的，券商也樂意對股民進行融資，可以賺取中間費用。
為什麼融券餘額很少，主要是：雖然券商也可以通過給股民融券賺取中間費用，但融券的股票來源不像融資的資金來源那樣方便和充裕，融券來源較少。
融券來源較少的原因有：
1、證券公司自營盤對沖成本太高。證券公司自營盤提供的融券並不是因為它自己看好，主要是融資融券部需求，自營盤主動買入，然後利用股指期貨對沖風險。但是由於目前股指期貨開倉限制，並且因為較大貼水。也就是大負基差！負基差！負基差！導致自營盤對沖風險太大，想想看要是你做著把書從國內倒賣到國外的生意，同時上繳給海關20塊稅費，但是有一天突然你發現，你倒賣一本書收入只有30塊，但是稅費這塊成本上升到50塊了，那你還會繼續做這個生意嗎？
2、大股東出借意願不強。由於目前標的證券數量也僅有896只（近期已經進行了擴大），而且很多大股東都是國企或者央企（對這點收益並不看重）。普通上市公司大股東又擔心融券導致股價下跌（他們害怕持有的股票市值減少，當然其實這並不會，融資融券反而有助於股價活躍，有利於進行市值管理。）。因此目前大股東證券出借數量也不多。
3、基金等機構尚未參與到出借業務中。在國外這些已經較為普遍，特別是阿爾法對沖客戶，無論是出借長期持有證券給證券公司還是向證券公司融券對沖風險，都是很好的選擇。期待未來基金等大客戶能夠出借證券。
4、同時，很多券商囿於資金實力，僅儲備少量券種，導致在融資融券模式下，融券力量相對缺失，做空功能也未能充分體現。
但這種情況在科創板的股票中已經完全改變了，其核心還是券商的券源充足，機構、遊資等能夠接到，從科創板的表現看，多空博弈激烈，通過融資或融券，股票漲跌都可以獲利。
原界七里香
這個問題是這樣的，作為金融行業從業數十載的我，這一個我具有發言權。融資融券要先有個理解，融資融券經常放一塊其實是兩塊業務！
融資是指介入資金買入證券
融券是指借入證券供你賣出
至於為什麼融資餘額多，那是因為資金多，資金在市場上號找，所以融資餘額就多。
而融券這一塊，就目前市場來說還是不好融的，券源有限，有時還有無券可融的情況。尤其是小券商，更是無券可融！希望回答對你有所幫助！
股海擒牛
這個問題需要從兩個方面來解答。
第一就是錢和股票的通用性不一樣，導致融券業務的可操作性不是很高。通俗一點來說，證券公司從任何一家銀行借來的錢，都是可以用來借給融資客戶來買賣任何一隻股票的，而證券公司從客戶那裡借來的股票卻只能借給融券客戶賣出特定單一的某隻股票。這就造成了證券公司對於融券業務的積極性不高。因為融券需要對應的去找每一家股票公司去談借出股票的事情，而且還要每一個股票簽訂特定的合同。而融資就沒有那麼麻煩，只需要找銀行，借到錢就可以了。
第二，有股票的人往往不太願意借出股票。從理論上來講，借出股票可以賺取一定的利潤，是有利可圖的行為。但是仔細想一下，我把股票借出去了，那些需要融券借入股票的人都是用來在股票市場上賣出的，賣出股票通常會導致股價下跌。借出股票是賺到了一些錢，但是這些錢不足以彌補股價下跌造成的經濟損失。也就是說借出股票是搬起石頭砸了自己的腳，所以很多持有股票的人不太願意借出股票。
以上兩點希望能夠回答到題主的問題。
愛折騰的老程
這裡存在一個最簡單的數學邏輯，比如2元的股票:有很大的概率漲到6元以上，這樣如果做多就是300%的漲幅（如果方向做錯了，那就算一比一的槓桿就可以讓你爆倉3次了），如果2元融券做空，就算跌到0.2元退市，那跌幅頂多90%了，這樣的盈虧比做空太沒有優勢了吧，就算碰到一隻退市股也才能掙90%（2元做多一比一槓杆做到退市了，頂多爆倉一次）。做多有信仰，做空無信仰。
用戶51139740847
這問題我也注意到了，為啥為零，說白了就是券商不願意讓自己受損失。不願意承擔這個風險。
就像自留地裡的莊稼，有收成好的，也有剛種下去的，自留地的大小決定了融資和融券的大小。我市一個大券商，我諮詢過了只有區區幾隻可以融券的。按理說，融資買入是做多，融券是做空。做空還不是A股的主流。自然不願來給你融券做空。為啥呢？
1、融資
簡單的說就是券商自有的資金，你借出後，券商收利息。你不借他一分錢都不會損失。這就是融資餘額很多的原因所在了。
2、融券
融券大概就是券商要花錢買好多股票回來，供客戶進行融券賣出，從中收取佣金。而買進股票這個風險是不可控制的。甚至於還要多花費一些費用請操盤手來幫他操作這些股票，無形中加大了券商的成本，再則還可能產生損失。所以券商寧可不融券。就是你說的融券為啥為零的原因了。
就目前市場而言，從k線分析，做空比做多好做，A股都有慣性，要麼是持續上漲，要麼是持續下跌。五日線拐頭向下的拿來融券，可以說包賺不賠，k線下跌要修復，恢復到上漲可得持續一週或者更長時間才修復得了，等修復了，你在買進來還給券商。券商自然也分析過這個概率的了，賺錢幾率太小了。從而不願意買股票來給你融券。而券商要購進股票是要承擔下跌產生的損失的。所以各券商都不願意擔這個風險甚至要規避，寧可接你一點錢來融資買入做多，也不願意來融券。
券商很精明吧？希望對你有用。
股賈說股
融資餘額指的是尚未償還的融資總額，在A股市場，融資比較容易，向券商借錢買入某隻股票，只要券商有錢就可以，所以融資餘額很多是正常的。
融券餘額指的是每日融券賣出與買進還券間的差額，融券的前提是券商有可供借出的股票，但在A股，券商的券源有限甚至無券，無法滿足投資者需求。券商不提供券源也是從自身利益出發的，股票高估時券商將券源借給客戶，自己也要承擔股價暴跌的風險。
從投資者自身角度看，融資相當於做多，融券相當於做空，其實做空比做多更難把握，所以多數人是習慣做多的。
綜合券商、投資者等方面來看，融資餘額很多而融券餘額很小甚至為零，就正常不過了。
財書房
因為缺乏券源，無券可融。我國券商經營水平很低，大多數水平類似火車票代售點，都是賺手續費，只不過人家賣火車票券商賣股票。我國券商權益類投資佔比很低，自營股票業務很少，大概只有中信證券，國泰君安，華泰證券有佔總資產30%的權益類投資，其他券商多數資金都用於固定收益投資，比如國債等等。券商自己都不買股票，它又何來股票給你融券？所以，尤其中小券商，融券功能基本都是廢的。如果想融券，儘量到大券商開戶，不是幫中信證券做廣告，中信證券確實算券源稍微豐富的。
投機的投資者
融資的話券商給你的是錢，你買啥都不確定，對賭的是市場；融券的話，這個券是券商自營盤的，你想借來砸盤就是跟券商對賭，那你基本上就是輸的多，要是確實出現融券池子裡面的個股有下跌趨勢時候，券商為了避免自營盤損失早就先拋了就不借給你了；要是出現暫時的下跌因子你想融券砸盤，那也對不起，券商會提前把券高高掛起不讓你賣出。也就是說，除了ETF，當你能輕鬆融到個股股票賣出的時候，一不小心就成了跟券商的對賭。明白了麼？這時候就死多活少啦！
