木易安若
第六感 觀教育：我從自己的角度談談我的理解。城市私立學校成本嫩高為啥死不了？家長為啥心甘情願出重金讓孩子就讀私立學校？
搞懂這些問題，一切都會明白。私立學校和公立學校有很大區別，最本質的就是辦學資源不同。公立學校是國家辦學，一切辦學費用均有國家財政支出。私立學校大部分開支由校方自主承擔。學校辦學成本增加必然導致學費提高，況且私立學校不是慈善機構，目的就是為了盈利，學費可能會更高。這也是情理之中的事，大家也都清楚和接受。否則，他們早就死光光了。
公立學校是國家教育發展的基礎，也是科教興國戰略實施的根本保證。具有全民性和普惠制，更具有普及性和大眾化，也有國家意志的強制性。這也是一些家長不選擇公立學校的原因所在。
私立學校人稱“貴族學校”，收費標準較高，服務質量較好，一般老百姓上不起。私立學校的辦學理念是公立學校不能實施的。比如小班額教學，定製化的教學內容，高標準的師資，特色化辦學等等都是吸引土豪家長投資的因素。幾年前，我有幸到北京一所私立小學參觀，多少了解一些情況。學校按學費高低配置教育資源和分班，32萬一年的班級學生不超過10人，教師有外教；學費20萬元左右的，學生15人左右，10萬以下最多30人。課程開設前沿，計算機編程、英語、設計等等都有安排，幾乎和世界發達國家課程設置理念相同。這部分學生的目標就是國外，他們通過系統培養後滿足出國留學的條件，實現中小學國內就讀，高中大學國外鍍金。
結束語：不能簡單用成績來衡量公立、私立之差別。雖然都是使用國家統一教材，但是教育方式、具體教育內容、教育理念都會帶來質的不同。更重要的是孩子的思維方式和眼光決定了孩子實現夢想的途徑和方向。
農村教育那點兒事
我是一名老師，很開心能夠回答這個問題！
看到題主的問題，我第一想到的就是我們的鄰居，她的孩子在學習中最大的問題就是字體不好。
在公立學校學習時，老師已經連續幾次找家長談話，說到他的字跡問題，希望家長能夠配合老師幫助孩子改正。家長每次見我時，也會問我，該怎麼辦？她也沒辦法，說了又說字還是寫不好。我給她的建議是讓她監督孩子，幫助孩子訂正一段時間的寫字習慣，慢慢來。
停了一段時間，突然聽說把孩子送到私立學校，半個月回家一次。而且最重要的是家長聽說私立學校管的嚴。
後來一次偶然的機會，聊起孩子寫字的問題。我問道：現在在私立學校，字寫的怎麼樣？
家長回：好點了，老師天天盯著他寫。寫不好，不讓吃飯，不讓回家。不過不管就又寫不好了。
由此我想到的是：私立真的好嗎？實行的方法叫做懲罰制，真的是在幫助孩子解決問題嗎？
但是在家長看來，這所學校很好，因為老師看的緊。
但是在我看來，看的緊不是好的標誌。看的緊，那叫做控制強。一個處處被控制的孩子，能找到學習的興趣嗎？能體驗到學習的樂趣嗎？還能有學習的創造性嗎？還認為學習時有利於自己的成長嗎？
在我看來一所好的學校，是全面發展孩子，讓孩子主動去探索學習的興趣。他接受的應是怎樣解決自己在學習中的困惑，及學習中的畏難情緒。
學習就是在學中解決各種問題，找到自己的價值感，成就感，而不是強迫感。
所以不管孩子是要進公立，還是私立，質量好不好，要看學校的教學理念及管理方式。還要看自己的孩子適不適應學校的管理方式。
適合自己的才是最好的。
暖萌肉肉
我的孩子小學讀的公立學校，初中選擇了上的私立學校，感覺我還是很有資格過來回答一下。
孩子小學的時候，我們就是讓他就近進入了劃片區的公立小學。那時候我們完全不懂教育，對孩子學習也沒有規劃，對學校更不瞭解，就這麼按片區送孩子入了學校。
直到進了學校，慢慢對學校有所瞭解，猛然發覺我們劃片的這個公立小學挺好的。
各種豐富多彩的課餘活動就別提了，什麼烙畫、書法、排球、舞蹈、航模等等，都能在全國拿獎的。而且，作為一個小學，都配置有室內恆溫游泳池，看重點，室內恆溫游泳池，這可一般學校都達不到這條件，學校每週都有兩堂游泳課，由體校的專業教練來負責教授。
不管從硬件還是軟件方面來說，我們小學的公立學校真的很好，在這裡向孩子的母校表示萬分感謝，六年小學生涯，孩子活潑開朗，自信大方，陽光燦爛。
正常情況下來說有這麼好的小學，對口的中學也是挺不錯的，也是重點打造的初中學校。
我們最終還是選擇了民辦中學。選擇民辦中學的原因更多，最重要的一點是想選擇同學。
我們選擇同學，並不是想來認識什麼人脈，我知道我們普通的工薪階層也沒資格跟人家做朋友。我們只是單純的替孩子選擇跟好學上進的同學為伴而已。
因為小學的時候，孩子的班上有一個特別特別熊的孩子，一天到晚就欺負班上同學跟同學們打架。甚至跟我孩子也打過兩架。
而這個熊孩子的家長也是熊父母，甚至在教室裡公然懟老師。
如果不出意料，這個熊孩子初中也是劃片入學。如果我們不擇校，那就有很大的概率跟這樣的孩子一起又當同學。
大家都知道進入青春期後的孩子，更是容易情緒暴躁。我不想因為這些熊孩子做出什麼過激的事而傷害到我的孩子。所以我們選擇了私立學校。
目前看來，不管是公立還是私立，硬件環境都很好，而老師們都是盡心盡職的，責任感很強，甚至有班主任晚上11:00還幫著同學們換宿舍。
希望我的孩子在好的環境中繼續健康的成長。
為娘要上進
對於高中來說，其實大部分還是公立學校比較好，但畢竟公立學校本部招的人有限。這些公立名校會辦一些私立學校。私立學校會說和公辦名校採取一樣的管理制度及教學方法。一些家長想讓孩子接受到更好的教育，所以選擇這些私立學校。
我有一個朋友在上海某著名私立初中教書，她本身是名校的博士，其他的教師也大多數是名校背景以及海歸。學校的環境真的是特別好，小班教學，孩子都是為了出國的，所以教學壓力不大。有些經濟條件比較好的家庭不捨得孩子吃高考的苦，更傾向於讓孩子素質發展，不是每天的刷題，所以就願意孩子去私立學校。同時私立中學高昂的學費也可以幫助孩子篩選同樣階層的校友。
還有個朋友在上海的一個雙語國際幼兒園工作，學費也是比較昂貴的。這裡的大多數孩子都有專車接送上學，只有一個媽媽每天坐公交接送孩子。別看幼兒園的孩子小，但他們心裡都知道這些，這個孩子在幼兒園的朋友也不多，挺受排擠的。所以，如果家裡真的沒有條件這個條件就沒有必要讓孩子上私立學校。
很多在大城市打拼的人，他們沒有戶口，沒有房子，孩子根本無法就讀公立學校，但孩子還要讀書呀，所以私立學校就解決這些人的需求。
很多私立學校是寄宿制的，只需要週末接回家就好，一些工作比較忙，又沒有老人幫忙帶孩子的就會選擇私立學校。
很多家長都會迷信好學校，認為只要進了一個優質學校，一切就萬事大吉了。學校不是萬能的。法國有一項研究表明，學校在一個人成長過程中只起到15%的作用。真正重要的還是從小父母給孩子養成的良好的學習習慣。私立學校和公立學校沒有絕對的好與壞，只要適合自己就好。
木子師姐
現在大人之間交際的時候，一種另類的炫富方式是，我家孩子在什麼什麼私立學校上學了！這句話告訴了我們兩個信息：要麼大人有錢，要麼孩子有才！
我們市早在2000年前，就有私立學校。剛開始主要面向小學升初中的學生招生。小學語文數學英語滿分各100分。私立學校招收的學生主要是是三門成績分別在90分以上，也就是總分在270分以上。極少數以贊助的名義入學。贊助費在當時就要每個學生35,000元。學校主要以高分學生在全市打出名氣，靠少數贊助生盈利。學校鼎盛時期有學生考上過北大。
一線老師其實都清楚，越是優等生多，學習氛圍越濃。這樣的環境下，後進生都會被帶動積極性。我們這邊初中語文數學英語滿分130分。在這所私立學校，班裡考不滿100分的都算是極差的學生了！
後來，這所私立學校的校長“失寵”於上頭領導。學校失去了掐尖招生的資格。學校性質重歸於公立學校，屬於轄區內招生，教學成績也就失去了其優勢。
言歸正傳，私立學校教學成績比公立學校教學成績高嗎？
一、如果私立學校有掐尖招生的優勢，教學成績肯定高於公立學校！
學校招的都是優等生，考不出優異的成績，或者教學成績跟其他公立學校成績差不多，那已經是誤人子弟了。
一所私立學校，要想教出優異的成績，只要堅持兩年掐尖招生。它的所謂的優異“教學成績”出來之後，一般的人們看到它遠遠高於其他學校的教學成績，內心深處就已經接受它了！
換言之，只要一所私立學校能得到當地政府或當地教育局的支持，他的“教學成績”就勢必會高於公立學校。
二、私立學校擁有了一定的“社會名望”之後，它的發展就走上了良性循環的道路！
社會上的老百姓看到它的教學成績遠遠高於普通的公立學校，心裡慢慢就接受了它。有錢或者有更多選擇權的家長就會更傾向於私立學校。有能力的家長，當然要給自己孩子更好的教學資源。
私立學校除非管理者作死，出現管理不善的局面，否則它永遠高高俯視於公立學校。
三、公立學校的嗎優質“”生源”被私立學校掠奪！公立學校的將來堪憂！
私立學校在強有力的扶持下，本該屬於公立學校的優質生源被掠奪過去。公立學校的將來何去何從！
我是綠衣黃裳99，一線老師，請【關注】我，您的點贊是對我的肯定；同時歡迎留言探討！綠衣黃裳99
不知題主說的私立學校指的什麼樣的私立學校，到底私立好還是公立好感覺不能一概而論。就我身邊的朋友來說，她家孩子小學公立，初中私立。
孩子從小在學區房裡一普通公立小學上學，學校基本沒有體育課，唱歌，畫畫老師經常請假😬😬到了期末考試尤其是遇到全區調研考試，一切副科皆停，全面為語數外讓道，伙食不是很好，出現過家長反應到教育局的事情。學費免費。
小升初由於孩子比較優秀，同時收到一所優質公立初中和一所優質私立初中遞過來的橄欖枝，果斷選擇了私立初中。
在私立初中每週有四節體育課，一節勞技課，美術，音樂等課從來沒有出現過被佔用的現象，每週有外教課，還有各方面的選修課，包括烹飪，籃球，生物，機器人，編程等不一而足，總能找到適合自己喜歡的。很少出現老師請家長的事情。孩子早七點左右到校，晚五點左右放學，一般晚十點上床睡覺；伙食自己刷卡，不是統一發放 ，據她講進入初中以後體質明顯提高了，再也不會三天兩頭感冒生病了，成績還是一如既往的好。不好的地方就是學費有點貴。
座標某省會城市。
小木的麻麻
其他省份我不知道，但在北京和山西，2010年之前，肯定最好的學校（這裡一般指幼兒園、小學和中學），都是公立的。
但2010年及以後，就開始倒掛了，教學質量、師資和升學率，包括特長升學率，私立學校們，都遠遠甩開了公立學校。甚至連公立學校一直引以為驕傲的教學設施，也被私 立趕超了。
客觀的說，我是師大畢業的，最近五年以來，我的很多師大同學，都離開了公立學校，到私立學校教書了。
私立學校，學費確實很貴，一年15000元左右學費，食宿書本等另交。
但在私立學校裡，孩子的習慣養成、學習成績、規矩、規則，而且最重要的是，學會專注，等等。比公立學校，真的不是強一點半點兒。
所以，有實力的家庭，往往考慮，將孩子送到私立學校讀書了。
董江波
私立管的緊，要罰的，就是現在網上說的那種“體罰”，私立除了社會招的老師，可能綜合資質差點，但專業性強，尤其是藝術類老師，外語都有外教，還有部分老師是高薪從公立挖去年。最重要的是學校有錢，還不受教育局影響，可以提前學，硬件都可以跟上。我兒子幼兒園私立，外教，高爾夫球課，鋼琴課，木工課，人體科學課，很多很多……畫筆之類各種耗材都是一人一套，用完再換新的，不會像公立那樣，大家合用幾套筆。每年兒童節把市裡傳媒大廈金色大廳包下來演出，演出刻成光盤發給家長，運動會把公園包一塊地。
默瀾愛在
我是一名教育工作者，結合自己身邊的情況，談談我的看法。
農村家長望子成龍（望女成鳳），想讓孩子去縣、市讀書，多數只能選擇私立學校
暑假開學前的一天，我碰到了一個表嫂帶著孩子去買開學要用的學習用品，聊天時避免不了要談談孩子的學習問題。表嫂家住農村，當我問到孩子在哪裡上學時，她告訴我說在縣城的一所私立小學，說完之後還跟我“吐槽”孩子一年的學費有多高。當我問她為什麼不讓孩子上公立小學時，表嫂說想讓孩子享有更好的教育資源，所以就沒在農村公立學校上學。可縣城的公立學校招生的方式是“劃片”，自家在縣城沒有房子，租學區房一年也不少花錢，倒不如直接選擇去私立學校上學。
有時候不是家長不願意選擇公立學校，而是沒有選擇的權力。
一般而言，私立學校成績要好一些
我說私立學校的成績要好一些，是有理由的。
1、私立學校在招生前，要對學生進行測試，成績好的學生才會被錄取。再早些時候，一些私立學校會去農村學校“挖好苗子”，用些優惠條件（比如減免學費）吸引家長和學生。家長一看，能去城裡上學，還能減免學費甚至有生活補助，肯定選擇去上。但是，順利進入私立學校的學生並不代表能一直能在學校裡上學，為了高分率、升學率，學校會對一些成績不好的學生進行“勸退”，“勸退”的學生去哪裡了呢？從哪來的回哪去了唄，私立學校可以把成績差的學生“勸退”，而公立學校不得不收那些被勸退的孩子，私立學校成績能不好嗎？
2、私立學生一般都住校，在學校學習時間長，晚上一般都有晚自習。相對公立學校而言，學習時間長，老師的輔導也全面，成績肯定要好一些。公立學校呢，經常在頭條上看到家長吐槽學生作業多，有的家長心疼自己的孩子，在班級微信群公開譴責老師，再不然就向學校、教育部門投訴，導致公立學校的老師有時候很被動。
3、私立學校老師的工資、考核與成績掛鉤，老師的教學壓力很大。而且私立學校的成績獎很高，像我們這裡一所私立學校，在私立學校的期末聯考中得第一名，獎金高達九千。重賞之下必有勇夫，老師的壓力註定要轉移到學生身上，成績必然不差。
無論是選擇公立學校還是私立學校，家長都要根據自身情況而定，切勿盲目跟風
沒有最好的教育，作為家長，只能說是給孩子選擇適合的教育。學校的教育質量再好，也需要家長的配合。尤其是現在的一些孩子，自律性太差，連作業都不完成，咱們當老師的，打不得、罵不得，只能是進行口頭教育，但卻收效甚微啊。
以上是我的看法，歡迎一起討論。
喵談教育
看你們討論這麼熱鬧，我來說說我自己家孩子，孩子為啥選擇私立初中，我們小區劃片分的兩所公立學校，一個出了名的教學質量差，一個還不錯，但是，雖說是劃片，但離住的地方有點遠，初中5點半就得起床，晚上有晚自習，到家差不多10點左右了，家裡人沒時間接送，又不放心孩子自己騎車，擔心路上危險，為了方便，才選了不錯的私立學校，管吃管住，又嚴格。哪像有些人所說的，上個私立，是為了攀比啊……根據自己家孩子學習情況，家長實力情況，來選學校就可以了。公立和私立並沒有好壞之分的。都是看自己家孩子的……
