顺通财税段贤明
我欣赏拉加德的国际事务能力，也欣赏她光辉的职业经历，从法国财政部长到国际货币基金组织总裁到入选美国杂志评选出“过去十年影响世界最深的十位思想家”，再到这次出任欧洲央行第四任行长。能力没的说，只是欧盟很复杂，难以解决众口难调。好在欧盟法国德国主导，也不是政策形成困局难解的状态，总体上很有效率；其他经济同盟(比如东盟、非盟、阿盟)没有敢于像欧洲这样：有统一货币、有欧洲议会、有欧洲法院、有欧盟救助体系、有政策磋商首脑会议。
拉加德有没有可能像美联储主席格林斯潘那样成为欧元皇帝，我们不得而知；但是从欧盟的影响力、欧元的国际地位来看，还是非常有机会的。拉加德可能还可以贡献国际合作的智慧，比如与印度强化关系、与中国达成全面经济投资和贸易零壁垒。欧洲的科技水平，欧洲大学的层次，欧洲的商品质量，欧洲的文化产品等等，都可以给新兴经济体带来合作机会；借助与庞大的有潜力的发展中国家互动，可能可以创造更多的经济增长。
欧洲人口停滞，劳动力不足；接受难民不仅仅是人道主义。德国一直以来就接纳外籍劳工，东欧的土耳其的，知道那个球星厄齐尔吗？土耳其人后裔。引进外来人口，文化的协调、语言问题、社保问题、冲突问题太多，肯定需要考虑对外投资和劳务法制化引进或者工程承包等等。
欧盟与北美太同质化了，互补性不够，容易发生矛盾。你看跟英国都闹得不欢而散。
法国在东南亚有历史的影响，不打不成交；法国的思维方式外交策略并不跟美国一致，法国是第一个与中华人民共和国建交的西方大国。
拉加德的人脉积累，以及她欧洲央行行长身份，非常适合他与目标国家打交道，比欧盟某成员国元首效果还好。一个有实权的欧盟(28国)高官，是她比格林斯潘的优势。
云端美
拉加德原来是世界银行的总裁。现在赴任欧盟央行行长一职，最多算是平调，实际上是从全球性的银行组织走向地区性的银行组织首席执行官相当于是降级。当然拉加德本人不会这样看。拉加德是法国人。她是律师出身，并没有经济学背景。只能说现在是法国人出任欧盟央行行长。
欧盟经济走弱有多方面的原因，靠一个央行的行长，想要有再次腾飞的可能，这种希望似乎不太可靠。寄希望于一个领导人引起整个世界出现翻天覆地的变化，尤其是好的变化，可能性总是很小。再说他仅仅是管理欧盟央行。欧盟央行最多是执行合适的，合理的货币政策来帮助经济，有辅助的作用。但作用也是有限。今天欧元货币政策，在欧洲已经力量越来越小了。零利率和负利率实际上是放弃货币政策力量的一种表现。
欧盟在经济上的问题，更多的是停留在工业和后工业时代，并没有能够积极的跨越到科技时代所导致的。在今天欧盟的经济火车头向德国，法国瑞士等国家，主要的经济还是来自于机械加工行业。尽管已经走到了工业4.0的领域，但是互联网科技产业在欧盟范围内都是偏弱的。所以经济发展的动力存在不足的情况。相比较于美国互联网科技企业的高速发展和扩张，欧盟明显是处于劣势。欧盟没有世界领先的芯片制造企业，也没有世界著名的互联网企业，在很多方面，欧盟甚至连中国的竞争都抵挡不了。就工业生产上中国的成本更低，就科技通讯领域，中国的能力比欧洲更强。所以欧盟的走弱，经济走弱是有原因的，而不改变这些原因，靠银行是没有办法的。一个拉加德，代替不了一个谷歌公司，也代替不了一个华为公司。而欧洲明显是需要后者，而不是一个银行家。
大舟财经观
拉加德是一位非常卓越的领导者，并且很有能力，只不过欧洲的问题并不是谁上任能够带领经济腾飞的问题，我觉得即使拉加德上台，欧洲经济也很难再次腾飞。
欧洲经济的根源是货币政策，欧盟缔结之后使用了统一的欧元作为货币，但是欧洲是一个多个国家的联合体，每个国家的经济结构和经济发展速度都不一样，却被迫使用了统一的货币政策，这就导致货币政策对很多国家的经济产生了拖累。
同样欧元使各个国家的融资成本基本一致，这样对于有些国家来说就非常容易推升泡沫，而对于有些国家来说融资就明显不足。
另一个问题是财政的刺激政策不能统一，货币政策不能有效的单独支撑经济，但是像德国这种国家却不能有效的推动统一的财政刺激政策，导致货币政策即使已经采用了负利率，还是不能对经济进行明显的刺激。
可以判断拉加德上台之后，所有的刺激政策都将极端化，可以看到更加大规模的负利率或者量化宽松进行，但是整体而言，我不相信这些政策能够对经济产生多明显的作用，虽然拉加德很可能能够推动财政刺激更多的出台，不过至少现在看来这种可能性还不大。
咨询师天生
欧盟当前的经济问题并不是欧央行可以独自解决的，虽然拉加德的能力很强，但是她也无法解决欧盟内部货币政策与财政政策瘸腿的问题，因此拉加德带领欧元区经济腾飞的概率并不高。
欧盟当前面临高福利、老龄化、高负债、经济增长缓慢、脱实向虚、欧盟脱美与英国脱欧等一系列复杂的矛盾问题，再加上美元与欧元国际货币地位的明争暗斗，未来拉加德将面临非常严峻的局面，尤其是在欧元的国际支付体系建设上，拉加德需要面对美国巨大的压力，因此拉加德任内可以说任重道远。
从以上的这一系列问题来说，拉加德能够解决的问题恐怕是有限的，首先欧盟的一些根本性老问题是难以扭转的，其次是拉加德也很难将欧央行的负利率政策导向正轨，如果拉加德不能纠正欧央行长期以来的错误货币政策，依然坚持负利率政策，努力将欧元打造成国际套利货币，未来欧元的问题会更大，因为负利率政策将会强化欧盟经济的金融属性，造成欧元区经济脱实向虚问题更为严重。脱实向虚问题严重，欧元区实体经济就会越来越脆弱，财政赤字问题就会更加突出。
根据1993年的《马斯特里赫特条约》和1997年的《稳定与增长公约》，规定欧盟各成员国的财政赤字占GDP的比重不能超过3%，政府债务占GDP的比重不能超过60%，若超过则会启动对超额赤字的惩罚程序。但是目前来看欧盟内部的财政赤字问题依然长期难以解决，如法国等欧盟核心国，当前的债务增长与赤字都明显超限，这就令欧盟的货币政策与财政政策成为瘸腿政策，两者不能统一协调一直以来就是欧盟最头疼的问题，对欧盟经济发展起到了明显的阻碍作用，而拉加德显然也难以解决这一问题。
另外，拉加德任内最重要的任务之一就是建立欧元国际支付体系。自统一欧元成立以来，欧元在国际支付上长期受美元支付体系所控制，这令欧元的国际货币扩张遇到了瓶颈，不仅如此，美元的支付体系还严重干扰了欧盟同其他国家之间的贸易往来，尤其是对俄罗斯、伊朗等国家的贸易上受到美元支付体系的长臂管辖。
欧委会主席容克提到美元时，曾连用两个荒谬来形容。“欧洲一年的能源进口费用当中有80%是用美元付款，而我们只有2%的能源进口来自美国，实在荒谬。”“欧洲企业购买欧制飞机是用美元而非欧元付款，这更是荒谬！”而德国外长马斯在德国商业日报发表的文章中写道：“要加强欧洲的自主权，我们必须建立起一个足以让布鲁塞尔的金融操作独立于华盛顿的系统，即独立于美国的SWIFT体系。”
当前欧盟在建立独立的支付体系是首要任务之一，与欧元未来的命运休戚相关，但是完成这一任务就要与美国之间激烈交锋，国际支付体系之争，攸关美元未来的成败问题，美国必然会用霸权开道，所以拉加德的压力也是非常大的。
而欧盟脱美与英国脱欧，不论在政治经济上都会对欧盟形成长期的干扰，美国对欧盟的压力也会不断增强，这种情况下欧盟及欧元区的经济增长很难有明显气色，这些问题也不是欧央行可以解决的问题。
关键是欧央行应对区内经济下滑与国际金融风险的手段与空间都非常狭小，负利率导致欧央行未来降息空间很小，所以在应对经济风险上基本上只有QE手段，如果未来QE规模较大，会明显打击欧元国际信用。因此拉加德任内很难在经济问题上大有作为，除非拉加德能够拨乱反正，纠正欧元的负利率政策，但是这在一定时期内需要欧盟经济有所付出，拉加德要面对更多的区内压力，所以拉加德在任内有些问题也必然随波逐流，难以改变现状，对欧盟的经济发展自然也难有大作为。
馨月说财经
工作原因，长期关注全球主要央行的货币政策行动。对于我们来说，在全球央行中，ECB和BOJ每次的货币政策会议结果是最没有意外的，结果出来每次都是如市场预期，毫无波澜。相对地，FED还有可能超出市场预期，全球市场会因为FED的议息会议结果、主席的声明过于鹰派或鸽派引发剧烈波动，带来市场套利机会。
第一，先说说欧央行。
欧央行服务于欧元区，它是一个超越主权国家存在的货币政策机构。欧元区内部不同国家经济发展不平衡，这样的冲突使得欧央行的决策要顾及各个国家的诉求。不同国家的诉求不同，主张实行的货币政策必然不同，这会使得欧央行货币政策看起来显得中庸保守，行动迟缓，跟不上经济热度的变化。
欧央行实行集体决策，重大事项如货币政策调整由理事会决定，理事会成员来自欧元区成员国家，由6名执行委员和19个欧元区国家央行行长组成。几乎所有欧央行的重要货币政策都有这个理事会投票决定。日常工作由行长、副行长和四名执行理事组成的执行理事会负责。可以看出，不管是欧央行的货币政策还是日常工作都是一人一票的集体决策做出的，欧央行行长的作用是发挥西方民主代议制的speaker作用。
第二，拉加德是个什么样的人，能否通过个人魅力影响未来欧央行走向。
拉加德由欧洲理事会提名，经欧洲议会表决认可，11月正式上任。坦白来说，拉加德长期担任总裁的IMF近些年的影响力大不如前了，拉加德在这个位置上能做的也有限。在97年金融危机的时候，我们从新闻里还能看到IMF活跃在世界舞台的声音，深陷危机泥潭的新兴市场国家如马来西亚、泰国一方面如饥似渴希望IMF伸出援助之手，借款救燃眉之急，另一方面痛批IMF对受援国家提出苛刻的援助条件。放眼全球，在当时，有实力的国际性经济组织不多，一个是IMF，一个是世界银行。当今，以中国为代表的新兴国家成立了金砖开发银行、丝路基金等组织，在国际经济开发领域扮演越来越重要的角色。
拉加德大概率还会延续德拉吉的宽松政策立场不变。ECB上一任行长德拉吉是个大鸽派，只要见欧元区经济稍有咳嗽，宽松立即加码。德拉吉和美国QE政策的开创者伯南克一样，都毕业于麻省理工学院，获得经济学博士。难道麻省理工学院经济学培养的人才都是货币宽松政策的拥趸？欧元区经济发展不平衡是常态，如果因为德国经济过热，就收紧货币政策，这让希腊、意大利这些边缘国家怎么办，难道放任区域内经济差距继续扩大，直到欧盟解体吗？这是欧央行所不敢承担的。
上图：欧央行在法兰克福的总部大楼
伟大的投资者
经济是否能腾飞不是央行的职能，由此欧元区经济能否腾飞，不是一位新行长上任就可以带的。
拉加德上台其实没什么新的刺激经济的货币政策可用，货币宽松政策如今欧元区已经实行，她上台最多不过延续目前的货币宽松政策，所以不要指望拉加德能够给欧元区经济带来过多的改变。
延续货币宽松政策从理论上讲可以提高经济活力，但并不是所有的货币宽松政策都对经济活力的提升都是有效的。
货币宽松政策对一个国家的经济活力提升只有在这个国家的生产能力与市场主要需要吻合才会有效，不吻合，无论你怎么宽松最终只会留下一地鸡毛。
当然了，国内生产能力与国内市场需求不匹配，也可以通过与外部经济体进行经济互补，形成一个新的经济体系实现匹配度也是可以的。
我举个例子
一个国家的生产力只能生产衣服，但是这个国家的人已经不缺衣服了，而是缺汽车，只不过这个国家美国汽车生产能力。
在这种情况就算你货币政策再宽松，大家也不会拿更多的钱去购买衣服，而是把钱留着去购买汽车。
像这种情况就是生产力与市场需求不配，采用货币宽松政策刺激经济基本是不会有太大效果。
只有这个国家能生产汽车，而大家目前主要消费对象也是汽车。只有在这种情况采用货币宽松政策，才能通过车市繁荣带领新一轮的经济腾飞。
从互补的角度来讲，
一个国家能生产汽车，但是国内的汽车市场饱和，这时候采用货币宽松政策，会促进产品对外销售。
但是这个有一个问题就是，那就是如何在贸易中不吃亏的问题。
毕竟货币宽松政策属于一种让货币贬值的政策，如果单纯的为了促进出口，那绝对是有病的。一切货物出口的目的都是为了进口，只出口不进口那绝对是吃亏的。
这时候应该考虑如何进口更多廉价的物品，降低人民的生活支出成本，从而提高人民的经济实力，让人民有更强的经济实力支撑更高的消费欲望，从而形成一个更高阶级的消费需求市场，促进资本在这个领域的投入，从而激发新一轮的经济腾飞。
但是要注意了，如果你这个国家在这块新市场需求没有生产能力，而其他国家有现成的技术，那么你这轮货币宽松政策，就是完全为别人做嫁衣。
因为你人民获得的经济实力，最后全部购买了高端进口产品，这对你国内的经济质量的提升毫无作用。进口高端产品多了，最后这个国家就会彻底的沦为高端经济体系的低级打工者。
欧元区是一个内部发展不平衡，而且对外开放的市场，单纯的使用货币宽松政策，首先会加入欧元区内部大鱼吃小鱼的游戏，从长远来讲，这对整个欧元内部经济体系是有益的。
但是欧元区各国都具有相当大的独立性，这种独立性会让各地区出现极端的经济保护主义，最终会发展成退出欧元区的声音高涨。
拉加德上台，如果延续货币宽松政策，并不会对所有欧元区内部的各个国家有利，只对欧元区内部的经济大国有利，由此货币宽松政策是否能够持续执行下去是她面临的第一道难关。
其实就算货币宽松政策能够继续执政下去，短时间内欧元区经济也不会出现腾飞的现象，因为欧洲区经济需要一个整合的过程。
如果不执行货币宽松政策，那么腾飞就更没戏了。
现在欧洲央行不管谁当家，采取什么样的货币政策，对欧元区各国家经济来说，都是好坏参半。有的国家从中获益，经济腾飞，有的国家经济受到巨大伤害。
一号风手
个人认为：即使能力超群的拉加德上任，想要带领欧元区经济腾飞也比较难。毕竟，欧元对冲美元？美国不会答应的！
理由：
1.全球经济下行压力大。当前全球的经济形势在这里放着，就连美国也低下高傲的头颅，开始跟阿富汗塔利班谈判（打了18年都没结果，现在看到美防长再次与塔利班代表在巴基斯坦谈判），其实原因很简单：经济不好，需要减少开支。就连联合国，都因为美国的欠费，电梯都停运了两个月了。
就在上周四，美国参院未能通过2020财年国防拨款法案（最低60票方可通过，但事实上是51票对41票）。昨天美陆军部长表示，预算僵局让陆军面临风险。陆军希望投资新技术来提高能力。这都是钱闹心啊！正如民主党人沃伦提出20.5万亿美元全面医保计划，说军队没必要有太多的开始，百姓看病更重要。
美国都在这样了，接下来我们分析拉加德领导下的欧洲经济。
2.欧洲的军事方面依赖美国，而随着英国脱欧迟迟未决，事实上对于欧盟的影响还是很大的。在这种情况下，欧元能够顶住美元？已经有太多的事实证明：美国不希望有一个坚挺的欧元区，毕竟这样会冲击美元的国际货币地位！如果英国脱欧了，接下来可以遇见：美元+英镑，对于欧元区的冲击绝对不可小觑。
3.再看全球：美国重返叙利亚，特朗普毫不忌讳地说——我们除了对叙利亚石油感兴趣，其他跟我们不相关。而11月1日，数百名示威者走向美国纽约布鲁克林街头抗议，还冲击地铁、冲击闸机......为什么？因为美国从2008年全球金融危机开始，美国的经济增长压力就很大。但是，美国在金融领域的能力和货币霸权，让美国有了政策上更多的调整空间，这也让美国可以利用美元低位薅世界羊毛！
美国众议院议长佩洛西口中的”美丽风景线”在英国、美国频频上演，实在是一碗内当前的全球经济确实处于一个压力之中。而特朗普上台后的减税，让美国的经济好一些，但现在看来也支撑不住了！
4.欧洲的能源需求是一个软肋。从美国带着北约怼俄罗斯开始，很多欧洲国家却还要寻求与俄罗斯进行能源合作，即使乌克兰没办法还有绕道购买别国的二手俄罗斯石油！这种情况下，欧元如何与美元石油斗？
前几天智利都因为地铁涨了3毛钱就引发全国大乱，APEC和气候大会都取消了。要知道，智利人均GDP高达1.6万美元，是最接近发达国家的拉美国家，但最近智利首都竟然因为地铁涨了3毛钱的票价而爆发了大规模的示威游行，还出现了不少人员伤亡。
所以，欧元天生就有一个缺陷：没有一个像美元的强调的空间与地位，自然依靠拉加德一个人能够改变，让欧元区腾飞？太难了！
5.美国内部因为经济压力增大，美国必然会崇高新开始新一轮矛盾对外转嫁，2008年之后有些国家的经济危机必然会重现！美联储今年第三次降息，就意味着美国新一轮宽松政策开始事实，如果这轮宽松政策不能刺激全球经济进入一个良性循环，将会引发恶性的通胀，到时候到底哪个国家受难？现在不好说！
但我们看到日韩领导人坐下来，其实担心的是被美国赖皮，让日韩都要“掏钱又卖命”。毕竟，现在美国跟韩国谈的所谓韩美联盟修订协议，就是要韩国掏钱的同时，在美国受到“威胁”的时候要出兵帮助。
我们看到美国重返叙利亚，今天伊朗第四次降低对“伊核协议”承诺，美国是否会执行自己的波斯湾联合巡逻？如果到时候被美国要求日韩出兵波斯湾，怎么办？
欧洲呢？很多国家都是北约成员国啊！
所以，不要指望拉加德能够带着欧元区腾飞了，还是务实点儿赶紧想办法多交几个真朋友才是王道！
如果拉加德能够让欧洲与伊朗的贸易合作制度落地，就是最牛的动作了！期待！
英武
欧行史上首位女行长上任，法国人拉加德，做过法国财长，国际货币基金总裁。所有的资历都表明符合做欧行行长。但却是一个毕业于法学，政治学的律师。一个没经济学历，履历的人做了那么多经济领域的领导，当她有了这些履历后，反而质疑她能否让她领导的欧元区经济再次腾飞，说明这个问题的提出就有逻辑问题。原因在于经济的腾飞不是一个合格的行长就能决定了的，它涉及到很多方面的因素。
毫无疑问的是拉加德是个成功的女人，她身上的光环不少：56年出生的她，68年迷上了花样游泳，并成功地获得了法国全国花样游泳的第三名。18岁时获得了去美国留学的奖学金，在那里，她给后来成为克林顿政府的国防部长，当时是国会议员的科恩当过实习助理，一般的认为是，她从那时就有了投身政界的想法。此后25年，她一直在法国从事律师工作。2005年，她成为法国的外交部长，2年后，她又成为财长和经济部长。2011年又成为国际货币基金组织总裁。
对于拉加德能否胜任欧洲中央银行行长，还是有争议的，不同意的人认为她还是缺乏必要的专业知识，因为她经济方面的学历最高也就是硕土。支持她的人认为，她是目前最合适的欧洲中央银行人选，完全可以胜任这个位置。评论并不影响进程，拉加德已经提前辞去了国际货币基金组织总裁的职务，11月1日到欧洲中央银行上任了。拉加德能带领欧元区腾飞吗？要注意，银行只是印鈔票，对经济有杠杆作用，但并不是经济的唯一。欧元区的经济发展要借助很多外来条件，英国虽然不在欧元区，但英国的脱欧绝对会影响到欧元区。未来的欧元区还有很多挑战，比如美国。但，我们还是希望换人能给欧元区带来好处。
天太2
拉加德能带领欧元区经济再次腾飞吗？
<strong>回答：欧元区经济再次腾飞是一个美好的愿望。![]()
欧元区的问题不在于谁带领导欧洲央行或者推行什么样的货币政策，关键是货币本身就面临着硬伤。欧元区统一的施行一样的货币政策，但是欧元区各个国家的经济情况却大相径庭。
2011年希腊爆发了主权债务危机，随后搏击到欧元区大范围，因为欧洲主权债务危机。虽然有大量的货币政策来刺激经济，但是每个国家的财政措施却各不相同。像希腊这样靠债务来维持高福利的国家还是比较普遍的，本身经济增长潜力就不足，却过着高福利的日子，催生了很多好吃懒做的人，这样的社会机制是不应该被提倡的。
而英国脱欧的一个重要导火索，就是欧洲主权债务危机的爆发，一些国家为欧洲贡献的太少，而一些国家自认为为欧洲贡献较大。
德国、法国、英国应该欧洲的三驾马车，经济实力最强。而欧元区经济第一的是德国、第二的法国、其次是意大利、西班牙等国家。就在2008年金融危机之后，2011年欧洲债券危机之后，意大利、西班牙陷入了经济衰退局面，尤其意大利政党论题更加明显，包括法国极右翼势力也在不断增长。这些导致了欧洲整体的政局出现了一定动荡，且右翼势力不断膨胀。长此以往，欧元可能面临瓦解，欧元区可能将会不复存在。
因此，不是一个强有力的央行行长就能使得欧元区经济再次腾飞。而是怎么样能够使欧盟变的更加的团结起来。这样才能有助于欧元区经济的腾飞。
卢君
拉加德在哈佛大学肯尼迪政府学院发表的讲话中暗示，189个国家的金融机构在下周发布最新预测的时候，很可能会上调其全球增长前景。
IMF曾在今年7月预测，2018年全球经济增长率将达到3.6%，创下2011年以来的最快增速。此外，这也是一个可喜的迹象，表明全球经济脱离了2007-2009年大衰退后的停滞状态。
这起到了很大的帮助作用：大宗商品价格在2014年和2015年暴跌后出现反弹，许多发展中国家的经济出现了增长。欧洲的信心也出现复苏，但还是一直与高企的政府债务和脆弱的银行作斗争。
但拉加德称，全球范围内经济复苏却仍将许多人甩在后面，贫富阶层的收入差距正在扩大。因此，她敦促各国利用改善的条件，实施可以传播繁荣的改革，比如打击腐败和扩大儿童看护，以吸引女性进入劳动力市场。
她还表示:“当经济更健康的时候，改革更有效、也更容易实施。”
