買華為智慧屏好，還是小米電視5Pro好？為什麼？問答頭條網

2019-11-06 08:36:40 佚名

AnA安

肯定是買小米5 Pro，雖然都是量子點屏幕。

為何要買小米5 Pro？

1、價格更便宜，拿65寸的來對比，華為的是6999元，目前下單優惠200元，可算是6799元。而小米的65寸的是4999，相差近2000元。

2、當然單純的比價格是耍流氓，要看配置和價格

華為的配置是海思Hi3751 + 鴻鵠芯片V818，4+64GB，升降式AI攝像頭、鴻蒙系統，4K屏幕，100%NTSC色域，MEMC動態補償技術

而小米的則是12nm的芯片，是Amlogic T972芯片，採用四核Cortex-A55構架，主頻為1.9GHz，同樣4GB+64GB，基於安卓系統，NTSC色域為108%，支持HDR10+標準以及MEMC動態補償技術，並且全系支持8K分辨率解碼。

可見從配置來看，小米的電視更好，除了沒有那個升降式AI攝像頭。

可見，綜合起來看，便宜2000元的小米從配置來看，不比貴2000的華為差。另外最關鍵的是目前鴻蒙系統並不完善，應用中心沒什麼APP，第三方的又裝不上，遠不如安卓系統可玩性高，想裝優酷就優酷，想裝啥就啥。

另外從今年的數據來看，小米電視已經是上半年的銷量冠軍了，打敗了所有的企業，不管是傳統的，還是互聯網電視企業都是手下敗將，可見小米電視已經是經過了市場檢驗的，而華為智慧屏是第一批，有人稱是鴻蒙系統的小白鼠。

當然，現在有人稱，買了華為智慧屏，可以讓自己變得更智慧，那這個我不瞭解，不做評論，但從我個人來講，肯定是小米。

互聯網亂侃秀

你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。

我覺得現在的智能電視為了差異化，都走進了誤區，無論是華為電視作為賣點的“智慧屏”，還是小米電視5Pro的“就是一個帶屏幕的小愛同學”，統統都在電視之外擴展自己的所謂的“智能中心”化。而筆者認為，智能家居生活裡面，電視機絕對不應該是電視機，而應該是隨時24小時待命的智能音箱或者就直接是手機，因為手機不一定隨時都在家裡，比如出門在外的時候，手機無法作為主控中心，而24小時待機的智能音箱完全可以成為手機不在的情況下的中心！

所以，作為電視機，你只要能夠保證基本的智能化就夠了，能夠接受各種智能指令，讓你播放什麼就播放什麼，而不是你想播放什麼我就只能看什麼，我不需要你能夠給我開空調，關電燈，我只需要你能夠我讓你開機你就開機，讓你顯示那個頻道你就顯示哪個頻道就夠了。

所以，我覺得電視機比較的話，誰的畫質方面的性價比好，就買誰，而不是誰的智能性價比好就買誰。多花錢在畫質上可以，多花錢在電視機的“智能”上就多餘了。

你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。

低調的大吃大喝

我買的華為智慧屏，總體來說挺滿意的，之前用的可視超3 X55Pro 我對顯示效果要求不高主要是音響買華為智慧屏主要是買的Soundbar 小米的沒用過但聽我表兄說他買的是65帶音響的套餐那款也六千多一年換兩次屏幕了現在還有點問題已經放棄了用了兩年打算換索尼了我買的華為智慧屏剛買時有暗點換了個新的除了現有資源少點其他都還滿意新的平臺資源少正常資源少可以用手機投愛奇藝高清4K效果不差公司開視頻會議也可以手機投電視上一點不卡頓另外聽說新版本系統已經在內測了支持第三方app 最後說說買華為還是小米華為價格虛高但一分錢一分貨各方面應該華為會比小米強一些吧至少顯示芯片小米就輸了

醬油虎

缺智慧就買智慧屏，畢竟全面年會員1500+，不能安裝影視軟件，像愛奇藝，騰訊，之類的！除了吹牛逼還有什麼？

姠葵旳傷43344511

智慧屏好像才88的色域，還不如小米低端電視，小米新的75寸色域103%，還是那句話缺智慧買智慧屏

起床困難戶5783

首先兩個產品的定位都不一樣，不具可比性，小米電視更偏向於所謂的傳統智能電視，而華為引領的是電視智慧化。

華為電視增加了攝像頭AI交互功能，讓電視通過AI分析，不同場景下提供不同更交互體驗，這是小米電視沒有的，當然這也是物聯網發展的一個方向，更智慧而不是能聯網就稱為智能而已。

要說買哪個？首先看你設備是小米系還是華為系，比如你家裡都是小米那套智能家居或者用的也是小米手機，當然首選小米電視，因為如果你買了華為電視可能會存在某些功能沒辦法兼容的問題。小米電視的話就可以很很好的兼容各種米家設備以及小米手機，而且價格上也有優勢。
其次如果你用華為手機或者家裡用的華為系列智能家居，當然選華為電視，因為不僅可以作為一臺優秀的電視，還可以作為智能家居的控制中心，同時具有智能攝像頭AI交互體驗等等。
最後就是如果你只在意傳統智能電視功能的話，小米還有很多性價比高的產品，沒必要選這兩款。