為什麼湖南衛視《舞蹈風暴》評委沒有金星和楊麗萍還有方俊?

Eric5152


我認為問這個問題首先是對舞蹈界認識過淺,認為金星、楊麗萍、方俊才能代表專業的舞蹈的審美,首先得肯定他們三個的藝術成就確實很高,同時也推動中國舞蹈事業的前進,但中國舞蹈舞臺並非只有他們,還有很多其他優秀的舞者

《舞蹈風暴》不一樣的見證官

湖南衛視在做這檔節目時,肯定是想要突破《武林爭霸》,若這次再請他們三人來,難道湖南衛視想要被嘲笑為模仿秀,所以更換見證官那是必須的,這次見證管團隊是由沈偉、沈培藝、揚揚、劉憲華和彭昱暢(兩人為一組)四組組成

沈偉可以說是本次見證管最嚴厲的一個,大家一定還記得2008年北京奧運會開幕式的《畫卷》,那就是他的作品,他主要擅長的是現代舞,獲得過“尼金斯獎”,這個獎堪稱舞蹈界的“奧斯卡”,《華盛頓郵報》稱沈偉為“我們時代最偉大的藝術家之一”,他的點評往往中肯卻能掐中問題要害,是場上唯一的舞蹈男性見證官,評價更為理性,不會受到場上氛圍影響,做出的評判也能讓舞者心服口服。

沈培藝是中國一級舞蹈演員,曾獲得文化部文化獎表演獎,電影《芳華》的舞蹈總監就是她,他也是一名優秀的舞蹈老師,擔任中央戲劇學院主任,多次擔任各大舞蹈比賽的評委,她對於舞蹈藝術更看重氣韻以及舞蹈表演的角色塑造

揚揚是中國第一個前往美國進修的爵士舞的舞者,她所進修的而學校Edge Perfoming art school產生無數國際明星,如邁克爾傑克遜、麥當娜、小甜甜布蘭妮等,她不斷推動著爵士舞在中國的發展,為此她多年來主持和策劃無數舞蹈類的節目。

劉憲華和彭昱暢兩位都是我們所熟知的明星,一位主攻歌唱藝術類,而另一位則是演員,很多觀眾或許好奇為何芒果臺要讓他們兩個來當見證官,而我覺得這正是芒果臺高超的地方,舞蹈是一種視覺藝術,不僅要從專業角度來評價舞蹈的技術和難度,更要被大眾所喜愛,而他們兩個恰恰代表了普通大眾的審美,由此也可以看到這檔節目想要讓舞蹈大眾化的想法。

這四個見證團其實是代表不同眼光對於舞蹈的審視,沈偉與沈培藝屬於藝術、專業的角度,兩人一男一女,一個理性一個感性,相互搭配,揚揚除了專業審美外更多的是站在節目策劃,偏市場的角度會多一點,劉憲華和彭于晏這組屬於大眾審美,在他們這裡選手是最好通過的,他們兩的票更對的是對選手作品的一種尊重。

最美風暴時刻

想要突破原有的《武林爭霸》,節目組除了在見證官的人員上花心思,同時在節目內容上也進行創新,增加風暴時刻,舞蹈選手提前告訴節目組,他們覺得這個舞蹈最燃的那一刻,節目組在那一刻用369度無死角攝像圖進行拍照,在這一刻見證團可以看到舞者的舞蹈細節,舞者的線條,而觀眾可以在此刻感受到舞蹈的魅力,更好的讓舞蹈大眾化。

不一樣的見證官加上最精彩的風暴時刻,還有何炅溫馨的主持,讓這檔節目獲得無數好評,在豆瓣評分高達8.9分,雖然沒有金星、楊麗萍、方俊這些評委,但舞者們的神仙打架確實值得大家看一看。


愛扒皮的姨太


《舞蹈風暴》已經播出四期了,豆瓣的評分一直都是在8.9分,絕對的高熱度、高口碑的舞蹈競技類節目,節目中的評審人員是:沈偉、沈培藝、揚揚、劉憲華、彭昱暢,這個節目能讓觀眾真正感受聚光燈下的舞者們的專業能力,也能真正的展現舞蹈的魅力。



很多人談起舞蹈,都會第一反應想到的是金星、楊麗萍等人,而節目組為什麼沒有邀請她們呢?我認為可能原因如下:

一、《舞蹈風暴》更偏向於現代熱辣舞

金星、楊麗萍、方俊的舞蹈更加偏向於傳統意義上的舞蹈,而選手們的舞蹈更多的都是年輕人式的舞蹈,熱情火辣,充滿活力,不是因為她們不夠優秀,不在節目組邀請的名單之列,而是因為可能不是最佳人選。



二、想做的比《舞林爭霸》更好

如果《舞蹈風暴》評委還是這三人,那和《舞林爭霸》又有什麼區別呢?人的審美在改變,而且現在的綜藝節目實在太多,要從中脫穎而出,必須推陳出新、別出心裁、與眾不同,否則就會被淘汰,更別說超過《舞林爭霸》的口碑了。



三、舞蹈類節目不一定只有他們,沈偉、劉憲華、彭昱暢也很好

不知是否有人和我一樣認為,目前這樣的搭配陣容挺好,有新起之秀,也有專業人員,劉憲華、彭昱暢的加入給節目帶來了另外一種感覺,他們的感受很多情況下都是我們觀眾的直接感受,因為大部分觀眾其實對專業舞蹈的認知都是很少的。



最後我認為:優秀的評委陣容確實能讓節目有更多的曝光率和關注度,但是一個節目能否走得更長更遠,僅僅評委的勢力還不夠,更多得看選手們的實力和精彩表現,你們覺得呢?


麻辣筱仙女


這個問題問的有點搞笑,難道能做舞蹈類節目評委的只有金星、楊麗萍和方俊三人?

不可否認,三人在舞蹈上面的造詣非凡,每個人都是國內最好的舞蹈藝術家,每個人在舞蹈上都有獨到的眼光,對選手的點評都很到位。但是,並不代表做一個舞蹈類的綜藝節目,就需要把三人邀請過來。

一方面三人曾經在東方衛視的《舞林爭霸》中合作過,如果再一次邀請三人同時參加,那分明就是在做一個《舞林爭霸》的翻版。當年的《舞林爭霸》確實反響不錯,可是畢竟是東方衛視的節目。現在來看,東方衛視都沒有繼續錄製這檔節目,湖南衛視更不可能做一個類似的節目。更何況,在《舞林爭霸》中,三位評委合作也不算愉快,經常的爭吵。尤其金星和楊麗萍的爭吵,真的夠兇的,可能節目組也害怕控制不住場面吧。

有人可能會說,哪怕邀請一個人也可以呀。其實,邀請其中的一個人來做評委,也未嘗不可。至於為什麼沒有邀請,應該是湖南衛視有自己更好的考慮,而且三人也未必有合適的檔期。

另一方面《舞蹈風暴》節目組邀請的評委並不遜色。有“我們一個時代最偉大的藝術家”,國際頂級編舞者,2008年奧運會開幕式的創意策劃,沈偉。有著名舞蹈家沈培藝。有著名的舞蹈類節目製作人揚揚。實話實說,這三人在舞蹈界的地位,與金星、楊麗萍和方俊相比,確實有所不如。但是,在這種綜藝節目上的表現,卻絲毫不差。

與此同時,節目組明顯是想要讓節目更年輕、更時尚。把彭昱暢和劉憲華邀請過來,兩位年輕明星的加入,並沒有像其它節目中,加入小鮮肉而讓觀眾反感。反而,他們的加入讓觀眾感到節目很潮。而且,二人還真的很有自己的想法,能夠準確的看出其中美,點評其中的不足。

現在看來,《舞蹈風暴》做的還是非常成功的。節目中,何炅幾度為選手叫好,甚至眼含淚光;彭昱暢更是表示,自己是跪著看完選手錶演的。別的不說,裡面的選手真的讓人震撼,一個李響就足以撐起這檔節目。這個被譽為“全滿貫舞蹈藝術家”,拿獎拿到手軟的舞者,如果換一檔節目,絕對具備評委的實力。在這裡,他卻只是選手之一。這樣的節目怎麼能不好看呢。

在我看來,節目中的評委固然需要地位、需要實力,但真正吸引人的還是選手。如果選手實力夠強,評委自然能夠起到錦上添花的效果。


雨天論娛樂


謝謝邀請:

在這個問題上首先要弄清楚:舞林大會是由東方衛視主持的節目。首季為13次播期。是由金星,楊麗萍,方俊等作為指導老師的身份出現。對舞者進行現場🈯️導,加以評分方式來完成的。而且本檔節目已經被全球24個國家和地區引進!是首次引入中國市場的。而為專業舞者提供的全方位的平臺予以展示。🈶️現代舞,嘻哈舞,國際舞和拉丁舞,摩登舞。全面的為國內舞蹈愛好者提供了,和展示,交流的一個平臺!

而湖南臺的舞蹈風暴是偏向於年輕人的。又是現代熱辣的舞種。充滿了年輕活力。青春🈵️滿的奔放。像金星,楊麗萍和方俊等人。比較適合彰顯傳統的舞種。和年輕人的這種舞蹈有著很大的不同之處。湖南臺主要是偏向於年輕人的。所以就這樣了!


長壽花171535805


湖南臺的很多節目就是一個笑話,它們愛搞十多歲年青人愛看且危害很大的節目,我時常在想,高層是不是有外國間諜,反正所有節目沒一點正能量。


存在1857


我去,還方俊?整個一大傻,居然還亂入舞蹈界?!竟然還有傻念他!


Benbengo


東方衛視《舞林大會》已有這三評委,現《舞蹈風暴》另有新面孔的何樂不為呢?我們不能總是金星.楊麗萍.方俊的老面孔,現《舞蹈風暴》評委陣容鼎盛,有彭昱暢.劉憲華非舞蹈專業人士評委,另有一番新意,這兩個小鮮肉將一大批年輕觀眾帶入來觀看《舞蹈風暴》節目,使節目更加有可觀性和激發人氣,絕對和《舞林大會》有得一拼!最後用王爾德一句話作結束語:定義一樣的東西,就意味著限制了它。


張文禪


因為太有個性,動不動就說真話、幹架,駕馭不了,所以換一些溫柔點的上來


修道者44196488


《舞蹈的風暴》這檔節目耀眼,精彩!沒有那三位舞蹈家是節目決策者的安排。人家自有道理,對事不對人。別出新裁,推陳出新,與時俱進,提高收視率是目的。





中國是大海


我覺得這個搭配挺好的,有專業視角,有觀眾視角,專業與綜藝雙結合,觀眾又不是都懂舞蹈,這是跳給觀眾看的吧,大華彭彭很好,很有綜藝感,另外三位老師很專業,表演者都是很厲害很牛的舞者,節目特別好看


分享到:


相關文章: