談文論史

這個勝算的話，你要看下這個勝利的標準是啥了，不同的時期，不同的戰場，他是有不同的勝利標準的。

如果說德國距離二戰勝利最近的時候，那就是1940年，這會兒德國距離勝利其實就差丘吉爾的一個點頭了，丘吉爾只要點頭，戰爭立馬結束，德國大獲全勝。我們看，二戰時1939年爆發的，1939年9月1日，德國閃擊波蘭，花了一個月的時間拿下了波蘭，然後德國進攻挪威丹麥，在隨後的，德國進攻法國，花了一個月時間拿下。

這會兒的德國，手裡攥著捷克斯洛伐克、波蘭、奧地利、丹麥、挪威、比利時、荷蘭、盧森堡、法國，這都是他拿下的地盤。這會兒希特勒其實已經是大賺特賺了，這就好比一個賭場，希特勒已經賺了一大筆錢了，他迫切地希望結束戰爭，帶著錢離開這個賭桌，見好就收。

德國拿下法國之後，一個勁的向英國拋出橄欖枝，希望英國和自己停戰，並且結盟，讓英國人承認自己吞下的一切。如果這個時候，英國如果同意，戰爭結束了，德國就贏了，而且希特勒還拉來英國這樣一個重量級盟友。但是，英國人怎麼可能和談，英國是寧可把自己打殘了，也不能讓德國得逞。這會兒希特勒是勝利在望，英國點頭就結束，就贏了，丘吉爾不同意，氣的希特勒破口大罵。

其實，我們從當時的環境看，希特勒和英國求和其實是非常有誠意的，他想要的就是結束戰爭，避免繼續打下去，兩敗俱傷，畢竟他那海軍也打不過去。

而希特勒進攻蘇聯，這個原因其實很多，這個和英國其實也有關係。英國和德國打的死去活來的時候，德國面對蘇聯那邊非常空虛，英國人非常希望蘇聯能在背後捅德國一刀，斯大林那會兒要是有這個實力，不捅一刀都對不起列祖列宗。德國人後來也反應過來了，你英國這麼強硬，不就是背後有個蘇聯麼，幹掉他不就完事了，回頭就開始組織進攻蘇聯。

而進攻蘇聯不同於進攻法國波蘭比利時，對蘇聯的作戰，要更加的速戰速決，絕對不能拖沓。進攻蘇聯，德國其實只有一個勝算的地點，不是斯大林格勒，不是庫爾斯克，而是

對於進攻蘇聯，德國也是有著一個非常詳細的部署和打算。我們先看德國人為何要發動閃電戰，因為時間緊任務重，德國無法支撐長期的作戰。德國人打算的是，1941年年底拿下莫斯科，蘇聯就沒機會了。否則，蘇聯會組織好長期作戰的準備，有條不紊的和德國人打。<strong>

我們看下拿下莫斯科意味著啥，這個地方戰略意義重大，他就是蘇聯的心臟，鐵路第一樞紐，莫斯科要是陷落了，他蘇聯運兵都沒法運了，就這一點就能給蘇聯掐死。但是，很遺憾，德國人沒能拿下莫斯科，而沒能拿下莫斯科，蘇聯後方已經完完全全準備好了，德國再無機會。1941年年底，是個非常關鍵的節點，德國拿下莫斯科，蘇聯沒機會了，蘇聯守住莫斯科，德國也沒啥機會了。<strong>

整個二戰，德國其實就這兩個勝利的機會，一個是英國同意談和，一個是1941年年底，拿下莫斯科。很遺憾，這兩個機會，德國全沒得到，一個是英國不給面子，一個是蘇聯的強硬。

軍武文齋

如果希特勒能像俾斯麥那樣，有“桓文之節制”，那德國就有勝算。

什麼叫“桓文之節制”？

就是慾望有限。

自己的慾望有限，慾望就不會發展為無底洞而將自己吞沒。別人也不會對你過分提防。

比如德意志帝國的統一，俾斯麥擔任鐵血宰相，他領導普魯士打了三次王朝戰爭，都沒有完全將敵對方置於死地。

如，第一次，普奧聯合，攻打丹麥。以當時兩國聯軍的實力，是完全可以吞併丹麥的，但是俾斯麥沒有吞併丹麥，只是從拿裡要了石勒蘇益格、荷爾斯泰因兩個州。

第二次，普奧戰爭，威廉一世都堅持要擴大戰爭，奪取更多的奧地利領土，但是俾斯麥堅持點到為止，不再擴大戰爭，而普魯士留下了一個兄弟，也是盟友。

第三次，普法戰爭，普魯士但是已經攻佔巴黎了，這之後只有二戰閃電戰時，德軍才第二次實現攻佔巴黎，但是俾斯麥並沒有佔領法國，設立維希法國政權，而只是索要了洛林、阿爾薩斯地區，同時讓法國配置軍費。

這一切都是俾斯麥讓英國和其他國家看到自己的慾望是有限的。

納粹德國就沒有這樣的節制。

首先，迫害猶太人，在國內搞種族主義。

其次，吞併奧地利。

再次，吞併蘇臺德，進而吞併整個捷克、斯洛伐克。

第四，閃擊波蘭，與蘇聯一同瓜分波蘭，這是波蘭被第五次瓜分。

第五，閃擊法國，戰爭擴大，但是還沒有到覆水難收的地步。

如果在閃擊法國後，希特勒能像俾斯麥那樣收手，不要再“迫害”周圍國家，二戰有可能就此開始進入尾聲，法國和德國都退出戰爭，法國割讓洛林、阿爾薩斯，跟普法戰爭後一樣。

但是並沒有，希特勒作為當權者，已經自我膨脹了，不知道被侵略的國家和民族是怎樣試圖推翻德國人的殘酷統治。

在閃擊法國之後，希特勒佔領了東南歐、北歐等國，之後入侵蘇聯，最後向美國宣戰，這時候已經不可能勝利了。

HK君

二戰德國沒有任何勝算，因為美國的態度已經明確，而德國又無法快速擊敗英國和蘇聯，必敗無疑。

現在網上有不少人認為德國距離勝利只有一步之遙，比如說在敦刻爾克不要停止前進，全殲包圍圈內的英法聯軍，攻打蘇聯時少犯錯誤，日本不要去招惹美國等等，德國就能取得勝利。但是實際上德國距離勝利差了十萬八千里。

在當時的世界上，美國具有壓倒性的優勢，並非德國可以抗衡。而美國早有意介入歐洲事務，只是沒有機會而已。二戰爆發以後，羅斯福就打定主意藉此機會樹立美國的霸權。因此在1940年，美國就開始向英國提供武器，而在1941年3月11日通過的《租借法案》，更是表示美國事實上已經從中立國變成了德國的敵國，只差一個正式宣戰而已。

而美國之所以沒有正式宣戰，僅僅是因為它完成戰備還需要時間，因此不急著公開加入戰爭。但是這不意味著美國會一直旁觀，沒有珍珠港事件，美國在完成戰備以後一樣會投入戰爭。

而德國唯一可能勝利的機會，就是在美國參戰前擊敗英國和蘇聯，完全控制歐洲，集全歐洲之力對抗美國。但是德國和英國之間隔著英吉利海峽，德國又缺乏登陸船隻，即使全殲了敦刻爾克的英軍，也無法攻擊英國。而德國空軍相比英國空軍也沒有絕對優勢，無法掌握制空權，因此在兩三年時間內，德國都無法擊敗英國。

蘇聯則是疆域太大，德國在對蘇戰爭中始終無法保證前線戰爭所需，這不是少犯一兩個錯誤能彌補的。而且美國此時一直在源源不斷給蘇聯提供物資，斯大林的性格也不會向德國投降。

所以德國也不可能在美國參戰前擊敗英國和蘇聯，而以德國一國之力對抗美蘇英三國是必敗之局，根本無解。

不沉的經遠

有的，勝算概率大概在0.0000001%。

雖然同是邪惡的法西斯，但國人對德國的寬容度要遠遠高於日本，不僅納粹德國的漂亮軍服長期被很多人津津樂道，德國在二戰中的勝敗得失也是經久不衰的熱門話題。

雖然軸心國陣營包括德意日三國以及羅馬尼亞、保加利亞等一系列僕從國，但德國無論在實力還是影響力上都遠遠強於其他法西斯國家。某種程度上說，如果沒有德國，第二次世界大戰根本無從爆發。

那麼這個挑起二戰的罪魁禍首，到底有沒有打贏二戰的可能呢？靜夜史認為不是沒有可能，而是根本沒可能。因為導致德國一敗塗地的，不僅僅是美蘇英等大國的群毆，以及日意豬隊友的掣肘。在靜夜史看來，導致德國必敗的因素主要包括以下幾個方面：

1、制度必死

很多人認為德國之所以輸掉二戰，是因為作為世界第一強國的美國站在了蘇聯一方，所以德國功敗垂成。

這種觀點看似有一定道理，實則非常扯淡，因為導致美國針對蘇聯的不是所謂的正義或邪惡，畢竟蘇聯也有輸出無產階級革命，將紅旗插遍世界的野心。

而且意識形態也不是外交政策取捨的決定因素，導致美國和德國反目成仇的，是發展模式的南轅北轍。

1929年全球經濟危機讓資本主義國家幾乎一夜回到解放前。但美國因為經濟高度發達，且體量異常巨大，對抗經濟危機比德國更加得心應手，羅斯福新政的出現使美國避免了法西斯上臺的危險局面。而德國因為地狹人稠，給了希特勒和納粹黨上臺的歷史契機。

因為體量較小，所以納粹德國實際上是美國大財團扶植起來的提線木偶，目的在於制衡歐洲各國勢力，尤其對抗紅色帝國蘇聯。

既然是工具，是棋子，那麼即便德國膨脹得不像樣，那麼當美國財團選擇放棄，按下“一鍵還原”時，納粹德國的失敗也就不可避免。

二戰的爆發實際上是希特勒掙脫西方資本控制的戰爭，比如橫掃西歐消滅法國。而美國為馴服這隻野獸，不惜和昔日水火不容的宿敵聯手。

2、目標太遠

很多人糾結於希特勒為幫助墨索里尼在巴爾幹半島擦屁股耽誤了兩個月時間，又因為貪圖消滅有生力量在烏克蘭又耽誤了兩個月時間，最終導致德軍在冰天雪地的莫斯科城前馬失前蹄。

而一旦由閃電戰轉為消耗戰，也就意味著納粹德國的萬劫不復，所以長驅直入莫斯科是當時德軍的最好選擇。

但問題是：即便拿下莫斯科，徹底消滅了蘇聯，德國就一定能夠贏得二戰嗎？這當然不可能，因為德國的敵人還有英國、美國以及潛在對手日本。

作為地狹人稠的帝國，德國太需要土地了，這種極度的渴望使德國從一開始就將地廣人稀的蘇聯作為主要目標。

但問題是德國如何能夠吃下包括蘇聯在內的世界所有土地？而如果沒有徵服全世界，只要有反抗法西斯的勢力存在，德國就不能算是贏得了二戰。

所以，對於同盟國而言，只要徹底消滅軸心國就是二戰的勝利，但德國卻要征服全世界才可以放下屠刀，所以過於宏大的目標吞噬了德國勝利的所有可能。

3、實力太差

作為閃電戰的忠實擁躉，德國在二戰前期對閃電戰的運用可謂爐火純青，閃電戰創始人古德里安更是創造了無數以少勝多的戰爭奇蹟。

而閃電戰的巨大成功恰恰說明了德國在綜合國力上的巨大缺陷。說白了，就是因為實力太弱，甚至軸心國集團加起來實力也很弱，所以才不得不採用不宣而戰、突然襲擊等一系列“智取”的戰術。

而因為“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，閃電戰終歸有不好使的那一天。說難聽點，捱打得多了，自然就長記性了。所以當閃電戰的優勢無從發揮，德國不得不傾全國之力與對手以死相搏時，巨大的實力缺陷就會迅速凸顯，進而將納粹德國拖入萬劫不復的深淵。

所以，巨大的實力差距是納粹德國輸掉二戰的根本原因。而因為二戰是一戰仇恨的延續，所以這本質上又是資本主義陣營內部以舊換新的大規模嘗試。

可惜，無論垂垂老矣的英法還是鶴立雞群的美國，在面對想要稱霸的德國時，不約而同地選擇了聯合絞殺，哪怕和所謂的魔鬼聯手。

所以在爆發力不等於實力的情況下，德國贏得二戰幾乎是天方夜譚。

概括起來，因為內外因素的多重影響，註定了德國不可能在二戰中笑到最後。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

二戰中德國沒有勝算，因為在戰略上始終沒有辦法避免兩線作戰，同時在具體作戰中基本都是冒險而並非穩操勝券。

在進攻波蘭戰役中，德軍的確是只用了1個月就擊敗了波蘭，不過卻是在兩線作戰威脅下的一次不得已行動。相對而言，東線的波蘭比西線的英法聯軍100多個師、3000多輛坦克、2萬餘門火炮和3000架飛機容易對付一些，畢竟波蘭東部有蘇聯可以做為幕後支持，當然希特勒更希望於一旦對波蘭開戰英法聯軍沒有實質性舉動，這個寶他押中了。

在法國戰役中，德軍用了40多天擊敗了荷蘭、比利時、盧森堡、法國等軍隊。不過仔細探究起來，德軍的曼施坦因計劃還是有不少問題的。事實上德軍的施立芬計劃和曼施坦因計劃在戰略主攻方向都是繞道荷蘭、比利時、盧森堡攻入法國，不過雙方在這一地區兵力相差不大，這也就是因為在這一地區兵力不足，德軍在殲滅荷蘭與比利時軍隊討厭了時間，並影響了在敦刻爾克的作戰。

同時，曼施坦因計劃雖然保證了德軍在阿登方向裝甲力量的集中，但對荷蘭與比利時進攻只有分散部署的3個裝甲師，使得德軍B集團軍群進攻緩慢，喪失了圍殲比利時軍隊和英法第1集群主力的戰機。

在不列顛空戰沒有奏效，無法解決英國的情況下，德國1940年7月開始制定進攻蘇聯計劃，希望可以避免兩線作戰。然而，對於這個對手，德國顯然還是估計不足。儘管德國承認蘇聯總兵力強於自己，有360個師、7300架飛機、1萬輛坦克，不過戰鬥經驗、戰術和戰鬥力弱於自身。不過德國可能沒想到的是蘇軍僅僅在邊境地區就有就有268萬人，裝備火炮4.7萬門、坦克近1.4萬輛和飛機7000架。蘇軍在開戰時的總兵力有543萬餘人，共裝備火炮11萬餘門、坦克2.5萬餘輛和飛機2.3萬餘架。

再者，蘇聯不同於以往的對手，因為在軍隊數量、裝備數量和後備力量上德國實際都遠遠劣於對方。在具體兵力部署上，德軍分為3個集團軍群，希望在10月1日抵達阿爾漢格爾斯克-高爾基-喀山-薩拉托夫-斯大林格勒-阿斯特拉罕一線，顯然過於樂觀。即便德軍可以抵達這條戰線，相信歷經1500公里遠距離推進不斷蒙受損失 對德軍不要說繼續進攻蘇軍，就是維持長達數千公里的戰線也是勉為其難。

綜上所述，德軍始終沒有解決兩線作戰問題，它一直認為兩線作戰中最具威脅的對手來自英美，源於一戰德國敗給英法美而非俄國，然而最大的威脅就是最強大的對手，二戰時的蘇聯與一戰的俄國不是一個概念，德國對此卻眼光不夠，在蘇聯疲於奔命之時還擔心英美威脅，甚至轉而對付英美，因而註定永遠沒有勝算！

榮華之武器堂

整個二戰時期納粹德國的武器裝備的確精良、整體實力不可一世、戰爭初期的勝利納粹德國被勝利衝昏了頭腦。

事物的發展往往不是隨著人的意思識為轉移……

日本人發動“偷襲珍珠港”希特勒罵日本人愚蠢……

以納粹德國的計劃、是暫時不考慮與美國人作戰、然而、美國人參與徹底改變了戰局、二戰初期從局部戰爭演變成了世界大戰、這是希特勒萬萬沒有想到的……
結果：樹敵太多、惡虎
架不住群狼……失敗是必然！

天時不如地利、地利不如人和、三里之城、七里之郭、環而攻之而不勝、夫環而攻之必有得天時者矣、然而不勝者、是天時不如地利也、城非不高、池非不深也、兵革非不堅利也、米慄非不多也、委而去之、是地利不如人和;

故曰：域民不以封彊之界、固不以山溪之險、威天不以兵革之利

得道者多助，失道者寡助！

孔乙己亂彈

德國最大的勝算就是在美國參戰以前徹底擊潰蘇聯，而這一點其實是有機會的。

大清洗後的蘇聯極度虛弱

1934年12月1日，已經成為蘇聯政治局委員和中央委員會書記的基洛夫在戒備森嚴的列寧格勒斯莫爾尼宮遇刺身亡，這次事件直接引起了蘇聯日後長達數年的“大清洗”。

在這場曠日持久的“大清洗”中，大批官員遭到處決，根據統計：在蘇聯十七大選出的中央委員和候補中央委員中，有80%的委員被逮捕並處決，蘇共一半的黨員被逮捕，列寧遺囑中提到的最親密的6位戰友，除斯大林外，另外5人（托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫、布哈林、皮達科夫）也分別被處死。此外，大批的專家學者受到波及，包括蘇聯第一顆人造衛星的總設計師科羅廖夫在內的大批精英人士慘遭逮捕或處決。連蘇聯軍隊也未能倖免，大批高級將領被處決，軍官階層前後被清洗的超過四萬人，這直接造成了蘇聯在與芬蘭的冬季戰爭和蘇德戰爭初期的不利局面。生活在“大清洗“陰影之中的蘇聯民眾惶惶不可終日，怪不得希特勒叫囂：“我只要在蘇聯這個破房子的門上踹一腳,它就會垮掉。”

美國孤立主義盛行

就在別的國家打的你死我活的時候，美國人卻置身事外，受“孤立主義”的影響，截止到蘇德戰爭前期，美國巨大的軍事工業並沒有被完全激發出來。二戰初期美國軍隊數量約為30餘萬人，陸軍只有10萬人，軍事規模一直維持在很低的水平上，在美國參戰後才急劇擴充，國內軍工業實力才被完全發揮出來。在這之前，美國尚未做好完全的戰爭準備，這段時期正是納粹的天賜良機。

德國的戰略失誤

這麼好的機會對納粹來說簡直天賜良機，戰爭之初，很多蘇聯人是把德國人當救星來看待的。本身在蘇聯西部的很多民族就是被斯大林強行併入到蘇聯的管轄之內，再加上斯大林對這些民族採取了鎮壓流放等極端措施，這些人對斯大林簡直恨之入骨。在古德里安的回憶錄中曾提到自己視察羅斯拉夫爾所見到的景象：

一旦德國戰略得當，利用蘇聯人反對斯大林的心思已“拯救者”的面目出現，百姓還不“簞食壺漿以迎王師”，斯大林還真的有可能一踹就倒。如果希特勒拿下蘇聯，就怕是美國也奈何他不得了。

可是希特勒卻視斯拉夫人為劣等民族，在佔領區內大開殺戒，蘇聯人這才明白過來，在斯大林手下尚能苟延殘喘的活著，落到納粹手中那是直接沒有活路，於是紛紛起來組建游擊隊和納粹拼到底。隨著美國的加入和納粹閃電戰的失敗，希特勒再無回天之力。

九州史冊

以納粹德國在黃色計劃之後的戰力來看，進攻英國很成問題。就當時的德國海軍想要和英國對抗就是在做夢，英國人戰艦總噸位是德國海軍的幾倍，這也是為什麼當時海軍部長雷德爾提出地中海戰略，通過打擊英國的殖民地來壓制實力。然而小鬍子沒有同意，因為他對亞洲和中東絲毫不感興趣。而德國陸軍極度缺乏大型登陸艦，尤其是可以在港口外停靠的登陸艦，而當時用3號坦克改裝出來的一個什麼潛水坦克非常不可靠，而英國本土陸軍早已在普利茅斯，倫敦附近佈防了，登陸艦一旦接近就會被岸炮打成篩子。至於空軍嘛。。。請看不列顛之戰，小鬍子沒有4發重型轟炸機，無法對英國內陸造成威脅，而he111和do17這倆玩意兒就是大鐵坨，飛的慢載彈量還小。雖說德國空軍擁有機動性可怕的me109系列，但那玩意兒的油箱只能飛110分鐘，去英國來回用掉90分鐘，所以光給轟炸機護航就是問題。什麼？？？me110重型戰鬥機？那玩意兒自己都要me109護航，打個毛？

所以，就希特勒在1939年開展就註定處於劣勢，尤其是在國家經濟和自然資源利用上。他不像英國擁有大面積的殖民地。不像美國那麼可怕的國民生產力，更不像蘇聯擁有極為廣闊的領土和巨量的自然資源。所以不管是推平歐洲（包括英國）和保全非洲都很困難。

而聯合日本打蘇聯。。。建議去查查諾門坎戰役。

也不是說沒有勝算。第一種可能是德國在1945～1948年開戰。這幾年德國海軍z計劃完成，實力大大增強，可以和英國一較高下。其次是空軍的快速發展很可能導致德國空軍的戰機和英蘇出現代差，比如大量列裝me262.當然，最重要的是原本造了一半被偷的核彈了。在這種情況下，對英作戰和對蘇戰爭會輕鬆很多。

假設已經開戰了，那麼另外一種就是執行雷德爾的地中海戰略，打擊英國的外圍殖民地，在外交上和蘇聯保持穩定，按照戰爭進程的話，1944～1943年就差不多可以把英國在東南亞的殖民地統統搞定。哦當然，還有我大非皇的地盤非洲。

搞完英國搞蘇聯。不過想要打蘇聯得至少投入200以上的師級部隊。當然，日本關東軍可以分散分散注意力，按照巴巴羅薩計劃的原版戰爭進程，1年內拿下莫斯科不是做夢。

當然蘇聯不是一個首都被佔領就失敗的國家。所以如果能做到摧毀生產力和消滅主力，搞游擊隊和殘餘部隊也要很久。

而等到那個時候德國200個師估計也剩不了多少了。

啥？打美國？你在做夢嗎？？？？？？？？？？？？

諾曼底計劃的核彈可不

王大橘

這個歷史遺崇我當初在很多專業期刊以及文章上都看到過分析，二戰期間納粹德國到底有沒有勝算在我看來勝算是根據當時的歷史背景以及各國的政治領導人的抉擇來決定的。

如果希特勒有以下三種選擇，有可能贏得戰爭或者是至少以體面的方式結束戰爭；

第一種選擇是在1939年以前，希特勒德國拿下奧地利與捷克斯洛伐克以後，繼續以強大的實力對付波蘭這個討厭鬼，用軍事手段壓迫他們但是不要爆發大規模戰爭，在邊界不斷的製造摩擦，讓英國、法國既想插手也插不了手。

第二種方式希特勒德國在戰勝法國奪取整個西歐以後，鞏固大後方用軍事手段繼續壓迫英國，在東方千方百計穩住蘇聯等二～三年以後把英國拿下來再回頭對付蘇聯。

第三種方式是德國在進攻蘇聯以後在拿下整個白俄羅斯、烏克蘭以及北高加，以後儘量不要進行大規模的種族屠殺與清洗，要收買利用當地的傀儡政權，最重要的是儘量避免與美國的戰爭，在穩固了蘇聯德點區以後起碼能讓戰爭無限期的拖下去。

牧羊人38241019

關鍵字: 軍事 勝利 說說軍事歷史