《天氣之子》帆高選擇了陽菜，而放棄了整個東京，這“瘋狂”的選擇，新海誠要表達什麼？

2019-11-05 08:22:06 佚名

野格說動漫

《天氣之子》正在熱播之中，繼《你的名字》後，新海誠又一次給我們帶來了視覺盛宴。但是對比與《你的名字》的火爆，這部動漫就要平淡得多，很多人對它表示迷茫，也有很多人對於它表現出來的觀念表示不理解。尤其是最後森島帆高選擇了天野陽菜而放棄了整個東京，讓東京大半部分淹沒在了雨水中，表示不能理解，甚至不能接受，甚至很多人站在了道德的制高點抨擊它。那麼新海誠為何會讓天野陽菜做出這樣的選擇，他到底要說明什麼呢？小編認為，他只是想告訴大傢什麼是“愛情”！

故事簡介

十六歲的帆高因為父母的壓抑、學校的苦悶和青春的躁動，選擇了離家出走，孤身來到了東京。由於手頭錢財用盡，又找不到工作，最終在從事都市傳說等奇聞異事報道的須賀那裡打工。帆高在尋找“晴天少女”的過程中遇到了具有暫時改變氣象能力的女主角陽菜，即真正的“晴女”。

帆高和陽菜利用“晴女”的能力，在久雨不晴的東京，開始了接單賺錢，在一次次的改變天氣中，帆高了解了天氣對於人們的重要，也慢慢的喜歡上了陽菜。陽菜卻在一次次改變天氣中，付出了代價，最後瞭解到了“晴女”是獻身者的本質。選擇了獻身，換來了東京天氣的正常。

但是帆高在痛苦自責和思念陽菜中不能自拔，最後排除萬難在陽菜成為“晴女”的神社中，登上了天空，選擇換回了陽菜，然後東京整整下了三年的雨，而且還在一直下。

整個故事，前期非常平淡，後期帆高為了陽菜克服一切、放棄一切的場景加上唯美的畫面和動人的音樂，還是非常感染人的。這裡面最讓人感動的，就是帆高和陽菜的愛情。

帆高的選擇，最本質的愛情

帆高和陽菜的愛情，如果沒有後面“晴女”獻身的一幕，估計這個故事就更加平淡了，但是這恰恰就是愛情最本質的顏色。沒有其他亂七八糟的東西，就是我喜歡你，你也喜歡我。很乾脆也很美好，然而如今的社會這種本質的愛情，也許真的只有在15歲左右的少年少女中才能發生了。帆高為何如此選擇，我認為有下面幾個方面。

第一，因為他人對陽菜付出的漠然。陽菜最開始明白“晴女”需要獻身才能換回東京正常的天氣時，她雖然猶豫了很久，不過最後還是選擇了獻身的。很多受過她幫助的人，都在夢中看到了這一個場景。但是還有更多的人，選擇了默然，他們不知道發生了什麼。就是這一個態度，一下子刺激到了帆高，選擇一定要再見陽菜一面，見到後，又義無反顧的選擇了帶回她，因為他不能再一次失去陽菜了。

第二，因為愛情。這是帆高最內心的答案，因為他愛著陽菜。

“即使，再也沒有晴天也沒有關係，比起晴空，我更需要你！”

這是帆高的回答，這是害怕失去所愛之人的吶喊。對於帆高於陽菜的愛情來說，真是不驚天也不動地，但是他們改變了整個東京。當然這個責任確實不應該由他們來唄，這不過是因緣際會罷了。

新海誠的表達

現在很多人拿新海誠和宮崎駿做比較，說實話他們兩個人確實沒有太多的可比性。宮崎駿的動漫思想是開發性的，是更加符合這個世界發展的，是普世的。而新海誠，真的很簡單，沒那麼複雜。他要表達的只有“愛情”。

在《天氣之子》中，我認為他表達“愛情”要比《你的名字》更加前進了一步。雖然故事沒那麼好看，但是他表達的只不過是最本質的愛情罷了。

沒有太多的曲折波瀾，沒有太多的世俗偏見，有的只有兩個人的真心相愛。帆高最後為了陽菜放棄了整個東京，看似天真，但是不恰恰說明了愛情的純粹嗎？不夾雜任何東西，簡單、乾淨。這才是愛情應該有的本質。

很多人站在道德的制高點評價這個選擇。

那麼，憑什麼要求新海誠犧牲對於他來說很重要的表達，而去附和別人的看法？憑什麼要求一個人犧牲對於他來說很重要的東西，去讓別人高興？憑什麼要求一個人最重視的不是自己，而是別人？愛情本來就是自私的，不是嗎？

現在的愛情，夾雜了太多不應該有的東西，相貌、家世、房子、車子、票子、親戚朋友的看法等等，讓最本質的愛情早就消失殆盡了，當然在這個物慾橫流的社會，沒有辦法讓大家去選擇本質的愛情，那麼也請大家不要得不到就要去毀掉它。我們內心不應該還有那麼一點點的憧憬和期盼嗎？

以上是個人的看法，有什麼不同的觀點請留言交流！

星星風鈴

首先，這肯定是新海誠的鍋，他為了主題表達的需要刻意放大了這些角色的行為，在動漫番劇裡問題不大，因為大家都是動漫迷，不會傻到在動畫中求真實。但在電影作品上這就有點越線了，因為你的觀眾不止漫黨，還涵蓋了社會的各個層面，有學生、上班族、家裡蹲，甚至還有陪孫子的老人，他們的寬容度不會太高，這種與常識、現實相去甚遠的藝術加工，飽受非議完全是情理之中。

其次，我們再看看為什麼新海誠寧可走極端也要做這樣的藝術加工，僅僅是因為他“中二”嗎？——不完全是，全片其實有兩個關鍵主題：“警惕物質化的非人社會”和“呼籲人們對情感關係的重視”

1.物質化的非人社會

影片在日本強勢登頂年度票房冠軍，而在國內卻飽受詬病無人理解，很大程度上是因為我們大部分人對日本的社會環境不瞭解，所以影片內容無法引起國內觀眾共鳴。為此我做了一些功課，先來看看：

目前為止，東京都仍是世界上最大的都市圈，總人口超過3800萬。下攜23個特別區、26個市、5個町、8個村，創造的GDP佔據了日本全國的一半。它還擁有世界上最大的鐵道交通樞紐、全球第二多的世界五百強總部數量、日本全國三分之一的大學和全國半數以上的大學生。此外，到2013年為止東京還一直是世界上生活成本最高的城市（英國EIU的報告），直到2018年仍排在第11位。

在日本，以前通常婦女都是不工作的，一個家庭的全部生活壓力都轉嫁在唯一的男性身上，他們往往揹負著鉅額的房貸以及品類繁多的保險。偏偏大部分日企都是終身僱傭制，很少有員工中間跳槽，企業也通常僱傭應屆大學生。所以，在日本一旦失業，就面臨著無法再就業的風險，因此只能在崗位上拼命工作。偏偏很多企業的工作時間又特別長，有的甚至要勞作到晚上11點到12點。好多員工趕不及回家，就在辦公室將就一晚，次日又得連軸轉。

現代工業文明帶來社會繁榮，對於日本普通民眾，特別是東京的市民來說，已經成了一座壓在頭頂的大山，榨乾擠扁了每一個日本社畜，在日本工作過的朋友肯定有所體會，每條街的居酒屋裡都充斥著男人們對社會的控訴。

現在，再回看影片中“物質化社會”的一些象徵。

（1）帆高隻身來到東京，還未靠岸就在琢磨“工作”，被圭介救了一命卻立馬被敲詐啤酒，沒有收入只能食不果腹露宿街頭；陽菜和弟弟相依為命，每天為了生計拼命打工，甚至不惜擔當陪酒女郎；大學畢業的夏美每天都在面試，卻一次次被拒絕——每個角色都在社會的重壓下苟延殘喘。

（2）而帆高得知陽菜的能力後第一反應是靠它賺錢，這種思想也導致陽菜的身體逐漸透明，最終迎來不可挽回的悲劇。事實上，在立花家為婆婆祈求晴天的時候，瀧說“很感激你們為婆婆做的這些事”，而此時帆高的回答是“哪裡哪裡，只是工作而已”。真的只是工作而已，初來東京的帆高，也立刻被東京異化了。

（3）面對一直不停的雨和永不放晴的天，東京的市民卻習以為常，只有圭介一行會關注“晴女”的線索。而圭介的“晴女”企劃卻遭到諸多媒體的拒絕——因為沒人關心天氣，都忙著工作呢。

物質化的壓力必然導致精神自由的缺失，自我迷失和道德泯滅充斥著影片中的東京，每個人都對初來乍到的帆高惡言相向，只有陽菜在黑暗中為他遞上一個漢堡。社會集體的精神失常才最終引發了天氣的異化，暴雨和黑雲不過是整個東京、日本社會的病徵。

2.理性和情感

法國著名數學家帕斯卡（就是壓強單位的那個帕斯卡）說過一句名言“理智的最後一步就是意識到有無數事物是它力所不及的”

都說日本是個理性社會，其實他們自己也無奈地被綁在這輛失控的汽車上狂飆，看著很爽，實則瘋狂。影片中，圭介、夏美、警察這些大人的行為所體現的，正是在現代社會中被奉為宗旨的“理性至上”主義。

圭介大叔為了獲得女兒撫養權，而將帆高趕走；夏美為了天氣放晴，暗示陽菜獻身；警察為了凪的成長，強行將姐弟二人分開；探長為了調查案件，將帆高關押審訊——理性的講，他們有錯嗎？

沒錯，每個人似乎都做了最優選擇。

但有了“理智”這個擋箭牌就可以為所欲了嗎？這我想起一部美劇——《難以置信》，年僅18歲的瑪麗在自己家中慘遭歹徒性侵，而面對警員、警探、不同的調查部門，她被要求一而再再而三地回憶、重述事件經過，例如如何被綁住，如何受到性侵，有沒有用手指……一切細節都不能遺漏，甚至在口述完成之後，還要她完整寫一遍。

——警方的行為有錯嗎?沒有，甚至可以說這是伸張正義的必須。但因“正義的暴力”而受傷的瑪麗，又該找誰去哭訴？因為她是受害者就活該承受這些嗎？

同樣，《天氣之子》中的大人們有沒有更好的處事方式呢？——當然有，圭介完全可以在趕走帆高之前好好和他談一談，在一個屋簷下生活了幾個月，都不關心一下孩子為什麼離家出走嗎？幾張萬元大鈔就把一個16歲的孩子粗暴地趕進暴雨中。

“大人”和“孩子”不過是一種象徵，他們分別代表“理性”和“感性”兩種社會關係，就目前東京和日本的狀態而言，感性幾乎快被理性趕盡殺絕了，人與人之間只有利益關係，沒有情感聯結，冷冰冰的人也造就了日本冷冰冰的社會。

所以才有了影片中看似任性、衝動的帆高，和理智、穩重的大人。新海誠把“理智”放在了主角的對立面，不是他很“中二”，而是他想借此喚回社會的情感和溫暖，以避免日本一直在“理性”的絕路上越行越遠，最終無法回頭。

影片結尾，在帆高因為自己的選擇自責時，圭介對他說：“別太自負了，這個世界本來就很瘋狂，不是哪一個人能夠輕易改變的”。

誰又能保證犧牲了陽菜之後，第二年夏天東京不會繼續連日暴雨？

退一步講，假如帆高沒有發現陽菜的能力，那東京就完了嗎？哪怕下了三年暴雨的東京，人們不也好好的生活著嗎。瀧的奶奶甚至在洪水中失去了房屋，但她卻很坦然的說“這裡本來就是海洋，是人類改變了它，不要為失去的東西而遺憾，也許一切只是回到了最初的模樣。”

世界從來都不需要被拯救，真正需要被拯救的是人類自己。

我覺得問題就在於，下雨這檔子事並不是女主鬧的，而是天鬧的。只是陽菜現在有一個機會，那就是獻祭自己來逆一次天——然後男主不想以女友為代價來逆天，就不打算給她這個機會。

電車難題無論選走那邊都會被另一邊噴，但很少有人考慮到開電車的是誰。毀城市的是這該死的天。

當然，我們顯然不必要對男主有什麼讚賞——他客觀上使得東京人民失去了擺脫這個環境的機會，但是你不能說他拒絕犧牲一個幾乎是自己唯一寄託的人（而且本身對下雨這個事件不負責任）來改變災難是完全錯誤的。

何況，從自私一點的角度來想，身為底層人的男主很難對東京這個對他完全不友好的城市有感情，或者感覺到守護的責任。既然身為字面意義的無產者的男女主感知不到除了“晴天業務”以外的社會的善意，那麼帆高作為這個年齡的青年，腎上腺素和睪酮壓倒那點可憐的社會責任感是完全可能的事。

而且，誰能保證晴女的獻祭是一勞永逸的事？按照電影和小說中的暗示，很可能只是她們一代代通過獻祭自己續這片本來是海洋的地方的命……這就好比兇惡的雨神要求定期獻上童女作為食物享用，難道老天本身沒有責任，而要全部追究不想獻祭者的責任嘛？

我覺得與其慷男主的慨，不如定期給這片天空來點操作，用更多的人的力量團結反擊一下。

雙影

今天來講解一下新海誠的新作品《天氣之子》裡面的愛情。《天氣之子》在日本7月19日上映，代表日本申報奧斯卡。11月1日於大陸上映。

電影裡女主陽菜是一位有著超能力的女生，是這個世界的晴女。就是可以祈求天晴，讓天氣變得正常。但是祈求晴天的代價是讓自己的身體一點點的消失，完全讓天氣恢復正常的代價是直接消失。其實在這個使命來說，對她是不公平的，她原本只是祈求她的母親平安而已，怎麼會料想到會成為威脅到自己生命的晴女。

男主帆高，一個十六歲男孩，可能是家庭暴力導致的離家出走少年，追逐著一束光來到一個陌生的，接近四千萬人聚集的大都市，孤獨，無力和不安。一個生活只有陰霾的少年，在飢餓和困苦徘徊的時候，遇見了女主，給了他一個微笑和漢堡。

“相比於藍天，我更想選擇陽菜”

女主陽菜為了換來東京的天氣正常選擇了去獻身自己，但是在最後的關頭，梵高還是到天上把陽菜救了下來，在他心裡，陽菜就是他的世界。結果京東下了三年的包語文，很多地方都淹了。因為這個結局，許多人覺得這部劇三觀不正，和《大魚海棠》的女主一樣，為了救一個人，而毀掉了一座城市。

但是事實真的是如此麼？陽菜作為一個晴女，她是不是東京大雨的人引發者？她有義務去獻身自己換來大雨的平息嗎？帆高去拯救一個他最愛的人，有錯麼？答案都是沒有。

很多認為男主自私的人，大部分可能是被電影中“陽菜與天空相連了”這句臺詞給誤導，以為東京連綿不斷的陰雨天是由陽菜帶來的，可實際上，在陽菜成為巫女前，東京就已經開始了“異常”天氣。

很多人站在道德綁架的制高點來批評一個十六歲的少年，你讓他放棄自己最愛的人去拯救世界，你能做到嗎？你不願意，他也不願意，我就是要和她在一起，即使世界毀滅，也跟我沒有關係，她就是我的世界。

《天氣之子》一開始，就定好了基調，“是帆高（男主）讓陽菜（女主）找到了生命的意義。”

指責陽菜不為東京犧牲自己的人，難道不就是生活中的精緻利己主義者。從來不問他為世界做了什麼，而是不斷索求世界給予他更多。

當一個只有雨天的少年遇見了讓他看見彩虹的少女，就註定著這部影片他不會去拯救世界，她只會去拯救陽菜，去拯救跟他一樣也孤獨也可憐也需要被人照顧的孩子。而結局沒有變成陽菜也好好的，也不下雨了這種皆大歡喜的結局，就是因為要告訴人們，這是人類與世界的對抗。

一定要見到對方，一定要奔向對方，沒有對方生命就有一塊巨大的空洞，這樣的感情故事永遠會打動觀眾。只要你愛過，就會被他打動。

世界が君の小さな肩に　っているのが世界都承載在你小小的肩膀上

僕にだけは見えて　泣き出しそうでいると，目睹著這一切的我幾乎快要哭出來了

兩個少年彼此心意相通，懂得對方的難處，新海誠的童話讓我們和現實生活中聯繫起來。影片中將手槍和手銬作為男主與世界對抗的武器。它是掙脫世俗束縛的象徵，也是打破偏見枷鎖的決絕。

整部影片傳遞的就是一種迷茫又困苦的青春，但是誰青春不迷茫。雖然會流淚會流血，但是勇往直前的奔跑，終會掙脫那些世俗的眼光和懦弱的自己。不用去顧及這個世界，只去擁抱我們愛的人就足夠了。我要救的只有你。

輝煌55556

我的理解是這樣的：影片那個老奶奶有提到，東京本來就是海，是因為人才成了城市，現在只不過是迴歸罷了。在結合影片前面其他人物的表現：15歲女主差點進了風俗店、混混故意戲弄男主、小學生也在公交車上*ii*、和男主口中不停重複東京真可怕、大叔對陽菜的事故裝作視而不見…他們共同說明了一件事，在現代文明的光輝下，東京的繁榮並不是一件自然的事。它是扭曲和病態的。結合日本以前所謂的玉碎精神，為了所謂集體個人必須去死，這些都是極端和病態的表現。而男主最終的選擇，不僅僅是愛情，更是選擇自己的心。從更廣大的意義上說，這是迴歸人的本真的表現。

hujiadfr

非常高興能回答你的問題，我也是非常喜歡這部電影。下面就來說一下我的觀點，供大家參考。

這部《天氣之子》我開始也覺得很納悶，但是，仔細想想，後來也釋然了。

愛情的本質其實是自私的

愛情，一定不是中央空調，它一定是一個人的暖寶寶。這個我相信大家都能理解。

如果帆高選擇了忍下思念，選擇保護大家的利益，選擇成為一個悲情英雄，那麼，他一定會很難受。為什麼呢？因為沒有人知道，沒有人理解啊！其實在劇中已經有過很多的暗示了，當天氣好的時候，大家都很開心的慶祝，但是，根本沒幾個認為是晴女（陽菜）做到的，更不要說帆哥是哪個路人甲了。這其實是非常非常難受的，不符合人性。人之所以無私，其實是因為這也是一種巨大的“自私”，因為這樣的奉獻可以帶來巨大的成就感、滿足感、自豪感以及名聲，但是，如果這些都沒有，那麼，這種“無私”其實很難受的。做好事，一定要留名！

但是，陽菜對於帆哥來說，就是這個冷漠的世界中為數不多的溫暖，而且還是最炙熱的那一個。要知道，哪怕是成年人，都會因為自私而拋棄了他。所以，兩個互相取暖的人，想要再次擁抱對方有什麼不對的呢？——說句實話，如果兩情相悅，最後不得不離開，我的內心一定不會有祝福，而是默默的希望對方，在沒有我的日子裡，夜夜哭泣！

愛情，就是自私的！如果是我，我也會這樣選擇。反正，幾百年前的東京也是這樣的，只不過一切回到原點罷了。