一些學校的老師經常髮捲子的電子稿,要求家長去外面打印,這樣做合理嗎?你怎麼看?

微風細雨B


不知道問這問題的是家長還是老師?如果是家長,研究這問題有什麼意義?如果你不想讓孩子寫這樣的卷子,直接打電話給老師,藉故說不寫,老師也可以理解,一般情況下老師不會強迫孩子必須得寫。在當今教育減負的大環境下,老師有時候也挺難做的,不給老師讓學生買校外輔材,可是如果學生真的作業少了,可能會影響學生考試成績的,大概是出於這個原因,老師才讓學生家長打印電子試卷的。要知道,這些電子試卷可能是老師花了時間和心血從網上找到並下載的,家長應該能理解老師的一番苦心,不總是質疑老師的行為才好。

如果提出這問題的是老師。我想說的是,老師您辛苦了,做你該做的,不要考慮太多。


正點學堂


老師都不嫌麻煩給你弄卷子電子稿了,你連點打印錢都想省?

1. 看你交的學費書本費多少錢,有沒有包括這些打印費用。

2. 老師發的是學校統一教科材料,還是老師私下想給孩子們多一點卷子練習題。

我來說說我的上學經歷吧。

小學,初中,高中,基本都是學校發的打印的練習題。老師自己其他書裡或者網上找的練習題。但是很少。而且他們是不會發之前的考試題的。想要以前的卷子做練習?根本不可能。

每次打印,全班,全學校,這對於學校來說也是一個不小的開支。

到了高考,往年的高考卷子上傳,願意下載的下載,不願意的也無所謂,完全出於自願行為。

甚至有些課你想找以前的卷子都找不到。老師根本不會保存,更不會費心幫你去找。

老師能發給你不知道感激,還想學校給你打印好了再給你。直接打印好連同答案都寫好給你好不好?你怎麼不讓老師直接幫你家孩子考試呢?

到了大學,基本所有課件都是電子的,沒什麼老師會發打印好的紙,都得自己打印。有的同學不打印,直接用平板筆記本看。

尤其是老師如果願意發幾張往年的考試題,都是千謝萬謝,感恩戴德了。

還指望學校直接打印好了給你?

這家長得窮酸成什麼樣啊?

要是沒錢打印,那就讓你家孩子對著屏幕抄。

做家長的連這點打印錢還要發上來問,做家長做成這樣你還指望你家孩子以後有啥出息啊?

我爸媽別的地方再省錢,對於孩子的書本費,學習用品,一分也不會省。


Winniebbb


我家孩子上二年級,老師也發過電子版的題目讓孩子做,家長可以手抄或者打印,每次我們都是給孩子去打印,我覺得這不是什麼大事,沒必要較真吧?有的家長說老師為什麼不打印啊?

現在學校不準收取班費,之前我們跟老師提議過,收點班費,以後孩子買個東西就省事了,但現在的老師不敢碰錢,怕說不清楚。不像我們上學那會兒,每班都會收取一定的班費,像這種打印卷子的事情就可以從班費裡出。首先,我覺得老師找電子版的卷子給孩子做,應該是出於好意,覺得這套題目對孩子有幫助吧。

很簡單的一件事,不同的人站在不同的立場上都會得出不同的結論,我的原則是不痛不癢的小事,沒必要較真,或許這裡面有我們不知道的內情,不管怎樣,都是為孩子好,麻煩一點也沒什麼吧?您說呢?


沛澤媽讀心理


我也反感這樣的行為。我的小外甥今年上小學六年級,他經常的在校外輔導班回來之後要去複印社去複印卷子。我很氣憤的,為什麼老師不能統一的讓孩子賣了家長掏錢呢?

後來知道了,原來老師要求家長買,那麼這是不允許的。老師在學校統一要求學生訂課外資料,現在是不允許的,而學校給統一給學生定資料,可能學校又沒有那麼多錢,老師又想提高孩子的成績,怎麼辦?所以老師只能自己買一份資料讓學生去複印,要麼是把這份資料的電子版發給學生,要學生自己去打印。

想一想老師是真的辛苦啊,為了讓孩子學習,真是千奇百怪的話都用上了。

很簡單的事情,只要老師統一訂購資料,學生家長掏錢就可以了,或者說如果覺得老師從中裡面有什麼其他的行為的話,完全可以由一個家長來發起這種團購的習題試卷。

現在的家長要求太高了,經常要孩子學習好,又不想掏錢,至少說是不想在老師身上掏錢,或者說至少是不想在學校是不值得交錢,總認為,學校老師要求的應該由學校來交錢,但是課外輔導班裡面報的,多少都願意。

我很奇怪現在現在的部分家長不相信學校,卻相信課外輔導班。有本事別把孩子送學校。


百合果果成長記


合不合理的看學校有沒有收取這部分費用。作為一名家長,我孩子班級曾經也這麼做過,後來就沒有了,因為學校開始收資料費了。

作為一名老師,我知道現在學校的收費非常公開透明,而且嚴格控制,導致學校的很多費用,該省就省,能不辦就不辦。比如,學生要舉行個活動,但是年級一點錢沒有,全部上交教育局賬戶,那麼活動的經費就沒有了,然後領導想了想,還是算了吧。我想這並不是大家想要的結果,但是現實就是這個樣子的。

回到這個問題,我想從兩個方面來說:

一、學校辦公經費裡面有沒有印刷試卷的費用?

根據相關資料顯示,辦公經費裡面確實有印刷一項,但是,我個人理解這個印刷應該不是指學生的複習試卷的印刷,而是學校一些日常資料的印刷,還有就是期中、期末考試等印刷,這裡面並沒有每個班的複習試卷的印刷費用。

二、如果學校收費裡面有資料費,家長就不用再去自行打印。

義務教育階段雖然免了學雜費、課本費等費用,但是並不是一點費用不收。 下面是孩子學校收費項目, 其中一項是教輔資料費,學生的複習試卷,應該由這部分費用支出。

如果學校裡沒有這方面的收費,老師無法給學生提供複習資料,那麼是不是還要成績?如果大家都不重視成績,當然可以不印,既然要成績,就得由複習資料,所以讓家長去打印,合情合理。家長如果由意見,可以不讓孩子做,也可以自己去抄寫,只要你願意。

我是“贏在高三”,致力於教育和教學問題,如果對你有幫助,請點擊右上角【關注】按鈕。


贏在高三


我個人覺得發電子版的覺得更加合適。

1.現在很多家長整天埋怨老師佈置的作業太多,孩子太累。而老師也覺得冤,沒有試卷鞏固練習,考試成績太差又被投訴說沒有認真教。發電子版的,願意做的就自己去打印。

2.不少朋友提議手抄試卷,現在的語文試卷閱讀題越來越多,而且是越到高年級文章越長,這樣做更多人罵老師傻。

3.叫老師去買現成的試卷問題又來了,家長一看一本薄薄的練習卷好幾十元,心想肯定老師拿好處了。。。。

4.再說統一打印。我也是我家孩子班的家委,沒少幫班裡的孩子們打印東西,先不說跑上跑下辛苦不說,打好了,時不時有家長說:“我朋友開文印店的,可以更加便宜點”,天地良心,有時見幾塊錢就自己墊上,聽了真的想吐血。。。。。。


YPJY007


我是鄉鎮的二年級語文老師

複習已經馬上要結束了,

可是還是有很多學生不會,

見到的題型少,單獨做還可以,但是一綜合就不行了。孩子太小不會舉一反三,每道題都要反覆講

現在學校教育經費有限,都要老師自己買紙的,一次二次可以,但是時間久了真心負擔不起。

我的作業都是分層留,不同程度的孩子 不同的複習重點。我自己歸納總結,也關注了很多的教育頭條,覺的好的就分享到家長群裡,讓孩子做做。

我前天覆習留言條,讓孩子回家出題教家長,通過孩子的口語表達來鞏固練習,還可以促進家庭互動,但是有的家長根本沒時間和耐心,中國這一代的教育差異化非常大。

作為老師,我只能做到問心無愧,盡力而為。


我是時


正常,否則肯定需要額外收費。曾經以前的學校都是收資料費的,而當時的資料費都被家長所詬病,因為資料收費根本不透明。

在筆者小時候,學校裡都會偶爾收一下資料費。那時候的資料費並不是來一份試卷交一份錢,而是過一段時間就收。說實話,那時候的資料費還真的不低。畢竟,那時候的老師工資相當低,而且老師有很大的自主權選擇資料。那些賣試卷的為了長期做生意,自然會對老師送禮或者回扣。老師獲得利潤後自然也就會長期使用該賣主的試卷,費用自然也是讓賣主很滿意的。

現在科技發達了,網絡很便捷。父母很多都是上班族,特別是城市的孩子,很多父母都是在辦公室工作的。因此,老師只要把試卷內容發到群裡,基本上家長都會打印出來。當然,我們也不能排除有一些家長是做其他工作,打印試卷不方便。一般來說,不滿意老師要求打印試卷的幾乎都是這些家長。其實,這些家長可以讓其他同學家長代為打印,或者讓孩子去學校附近打印店打印。這個打印費用很透明,老師也不會因此落個不乾淨的名。

孩子學習是家長和學校的相互理解和配合。作為孩子家長而言,能夠克服的應該儘量克服,實在無法克服的,可以請別人幫忙。說實話,自己打印的試卷不管多少錢都是明碼標價的打印費,而不是以前那種不透明的試卷費。如果家長過分苛責老師,或許老師從不負責任的做法減少自己的麻煩,儘量不發試卷了,但最終受影響的還是孩子。

其實打印試卷從另一個角度也算是給孩子減負。否則,每天抄寫那麼多的試題,最終作業的內容都沒有抄下來的多。把抄試題的時間給孩子用來作業,做完後可以休息不是更好嗎?


說天評地鹽城哥


首先申明我不是老師,家裡也沒當老師的,我孩子今年一年級。你讓老師替你孩子高考得了。就是你們這般傻逼,整天閒的蛋疼,簡單的事今天投訴明天投訴,搞得老師撒都不敢幹。這下讓你自己幹,你又開始比比,真他媽的不是東西。一顆老鼠屎壞了一鍋湯。對於這種人,餓得吃屎的時候就在不比比了。


秒殺雅典娜


90後,說說我的上學做題的經歷:

上小學的時候,學校的配套設施比較差,那個時候學校連一臺電腦都沒有,當時的參考資料好像就是人手一本《字詞句段篇章》,需要自費購買。另外老師手裡還有很多其他參考資料,但是老師又要把題給我們講解,當時的辦法就是老師板書一黑板,學生把題目抄寫下來保存好,這樣做的後果就是效率比較低,有時候一上午都是數學課,差不多要寫4個黑板的內容,老師寫的黑板字手疼,學生抄寫了滿滿的好幾頁,也是累的手疼。但是沒有辦法,似乎也想不出其他的辦法,堅持下來就好了。

上初中的時候,學校是寄宿制和走讀制並存,那個時候學校會給每個學生髮配套的練習題好像是叫做《尖兵題典》,不過代課老師並不滿足,他們往往推薦學生去購買一些其他的練習冊,我當時記得印象最深的是英語,當時英語的參考資料就是仁愛版的資料,老師們也會推薦我們去買盜版的書籍,因為便宜,當時一個老師往往會帶2個班級,不是主要課程的老師,比如說歷史政治,會帶4個班級甚至更多,老師們推薦的資料我們當然買,有班長負責統計,我們走團購路線,價格又便宜一點,這個練習冊老師也會講,所以是盜版的,我們也不怕。

初中三年級那段時間,教研室課題組會給我們發一些卷子,當時我們稱之為頁子,這是那種很明顯的手寫體,然後複印的,紙張也特別薄,感覺像衛生紙那種,但是又比衛生紙好,比A4紙差多了。當時這個是學校發放的,反正我們後期也沒有交過錢。

上高中的時候,參考資料就鋪天蓋地的捲過來了,什麼《解題題典》《王后雄》《薛金星》《試題調研》,衡水中學的什麼資料了,最讓人印象深刻的,終身念念不忘的,當然是《五年高考,三年模擬》。這麼多資料做都做不完,以上資料全部自願自費購買。當時學校也發練習冊,隨著課本一起發下來的,這個是老師主講的,其餘的都是學生問的比較多,老師會挑選出來經典的題目給大家講解。

至於印資料,暑假是沒有的,因為暑假要補課,那個時候查的還不是很嚴。學校印刷的資料,就是卷子,那個也稱之為頁子,是在寒假髮給大家的新年禮物。各個任課老師好像要把攢了一整年的卷子發給我們,感覺每個科目都不會少於20張,想想就可怕。這個卷子印刷的比初中規範多了,是用word敲出來的,而不是手寫的那種,不過紙張的質量還是很不好,比A4紙要薄些,不過是免費的,中間從來沒有交過什麼資料費,是不是包含在學費裡面也不清楚,有人可能會對學費提出質疑,說學費是教育局統一的,高一的學費是比較亂的,高二和高三的學費比較規範,因為初三生高一是有分數線的,超出這個分數線就是正常學費,甚至更低,甚至學校倒補錢,低於這個分數,5分一個檔次,每個檔次對應不同的學費。

上大學的時候,老師都是給電子版的資料,然後學生自己去打印,大學裡面有很多打印店,A4紙打印一張是一毛錢,不過大家都能接受。

至於您說的情況,我不知道是小學,初中還是高中,還是大學,所以我說下我的想法:

如果是小學:佈置那麼多作業幹嘛?基本的課後習題就夠了。

如果是初中:自己多買1套練習冊,建議統一買,這樣方便老師講解。

如果是高中:看來學生的自主學習能力不夠啊,還要老師給資料。

如果是大學:愛學學,不學拉倒。


分享到:


相關文章: