2019-11-04 23:00:32 佚名

月白器633

這是一種常見的現象，有些人不小心把別人的車撞了，碰到一個非常兇悍的車主，見對方有錯心裡有氣，於是抬手就毆打對方。

那麼問題就出來了：自己把別人的車子撞了有錯，對方打了自己也有錯，那對方的損失是不是就不應當賠了？

答案是：應當賠！

因為把別人的車撞壞與對方打人，是兩種不同的法律關係，不能夠相互抵消。

把對方的車輛撞壞，這就是一種交通事故。既然是交通事故，自己又是全責，那麼就應當賠償對方車輛損失。

而對方毆打自己，這種行為也是一種違法行為。發生交通事故，過錯方是有責任的。但是該責任應當依法處理，而不應當採取暴力的方式追究。

不論於什麼原因？毆打他人都是對他人人身權利的侵害，都是一種違法行為。如果毆打他人造成較大的傷害，就有可能構成故意傷害罪，是要會被追究刑事責任的。

總之，把別人的車輛撞壞，是要承擔賠償責任；而對方毆打自己，是要承擔行政或者刑事責任。二則應當分別追究，而不應當相互折抵。

該拘留拘留，該賠償賠償，不能混為一談。

當然，如果雙方損失都不太大的情況下，可以協調處理，握手言和。

法重情深

車輛小碰撞，如果自己全責，可以直接現場談妥私了，也可以報警，報保險公司出險理賠。

若是被對方打了，不論傷情輕重，你都可報110，追究他刑事責任和索賠醫藥費，打人是刑事案，與交通事故是二碼事。

至於交通事故由交警現場提供責任單，再向涉事車輛所投保險公司申請理賠，你該賠給對方的車損費還要照賠。

但假設對方打人後開車離開了現場，就不同了，你就由原先的全責變為零責任了，你可以報警追究他刑事責任和交通事故責任，因為他把車開離現場就屬於事故逃逸。

茂名鍾六六

看來你不是開車了，不然也不會這麼問了，車險就可以解決了。都定全責了，那就是報交警了。從法律的角度來說，你肯定是要賠的，還是全責，一切損失你都得承擔。就看你們是走法律程序解決還是協商解決的問題了。

交通事故跟打人是兩碼事，不過對方打人，你可以報警說他打人嘛，根據《治安管理處罰法》第四十三條規定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。

如果對方不是獅子大開口的話，站在你的角度來看協商對你有好處的，你只要硬抗下去，多多少少會原諒你點的，以前我也遇到過這樣的時候，對方全責，協商解決，最後只賠償了一點點。

對方獅子大開口的話，你就走法律程序解決吧，這也是對你最好的保障。

夜雨悄悄

即使被對方打了，修車的錢還是需要賠給對方的。因為在法律上來說，打人的醫藥費和修車費是一碼歸一碼的，兩個不同的法律關係。

修車本來叫保險公司就行了。如今路上跑的車，基本上都買了保險。出了事故，直接叫保險公司就行，完全可以心平氣和地解決此事。用不著著急上火，急赤白臉的。有的車主揮拳打人，那反而多給自己惹出一樁事來。

對方車主即使被打了，那還是需要出修車費的。因為打人事件與修車是沒有關係的，車輛碰撞是客觀事實，直接出修理費就是了。這叫花開兩朵，各表一枝。

而如果被打了，那麼先去驗傷，然後報警就好了。構成輕微傷的，派出所可以拘留對方車主。另外，受傷所用的醫療費誤工費都可以要求對方車主承擔。也許對方車主就發現，隨便一拳，花費比修車還多。

律師獨角獸

一個是刑事案件，一個是交通案件，千萬別混為一談。交通事故出現後第一時間開啟汽車危險警告燈，在車後方150米處放置三角警示牌。如果小事故就儘量協商解決；如果碰到解決不了的交通問題，一定要拍攝事故現場，做好記錄完整的交通事故原因，這樣可以更方便交警做出更快捷的處理結果；如果在危險路段車子移動不了，先放三件警示牌，把乘客安置在安全區域。出現自己解決不了的，一定要第一時間通知交警（撥打122），如果對方動手打人就要報案，要求公安機關依法處理。交通事故按照交通法處理，打人按照治安管理處罰法處理。