IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


英雄聯盟S9半決賽IG和SKT都輸了,這個事情再次證明了奶的越狠死的越快。最讓人看不懂的還有至今為止的比分,清一色的3:1,當初軟件帝卿語說看好IG和SKY進決賽,結果真是啪啪打臉。


IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


本次IG輸了可謂是帶起了一堆的話題,而因為寶藍的亮眼表現,不僅是玩家,就連許多解說和職業選手也覺得寶藍很菜。於是這個個問題也在玩家間激烈討論起來:寶藍到底菜不菜。

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


有人說寶藍也許不是最好的輔助,但是最適合IG的輔助,這句話我不認可。IG的一大特點就是剛,他們很少有順風局,基本前期都是劣勢,而能靠之翻盤的點就是經濟沒落下以及敢打。

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


而寶藍就一個字慫,作為輔助要做到的就是眼位、看地圖、控制、開團,保護AD,而這些在個人看來寶藍都沒做好。眼位、地圖這些就不說什麼了,但它保護AD的意識,開團都開不好這就真的是問題了。


IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


很多次比賽看下來,IG開團許多時候都是上、野賣身,寶藍的開團就是正面上,而且通常都是開了就不能起到啥作用了。保護AD這方面更是不合格!

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


不能說寶藍菜,畢竟我們大多數玩家可能還沒他會玩,而且他也不是沒有過亮眼的操作。但,這只是和我們比,在本次S9世界賽隊伍中,它也許真的是最菜的輔助了。


不好意思,知道有人噴我還是要說,電子競技菜就是原罪,更何況1拖4個這種情況。


輔助位其實在這幾個位置中,對於天分要求是最低的(個人看法)。寶藍和IG整體差異想法最大的就是“思維”,也許是知道自己不行,也許是怕背鍋,他只有在認為自己一定死得有價值的時候,他才敢拼。

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


IG是最大的特點就是敢打,3打5有機會都敢上。說不好聽這就是莽,可這就是IG的風格。寶藍賣AD的確很多次,但他不一定是不想擋,而是下意識的躲開技能傷害,而有時恰好就是這個下意識葬送了隊友。


半決賽失敗的鍋,卿語不認為應該寶藍來背,失敗,每個人都有責任。

IG敗了寶藍該背鍋嗎?被解說、選手、玩家說菜的寶藍真的很菜嗎?


但寶藍拖了後腿這也是不爭的事實,電子競技,菜就是原罪。不求他有什麼亮眼的操作,只求他安安穩穩地做好輔助該做的事情。


我菜,但我不瞎。


分享到:


相關文章: