莲花时尚街拍
给200元已经不少了，评论前看看发生了什么事情：
沈阳周先生退休后经常骑车去公园游玩。他发现从停车场穿行比平时骑车要节省不少时间，于是他决定跟着一辆小轿车通过自动升降杆，可轿车过去后升降杆迅速落下，由于骑电动车车速较快，他当场摔的鼻青脸肿，眉部也摔破了。
周先生住院后家属找到物业索赔，但物业称工作人员当时已经大声制止，可周先生偏要闯杆。家属无奈报警，由于物业只认赔200元，警方调解未成功，后经记者“调解”，物业认赔600元了事。
闯杆被砸事件今年已经不止一次出现了，俗话说，人有人道，车有车道，一个骑电动车的非要闯入汽车道，不出事也难怪了。
周先生退休闲来无事，骑电动车多走一段路也没什么，去公园也是一样锻炼，冒风险闯杆十分不明智。60多岁的人不应该没有一点安全意识，升降杆提示不准非机动车进入，工作人员也大声阻拦，真想不通他为什么“勇往直前”。
家属又是报警又是找记者要求索赔，只谈伤情不谈事故原因，摆出一副谁受伤谁有理架势，毫无反思之意。
我想说就是拿到了赔偿，得到了甜头，如果不张教训下次伤的更重，恐怕追悔莫及。
这件事中物业一点责任都没有，升降杆上贴了警示，现场也有人值守并且提示远离。可以说它们能做到的都做了，总不能因此将自动升降杆再改成人工抬杆。
物业先前同意给200元补偿应该是出于人道主义，担心家属纠缠。可后来给了600元，应该是对记者“调解”的忌惮，毕竟任何人都禁不住媒体“曝光”。
虽然物业花钱免了灾，避免了更大的矛盾纠纷，但还是不提倡这种息事宁人方式。今天赔了钱，恐怕日后还会有类似事情发生，甚至不排除有人效仿牟利。
如果物业下次还遇到这种情况，建议走司法程序，相信法律会给出一个公正判决。
民间那些事儿
男子不听劝阻闯自动升降杆被砸伤要求赔偿，物业只给200元慰问金。
合理吗？
自然不合理！
从问题所描述的情况来看，男子被自动升降杆砸伤完全是因为其自己行为所导致，而作为物业公司已经进行劝阻并及时采取相应的措施。对于最后造成伤害后果，完全属于男子的故意行为导致。根据《侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。所以，对于男子受伤的后果，物业公司并不需要承担赔偿责任。
当然，实践中总是希望大事化小小事化了。可能即便没有任何过错，不需要承担赔偿责任的物业公司为了解决矛盾，最后选择慰问金的方式，予以男子相应的补偿。但这种为了解决事情而妥协的方式却未必是合理的方式，但毕竟也不是法律所禁止的方式。
恰恰相反，男子因为故意闯自动升降杆可能导致自动升降杆存在毁坏情形，男子作为侵权责任人还依法应当承担相应的责任，赔偿相应的维修费用。
叶律师
不合理，太不合理了！怎么能赔200呢？一分钱都不应该赔，而且物业还得让他赔杆子呢！
老谁家小谁1
这类事情，是物业安全管理方面的常见纠纷之一。而通过实际的案例来看，物业公司在遇到此类事件时，很难完全免责。
现行《侵权责任法》的相关规定是：“ 公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
对于物业公司来说，怎么才算是完全“ 尽到了安全保障义务”呢？
本问题中，在小区出入口自动升降杆处：
1、要对危险行为设置有警示提示，例如：一车一杆，严禁闯行。行人严禁通行等等
2、发现危险行为后要立即进行提醒纠正；
3、对防止危险发生采取安全措施等等。
前2点，问题不大，多数物业基本都能做到。但是当行人不听劝阻非要硬闯，要求当值的物业保安在一瞬间采取措施避免危险的发生，这无疑是苛求了，也会造成物业公司必然会因此承担一定的责任。
从本问题看，男子不听劝阻擅闯致使自身受害，要承担本事件的主要责任。
物业给200元抚慰金是否合理，还要看具体是什么情况。
海风116067626
这件事我觉得不合理，因为这名男子闯升降杆的时候，旁边的工作人员就大声喝止，告诉他这样做有危险，但是因为男子为了自己一时方便，打算尾随一辆汽车后面闯过去，就没有注意到升降杆的降速很快，自己骑的也很快，结果被升降砸伤了。
于是男子向物业进行索赔，而物业也只愿意给他200元慰问金，我支持物业的做法，对于这种现象而导致的受伤，物业不应该承担责任。
也许这名男子以前经常这样，只不过这次发生了意外，别说这名男子了，有时候我也想做这样的尝试，因为这样可以直接骑出门外，而不用下车，既方便又快捷，但却不安全。
刚看了视频，这名男子与车的距离还有很大一段距离，即使想尾随车后，那也必须是紧跟其后，视频中显示，男子是为了尾随汽车而离汽车还有一段距离临时加速，结果闯杆失败，被砸到头部。
我小时候过火车道的时候就有这种升降杆，当然那时候是人工操作的，火车快来的时候，大家都在升降杆外面等待，可以说宁等三分不争一秒，因为谁也不敢保证闯过升降杆不会被火车撞到。
停车场为什么要有升降杆？一是为了便于管理，比如禁止外面的车辆驶入，第二也是为了将汽车与电动车等小型交通工具分开，以免引起交通意外与交通堵塞，发生这样的事完全由电动车男子负责，因为他应该能预想到这样做会发生不好的后果，物业赔偿给他200元慰问金已经仁至义尽了。
看了这件事以后，也希望那些骑电动车的人不要有侥幸心理，安全第一。
乡村小二哥
男子不听劝阻，闯自动升降杆儿被撞伤后向物业索赔两百元。
沈阳的周先生退休后经常去公园儿遛弯儿。最近他发现了一个可以走近道儿去公园的路，那就是有车经过小区大门的时候，升降杆自动升起，自己刚好在车过去的时候“蹭行”，正在为自己沾沾自喜的时候，一辆机动车经过，周先生赶紧尾随，可是升降杆儿的速度太快了，保安发现后边有人大声疾呼，也没能阻止周先生摩托车前进的步伐，在周先生还没有过去的时候，升降杆儿落下了，砸在了周先生的头部，眉毛也被砸坏了。周先生住院治疗期间，周先生的家属想想便心里不痛快，直接来到物业要求赔偿两百元钱。
刚好有记者参与了此事的调解。在记者的“参与、调解”下，最后物业无奈的赔偿了600元。憋屈呀！
我认为这是一起典型的讹诈事件。小区的大门就是给机动车行驶的道路。设置一车一杆，就是为了更好地规范车辆的行驶。周先生不走人行的门，偏偏要蹭机动车行驶的路，受伤后还理直气壮的要求赔偿。在周先生全责的情况下，还有记者和稀泥，这样是不是更加助长了歪风邪气。
走不寻常路就是要付出代价。如果把小区门的升降杆撞坏了，周先生也会赔偿吗？现在的一些人总是无理辩三分。
这和碰瓷儿异曲同工。小区物业的钱也是各位业主大家的钱。凭什么周先生不规范自己的行为，不遵守秩序，却要大家来给买单呢？
作为媒体工作者，报道事实的真相是职责，但是不能不明事理和稀泥，这是对不遵守秩序人的纵容，助长社会上的歪风邪气。
作为成年人，周先生一定要吸取这次的经验教训，不是每一次都那么侥幸，各行其道，注意人身安全，还是三思而后行吧。
小眼睛宽世界
法润金沙简要回答！
显然不合理！凭什么物业要给男子200元的慰问金？他是见义勇为了还是做了什么值得鼓励的好人好事？显然都不是，这是一个反面的导向，是逆示范，是严重错误的！
通常情况下，自动杆的使用管理是由小区物业在负责，若物业对自动杆的管理使用不当或未尽到应有的注意义务，因此侵害了他人合法权益的，物业确实应当承担相应的侵权损害赔偿责任。但在该题目的问题中，物业工作人员对男子进行劝阻，已经尽到职责，对男子的受伤，物业没有过错。而该男子却是明知有危险却不听劝阻，故意或者说放任自己处于危险之中，并因此受伤，其受到伤害的这个后果完全是因其不听劝阻硬闯的行为导致的，因此，根据《侵权责任法》第26条、第27条、第37条、第85条等的相关规定，男子受到伤害后果的责任只能由自己承担，而物业不应承担责任。遗憾的是，该题目中的男子却在物业处“赖"到了200元的所谓“慰问金"，真是让人无语！
答者认为，不要一有损害便想着找个替罪羊，不是所有损害都该有人来给你托底，有些事还得多反省反省自己！对那些自身行为不检点，严重违背社会公德甚至违法犯罪导致自身利益受损却想着找他人当"冤大头"的人坚决不能惯着，这种人才是真正的拖累社会诚信和道德水平进步的"渣子"，是社会信用的蛀虫，应当人人喊打！以上简要回答，欢迎条友点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！
法润金沙
从前有一小孩，任性霸道，谁都欺负，本村有一书生每次被欺后总是笑着对他说，好，真好，谢谢！
终于有一天外地一头陀路过，他故技重演，结果被头陀一脚送了性命。这个故事是说，作恶祸水终有报，不任迟来不任早。此人虽得几百元钱，也许体内一瘤已生成……
劝君莫做亏心事，半夜何惧鬼敲门！三分钱财七分命，命中若无莫强求！[灵光一闪][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰]
老马识途23555415069
每个商场或者小区的车辆路口都有停车升降赶，第一是自动扫描车辆进出记录，第二就是收取相应的停车费，第三可以避免危险车辆进入小区或者商场，有升降杆的路口都是给汽车通过的地方，这个是有常识的人都知道，可是一男子不走寻常路，骑着两轮电瓶车紧跟前面汽车闯杆被砸伤，事后却要求物业赔偿医疗费，物业赔了200元，可是其家人却觉得赔的太少。
据了解，某小区的车辆通行路口的升降杆因为有车辆出行着，一名骑着两轮电瓶车的中年男子紧跟其后想要一起通过，他觉得已经一定可以过去，可是没想到中年男子刚刚骑到升降杆的中间就被拉杆砸伤，当时就把男子砸晕了，脑袋有点迷糊，腰也不敢动。
从视频中，可以看到中年男子是紧跟在前方汽车闯杆的，而且现在的路口升降都是自动缴费和识别车辆的，当前方车辆通过后，升降杆就会自动降落识别后方车辆，是一车一杆识别的，中年男子的电瓶车并不是汽车，而是两轮电瓶车，自己硬要闯杆，喊他也不听，才会被拉杆砸伤，中年男子自己有不可推卸的责任，物业不需要承担赔偿费责任。
中年男子通知家人将自己送往医院救治，花费了一定的治疗费用，打了破伤风和缝针，事后物业会给了200元的医药费用，可是其家人觉得200元赔偿不够，又没有到医院看他，所以需要再次赔偿，双方经过协商，物业又赔了将近600元的费用。
这家人可是说太不要脸了，中年男子自己的过失行为，有电瓶车专用车道不走，偏偏要硬闯汽车同行的车道，在被智能升降杆砸伤以后，把责任推卸在升降杆，推卸给物业负责人，要求赔偿治疗费用，这不是有明显的讹诈行为吗？不知这家人有什么脸面过来索要赔偿，只能说世界这么大，什么人都有。
物业负责人也非常的无奈，中年男子硬闯汽车通行的路口被砸伤，最后还要息事宁人，赔偿一定的费用。
喜欢的朋友可以关注谢谢。
酬兔说事
说白了给他二百都有点多了，这种作死的行为，还要求赔偿，那真是够不要脸的可耻，站在人家修的楼上跳下来，都找盖楼的或者物业赔赔偿，那谁还敢盖楼，早就赔死了，一样的道理，那个自动升降杆谁都知道一车一杆，自己跟在车后面往进闯，不砸你砸谁，被砸那就是他咎由自取。
物业能给他两百块钱也是给他施舍，他穷的开始故意作死，在笔者看来，这就是故意，一个正常人能做出这么危险的事吗？自然不能，以为人家那自动升降杆认识你，不砸你，想什么呢？真是够傻够天真。
能给他200元，都有点多了，这种人就不能纵容，如果谁都跑去闯，那物业天天都得赔，这种头就不能给开，所以说这就是不合理的。当然，也合理，就当是给他两百块钱，让他长个记性，也未尝不是好事。
他说要求赔偿就赔偿，不是说所有的受伤都要别人来承担责任，这和恶意碰瓷又有什么区别，如果他觉得这两百块嫌少，那就直接起诉，走法律程序，估计这种行为法律途径也不会支持他。
这不是说他受伤了，他就有理，他就是弱者，物业就应该给他赔偿，天底下没有这种道理，凡事要讲理，而不是无理取闹，他这样的做法太危险，或许他是无意，可是他的行为太过分，规则就是让人遵守，如果不遵守，自然需要承担后果，像这件事情，就是后果，这就是他作死的后果。
最后提醒各位吃瓜群众，千万不要跟在车后面闯自动升降杆，一车一杆，如果想着在间隙中通过，那是特别危险的，行人有专门的通道，同时自行车、摩托车、电动车如果没有专门的通道，也要经过自动升降杆，一定要按顺序通过，严格按照设置流程，避免自己受到伤害。
