自選戰開打以來，上從臺灣地區領導人、“行政院長”、“政府”高官、民代，下至新聞媒體、政論名嘴，幾乎天天輪番炮轟韓國瑜，而高雄市議會作為“抗韓”第一線，綠營議員早已磨刀霍霍，但無奈每天“黑韓”、“蹭韓”者眾，想要博得媒體版面也非易事。終於，高雄市議會在綠營杯葛市府預算時血濺議場，“打”出了知名度。
臺灣過去登上國際媒體常常是因“立法院”打架，縣市議會則較少見肢體衝突。尤其高雄市在民進黨長期執政20、30年下，“祥和”很久了。俗話說“沒有新聞就是好新聞”，但沒爭執未必是好事，一切藏在臺面下決定並非是“民主的常態”。2003年高雄市議會也曾因議長賄選案躍上媒體頭條，擔任高雄市長謝長廷的競選要角、後來擔任民政局長的王文正，公然在辦公室內介入議長買票操盤，不僅被起訴，還遭彈劾，最後有17名議員被判有罪。因此，議會內的理性辯論值得鼓勵，但暴力相向還是必須譴責。
當然，沒有重大議題時縣市議會吸引不了媒體的目光，議員表現好壞沒人知道。但這一切在高雄市被韓國瑜翻轉後發生了變化。除了“韓粉”的關注，高雄市政府與市議會開始成為媒體不能忽略的地方，當然也成為“黑韓”者放大鏡聚焦之所在。
現在高雄市議員有了更多政治舞臺：鎂光燈所到之處，吸引了觀眾，但也鼓舞了演員，不僅高雄市長與團隊的施政表現將受更多人檢驗，高雄市議員的表現也同樣攤在陽光下，面對監督。
韓市長決定參選2020後，讓這個秀場更加激情。韓國瑜競選的決定市民能否接受，當然必須回到市民身上；至於議員監督的內容是否合理，手段是否過度激情，市民也看在眼裡。如果市長請假，總預算就不能審查，那過去謝長廷北上擔任“閣揆”時，當局先後派了陳其邁與葉菊蘭代理市長，而陳菊北上擔任蔡辦秘書長，則由副市長許立明代理，怎不見民進黨議員以相同標準杯葛預算審查？
現在期待高雄市議員就事論事，對事不對人地理性審查預算，已不可能。有論者認為因為大選，不管韓請不請假，這場血濺議場的大戲都會上演。但就算韓不選，在媒體高度關注與議員作秀的風氣下，類似的杯葛戲碼難道就會消失？想要出名，不能只靠“打”，尤其這種對人不對事的問政，雖然能夠博得版面，但市民恐怕也淪為祭品。2007年民進黨為反制“在野黨”杯葛，推出一支文宣：“再怎麼野蠻、‘亂黨’，也不能擋住人民的幸福”，同樣的話，今天轉送給該黨的高雄市議員！
本文摘自臺灣《中國時報》，作者為臺灣政策研究基金會副研究員
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
