為強力推進“解決執行難”工作目標，福建 福鼎法院堅持以重拳打擊拒執犯罪，作為破解執行難的重要抓手，持續加大對拒執行為的懲戒力度，形成強大法律震懾力。2017年來，共審結拒不執行判決、裁定案15件18人。
昨天下午，黨組書記、院長王錦熙對三起拒不執行判決、裁定案進行集中宣判。
一、拒不履行騰房義務
2016年7月8日本院受理福鼎市某公司與張德龍、吳某、張某、陳某民間借貸糾紛一案。同年8月31日福鼎法院判決張德龍、吳某共同償還本金48萬元及利息。
可判決生效後，張德龍等人未履行判決確定的還款義務。執行立案後，福鼎法院先後採取拘傳張德龍、將張德龍、吳某納入失信被執行人名單、強制停水停電、拍賣房產等執行強制措施。2018年10月，在競買人拍購得其房產後，張德龍拒不履行騰房義務，且其母親拒不遷出房屋，致使競買人放棄購買該房產。
二、拒不履行還款義務
2014年8月5日自訴人朱某曾向福鼎法院起訴，因遊世仁為他人借款提供連帶保證責任。遂要求遊世仁履行義務，雙方經調解後達成調解協議。
可遊世仁未按生效調解書約定履行義務，朱某遂向福鼎法院申請執行，法院依法凍結其銀行賬戶內的15.2萬元。
2015年8月7日，遊世仁與自訴人達成執行和解協議，同意分期償還借款，但其仍未按執行和解協議償還欠款。
2016年7月19日，遊世仁將其經營的工藝廠出租他人，收取租金120萬餘元，但分文未支付給自訴人。經過本院多次調解，名下有財產的遊世仁仍然拒不履行還款義務。
三、拒不申報財產
2012年6月26日，林某與施正友、黃淑萍（已判決）、雲南某公司民間借貸糾紛一案。經寧德中院判決施正友及黃淑萍償還林某借款1464萬元及相應利息。
可施正友、黃淑萍未履行判決確定的還款義務，2013年3月19日，經寧德中院執行人員約談後歸還了林某818萬元，但仍欠林某646萬元及相應利息未還。
在此種情況下，施正友及黃淑萍依然沒有向法院申報財產。2013年4月10日，黃淑萍將名下115萬元財產轉讓他人，且將施正友持有的該公司股權作價180萬轉讓他人，並更改了該公司的法定代表人。
另外，施正友在其出租屋內，兩次容留吸毒人員黃某別、江某進、張某秀吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒)。
法院認為
●張德龍作為負有執行義務的被執行人，對人民法院的生效判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪。遂以拒不執行判決罪，判處被告人張德龍有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。
●遊世仁無視曾因拒不執行裁定而被處以司法拘留懲戒，仍將被法院查封的財產擅自出租給他人，收取的租金未用於履行其被執行義務，遂以拒不執行裁定罪，判處被告人遊世仁有期徒刑七個月，緩刑二年。
●施正友明知自己身為被執行人，在法院強制執行期間，轉移名下房產或公司持有的股權等夫妻共同財產給他人，致使判決無法執行，其行為已構成拒不執行判決罪；提供場所容留多人吸食毒品，其行為已構成容留他人吸毒罪，遂以拒不執行判決罪，判處其有期徒刑一年五個月；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金5000元；數罪併罰，總和刑期有期徒刑二年一個月，決定執行有期徒刑一年十個月，並處罰金5000元。
此次由院長對三起拒不執行判決裁定案進行集中宣判，亦彰顯了福鼎法院打擊拒執行為的態度和決心。
人而無信，不知其可也
法律也不是兒戲
莫因“無信”淪為“階下囚”
切記：拒不執行，絕對不行！
閱讀更多 寧德網警巡查執法 的文章
