英國近百年來第一次在冬季舉行大選,你認為約翰遜能贏得大選,讓他的脫歐計劃實現嗎?

吃貨老金


約翰遜能否在雙十二重新(閃電)大選中贏得大選暫且不說,只要讀懂看透了以下三點,就基本明白了約翰遜的內心世界。

首先,約翰遜硬脫歐的神話泡沫破裂了。他要的是最後一搏,但是賭注不夠份量。

約翰遜的牛皮吹大了,結果食言而肥。他7月24日入住唐寧街10號時,那個信誓旦旦的樣子,好像自己就是救世主似的。可結果呢?遭遇黑色九月後讓他成了跛腳鴨。10月31日已經到了,英國硬脫歐了嗎?約翰遜還不是乖乖地向議會妥協了?到最後,他是為大選而大選,是因為不甘心失敗想最後賭一把,是想徹底地把下議院的這些鴕鳥式的議員們給洗牌了。

約翰遜的這個目的可以達到——不管保守黨能否執政,議會的人員結構肯定會發生質的變化。



其次,英國的延遲脫歐已經成為事實,即到明年的1月底英國和歐盟才徹底分手。誰當首相都改變不了這個事實。

也就是說,不管保守黨能否執政,不管約翰遜能否再次入駐唐寧街10號,明年是1月31日之前英國脫歐基本上是板上釘釘。任誰基本上改變不了這個事實。因為這屆議會下議院在解散前,還有40多天時間,給軟脫歐立法——時間足夠了。

即便約翰遜二進宮,他也無權再次否定由女王陛下籤署的法律文件。難道他能在明年1月31日之前宣佈英國不脫歐嗎?所以,重新大選的本質是約翰遜想重新掌控下議院,與脫歐已經沒有多大關係。



最後,重新大選是把雙刃劍,民調有時候會跑調,穩吃三注有風險。

約翰遜之所以鼓足勇氣再三要求重新大選,無外乎有兩重底氣:一是所謂的民意調查,目前保守黨佔40%,而工黨只有24%,從表面看,保守黨好似勝券在握;二是重新大先之等於是英國全民的又一次對脫歐的公投,或者叫檢視——如果保守黨真的贏了,那就說明英國大多數人贊成脫落;如果保守黨輸了,說明人心思留。

工黨領袖科爾賓為何在最後一刻贊成大選呢?他和約翰遜一樣都是在賭博,只不過下的賭注截然相反——約翰遜下的是脫歐,而科爾賓下的是留歐。至於英國民眾到底會選擇脫歐還是留歐?這個還真的不好妄下論斷。



不過,書中有毒私下推測,英國民眾留歐的可能性還是比較大的,也就是說保守黨輸的可能性不是沒有。不要忘了,今年4月份英國地方議會選舉中,保守黨經受了滑鐵盧般的失敗,這就是一種預兆啊。


書中有毒


英國準備提前進行大選,主要是因為英國工黨科爾賓的態度突然轉變,以前的時候英國工黨都是處於一種不左不右的態度,也就是所謂的奇牆派。不過工黨的這種態度是為了反對保守黨,也就是為了反對而反對,主要是消耗保守黨的實力。跟脫不脫歐沒有任何關係,英國工黨也搞不清楚自己到底留在歐盟還是脫離歐盟,由於這種態度持續時間太久,導致英國各界對英國工黨領袖科爾賓非常厭煩。就連英國女王都受不了了,希望英國能夠快點脫離歐盟。

而且很多民眾走上街頭,希望英國能夠趕快脫離歐盟,所以現在英國工黨領袖科爾賓只好同意英國首相約翰遜的要求,提前進行大選。英國首相約翰遜提前進行大選的動議主要是威脅英國工黨,如果提前進行大選,英國共黨很可能會喪失很多的議員,這是一種脅迫的制度。

前段時間英國首相約翰遜和歐盟方面達成了一份新的脫歐協議,但是這份脫歐協議又遭到了英國工黨否決,如果英國工黨再這麼拖下去,民意支持率也會持續下跌,完全達不到消耗保守黨的目的了。現在英國工黨方面只好同意再次舉行大選。那麼再次進行大選英國首相約翰遜能夠實現他的脫歐計劃嗎?

首先約翰遜這個人在英國的名聲比較差,之所以能夠當上首相是因為賺了英國前首相特雷莎梅要便宜。約翰遜是在英國保守黨黨內舉行的選舉中當上首相的,如果讓全英國人民投票約翰遜也不一定能當上首相。那如果約翰遜真的當了首相,英國就能順利脫離歐盟了嗎,顯然這似乎也是非常困難的。到時候的結果仍然可能像現在一樣。

為什麼英國會出現這種情況呢?英國始終處於一種左右搖擺的狀態,主要就是因為現在英國方面搞不清楚美國到底是川普能夠當選,還是民主黨能夠當選?英國方面只是在等待美國大選的結果。利用各種方式拖時間,如果特朗普贏得美國的大選,那麼英國很有可能會脫歐。如果民主黨方面贏得了大選,英國很可能會留在歐盟。這與現實的利益是有關係的,英國只是在進行一場表演賽,而歐盟方面迫於美國的壓力,在極力拉攏英國,但是又不肯表現出太激烈的態勢,因為川普一直在對歐盟加徵關稅。所以就形成了現在尷尬的局面,其實英國出現這種狀況經濟上並沒有什麼問題,可見這件事情對英國的經濟沒有什麼大的影響。


江淮聖手


最新消息。英國議會昨晚以438票對20票贊成了鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)於12月12日舉行大選的提案。這是英國近百年來第1次在冬季舉行大選。提前大選是首相約翰遜一手策劃的。這是屢戰屢敗,屢敗屢戰的約翰遜“步步為營”策略的最後一步。

如果現在預測約翰遜能否贏得大選並使脫歐成功,我認為問題已經不大。

首先從這次提前大選的提案通過的情況看,工黨科爾賓也提出一個提前大選的提案,時間定在12月9日。首相約翰遜提出大選的提案,時間定在12月12日。而科爾濱的提案遭到否決,約翰遜的提案則以高票通過。通過這一細節可以看到約翰遜的頹勢是不是已經開始發生逆轉了?

提前大選,是約漢遜的“背水一戰”,由於工黨在議會佔有極強的勢力,使約翰遜和歐盟簽署的脫歐協議很難得到議會通過。提前大選,解散議會,重新選出新的議會,或許可以化解工黨在議會中的勢力,這樣約翰遜政府與歐盟達成的“新版脫歐協議”的通過就有了基本的“勝算”。

一己之見,歡迎討論。


培君走世界


英國首相約翰遜最近可謂是春風得意,經過一輪不懈的外交努力,約翰遜還是成功的與歐盟達成的新的脫歐方案,竟然還在阻力最大英國議會中的以通過,雖然美中不足的是英國議會並沒有通過協議中的時間表,但這已經算是絕對的好消息!



有了這一份脫歐成果,約翰遜也算是了卻了一個政治夙願,又不出意外的獲得了歐盟再一次延遲英國脫歐時間,這讓約翰遜更加自信自己的脫歐主張可以實現。



約翰遜出任英國首相後,一手促成新的英國脫歐方案的落地,新方案能夠在英國議會中的以通過,也說明約翰遜的脫歐主張和策略得到了英國政治精英階層的認可,當然能夠迫使歐盟最終做出讓步,也讓約翰遜清楚在英國脫歐事件中,歐盟表面強硬而內部極為寬容。



但英國議會中也絕非全部認同約翰遜的脫歐策略和主張,總的來說掣肘還是比較大的,這些原因促使約翰遜提前解散議會,重新進行議會選舉。



若議會選舉後,約翰遜能夠繼續出任英國首相之職,議會中對約翰遜的掣肘也會相應的降低,約翰遜繼續實施脫歐計劃也會變得順暢,若不能繼續出任英國首相,約翰遜也算是功德圓滿,退出英國政壇!但總比這種繼續被掣肘要好的多!


涇水書生


通常英國大選都會選在5月這一心情比較舒暢季節,不過礙於目前英國正深陷脫歐的困局,而唯一可能會尋求出路的辦法唯有提前大選這一步棋可以走。經過三次動議失敗之後,在29日週二英國首相約翰遜再次提出提在12月12日提前大選的提案。經過6個小時的討論,提案最終以438支持對20票反對的結果成功通過,通過的決議經上議院程序上批准後將獲得通過,併成為法案。
(信心滿滿)


工黨沒有跟以往那樣選擇棄權阻撓,而是支持了這項提案,原因在於工黨提出“歐洲已經同意推遲脫歐日期到明年1月31日,而且目前已經排除了無協議脫歐的可能”的訴求已經基本滿足。事實確實如此,約翰遜與歐盟的“脫歐協議草案”已經在10月22獲得議會原則性通過,這避免了無協議脫歐的可能性。不過雖然如此,約翰遜同時提出的旨在10月31日退歐時間表被議會否決,結果就是在與“脫歐協議”執行相配套的立法未完成前,英國並不能實現脫歐,脫歐被推遲至明年1月31日。
(科爾賓會後表態)


約翰遜提前大選的目的就是,為了推進相關立法,爭取能夠提前脫歐掃清障礙,寄希望於大選能夠讓議會重新洗牌,讓保守黨能夠獲得更多席位。從目前的民調來看,很顯然約翰遜是有底氣的。“奧皮紐姆諮詢民調公司”在25日的統計顯示目前保守黨的支持率達到了40%,這明顯高於工黨的26%。29日當天英國《金融時報》的民調顯示,保守黨的支持率高於第二名工黨11%百分點,兩項民調的差距並不是太大。雖然脫歐議題僅僅是左右民意的一方面,但是其也間接反應出英國主流民意的態度。
(英國民調)


工黨在面對選舉時確實沒有底氣,在週二當天也提出了一項選舉草案,擬將選舉日期提前3天至1月9日,因為這天正值英國大專院校的放假時間。他們寄希望於更多年輕人前來投票支持自己。畢竟年輕知識群體一直都是工黨的傳統支持者,而且傾向於留在歐盟。然而工黨的修正案以315票反對對295反對未獲得通過。事實上工黨再阻攔選舉已經沒有任何意義,首選其本身也希望重新大選,這畢竟是一個機會,其次約翰遜擬發起一項修正案在降低解散議會重新大選的門檻,這得到絕大多數政黨的同意。
(約翰遜對壘科爾賓)


約翰遜如願大選,下階段他的工作重點將是如何在接下來的五個星期時間內打贏這場特殊的大選。一旦贏得大選,那麼在脫歐立法方面將不會有任何的阻力,進展會非常快。英國將會在1月31日前實現法律意義上的脫歐,而脫歐相關工作還將會繼續進行。英國將會與歐盟在20個月過渡期就相關經貿關係展開談判,在這個期限內英國仍然保留在歐盟單一市場之內。
(再次向唐寧街發起衝擊)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


英國一天到晚沒別的事幹,選舉演講誰要不把脫歐掛嘴邊,那基本就沒戲。為啥呢?美國🇺🇸。為啥是美國呢!歐盟誰是老大,默克爾。默克爾執掌歐盟多少年了,歐盟牽頭打仗有嗎?都是老美挑事,然後再拉著一群小弟平事。打完了,得分贓呀,對不起,你們先等等,先談談咱們貿易問題,這時候歐盟主張支持美國打仗的大佬就不樂意了。跟你丫的忙前忙後的,這時候竟然跟我談貿易。以後這孫子在特麼叫咱們跟他打仗,誰也別搭理丫的。這就出現了敘利亞,伊朗局面,沒人接茬兒了。

老美早就料到會有這局面,所以一心要拆散歐盟。英國是不見棺材不落淚,一心跟著美國屁股後面跑,早晚上了美國的套兒。

約翰遜能不能贏得大選還得看美國支持不支持。脫歐的事有很大可能性


A步行客A



英國的大選日終於塵埃落地,定於雙十二舉行。在自己的如期脫歐被議會否決,而開始時想提前大選也被否決後,如今的結果的確讓約翰遜出現了,“山窮水盡疑無路,柳岸花明又一村”的峰迴路轉!

坦率說約翰遜領導下的少數派政府,維持到現在的確不容易。開始,他自己在自己黨內爭鬥中一再受挫,竟然有21名自己黨內議員反對他,氣的他開除了他們黨籍;而議會中更多的反對票,讓人毫不懷疑,約翰遜已經掌控不了局勢,他面對的很可能是英國曆史上最短命的一屆政府。當時分析,如果他能提前大選,約翰遜的領導還能繼續維持。但,就連這個小小要求,也不能得到議會通過。因為人家工黨不給他機會,偏偏要出他的醜。這樣,或者約翰遜直接辭職,不幹了,讓議會組成其他黨的聯合政府;要不,勉為其難繼續堅持,等待時機。約翰遜走的就是後一條路。如今竟然走通了,堅決反對大選的工黨也同意選舉。前途對於約翰遜來說,還是看好。

約翰遜能夠堅持下來,最低說明他的意志是很堅定的。而且除了強硬的外表,內裡也是有才幹、有辦法。原來分析過,在強硬的外面,他也看清歐盟並不是要對於英國“斬盡殺絕”,除了對於它脫歐懲治外,也想和平解決紛爭,否則對雙方都不好。這樣,他利用自己的堅定信念迫使歐盟還是重新談判,應該說比上一個脫歐協議有起色,也使他自己所處環境大大改善。



大選的局面雖然不太好說,但八九不離十,應該大體的格局不會有大的變化。保守黨仍然能夠維持第一大黨局面。按民意調查看,它在議會中的席位能夠在310至330之間,很可能會取得過半數的執政地位,而自由黨等幾個小些的黨,肯定能夠增加議席,但不會很多。只有工黨,如果沒有變化的其他因素,它是會掉席位的。估計最多能夠維持住目前200席,正常情況下,它將降到150席左右,甚至低於自由黨等。原因其實也清楚,誰都看出來,這個黨是想為執政而執政,但自己並沒有什麼改變現狀辦法,甚至最緊迫的脫歐問題,它也是顧左右而言他,沒有自己的立場和主張。工黨甚至還要搞什麼二次公投,再次甩鍋給民眾來決定如何作。真是沒有作為、沒有擔當!科爾賓雖然想成就自己的首相之位,但黨內已經站出好幾個挑戰者,誰都看出。如此無能和矛盾的群體,是不能成為執政者的,應該是大家觀察後,都能得出的結論。

當然,還有不到一個半月,如果保守黨能夠維持住目前的人氣,那麼基本能夠鎖定勝局。當然,保證不了,或者出現其他變故,對於約翰遜來說,前面也不會一片坦途。最糟糕的當然就是還是一片平局,大家誰也沒有優勢,相互牽制。那樣就是另一場混戰,英國的國力、國運肯定在這種消耗中,慢慢耗盡了。替他們擔憂!


張139558534


虎賁(文)2019/10/30


南上加南!




今天凌晨,英國議會通過了重新大選的決議,約翰遜剛剛上臺沒幾個月,大選卻近在咫尺,屬實搞笑。

首先這個問題分為兩個部分——約翰遜能否勝選?脫歐計劃能否實現?

首先,英國施行議會首相制度,首相對議會負責。相對美國的總統,英國首相的實權要小得多。因此重新大選不止是選首相,更是保守黨與工黨在議會的一場較量!

約翰遜之所以可以擔任首相,原因是英國議會以保守黨為主,但重新大選後呢?

這是一個未知數!難!英國脫歐難產,主要原因來自於“反協議脫歐”與“反脫歐”勢力,而英國保守黨正是推動協議脫歐的重要力量。協議脫歐接連受挫,保守黨還能繼續執掌大權嗎?

其次,這一次重新是英國議會的一致看法!從投票結果就可以明顯分辨,“438-20”,以絕對優勢通過了重新大選的決議。

這裡,虎賁我說兩點題外話,1.英國目前的癥結早已不是能否脫歐,而是長期政治博弈產生的內耗已經嚴重拖累了英國的發展。2.英國議會在特蕾莎-梅時期已經進入僵持狀態,打破僵局已經成為共識!

如何打破僵局?有兩種辦法,第一種約翰遜脫歐方案取得突破性成果,誘使英國議會力量配比逆轉,完成脫歐。但事實已經證明這是一個失敗猜測,約翰遜版脫歐方案與特蕾莎版大同小異,不足以扭轉議會格局。


10月17日,約翰遜與容克達成協議後虎賁的觀點。

第二種,英國議會重新洗牌!也就是重新大選。反過來也可以這樣說,既然無法突破僵局,英國議會只得選用備份方案,利用重新大選決定力量配比,進而決定突破口。

但英國議會重新大選後,力量配比會傾向於約翰遜嗎?這同樣也是一個未知數!因此虎賁稱其為“南上加南”。

目前來看一切都是未知數!不過值得注意的是,虎賁非常看好年底的英國大選,英國脫歐已經難產多年,目前急需一隻強大外力打破僵局。無論是約翰遜大選失敗,或者是約翰遜大勝而歸,虎賁認為12月12日的英國大選很有可能扭轉英國議會力量對比,為脫歐指明方向!


虎賁軍huben


英國首相約翰遜自今年7月24日接替前首相特蕾莎·梅大位時,對外表示:要在10月31日前讓英國完全從歐盟脫離。在當時引起不小風波,英國眾議院反對黨與蘇格蘭、愛爾蘭多地不滿,更是因為脫歐問題鬧到遊行要脫離英國,繼續留在歐盟。而現在,時間轉眼就到了10月30日了,距離英國脫歐只剩下十幾個小時了,按照現在的進程,英國想要按照原計劃脫歐很難,除非就約翰遜上任時那句話,“無條件脫歐”,否則幾乎無法在10月31日前脫歐。

約翰遜提出的英國首相第三次提前大選再次失敗,而約翰遜本人則表示會想辦法讓大選提前落到實處,可在29日的再次投票中直接勝出提前大選。

10月28日,約翰遜向國會發起了今年第三次要提前大選的報告,他提出要在12月12日前大選的動議,可讓人沒想到的是,這次提議再次成為了泡影,英國國會下議院此次投票結果是299票贊同提前大選,另有70票反對,沒有通過434票的門檻,這使得約翰遜再次要求的提前大選又以失敗告終。

隨後,約翰遜又向外界表示,他將再次提出一項新提案,以確保在12月12日能夠順利舉行大選。而在10月29日晚上20:20分時,僅隔一天,英國議會下院就再次表示通過了約翰遜提出的要在12月12日提前大選簡短的議案,以438票通過,20票反對的結果順利通過。

從這次英國議會通過約翰遜提前大選的結果來看,整個英國也是被約翰遜給逼急了,因為在9月4日第一次申請提前大選和第二次申請提前大選都是以失敗而告終,本來英國下次大選要到2022年,可是,想要通過提前大選,英國政府可依據“固定任期制國會法”在下議院提出動議,需要下議院650席中的三分之二通過才可,也就是需要有434票通過才能提前大選。可接連不斷的提議,也是導致了整個國會的不耐煩,這次直接就給通過了!

雖然通過了提前大選的提議,但想要贏得大選,約翰遜還需要更加努力才行,畢竟目前為止,反對他實施的英國硬脫歐已經嚴重影響到了整個英國民眾的生活,使得支持率大幅度下降,大選成功希望很渺茫。

約翰遜剛上任時就說:“寧願自己死在脫歐的溝裡也不延遲脫歐”,可現在是不向後延遲不行了。我們都知道,前首相卡梅倫和特蕾莎梅都是栽在英國脫歐的路上,而約翰遜上任就表示了自己的強硬姿態,因為脫歐,他與他的弟弟都反目成仇了,幾乎到了眾叛親離的地步。

英國民眾目前為止,都希望英國還繼續留在歐盟,而不是延遲脫歐時間。要知道,蘇格蘭和北愛爾蘭紛紛舉行了公投,就是要從英國脫離出去,以便能夠繼續留在歐盟內,繼續過衣食無憂的生活。如果英國一旦真無條件脫歐成功,那麼英國國內無論是食品,還是電子,又或是其它一些商品,都可能導致因為脫歐問題而大幅度漲價,到時候,英鎊就會大跌貶值,各類生活用品價格瘋漲,還會迎來嚴重物資缺乏。

雖然美國總統特朗普曾經對約翰遜表示過,一旦英國脫歐,美國將加強對英國的貿易往來 ,從明面上分析是,特朗普急需要一位可靠的北約盟友,所以才對約翰遜承諾了好處,可關鍵是,這只是特朗普自己的想法,因為此事還要通過美國會佩洛西同意才能實施,所以說,美特朗普想幫約翰遜小弟一把的計劃也只是空頭支票罷了。

而現在的英國民眾對約翰遜的支持率已經低到井底了,想勝出大選,微乎其微。

總結:約翰遜上任夢想就是脫歐,從他瘋狂的表現來看,如果他一旦勝出12月12日大選,那麼在接下來的日子裡,他還會繼續帶領英國走脫歐路線,甚至於無條件脫歐。可關鍵問題是,民心所向的是,不希望英國脫歐,更不希望他們的首相帶領他們無條件脫歐,所以說,英國民眾不會把英國的未來交給一個瘋子來打理,勝出大選的希望真的很渺茫。


軍備解碼



當鮑里斯·約翰遜剛就任英國首相的時候,很多人並不看好他。認為他沒有“心機”,只會“蠻幹”。並斷定其將成為英國曆史上最“短命”的首相。約翰遜還被稱之為“特朗普第二”。說他譁眾取寵,不撞南牆不回頭。可是,約翰遜卻是撞了南牆也不回頭。關鍵是,英國的“南牆”居然給他撞了個“洞”。

根據中新網10月30日的報道,英國朝野經過數月的爭吵和亂象叢生後,終於在29日晚達成了一項“共識”,即提前大選。不要小看了這次大選,因為,這次提前大選是約翰遜“賭來”的。在梅首相辭職後,經過6輪選舉,約翰遜終於成為了英國首相。還沒上任就有人將其定性為“奇葩”首相。並說約翰遜將會像特朗普搞垮美國一樣搞垮英國。其實,美國並沒垮,英國也不會垮。這一切的緣由皆是英國的“脫歐”問題引起。約翰遜是個堅定的脫歐派,面對脫歐給英國帶來的“亂象”,約翰遜從競選時就堅定的喊出了“硬脫歐”的口號。因此遭到了眾多詬病。但他仍然矢志不渝,堅持到了“提前大選”,迎來了一絲曙光。


對於英國脫歐,有個奇怪的現象。那就是不僅英國國內有一部分民眾反對,即使是在域外,也有竭力反對者。英國國內有人反對,可以理解。但令人費解的是,域外國家的吃瓜群眾居然也反對。反對的理由看似很“高大上”,意思是說,如果英國脫歐,英國將會分裂,英國也會墮落成為一個“四流國家”。其實,英格蘭人並不是非常在意蘇格蘭和北愛爾蘭的獨立,因為,他們能夠允許蘇格蘭人進行獨立公投,已經說明了一切。至於英國脫歐後會“墮落”成四流國家的問題,那就更是無稽之談。如果留在歐盟有好處的話,那為什麼大多數英國人會支持脫歐呢?顯然,英國人認為脫歐更好。公投為證。

那麼,域外國家的吃瓜群眾到底因為什麼才反對英國脫歐的呢?無他!主要是擔心英國脫歐會造成歐盟力量的減弱,而英國脫歐後必然會倒向美國。目的還是因為反對美國的需要。其實,歷史的進程往往不會以“意願”來左右。該去的強留不住。從歷史情感上說,英國肯定會選擇美國,而不是歐盟。既有歷史原因,也有現實因素。有人說英國為什麼偏偏要脫歐去當美國的跟屁蟲呢?還有人說,英國如果脫歐了,必將孤立。其實,英國人並不在乎“孤立”這個字眼。因為,自19世界晚期開始,英國奉行的一直都是“離岸政策”,意即“光榮的孤立”。因為英國並不喜歡長時間和法國及德國待在一起。與其被德法排擠,倒不如做個美國的“跟屁蟲”。人家英國願意。


自從2016年6月23日英國脫歐公投以來,英國已經倒下了兩位首相。即卡梅倫和特蕾莎·梅。英國的社會已經被“撕裂”。如果再糾結下去的話,那才是英國的災難。所以說,約翰遜不惜一切代價的“逼著”英國脫歐乃是正確的選擇。約翰遜在競選時和就任首相後,其觀點都是一貫的,那就是不惜一切代價“脫歐”。但是,約翰遜的所有努力幾乎都被工黨的科爾賓給攔下了!因此,有英國民眾當面質問科爾賓說:“你不能總是反對反對再反對吧!既然反對,那就是請你拿出方案來”。可是,科爾賓卻又拿不出。所以,有人將科爾賓視為“反對先生”。事實也的確如此。比如,硬脫歐,他反對。和歐盟協議脫歐的方案,他同樣反對。議會休會他反對,大選,他依然反對。所以,他領導的工黨其支持率則是“不升反降”。

本月25日,約翰遜好不容易和歐盟達成的“脫歐協議”拿到議會後,又被科爾賓否決了!不信邪的約翰遜緊接著就提出了提前大選的議案,結果又被科爾賓否決了!約翰遜就是奇葩,如果是一般人遇到這種情況的話,估計也就心灰意冷了,然而,約翰遜又拿出了提前大選的二讀“法案”,這個球又踢到科爾賓面前。如果科爾賓繼續反對的話,他必將被英國民眾唾棄。約翰遜隨後向科爾賓公開喊話說:“科爾賓,你是時候男人一點了!”科爾賓沒有退路了,只好同意。不過,為了面子,他用方便大專院校學生投票為由,又定了個將約翰遜方案中的12月12日的大選日期改為12月9日的修正案,但是,科爾賓的修正案隨即遭到議會的“無情否決”。無奈之下,科爾賓只好灰溜溜的同意大選。結果,約翰遜提出的大選方案以438:20通過。這也就意味著英國大選將於12月12日舉行。


代表保守黨的約翰遜和代表工黨的科爾賓即將於12月12日展開對決。英國上一次在12月份舉行選舉還是在1923年。因此,有人將這次對決形容為“百年鉅變”的大決戰。為什麼要這樣說呢?因為,無論是這兩個人誰獲勝,英國都將產生“鉅變”。工黨的科爾賓是個狂熱的社會主義者!他主張稅收平等,主張國有化,主張廢除王室。試想,如果科爾賓上臺的話,英國肯定會發生“翻天覆地”的變化。而約翰遜則是個堅定的保守主義者,他主張英國“優先”,他主張增加實力,他主張英國利用過去的一切資源(包括英聯邦機制),使英國再次輝煌。如果他大選再次執政的話,也就等於完成了“脫歐”,他就可以利用美國,五眼聯盟,英聯邦機制這些資源助力英國的發展了!可以肯定的說,他的動靜絕對不會比特朗普的動靜小。所以,如果約翰遜獲勝,英國也同樣會有一場“大變革”。

科爾賓和約翰遜誰會笑到最後呢?我們先來看一下民調。目前,科爾賓的工黨落後約翰遜的保守黨11個百分點。其次,一些大財團和大企業已經表示,一旦科爾賓當選,它們將離開英國。再者,約翰遜雖然看上去有點“二”,但能夠連任兩屆倫敦市長的他絕對不缺乏智慧和手腕,而他的堅韌不拔,在這次脫歐博弈中已經“顯露”。所以,個人觀點,約翰遜將會贏得大選。


分享到:


相關文章: