華為發佈5G工業模組,只賣999元,那高通、三星以後還有競爭優勢嗎?

玩轉嵌入式


把5G工業模組賣到999元,華為這是擺明了做價格屠夫,你說高通、三星和聯發科還能怎麼辦?只能含淚陪著玩!

之所以這麼說,是因為5G模組和手機5G基帶芯片不是一個重量級的東西。

5G工業模組是應用到工業設備上的無線連接核心組件,主要用在物聯網。它比手機裡的5G基帶芯片要求更高,需要在高/低溫、高溼、強幹擾、強振動等惡劣的環境中也能穩定運行多年。手機一般兩三年換新,工業設備要考慮到折舊成本,使用週期相當長,有的甚至能超過20多年。而且配備5G工業模組的設備時刻連接眾多設備,數據吞吐量大,對安全要求相當高。

簡單說,5G工業模組要求高性能、高安全和高穩定性,“三高”的結果就是價格也高。目前4G無線工業模組在每片200元以下,5G工業模組在2千到3千元之間,是4G的十多倍。目前在終端5G的玩家不多,高通、三星、聯發科和華為,一隻手都能數過來。

本來,高通等大佬將5G工業模組價格定在2000+,是考慮賣個新鮮價,等到玩家多了,競爭激烈了,再把價格降下來,和農貿市場最先上市的蘋果能賣出最高價一個道理。

但是華為不這麼玩,一上來就賣最低價999,完全不按常理出牌,這擺明了就是要搶高通、聯發科的客戶。對中游廠商來說,便宜1千簡直就是不可抗拒的誘惑,很可能賣一個產品還賺不了1千。

對高通、聯發科來說,等於自己的5G工業模組貴了1千,要麼降價割肉陪著玩,要麼硬挺丟掉市場,總之,左右都是痛,橫豎都是哭。

不過,我個人猜測,999這個價,華為很可能只用在國內市場,用在國外市場的可能不大,因為在目前的大環境下,國內市場對華為意味著生存的基本盤,是需要下血本爭奪的。



魔鐵的世界


謝謝您的問題。高通、三星在華為5G工業模組面前沒有可比性。

華為5G工業模組的背景。被美國製裁了這麼久,華為的市場與生態重點早已轉為國內,同時將供應鏈區美國化。本次華為推出的是是全球首款不含美國元器件的5G模組,核心器件自主可控,換句話說,國內工業物聯網將不再受美國卡住技術脖子。國內市場與生態中,工業物聯是最重要的一塊蛋糕,為了蛋糕分多一些,一些企業已研製5G工業模組,這就體現出華為綜合實力的優勢了,只有技術指標足夠強、適用範圍足夠廣、價格足夠普惠,才能形成壓倒性優勢,事實證明華為都做到了,該模組相關參數不展開了。



華為5G工業模組展示的野心。5G是萬物互聯基礎,是高速數據傳輸“公路”。華為5G工業模組採用巴龍5000芯片,是目前商用最強勁的基帶芯片。華為依靠芯片等,打開了5G網絡的使用大門,為無人駕駛、智能家居等工業廠商提供了高速路“入口”與“出口”,讓各領域的合作伙伴儘快享受到5G高速,同時通過建立入口與出口,讓合作伙伴基於5G產生連接。華為控制住了“口”,就發揮了數據傳輸的重要作用。華為立志做5G連接者,連接就是生態,而且華為的野心直接連接端到端、點到點,是最基礎的最根本的產業佈局。


華為5G工業模組展示的意義。第一,全球首款商用5G工業模組,拿來即用,領先業界1年以上。第二,將業內單片工業模組的價格拉至千元之下,高性價比足夠誘惑合作伙伴,能夠迅速推廣華為5G模塊,實現全面覆蓋。第三,全球首款支持NSA/SA的工業模組,與明年三大運營商要求的所有入網設備必須支持SA相呼應,是不是很合拍?華為已經搶佔先機。第四,全球首款全模5G工業模組,兼容之前所有網絡,合作伙伴不用考慮升級改造設備與網絡,安全性與經濟性得到兼顧。第五,最重要的一點,有了華為5G工業模組,大家能享受到低時延、大流量、高可靠性的5G網絡,有助於推動相關產業整體發展。

歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


工業模組,在3、4G都有的,都是幾百元,最關鍵的,還是基站的分佈是否到位,模組使用地基站分佈均衡,就會使用的順手,如果盲點太多,也沒多大意義,但這個模組的價格,並不能算便宜。用不著擔心其他商家。


家人健康系統


1.5G是一個國際標準,是經過全世界的5G相關公司,包括運營商、基礎網絡設備製造商、手機集成商、技術研發商和零件提供商等公司之間聯合制定的,其中包含了各大公司的專利成果,包含了各大公司和幾代人之間的技術積累而實現的;  2、根據目前的5G網絡的標準之爭來看,華為成功拿下控制信道eMBB場景編碼最終解決方案,華為提出的Polar Code不是5G標準,只是編碼方案,3GPP也不是ITU,這只是5G標準之路上重要一步,遠不是5G標準。從5G應用場景來說,此次華為擁有的eMBB只是5G應用的其中一個場景。而目前的5G相關專利來看,高通一家僅擁有5G標準15%的專利,而華為、中興等國產廠商一共擁有約20%專利。此外,韓國三星擁有13%,諾基亞擁有11%,愛立信擁有8%,其餘的還零零散散分佈在其他不同的廠商;  3、5G標準話語權的背後是國家力量。國際電信聯盟傾向以推動一個單一5G標準為目標,但市場發展既快又大,5G標準不僅是技術層面的爭奪,背後還有政治博弈、經濟競爭、國家力量較量。最後如果無法達成共識,也有可能形成多個標準。對中國企業來說,無論多個標準還是一個標準,最要緊的是加強在全球產業分工中的話語權。中國在拼搶5G標準話語權上一定要內部統一行動。在目前5G推行的進程中看來,以華為、中興為代表的中國企業已經提前進行佈局並獲得了先發的優勢,不過距離最終5G網絡的商用還有一段時間,仍需要整個產業鏈相關的企業之間相互合作,推動5G網絡開始商用;  以上就是關於5g網絡標準華為佔多少的解答,希望可以幫助到大家。


小紅愛跳舞


世界上只有兩個國家,中國和外國。從來中國的格局就是一個大國的格局,要與全世界的國家競爭,同時拿到第一。不過這是不可能的,外國那麼大,總會有一些領域中國是拿不到第一的。

所以就算華為的領先優勢比較大,也只是暫時的,畢竟每個人都要吃飯的。現在華為的影響力在國內被捧的很高,但是華為還遠遠沒有達到天下無敵的地步。






路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。華為能夠在部分科技領域實現對外國企業的彎道超車,也一定會有外國公司彎道超越華為。好好努力吧,路還長著呢!


我是一朵筋斗雲


這個可以參考國內監控芯片,機頂盒和電視芯片,結果沒有什麼不同!


分享到:


相關文章: