日本的“大東亞共榮圈”的目的，類似於現在的歐盟，想將圈內各國團結起來，在日本領導下成為一個大區域集團，以達到經濟自足。
好，假設你這個圈建成了。
先看貿易。日本在戰前和平時期依賴美洲和歐洲提供的大宗小麥，棉，毛，木料和木漿，獸皮，廢鐵，生鐵，鉛，鋅，粗，銅，鎳，石油，五金器具，汽車和汽車零件等等。而日本的輸出品，最大部分銷售往亞洲各國。
所以，即便日本能實現它最狂妄的政治與經濟目的，它還是有很長一段時間還是要依賴亞洲以外的各地提供它大量的、各種各樣的基原料和半製造品。
而且，日本在其佔領地區所釆用的方法是不利於它實現經濟自足的。例如，在偽滿洲國，日本軍部和大資本家，一直髮生衝突，導致在偽滿洲國的生產額減少和購買力降低。日本憑藉獨佔貿易公司來壓低物價的政策引起生產者的消極反抗，他們減少了種植地面積和產量，譬如大豆。
在中國的各淪陷區，日本的處境就更加惡劣了， 日本雖然從中國榨取了許多原料和戰略資源，但它得到的比1937年以前多的極其有限，依然不足以使得日本脫離它對別國的依賴。
即便我們做出令日本感到滿意的假設——有解決中國事變的一天，日本想要利用和發展中國的工業，也不是一天兩天就能夠達到的。
而對於“大東亞共榮圈”所包括的其他各國，日本面臨的困難就更多了。譬如，在一些南方地區，比如菲律賓，雖然也稱之為“大東亞共榮圈”，卻遠不如在日、滿、華地區。不僅不能使用當地通貨，甚至連日元交易的通暢性交易也沒有遵守，而是靠發行軍票證用物資。也就是說，在太平洋前線完全靠“作戰將領的自給自足”，即對戰略物資的掠奪來維持的。
最重要的是，從根本上來說，日本缺乏大量資本來實現這個狂妄的計劃。
為了解釋清楚這個問題，我們可以做進一步具體的假設。這個前提再加上軸心國的幫助——納粹德國也取得了勝利，建立了自己的“歐洲新秩序”，假設日本可以和納粹德國商量某些特別的辦法，來解決它缺乏資金的困難。
日本可以和德國成立諸如“物物交換”協定，如同1938年，偽滿洲國和納粹德國所締約的。但是，可以預見的是，戰後的德國自己也需要原料，不可能出現很多的過剩資金，再拿來幫助日本。日本和德國所處的境遇，看起來是相同的。所謂的“大東亞共榮圈”和“歐洲新秩序”即便獲得成功，也將是同病相憐的，同時陷在經濟枯竭和經濟壓迫之中。
最後，我們甚至可以做一個對日本來說最樂觀的假設。假設日本打敗了美國，擁有更多的廉價勞工，更有伸縮性的通貨，通過生產廉價商品，傾銷於世界各個物資物價低廉的市場。那麼它還是要回到戰前和平時期的狀態，依舊依賴對外輸出貿易。在拉丁美洲和非洲，日本的利益毫無疑問將與它的盟友——納粹德國，相沖突。至於中國，日本一妄圖獨佔整個中國的貿易，也必然遭到美國與蘇聯的反對，其它國家的敵視就更不用說了。
最終，如果日本在各處爭取輸出市場，必然會引起更加尖銳的競爭和惡感。總而言之，站在二戰時期日本的發展情況來看，日本想要達到經濟自足的這種企圖，不管什麼圈，也是完全沒有希望的。
閱讀更多 愛發歷史乾貨 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 歐洲 第二次世界大戰
