新文化街男孩

一般來說，“凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對”。這也是美俄長期以來鬥爭的“基本原則”。有人會覺得俄羅斯是“吃不著葡萄說葡萄酸”，我卻不那麼認為，我倒是覺得這次俄羅斯的懷疑並非是出於嫉妒心理，而是反映出俄羅斯不是人云亦云的，是一個有個性、有原則的國家。為什麼這樣說？理由如下：

一，美國現任總統在公佈此事的“時間點”上是令人懷疑的。似乎幾任美國總統都有借打擊恐怖分子“頭腦”來高調宣揚自己“政績”的習慣。記得美國前總統奧巴馬在連任競選的檔口，就搞了一出美國特種部隊打死恐怖分子頭目本拉登的“火爆劇”。此次現任總統也是在明年總統大選即將來臨的時候，又突然高調宣佈美國特種部隊消滅了又一個恐怖分子首領巴格達迪。在使用的部隊，行動的步驟，恐怖分子首領的下場……都十分相近，近乎一模一樣。是不是有“異曲同工”之妙？難免讓人生疑。

二，俄羅斯的質疑並非是空穴來風。俄羅斯國防部提出的質疑理由我認為是有很高的可信度的。 俄羅斯國防部發言人伊戈爾·科納申科夫少將稱：

俄羅斯國防部發言人，也指出從2014年起作為伊斯蘭國恐怖分子的頭目的巴格達迪就不止一次的被美國人“消滅”，但事後不久，巴格達迪又“重新復活”。這次“又來這一套”，會不會有假同樣令人生疑。

俄羅斯國防部發言人科納申科夫表示：“週六和最近數日內，未發現美軍駐伊德利卜迪空軍或國際聯軍從空中發射導彈。”

俄羅斯在敘利亞部署了尖端的防空雷達系統，如果美國特種兵的飛機穿越敘利亞領空和發射導彈都將逃不過俄羅斯雷達系統的監視。美國總統在演說中還一再感謝俄羅斯等國家對美國這次行動的支持和配合，可俄羅斯國防部卻否認有這次行動，否認發現美國飛機發射導彈……那麼到底是誰在說謊呢？這裡是不是需要加個問號？

一己之見，歡迎討論。我是培君走世界，歡迎關注。

培君走世界

俄畜普京是流氓政棍，俄畜牲貪婪成性、窮兇極惡、殘暴惡毒、陰險毒辣、趁人之危、落井下石、恃強凌弱、巧取豪奪、唯利是圖、不擇手段的國際社會的害群之馬。人類社會天花，鼠疫，白血病

用戶4702241862016

現在的國際環境對俄羅斯非常不利，只有世界越來越亂，俄羅斯這樣的國家才能火中取栗、趁火打劫，才能多多少少有點話語權，或賣點軍火刷刷存在感。否則的話，等到世界趨於太平的時候，西方國家的注意力又會回到俄羅斯的身上，像俄羅斯這樣的國家只能是眾人排擠的對象，又會回到前幾年那過街老鼠人人喊打的境地。

星空HYX

吃不到葡萄就說葡萄酸，俄羅斯也想要在國際上出一下風頭，但是偏偏每次出風頭的機會都給美國搶了過去，所以俄羅斯的內心肯定會有些不舒坦。只能說俄羅斯政府對於美國軍隊擊斃巴格達迪的成果是羨慕嫉妒恨，所以它會對美國成功圍剿巴格達迪的成果提出很多懷疑。

巴格達迪作為極端組織伊斯蘭國的頭目，他的死對於全世界各國而言無疑都是一個好消息，包括俄羅斯在內的大多數國家都想要逮到巴格達迪，只是美國軍隊這次再次走在了最前面。俄羅斯國防部發言人科納申科夫日前曾說，美國在俄軍協助敘利亞政府軍剿滅“伊斯蘭國”的情況下公佈巴格達迪死亡的消息，這對於敘利亞的反恐工作並沒有太大的意義。科納申科夫的講話隱含兩層意思，一層是他想要強調俄羅斯才是打擊極端組織的主力，另一層則是俄羅斯對美軍成果的嫉妒。
(俄國防部新聞發言人科納申科夫)

當然，美國在打擊極端組織頭目的問題上之所以總是能夠走在最前面，這主要也是得益於美國情報機構的強大情報蒐集能力，美國中情局一直在密切監視著任何可能跟巴格達迪有關人員的信息。而在此次美軍行動之前，包括土耳其、伊拉克和敘利亞庫爾德武裝在內的各方都給美國提供了情報支持，同時美國方面還利用衛星對巴格達迪所居住的村莊進行了地形勘察，在做好充分的準備之後，美國總統才下令對巴格達迪實施突擊行動。

至於在美軍圍剿之下引爆炸彈的到底是不是巴格達迪，這個問題基本上是沒有什麼爭議，因為美國總統在白宮親自宣佈了這個消息，並且他還把美軍圍剿巴格達迪的細節說得一清二楚，在這樣的情況下事情怎麼可能有假呢？如果美國政府說了假話，萬一巴格達迪哪天真的再竄出來，那美國豈不是要丟臉丟到全世界，美國可不會做這種自取其辱的事情，所以這次巴格達迪肯定是真的死了。況且美軍在行動之前已經監視巴格達迪很長一段時間，在這樣的情況下美國應該是不至於搞錯。
(巴格達迪)

國際社會對於美軍成功圍剿巴格達迪的事情首先是表示祝賀，各國對於美軍的成果總體也是認可的，除了俄羅斯之外並沒有幾個國家懷疑美軍到底是不是殺死了貨真價實的巴格達迪。俄羅斯軍隊自2015年進入敘利亞戰場以來確實付出了很多，極端組織伊斯蘭國的覆滅也有俄羅斯的一份功勞，作為美國的老對手，俄羅斯對美軍成功圍剿巴格達迪的成績有些羨慕嫉妒，這也是可以理解的事情。

李姓先生

美國是一個無賴流氓強盜的國家，當他認為需要你了，你就是好人，不需要你了你就是壞人，甚至是恐怖分子，其實世界上的恐怖分子，都是由美國扶持起來的，其實美國才是世界上最大的恐怖組織和國家。現在世界上還好有俄羅斯在主持公道，我們應該感謝俄羅斯，感謝偉大的普京總統。

江山得

俄羅斯繼承前蘇聯的衣缽，有非常成熟的政治性格和豐富的國際交往經驗。從來不人云亦云，很有個性，也曾很張揚。尤其是對於冷戰時期就相識、相知、相愛、相恨、相殺和相助過的美國，俄羅斯人更是懷有複雜的心情。

這裡，我們想插一句題外話：最近網上經常有人說，俄羅斯想要把美國踢出“五常”。其實別說是因為美國欠費了，就是不給俄羅斯也不會提此要求。這是俄羅斯與美國互為紐帶關係和矛盾體決定的，很多人都會忽略到它們兩國有一個重要共識：它們才是解決世界重大問題的最後的最佳拍檔。

有基於此，俄羅斯和美國在各自做出重大決定時，即使不事先溝通，也都希望看到對方的反應，聽到對方的回答。

很明顯，在俄羅斯方面的解釋裡，我們知道這次追殺巴格達迪的行動，事前俄羅斯並不完全掌握，連俄羅斯是否向美國提供，越境打擊的便利都很含糊不清。這或許是俄方的嗔怪，但也可以反映出美國對此次行動的重視。

雖然之前國際社會普遍懷疑，美國與基地組織有秘密來往，但在美軍特種部隊殺死拉登後，稱讚歡呼聲四起，彷彿得了健忘症。而對於isis組織首腦巴格達迪的追殺，有過六次被認為死亡的記錄，但最終都被闢謠，讓各國看客興致索然。

尤其是在敘利亞內戰形勢發生根本性逆轉，不僅徹底推翻建立在敘利亞境內的伊斯蘭國，還沉重打擊isis武裝，讓巴格達迪的重要性和危害性急劇降低。所以當美國宣佈巴格達迪的死訊後，大家只是隨聲附和而已，走一個過場。

但伊斯蘭國組織的威脅，俄羅斯至今依然能強烈感受到，所以對於該組織的任何重大消息，俄羅斯都保持著謹慎和冷靜。對於巴格達迪的死，俄羅斯從來都認為是早晚的事，但對於其死因和死的時間地點，則保持強烈的關注。

我們不認為，俄羅斯表示懷疑會引發美國人的強烈反感，因為在信息時代，沒有什麼是可以隱藏的，'真的假不了，假的更真不了。對於俄羅斯人的較真，美國人反倒會很高興，因為能夠讓俄羅斯表現出重視的，一定都是很重要的。這樣更能體現出巴格達迪被殺的巨大影響。

新文化街男孩

如果俄羅斯真的打從心裡不知道美國人到底有沒有追捕巴格達迪的軍事行動，那問題可就大了。

為什麼俄羅斯質疑？

和他們的環境有關——

對美國弄死了巴格達迪，俄羅斯人的心態其實比較矛盾。因為他們始終認為，自己才是敘利亞反恐戰的主力軍。但是巴格達迪這個標誌意義的人物被美國人追殺了，他們心裡當然有點酸溜溜的。

更重要的是，過去俄羅斯也宣佈過巴格達迪的死訊，但美國人根本不信，最終也證明是假的。

所以這次，美國人宣佈巴格達迪被打死，俄羅斯也來這麼一手，質疑美國也等於給自己找找面子。

其實，俄羅斯質疑雖然有理由，但木叔認為，他們質疑的方法不對。

這就是開頭所言，問題很大的原因，可能會把俄羅斯自己給繞進去。

俄羅斯國防部的少將除了質疑巴格達迪到底死沒死之外，竟然還質疑美軍到底有沒有這次反恐行動。還說俄羅斯沒有掌握美國對當地進行攻擊的情報。

弄不好這也等於打了自己的臉。

要知道：

俄羅斯在伊德利卜當地應該是有重兵的，包括巴沙爾當局也是有重兵的，但對美國人12架直升飛機，幾十人的突擊行動沒有任何反應。

要麼說明美國人事先已經和俄羅斯與巴沙爾當局通氣，他們對美國的行動開了綠燈；

要麼說明俄羅斯和巴沙爾當局實在情報能力太差，美國人比他們軍事水平要高，這才能逃過他們的追蹤。

因此在美國的軍事行動肯定是發生了的大前提下，俄羅斯的質疑陷入了一個怪圈——

要麼承認他們認可了美國人的突襲，要麼承認自己技不如人，發現不了美國人的蹤影。

所以木叔才說，俄羅斯軍方的質疑其實並不是理性的判斷，只是心理上覺得不舒服，要對美國發洩一下不滿而已。

最近美國這次襲擊行動的各種信息越來越多，內幕也越來越被媒體曝光。

比如10月28日就有媒體稱，巴格達迪是怎麼被定位的？

是從他的妻子以及他的親信那裡獲得了他的內褲，根據內褲上的DNA比對，最終確定這個人就是巴格達迪，由此美軍才展開行動。巴格達迪才能被美軍認定已死。

有俄羅斯人也很“陰謀論”，認為美國人造假，根本沒有軍事行動，巴格達迪也沒有死，就是為了選舉造勢。

其實他們是用俄羅斯的思維來思考美國，這是不對的。

在俄羅斯，總統或許可以統攬一切，可以指揮軍隊配合他想做的事情。但是美國不行。

另外，抓捕巴格達迪是軍方兩年來一直進行的任務，不是看2020年大選年要到了，才進行的。也就是說，這個軍事行動是不受總統換屆制約的，所以追捕巴格達迪和什麼選舉沒啥關係。

木春山談天下

巴格達迪被稱為極端組織“伊斯蘭國”的最高頭目，如果巴格達迪真的死了，國際社會肯定歡迎——恐怖分子已經成為全世界的公敵，恐怖組織的頭目當然是罪魁禍首。極端組織的最高頭目巴格達迪真的死了，人們怎不擊掌相慶？

但是，因為美國總統特朗普10月27日只是宣佈，巴格達迪在美軍的一次突襲中死亡。很顯然，這是特朗普在自我表功。特朗普經常自我吹噓，經常說假話和謊話，能有多少人相信？特朗普多次說過，他是美國曆史上最偉大的、功績最顯著的總統，能有多少人相信？所以，在特朗普沒有拿出巴格達迪死亡的鐵的證據之前，很多人是不會相信的，怎麼說只有俄羅斯對特朗普的說法表示懷疑呢？

俄羅斯為啥對特朗普稱巴格達迪死亡表示懷疑呢？因為特朗普稱，俄羅斯為美軍開放了敘利亞控制區域的上空，才使得巴格達迪在美國的這次突襲中死亡。然而，俄羅斯國防部10月27日稱，俄羅斯沒有為美國空軍在敘利亞開放控制區域的上空。那麼，美軍是如何讓巴格達迪死亡的呢？是否侵犯了俄羅斯在敘利亞控制區域的領空呢？

生要見人，死要見屍。特朗普雖然說得活靈活現，甚至說出了巴格達迪死亡的細節（逃跑無望時引爆背心炸彈，與他的3個孩子一起死亡），但沒有見到巴格達迪的屍體，誰會相信巴格達迪已經死亡？關於巴格達迪被死亡的消息，此前已經多次傳出，不能因為是特朗普說出的話世人就會相信，眾所周知，特朗普是美國曆屆總統中說謊最不臉紅的人！

其實，對於特朗普宣佈的巴格達迪已經死亡的消息，不僅俄羅斯懷疑，英國、法國等國家甚至聯合國都表示懷疑。英國首相約翰遜表示，即使巴格達迪已經死亡，也僅僅是反恐鬥爭的一個重要轉折點，遠遠沒有到勝利的時候；法國國防部長帕利表達了與約翰遜差不多的觀點，即使巴格達迪死了，也僅僅是個人死了，恐怖分子還遠遠沒有絕跡；特別是當地時間10月28日，聯合國秘書長副發言人法爾漢·哈克表示，聯合國無法確認有關巴格達迪之死的報道，希望得到地區當局的確認。

按照特朗普10月27日的說法，巴格達迪死於美軍在敘利亞伊德利卜省發動的夜間突襲。也就是說，巴格達迪死於敘利亞伊德利卜省，但是迄今為止，敘利亞以及敘利亞伊德利卜省方面沒有發佈巴格達迪死亡的消息，而且聯合國也“無法親自核實”這一信息，特朗普又是從哪兒來的巴格達迪已經死亡的消息？

巴格達迪到底死沒死，需要美國提供確鑿證據，需要敘利亞發佈權威消息。其實，巴格達迪死沒死並不是關鍵問題，而特朗普首先發布這個消息確實居心叵測：第一，2020年美國大選漸行漸近，特朗普不製造一點轟動效應，如何贏得連任？第二，美國從敘利亞撤軍，標誌著美國在敘利亞戰爭中徹底失敗，但美國並不甘心，所以宣稱美軍突襲行動造成了巴格達迪死亡。如果巴格達迪真的在美軍的這次突襲中死了，這是世界人民的福音，美國也總算做了一件好事；如果巴格達迪過一段時間又發出聲音了，不知特朗普的臉往哪兒放、身體往哪裡鑽，又會編造出什麼謊言？

毛開雲

誰在反恐，誰在借反恐謀取私利，一目瞭然。現在美國擊殺了本，拉登，巴迪達斯，將俄羅斯的假反恐的面目暴露無遺，普京當然不高興了

用戶5372197432480

俄羅斯這樣質疑也是很正常的，因為伊斯蘭國大頭目巴格達迪本來就是美國扶持起來的，美國這樣做有殺人滅口的嫌疑。

巴格達迪所建立的伊斯蘭國，在很長一段時間都是世界上恐怖主義的典範，造成了中東地區重大人道主義災難。現在巴格達迪終於死了，也讓中東還有世界人民都鬆了一口氣，畢竟恐怖主義分子在世界上反正就是過街老鼠人人喊打，世人都不可能喜歡他們。

俄羅斯對此提出懷疑也是很正常的，畢竟巴格達迪也是美國扶持起來的，世人見過他的真面目的並不是很多。現在巴格達迪對美國來說沒有什麼用了，所以這次巴格達迪被殺有很大的殺人滅口的嫌疑。當然也有消息說巴格達迪早就死了，這次拿出來只不過是美國自我炒作而已。

不管怎麼樣，俄羅斯提出質疑，我覺得也是合情合理的，因為美國本身是恐怖主義的製造者。伊斯蘭國本身就和美國有著不清不楚的關係，只不過是俄羅斯出兵才把伊斯蘭國的氣焰給打滅了。

關鍵字: 擁護 俄羅斯 國際社會