乒乓球世界盃冠軍的含金量真的不如公開賽嗎,你怎麼看?

張聰捷


我個人不贊同此觀點,很多人覺得世界盃冠軍含金量低主要因為這兩個原因,一是參賽人數只有20人,每個協會最多兩人,二是這20人裡面水平差距很大,很多人和國乒沒有對抗性,不能代表當今乒壇最高水平。

首選我們要承認這一點,乒乓球世界盃的影響力與世乒賽和奧運會相比肯定會略遜一籌,而且從嚴格定義來說,乒乓球世界盃只是一場商業比賽,被稱為三大賽更多是沾了這個賽事名字的光。

但從含金量來說,世界盃的含金量並不低,因為世界盃是邀請制,世界盃的邀請原則是世乒賽單打冠軍直接獲得資格、各大洲盃賽冠軍和成績靠前的選手獲得資格,從這個條件來看,像中國的陳夢及日本的伊藤美誠都沒有拿到過亞洲盃的冠軍,孫穎莎明年才有參賽資格,所以雖然很多高手不在邀請範圍之內,但就世界盃入場券的含金量是非常高的,是在其他大賽登頂的運動員。

而且今年決賽在劉詩雯和朱雨玲之間進行,比賽過程十分精彩,這場女子單打決賽也代表了當今乒壇的頂級水平,所以這個冠軍含金量不低,而且劉詩雯十年五冠,不僅代表劉詩雯世界盃打的好,也是其他入圍賽事登頂才能在世界盃奪冠。




博文乒乓


客觀說世界盃單打冠軍的含金量確實沒某些巡迴賽冠軍的含金量高。所謂冠軍的含金量我們是按整個比賽裡高水平選手的水平和數量來衡量的,其實也是選手獲取冠軍的難易程度。如果選手的水平都很高甚至都是頂級水平,選手人數也多甚至囊括當今世界現役高手,那這次比賽產生的冠軍含金量絕對是極高的,因為選手要獲取這次冠軍難度很大;反之,選手的水平不高,選手數量又少,產生的冠軍含金量自然就低,因為選手獲取這次冠軍的難度不大。所以冠軍的含金量高低有2個要素:參賽選手的水平和參賽選手的人數。我們拿世界盃單打賽和巡迴賽按這2個要素進行對比,顯而易見世界盃人數遠遠少於巡迴賽,世界盃單打比賽高水平選手也少於巡迴賽。當然也有某些巡迴賽高水平選手不多——中國隊沒參賽。表面上世界盃單項比賽邀請的都是各協會的優秀選手,整個比賽都是高水平的。但實際上每個協會最多隻能有2名選手參加,中國國際排名前10的就佔了半數以上,所以世界盃單項比賽很多真正高手被拒絕參與。其實世界盃單項比賽是照顧了相對比較落後的協會,其目的不同,自然含金量不很高。有人說,打國際大賽比打國內賽容易,就是說國內高手太多。全錦賽冠軍含金量高於任何國際賽事的含金量是有道理的。巡迴賽有多位國乒主力的參與,自然含金量就高了。


體育音樂人體科技


首先明確一點,乒乓球世界盃的含金量遠比公開賽要高。世界盃無論是它的歷史地位受關注度,還是它的獎金積分都要比公開賽高出不少,而且參賽權的取得要遠比公開賽更難,咱們具體分析一下。

首先,先說一下世界盃的歷史地位。乒乓球世界盃作為大滿貫三大賽事之一,它在乒乓球界的地位僅次於奧運會和世乒賽。奧運會是全球綜合賽事,更多的代表國家榮譽,而世乒賽作為乒乓球項目裡最大的單項比賽,是乒乓球競技最高的比賽。而且世界盃的冠軍被稱為世界冠軍,而公開賽不行。

其次,它的受關注度更高。世界盃作為乒乓球全球性賽事,各大洲都有參與,球迷關注度很高,賽事都有轉播。而公開賽就差了很多,有些公開賽排名靠前的選手不參加,參與度低,賽事轉播也少,推廣力度遠不如世界盃。

再次,世界盃的積分和獎金也高於公開賽。世界盃的冠軍積分是2550分,而白金級別的公開賽冠軍積分為2250分,常規級別的公開賽冠軍積分為1800分。世界盃單打冠軍的獎金為60000美元,而白金站裡獎金較高的中國公開賽單打冠軍44000美元。從積分和獎金上看,世界盃的含金量也要高於公開賽。

最後,通過以上分析可以得出世界盃的歷史地位受關注度積分以及獎金都要高於公開賽,所以世界盃的含金量更高。


跨過山河迎來日出


首先要明確一點:世界盃是世界三大賽之一,公開賽不是。

判斷二者含金量高低用什麼標準?如果以比賽規格為依據,肯定是世界盃含金量高,如果以奪冠難度為依據,則世界盃又不及公開賽。

一、世界盃規模太小

男女單打世界盃總共只有20名選手,分兩個階段進行一一小組循環+淘汰賽。前8號種子不參加第一階段小組賽,9一20名分四個小組爭奪8個晉級淘汰賽的名額,然後抽籤與前8號種子打淘汰賽,經過四輪角逐(1/8、1/4、半決賽和決賽)即可產生冠軍。

公開賽白金站男女單打通常都有256個席位,除我國乒高手太多不能全去外,其他國家頂尖好手幾乎悉數到齊。前16號種子不參加資格賽。男女單打資格賽要打四輪,衝出資格賽並不容易,進入正賽後還要連過五關才能奪冠。

二、前十高手大多缺席世界盃

中國女乒只有劉詩雯和朱雨玲參加了今年的世界盃,孫穎莎、陳夢、王曼昱、丁寧統統被擋在外面。

為啥會出現這種情況呢?

因為世界盃為邀請制,每個協會最多隻能有2個參賽名額。劉詩雯是憑今年世錦賽女單冠軍身份受邀,朱雨玲則是憑今年亞洲盃女單冠軍身份受邀。日本女乒只有石川佳純和平野美宇受邀,伊藤美誠同我國乒四大主力一樣也沒有參賽機會。

儘管世界盃邀請的都是高排位選手及各洲冠軍,但排名前十的高手大半無緣參加。

三、“宇宙公開賽”冠軍和世界盃第五冠

劉詩雯18年卡塔爾公開賽奪冠歷程:

①資格賽,4-0勝隊友武楊;

②資格賽,戰勝新加坡的林葉;

③第一輪,4-2勝頭號種子朱雨玲;

④1/8決賽,4-3勝隊友陳幸同;

⑤1/4決賽,戰勝日本的佐藤瞳;

⑥半決賽,4-1勝日本的石川佳純;

⑦決賽,4-2勝隊友王曼昱。

劉詩雯接連戰勝七大高手,其中有五位都是世界冠軍一一武楊、朱雨玲、陳幸同、石川佳純、王曼昱。

賽後採訪,劉詩雯戲稱卡塔爾公開賽為“宇宙公開賽”。

劉詩雯19年世界盃奪冠歷程:

小組賽一一輪空;

①1/8決賽:4:1陳思羽(中國臺灣);

②1/4決賽:4:0鄭怡靜(中國臺灣);

③半決賽一一4:0張安(美國);

④決賽一一4:2朱雨玲(中國)。

劉詩雯斬獲世界盃第五冠總共只打了四場比賽,其中只有朱雨玲是世界冠軍,也只有這一場球競爭較為激烈。前三場總共只丟了1局,所贏12局打到10平的只有1局。

通過比較不難看出,劉詩雯18年卡塔爾公開賽奪冠比19年世界盃奪冠困難多了。

【結論】

儘管世界盃規格高於公開賽,但公開賽奪冠難度遠大於世界盃。

如果用賽事規格高低來判定含金量大小,當然是奧運會>世錦賽>世界盃>公開賽。

如果用奪冠難度來判定冠軍的含金量,那麼公開賽金牌含金量高於世界盃。





李家慧說排球


當然不如某些公開賽的含金量高了。

世界盃採用的是邀請制,而且每個國家有名額限制,所以,能夠參加的並不一定是最厲害的或者說不是綜合來看最厲害的球員。這從日本和中國參賽的球員可以看出,真正的高手並沒有參加,如日本的伊藤和中國的孫穎莎,陳夢等。

而某些白金公開賽,各路高手雲集。而且沒有人數限制,如果要想奪冠,難度更大,必須戰勝各種類型和打法的對手才能奪冠。


懶得起名懶得起名


世界盃分量明顯強於公開賽。

一、世界盃是大滿貫的組成部分

運動員只有世界盃、世錦賽、奧運會單打項目都奪冠,才能成就大滿貫,從這個角度說,公開賽的分量是不足的。

二、世界盃機會少

世界盃一年一次,而公開賽一年多站,從這個角度看,也是世界盃分量更重。

三、參賽運動員水平高

世界盃採用國際乒聯邀請制,原則上邀請當年度各大洲冠亞軍參賽,涉及範圍廣、平均水平高。從這個角度看,也是世界盃分量更重。


環球乒乓


乒乓球世界盃是國際三大賽事之一,公開賽而不是;世界盃單打冠軍,是成為大滿貫球員的必備硬件之一,公開賽冠軍而不是。這就區分出世界盃冠軍的含金量,遠比公開賽冠軍的含金量高。

乒乓球國際三大賽賽事,規格均高於公開賽。

乒乓球有三大國際賽事,即奧運會乒乓球比賽、乒乓球世界錦標賽、乒乓球世界盃單打和團體賽。奧運會每4年舉行一次、世乒賽每2年舉行一次,世界盃則是每年舉行一次。

公開賽也是國際乒聯旗下的國際賽事,它每年舉行12站的比賽。其中有6站常規站比賽,6站白金站比賽,年終還有一次總決賽。公開賽和年終總決賽,都不列入國際三大賽事。

世界盃冠軍是成為大滿貫的硬件條件,公開賽冠軍再多也成不了大滿貫球員。

乒乓球運動員的最高成就,就是成為大滿貫球員。即獲得了奧運會乒乓球比賽、世乒賽、世界盃單打的冠軍,才能成為大滿貫球員。這與拳擊比賽能稱為世界拳王,必須統一wBA、wBC、lBF三大拳擊組織的拳王金腰帶很類似,缺少一條金腰帶也稱不了世界拳王。

公開賽雖然也是國際乒聯旗下的國際比賽,但公開賽的冠軍與否,不列入“大滿貫球員″的衡量條件。即使一個球員拿下了全年全部的12站公開賽的冠軍,也拿下了年終總決賽的冠軍,那也是不能大滿貫加身的。

不能按世界盃和公開賽的奪冠難易程度,去衡量它的含金量。

乒乓球世界盃因為邀請賽制的原因,有多半數的世界優秀球員參加不了世界盃的比賽。因此世界盃的競爭激烈程度,甚至比白金站和年終總決賽還要低,奪冠的難度也會比白金站公開賽的難度低。

但是球員獲得參加公開賽的機會遠比參加世界盃的機會大的多。世界盃的參賽資格就我國而言,則必須是世乒賽和亞洲盃的單打冠軍。所以,把握國際大賽的能力至關重要。

今年女乒的陳夢,她世乒賽和亞洲盃都得以參加,但她只獲得了兩個亞軍,沒有獲得世界盃的受邀資格。這說明陳夢把握國際大賽的能力,還有待進一步的提高。反觀劉詩雯,世乒賽把握住了機會,奪取了女單冠軍。得以順利的參加了世界盃,並最終奪取了冠軍。這證明劉詩雯把握重大國際比賽的能力,還是很強的。

即使劉詩雯今年公開賽單打冠軍為零,只要她能獲得明年奧運會的女單冠軍,劉詩雯照樣可以“大滿貫″稱號加身。



因此,我們不能簡單的按照公開賽和世界盃奪冠的難易程度,去考量公開賽和世界盃冠軍的含金量孰高孰低。

綜上所過,世界盃是國際三大賽事,公開賽卻不是;世界盃冠軍是成為“大滿貫球員″的必備硬件條件,而公開賽拿了多少冠軍也成為不了大滿貫球員。所以,我認為世界盃冠軍的含金量,遠比公開賽冠軍的含金量要高的多。


功夫與健身152571563


在這秋高氣爽的天氣,很高興給大家分享我對這個問題看法,在這裡讓我們一起走進這個問題,那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。

今年決賽在劉詩雯和朱雨玲之間進行,比賽過程十分精彩,這場女子單打決賽也代表了當今乒壇的頂級水平,所以這個冠軍含金量不低,而且劉詩雯十年五冠,不僅代表劉詩雯世界盃打的好,也是其他入圍賽事登頂才能在世界盃奪冠。

在下面優質內容我為大家分享,首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法,也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂,同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

從含金量來說,世界盃的含金量並不低,因為世界盃是邀請制,世界盃的邀請原則是世乒賽單打冠軍直接獲得資格、各大洲盃賽冠軍和成績靠前的選手獲得資格。

從這個條件來看,像中國的陳夢及日本的伊藤美誠都沒有拿到過亞洲盃的冠軍,孫穎莎明年才有參賽資格,所以雖然很多高手不在邀請範圍之內,但就世界盃入場券的含金量是非常高的,是在其他大賽登頂的運動員。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答,都是我的真實想法與觀點,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

我也希望大家能夠喜歡我的解答,大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法,望分享評論出來,共同走進這話題。

我在這裡,發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂,擁有身體健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝。

最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言,有喜歡我的記得關注下哦,每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。



章魚哥522


作為乒乓球的“風向標”中國隊,所公認的大滿貫三大賽事之一世界盃,你認為不如公開賽嗎?


有沒有覺得國乒有點像電商界的馬雲?不是發明者,卻是發揚光大者,然後是代表者,最後是推廣者。同理中國乒乓球隊就是這樣的存在,把別人家發明的東西,給整成自己的國球,就是這麼尿性,能夠比肩也就足球了吧(說到這裡、唉!自己慢慢去體會)。所以我的觀點就是,只要有中國隊參加,世界盃就不含任何水分。就像“×××電商世界論壇大會”,只要有馬雲參加,甭管其餘參會的是幾流,或者是陪太子讀書,永遠都是最受關注的。而國際乒聯的世界乒乓球三大賽事之一,就有世界盃賽無公開賽,所以從出身上世界盃就比公開賽高,瞬間就高大上了。


出身有了,再來說說它的成長。都知道乒乓球有三大賽事,那先後順序是怎樣的,和公開賽又是什麼關係呢?我來簡略說一下,第一屆世錦賽(1926年)、第一次男子世界盃(1980年)、第一次參加奧運會(1988年)、第一次女子世界盃(1996年)。從乒乓球成為奧運項目後,乒乓球被更多人熟識,而得到快速發展。公開賽的出現是在1996年,為了把乒乓球推向市場化和職業化。世界盃的職責是靠影響力來擴張,而公開賽是把擴張回來的人靠商業性吸引住。所以世界盃從目的性和受眾都要優於公開賽。


現在世界盃和公開賽都處於發展階段,而這裡不否認世界盃的激烈程度是弱於公開賽的。但這只是現階段的一個發展歷程,要理性看待。這裡說一下大多數人詬病的問題,參賽制、名額和精彩程度。

參賽制:邀請制。



首先是乒乓球世界盃的定位,國際乒聯肯定是像三大球看齊的,至少是個遠大理想,但發展到今天,影響力還是遠遠不夠的。世界盃的賽制正是國際乒聯擴大影響力的獨特手段,讓各洲的實力選手來參加國際性比賽,和真正的高手增多交戰機會,也寄希望於能有大黑馬出現,你要知道如果是世界排名40多名掀翻世界第一,永遠比第三幹倒第二或第一來的影響力大和關注度高。這不難理解,當鄧亞萍奪冠的時候,你知道中國有無數個“鄧亞萍”出現。個人覺得賽制,國際乒聯不會改變,它希望通過裂變來帶動世界盃質量的提高。

參賽名額:每個協會最多2名



這裡就不得不提國際乒聯和國乒的關係——相輔相成的同時國際乒聯制約國乒。國際乒聯希望複製中國隊的成功,以國乒為“龍頭”推廣,擴大影響力,還不想國乒一家獨大,這就造成了名額的限制,否則冠亞季軍都是中國隊的可能性太大,所以名額問題現階段不在國際乒聯的考慮範圍內,個人認為當差距不這麼大的時候,名額也許會增加。


比賽過程:精彩程度下降。

覺得參賽水平參差不齊精彩層度下降的,你們認為該如何?為了對得起世界盃的頭銜,取世界前20可好?——那有可能叫巡迴賽總決賽。世界前12可好?夠激烈吧。——那有可能叫亞洲盃。乾脆前6好了,水平高夠激烈,還刺激。——那有可能是國乒主力競爭奧運會資格。只能說世界盃的特殊性,很多高手沒有來很遺憾。球迷有強烈的代入感是好事,這也是國際乒聯喜歡的,有爭議才有流量,才有關注度。期待世界盃崛起吧。


囉囉嗦嗦說了一堆,說的自己都煩,以最後這點收尾吧。現階段最大受益者——國乒,名利雙收,何樂而不為?真金白銀拿出來,不存在水的問題。世界盃冠軍獎金:6萬美金,積分2550,比公開賽都高。冠軍基本上都被國乒拿到,實實在在的錢到手很重要,比賽為了什麼,為國爭光以及實力利益。積分影響世界排名,分組抽籤,種子排序,這些都是能直接影響比賽的,這就像玩棋類遊戲一樣,你比別人多想幾步,贏的幾率就大一倍。


綜上所述,個人認為世界盃是全面壓制公開賽的。留些精力多關注自己的小花兒,多些正能量,多給些國乒一些鼓勵,祝福國乒!


能看到這的無非幾種情況:1,看著不知道的了,學著點東西,有點喜歡,估計很少,是這種的都看到這了,就隨手給個贊吧。2,看這傢伙邏輯不清的樣,看能不能帶溝裡去,是這種的也感謝閱讀,可以留言吐槽,也可吐口吐沫,瀟灑離去。3,看熱鬧的,一個簡單問題,這二傻子寫這麼多,看評論有沒有打臉的,是這種的恭喜你,你排上號了,記得排第一位的發一個打臉,第二位兩個,以此類推,隨便打,新手小白,沒原創,沒優質,沒回答收益,不存在推銷問題,閒著無聊,互動一下。


謝謝各路神仙。


80過了愛做夢的年紀


肯定世界盃含金量大,公開賽,是同協會參加報名的人多,內戰消耗大,得過好成績的運動員動力不大,國際乒聯對世界盃的獎金評分都多的多,你說那個含金量大。就像羽毛球的林丹和李宗偉,一個世界大型比賽成績好,一個公開賽成績好,你說那個含金量大。


分享到:


相關文章: