用戶4474641449
項羽不殺掉劉邦當然是有原因的，首先在道義上就站不住。先來說下為何有鴻門宴。
諸侯起事誅秦時，秦兵依舊強大。常常乘勝追擊義軍，諸將都畏其威而不敢入關。只有項羽恨秦軍殺死項梁，願意和劉邦西進入關。而楚懷王的一些老將都說： 項羽為人，悍好殺，原先攻下襄城，襄城幾無遺類，項羽所過之處都遭殘滅。且楚軍在多次進取中前楚王陳涉、 項梁都以失敗告終，不如另派一位寬厚長者仗義西進， 告諭秦地父老兄弟。秦地人民受秦朝之苦已久，要是果真有一位長者領兵，秋毫不犯，秦都咸陽應當是能夠攻下的。項羽不能擔此任，只有劉邦平日就是一個寬大仁厚的人。於是楚懷王派劉邦進軍關中，而讓項羽率軍北上救趙國。
項羽召降章邯後帶著諸侯進軍關中，函谷關有軍隊駐守，項羽暫時不能進入關中。得知劉邦已經攻下咸陽，而且要做關中王。項羽大怒派人攻破函谷關進入關中。史記：函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關。而劉邦派兵守函谷關正是為了做關中王。但項羽有四十萬人，劉邦只有十萬人。雙方力量懸殊過大。劉邦帶著百騎去鴻門向項羽謝罪。劉邦對項羽講：“我跟將軍合力攻秦，將軍在河北作戰，我在河南作戰。卻沒想到我能先入關攻破秦朝，能夠在這裡又見到您。現在是有小人說了什麼壞話，才使得將軍和我之間產生了嫌隙。”項羽直接對劉邦講：這是你左司馬曹無傷說的，不然，我怎麼會這樣！”說明項羽為人過於單純，劉邦回到軍營中後立馬誅殺曹無傷。史記：項羽曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以生此！”
項羽宴請劉邦時範増數次舉起玉佩示意項羽，意思是該殺掉劉邦了。當時項羽不回應。範増出去找項莊，對他講：“君王為人心腸太軟，你進去上前獻酒祝壽，然後請求舞劍，趁機刺擊沛公，把他殺死在坐席上。不然的話，你們這班人都將成為人家的俘虜啦。”項羽心腸軟就不會所過之處殘滅。我認為項羽不殺劉邦是因為沒有說的過去的理由。項伯也舞劍以身擋住項莊。
張良走出外面找樊噲告知情況危急。樊噲帶著寶劍拿著盾牌就往軍門裡闖，挑開帷帳面朝西站定，睜圓眼睛怒視。樊噲對項羽講：那秦王有虎狼一樣兇狠之心，殺人無數，好象唯恐殺不完，給人加刑，好象唯恐用不盡，天下人都叛離了他。懷王曾經和諸將約定說‘先擊敗秦軍進入咸陽，讓他在關中為王’如今沛公先擊敗秦軍進入鹹陽，連毫毛那麼細小的財物都沒敢動，封閉秦王宮室，把軍隊撤回到霸上，等待大王您的到來。特地派遣將士把守函谷關，為的是防備其他盜賊竄入和意外的變故。沛公如此勞苦功高，沒有得到封侯的賞賜，您反而聽信小人的讒言，要殺害有功之人。這隻能是走秦朝滅亡的老路，我私下認為大王您不會採取這種做法！”一番話說得項羽無話回答，只是說：“坐！”史記：項王未有以應，曰：“坐。”而漢書則認為要是沒有樊噲闖入責問項羽，劉邦就危險了。漢書：是日微樊噲奔入營譙讓項羽，沛公幾殆。
劉邦藉口屎遁跑了，留著張良向項羽進獻禮物。本來禮物早就要獻上，因為當時情勢危急沒有獻上。項羽也認為劉邦對自己還算尊敬，又沒有理由。這時殺掉劉邦那天下諸侯都會認為項羽是因為劉邦先入關中的原因。漢書：沛公如廁，麾噲去。既出，沛公留車騎，獨騎馬，噲等四人步從，從山下走歸霸上軍，而使張良謝項羽。羽亦因遂已，無誅沛公之心。
我認為項羽是一個英雄主義非常重的人，他真的要殺劉邦，那就各自統軍交戰。要不就是單挑一決勝負。楚漢之爭時項羽對對劉邦說：“天下紛紛亂亂好幾年，只是因為我們兩人的緣故。我希望跟你挑戰，決一雌雄。再不要讓百姓老老小小白白地受苦啦。”劉邦笑著回絕說：“我寧願鬥智，不能鬥力。”項羽還是讓勇士出營挑戰，漢軍有善於騎射的樓煩，楚兵挑戰好幾次，樓煩每次都把他們射死。項羽大怒，就親自披甲持戟出營挑戰。說明項羽是一個英雄主義非常重的人。史記：項王謂漢王曰：“天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，原與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”漢王笑謝曰：“吾寧鬥智，不能鬥力。”項王令壯士出挑戰。漢有善騎射者樓煩，楚挑戰三合，樓煩輒射殺之。項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。項羽至死都不承認自己的過錯而是上天要滅亡他。
小鴻哥
項羽本來是想殺劉邦的，結果由於自己的幼稚和劉邦的狡猾，接受了劉邦的俯首稱臣。
秦朝末年各地反秦勢力揭竿而起，猶如燎原之火蔓延全國，整個長江以北的地區全部起事反秦，項羽與叔父項梁也在吳中（今蘇州）起事反秦。
秦帝國為了鎮壓起義軍，將驪山囚徒赦免，臨時組建70萬大軍，秦將章邯率領這支軍隊，一路上所向披靡，甚至在一個晚上偷襲項梁的軍隊，項梁戰死。
項梁戰死後，楚懷王趁機收回兵權。秦二世二年（公元前208年），秦將章邯率領20萬大軍北上與王離的20萬長城軍會和，攻打趙國，趙王無力抵抗退守鉅鹿。
此時天下諸侯明白了，秦國不滅，自己隨時都會被掃地出門，於是各諸侯紛紛派兵增援趙王。楚懷王也派出兩支軍隊，一支由宋義率領增援趙王，項羽為副將。另外一支由劉邦率領西征，並相約先入關中者為關中王。
當宋義率軍北上來到安陽時，不敢再往前了，他想等到秦、趙兩敗俱傷之時再出兵。項羽堅決不同意，便與宋義發生分歧，於是項羽一不做二不休將宋義殺了，自己率領軍隊渡過漳水，破釜沉舟，大敗秦軍於鉅鹿。
項羽消滅秦軍主力軍後，揮師西去，來到函谷關，結果發現函谷關已是重兵把守，項羽一打聽，原來是劉邦的軍隊，而且劉邦早已入關，項羽一怒之下破關駐紮在鴻門。
其實劉邦這個時候派兵把守函谷關，是他失誤，因為暴露了自己的政治意圖，如果項羽有戰略頭腦，劉邦肯定難逃一死。
但是項羽卻沒有意識到，他生氣是因為自從鉅鹿之戰後，天下諸侯都不敢抬頭看他，劉邦居然派兵擋住他的去路，項羽覺得自己的自尊心受到傷害了，所以他並不是發現劉邦的政治意圖而生氣。如果此時項羽知道劉邦的政治意圖，他應該高興才對，因為項羽完全可以以劉邦把守函谷關為由將其除掉。
項羽手下也不是沒有高明的謀士，范增就看出了劉邦的狼子野心，他說：“劉邦既貪財又好色，但是他進入關中以後全部戒了，說明劉邦想長期留在關中。”
項羽駐紮在鴻門後，接到曹無傷的密告，他告訴項羽劉邦已經佔領關中，而且劉邦不想走了，把所有的金銀珠寶都搶走了。
項羽聽後非常生氣準備第二天攻打劉邦，劉邦手下謀士張良曾經對項羽叔父項伯有過救命之恩，項伯很是替張良擔心，一旦項羽攻打劉邦，以劉邦的兵力不可能會取得勝利，那張良肯定會被連累，於是項伯連夜找到張良讓他趕快離開。
張良可是劉邦手下一等一的謀士，他看出項伯是那種把個人之義放在集團利益之上的人。張良開始忽悠項伯去見劉邦，劉邦見到項伯立刻拉攏項伯，向項伯表明自己對項羽絕無二心，還提出與項伯結為兒女親家，項伯聽後是飄飄然啊。
項伯可真好忽悠，他沒有看出來劉邦是在利用他，如果項羽死了，他就沒有利用價值了，還提什麼兒女親家。項伯臨走時，叮囑劉邦第二天到鴻門親自給項羽道歉。劉邦聽到這個話，心理美滋滋的，項伯願意出面為自己解圍了。
第二天劉邦一大早就帶著百名隨從來到鴻門，劉邦一見到項羽，又是鞠躬又是道歉，很是客氣。其實頭天晚上項伯已經在項羽面前替劉邦解釋過了，項羽跟項伯一樣單純，居然相信劉邦的鬼話。加上劉邦在鴻門的表現，反而是項羽感到有點內疚了，項羽覺得自己對不起昔日的戰友，便設宴款待劉邦。
整個宴席上劉邦表現的無比的謙卑，項羽本來自尊心就強，謙卑的劉邦極大的滿足了項羽的虛榮心，項羽越看劉邦越順眼。那麼大家就要問了，項羽手下都是一批二貨嗎？沒有誰看出劉邦的野心？其實范增早已看出劉邦的野心，也看出項羽並不想殺劉邦，他很著急啊，於是派項莊假借舞劍之名殺劉邦。
項伯看見這一幕，開始著急，項莊明擺著要殺他未來的親家啊，於是項伯立刻起身與項莊一起舞劍，劉邦才暫時死裡逃生。
張良發現項莊舞劍意在劉邦，立刻去叫樊噲，樊噲進入項營，對項羽說：“我們沛公進入咸陽，將秦朝的倉庫都封鎖起來，沒有動過任何邪念，等著大王來清點，現在大王聽取小人之言，要置沛公於死地，這不是要殺有功之臣嗎？這和秦帝國的暴政有什麼區別？”
項羽聽後頗感愧疚，沉默不語，劉邦這個時候藉口上廁所，偷偷的溜走了，留下張良向項羽謝罪。
就這樣項羽將劉邦放走了，後來項羽入關後，雖然兵力是劉邦的好幾倍，他沒有想過殺劉邦，這是項羽政治上的不成熟，他剛愎自用，自尊心極強，只要人家滿足他的自尊心，說些甜言蜜語，便迷失了方向，只能說項羽是個政治上弱智的軍事天才。
小龍談歷史
鴻門宴會開始前，范增主張擊殺劉邦，項羽同意了。
但項羽連夜去劉邦軍營走了一遭，回來跟項羽一番談話，項羽便取消了擊殺劉邦的計劃，而是靜待劉邦隻身前來，劉邦一到鴻門，項羽就甩鍋給曹無傷，並設宴款待劉邦。
宴會上，范增三番四次地暗示項羽，比起派兵擊殺劉邦來，直接在宴會上做掉劉邦方是上上之策，但項羽總是跟沒明白過來似的，默然不應，最後，劉邦藉機尿遁。
為什麼項羽不聽范增的話，不在鴻門宴上做掉劉邦呢？難道是因為，項羽的腦回路太過清奇？還是像范增總結的那樣，“豎子不足與謀”？
其實，項羽之所以不聽范增的話，我以為是因為，項羽對范增有著強烈的不信任。
我為什麼這麼說呢？那就要從范增和項羽之間的關係說起了。
范增和項羽是什麼關係呢？
范增被項羽尊稱為“亞父”或被整個項氏乃至楚國將領尊稱為“亞父”，但這只是出於尊重，而范增和項羽之間的關係，實際上是謀臣與君主的關係。
作為謀臣的范增，實在太讓當時作為君主的項羽失望了。
項羽為什麼對范增失望呢？我們來看看其他謀臣是如何讓君主滿意的。
楚漢相爭中最出名的謀臣張良，第一次見劉邦的時候，做了什麼事情呢？
是給劉邦講解《太公兵法》。
《太公兵法》可是張良鑽研了十餘年的不傳之秘，一見劉邦，就主動獻上部分章節，和劉邦一起研討，這既是對劉邦學習能力的一次考察，也是博得劉邦好感的一次獻禮。
作為謀臣，你不在第一次出手時就讓君主滿意，如何讓君主信服你呢？
說完張良再說陳平，陳平是劉邦的二號謀臣，其謀略水平完全不次於張良，第一次見劉邦的時候，做了什麼事呢？
是獻計直取彭城。
於是，劉邦糾集了五十六萬人的軍隊，浩浩蕩蕩地殺向彭城，並在進入彭城之後霸佔了項羽的姬妾和珍寶，日日在項羽的王宮內開趴體，與民同樂。
若不是劉邦輕敵，可能楚漢之爭在陳平獻計後就直接結束了。
作為謀臣，陳平第一次出手，就給劉邦獻了這樣一份大禮，劉邦如何不重視陳平呢？
說完陳平，再說韓信。
雖然韓信被劉邦拜為大將軍，但韓信在將軍身份之外，也有謀臣的一面。
韓信第一次見到劉邦，做了什麼事呢？
是給劉邦指明瞭擊敗項羽的大方向，即“任天下武勇，以天下城邑封功臣，以義兵從思東歸之士”，重用人才，重賞有功者，重視兵卒情感歸屬。
接著，韓信又指出，實現擊敗項羽的第一步，是還定關中，關中雖有三秦王把守，但三秦王並不得人心，只要劉邦兵力不差，定能使關中傳檄而定。
擁有者謀臣一面的韓信，第一次見劉邦，就讓劉邦有醍醐灌頂之感，如何能不讓劉邦有相見恨晚之情？
作為劉邦四號謀臣的酈食其呢？
酈食其第一次見劉邦，就指出劉邦當時所面臨的問題和任務的緊迫，然後獻上一計，讓劉邦輕輕鬆鬆拿下陳留。
曾作為陳勝謀臣的張耳、陳餘呢？
二人在陳勝稱王前，就犀利地指出，現在還不是稱王的時候，應當緩稱王，立六國之後為靶子，把秦的火裡引向六國之後，進而趁秦不備直取關中，從而據關中圖帝業。
又作為武臣謀臣的張耳、陳餘呢？
二人明確地指出，陳勝之所以封武臣為趙王，並不是出於真心，而是形勢所迫，要用武臣幫他陳勝打秦國，一旦秦國敗亡，陳勝騰出手來，就會收拾武臣了。為了避免被收拾，武臣應當擴大地盤，一旦地盤擴大，無論秦是否敗亡，武臣都將擁有足夠的實力，於是派韓廣去攻打燕地。
作為韓信謀臣的蒯通？
蒯通一見韓信，便建議韓信趁漢使酈食其和齊王廣達成聯盟之際，偷襲齊國。就這樣，韓信輕輕鬆鬆拿下齊地，並被劉邦封為齊王。
作為韓信謀臣的李左車呢？
李左車剛被韓信問計，就建議韓信不要直接攻打燕國，而是嚇唬燕國。就這樣，僅憑一紙書信，韓信就逼迫燕王臧荼向劉邦稱臣，輕輕鬆鬆立下一大功勞。
看到了嗎？所有謀臣第一次獻計，都是對君主有利的計策。那麼范增呢？范增給項梁獻的第一計是什麼呢？
范增讓項梁擁立熊心為王。
最後的結果怎樣呢？項梁並沒有因為擁立熊心為王而擴大地盤，反而死在了定陶。
可以說，范增獻的第一計，對項梁沒有什麼實質性好處，這一切，項羽都看在眼裡記在心上，所以項羽對范增的計策，從來都是有疑慮的。
具體到鴻門宴，范增主張殺劉邦，如果從楚漢相爭的結果來看，這一計策可威十分地前瞻，但站在鴻門宴的時間點來，這一計策實際上沒什麼用，劉邦已經親自前來表示臣服了，項羽原本要靠開戰才能拿到的東西，現在不費一兵一卒就能拿到，為什麼還要殺劉邦？這不是節外生枝嗎？
所以，在項伯和范增兩人所獻的不同計策上，項羽自然傾向於項伯的“不戰而屈人之兵”，范增的可能引發不可想象的後果和麻煩的計策，項羽只能以“默然不應”來回應了，否則，你叫項羽怎麼說，難道要項羽說，亞父，你的計策根本就不行！這麼說的話，不是太不尊重一個七十多歲的老人了？
參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·留侯世家》、《史記·陳丞相世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·酈生陸賈列傳》、《史記·張耳陳餘列傳》
遙望燕園
鴻門宴上，項羽為什麼不殺劉邦？
主要是被劉邦忽悠了，劉邦說自己對項羽忠是心耿耿，使項羽感覺到劉邦的存在對自己不但沒有危害，反而有幫助，所以才沒有殺他！當時的情景大概是這樣
當時劉邦，還是楚霸王項羽的部下，但項羽總是覺得劉邦是自己的威脅，想將他殺掉。尤其是謀士范增，總是給項羽出注意，說：“等劉邦來到，大王就問他‘寡人封你到南鄭去，你願不願意去?’如果他說願意，你就說他意圖養精蓄銳，有謀反之心，可以立即推出去殺掉；如果他說不願意去，你則以其違抗王命而殺掉他。”
但劉邦卻是個非常聰明的人，他在見項羽之前，先見了項羽的叔父項伯，從項伯那裡他得知項羽對自己可能有殺心。那項伯為什麼向劉邦透露項羽的意思呢？原來項伯不但與劉邦早就認識，而且他還曾經受到過劉邦手下張良的救命之恩。
於是，等劉邦見到項羽後，項羽問他：“劉邦，寡人封你到南鄭去，你願不願意去？”
劉邦一聽這話便心中明白，於是他便誠惶誠恐地回答：“臣食君祿，命懸於君。臣如陛下坐騎，鞭之則行，收轡則止。臣惟命是聽。”
項羽聽到劉邦說“臣惟命是聽”，真是非常舒服，但一下子又找不出要殺劉邦的藉口，於是他只好說：“劉邦，你要聽我的，南鄭你就不要去了。”
劉邦馬上說：“臣遵旨。”
在接下來的“鴻門宴”上，便是“項莊舞劍，意在沛公”：當范增派項莊，借舞劍之機殺死劉邦的時候，項羽的叔父項伯，便挺身而出，拔劍與項莊對舞，使項莊無法將劍刺向劉邦。而且，這時候，劉邦的隨從樊噲，趕緊裝著喝醉了酒，跑來護主鬧事，於是劉邦，便藉著自己要上廁所，而一走了之。
這時，范增氣得一劍砍碎玉斗，大叫“豎子不與為謀！”
劉邦成功脫身之後，便佔了上風，從而“楚漢之爭”節節勝利，從而開創了大漢王朝！
超能博士
這個問題蒼茫大地來回答，原因如下:
一、項羽的輕敵，他沒有把劉邦看成自己最大的潛在的對手。
項羽發動鉅鹿之戰，連秦末悍將章邯都被放倒，原來做壁上觀的造反的各國國君、大將，都是爬著進項羽大營的，說白了那時的項羽就找到了君臨天下的感覺，鴻門宴時的項羽認為他想滅誰就能滅誰，他只是把劉邦當作小弟，從不認為劉邦有實力、有能力和自己並駕齊驅。
二、項羽要殺劉邦，主要原因是劉邦逼降了秦王子嬰，進了咸陽，又派人把守函谷關，阻擋六國舊貴族入關中，同時劉邦和關中父老豪傑約法三章，威望空前。
項羽之所以動怒，是因為聽了劉邦部下曹無傷告的狀:(我沒用挑唆一詞，是因為曹不是誣告。)劉邦兵控函谷關，還和關中父老豪傑在霸上約法三章:第一，殺人的要償命;第二，打傷人的要判罪;第三，偷盜的要判罪。曹無傷說劉邦有稱王之野心。項羽還有個沒有說出口的原因，項梁項羽叔侄肩負為楚國、為項燕復仇的重任，項羽是帶著對秦國的深仇大恨，見不得有人對大秦仁慈啊!
三、劉邦、張良在鴻門宴上大灌迷魂湯，拍得項羽三萬六千個毛孔沒一個不舒服。
項羽的部下項伯受過張良的救命之恩，連夜來找張良報信，在張良謀劃下，劉邦通過拜把子、結兒女親家，使項伯事實上成了劉邦埋在項羽身邊的奸細，項伯還在項莊舞劍時替劉邦擋箭。由於項伯的告密，劉邦、張良才能從容緩和項羽的關係。
劉邦巧舌如簧，說我替您看著咸陽呢，我只是您的臨時衛戍司令，我要不守著，咸陽有什麼閃失對您不好交代!您來了，我把咸陽交給您就是。我是認您做大哥的!劉邦借起如廁之名從小路逃回霸上，還讓負責斷後事宜的張良奉上玉璽、玉杯分別呈給項羽、範繒，項羽心花怒放，放了劉邦一馬。
四、劉邦即便佔據函谷關、稱王，也是合乎規定的，項羽沒有殺他的理由，殺了他對天下無法交代。
秦末天下造反者共奉之主懷王曾和各路豪傑承諾:先入函谷關者，在關中稱王。劉邦雖有些投機取巧，趁秦國鎮壓主力忙著和項羽、趙王等廝殺，劉邦進攻的一條路上，秦國的對手較弱，有取巧之嫌。但劉邦畢竟搶先佔領了咸陽，他到鴻門宴時仍未稱王，而按照楚懷王的旨意，劉邦憑佔領咸陽，俘虜子嬰，直接滅了秦朝的戰功，是可以稱王的。何罪之有?
蒼茫大地顧煒斌
據《史記》記載，項羽當時有四十萬虎狼之師，劉邦只有十萬農民軍，項羽從心底裡就沒瞧得起過劉邦，鴻門宴只是興師問罪，因為懷王說“先入關中者王之”，他恨劉邦偷奸耍滑，搶了頭功。
當時劉邦做了最大程度的妥協和討好，先是準備了厚禮，然後讓出咸陽城，一副稱臣的模樣，過於迷信武力，在政治上很幼稚的霸王，在劉邦從宴會上逃走以後也就沒有在意。
所以范增氣的說“豎子不足與謀”。
冷鋪子君
項羽為什麼沒殺劉邦，因為他是霸王。
項羽大擺鴻門宴，本來是想要殺劉邦的，畢竟劉邦背信棄義在先。自己在前線浴血奮戰，被劉邦這小子鑽了空子。憤怒讓項羽想要殺掉劉邦解恨。
但同樣，重情重義的項羽最終還是沒聽進去亞父的意見除掉劉邦。
可以說，因為恨讓項羽想要殺劉邦解恨，因為重情重義，讓霸王沒有邁出這一步，這也是後世很多人喜歡霸王的原因。
蒼穹何以如此湛藍
公元前207年，劉邦破武關、下藍田，劍指咸陽，秦三世子嬰“繫頸以組，白馬素車，奉天子璽符，降軹道旁”，秦亡。
劉邦約法三章，安撫民心，還軍灞上，並封閉函谷關。次年，項羽挾鉅鹿之戰諸侯“膝行而前，莫敢仰視”的赫赫威勢乃破關入秦，並揚言手撕混混劉邦。
項伯因張良有恩於己，遂夜至漢營洩露軍機，鴻門宴也正是在劉邦為求自保，項羽大怒“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”的危急情況下，糊塗蟲項羽為緩和氣氛召開的酒肉派對。
項羽為什麼召開鴻門宴？戰前，項伯私會沛公，經劉邦“奉卮酒為壽，約為婚姻”的一套“組合拳”的忽悠，項伯充當起了劉邦的說客，並以“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之”忽悠項羽，可謂是骨灰級大忽悠劉邦坑項伯，項伯坑項羽。
項羽經不住忽悠，竟然被項伯的“傳銷”洗了腦，稀裡糊塗答應了項伯的請求。
而劉邦呢？也著實不簡單。在項伯輕描淡寫“旦日不可不蚤自來謝項王”的提點後，劉邦明白避免滅頂之災有把握了，於是次日一大早，劉邦帶著張良、樊噲百把來人親自趕到楚軍營帳謝罪。
劉邦給項羽賠禮道歉的方式很特別。他首先回顧二人的戰友情誼，言下之意大家都是楚懷王部下的同志兼兄弟，都是楚系的人何必兵戈相向呢？項羽是個很年舊情的人，這從後來垓下之戰呂馬童緊逼項羽時，項羽說了句：“若非吾故人乎？”，足見項羽此人念舊。
放鬆項羽心理防線戒備後，劉邦接著又拋出“今者有小人之言，令將軍與臣有郤”的言論。其實，就此時的局勢而言，與項羽爭奪天下的也只有劉邦了，特別是秦朝覆亡後，這個格局更為明顯，劉項兩家註定免不了一場血戰，又何須小人挑撥？
劉邦此話一語雙關，既暗指項羽妄聽讒言，也以“以退為進”的方式揪出內奸，項羽果然中招脫口而出將黑鍋甩給了漢軍左司馬曹無傷。
對於在社會底層摸爬滾打起家的小混混劉邦，見人說人話見鬼說鬼話歷來都是他手到擒來的拿手好戲。劉邦寥寥數語就徹底讓項羽放鬆了防備之心，順便找出了漢營的潛伏的臥底，看來說話的藝術確實是門值得畢生研究的大學問。
項羽這個老實人被項伯和劉邦聯合一忽悠覺得於心不忍，於是在鴻門開了酒肉派對給劉邦接風洗塵。
後來的事情大家都知道了，劉邦趁著項羽不備趁機逃跑，項羽也沒有再追趕，更沒有把劉邦大卸八塊。
項羽為什麼不趁著鴻門宴幹掉劉邦？這個問題數千年來始終是個懸而未解的謎團。不少人對此提出了建設性的觀點，有人認為項羽不殺劉邦在於他過於“婦人之仁”，也有人給出項羽“虛榮心”作怪坑慘了楚軍統帥，但我認為，其實這都只是表面現象，鴻門宴，項羽為何放過劉邦，並非項羽仁義，而是政治理想使然。
那麼，項羽的政治理想是什麼？要搞懂這個問題，我們就有必要了解項羽其人的出身。
從這段文字記載中，我們可以讀出兩個重要信息：一是項羽乃楚國貴族後裔，二是項氏家族累世為將，項羽乃名將項燕之後。
說項羽出自名將項燕後裔何以見得？從鉅鹿之戰項羽親率楚軍主力五萬打先鋒，大破王離軍團四十萬，足見項羽的戰神嫡傳。
那麼，什麼是貴族呢？我認為以秦朝作為分水嶺，秦朝以前的先秦時期，身為貴族必須秉承三大原則：一是文化的教養，二是社會的擔當，三是自由的靈魂，簡單歸納起來也就是“貴族精神”。
這種“貴族精神”在春秋時期體現的尤為明顯。公元前638年，宋楚中原爭霸，兩軍戰於泓。當時宋國的軍隊已經列陣完畢，嚴陣以待，只等進攻了，楚國的軍隊還沒有完全渡過泓水。宋襄公待楚軍佈陣完畢後兩軍才開始了正面交鋒，結果宋國軍隊慘敗，宋襄公至死不悔的說出：“君子不重傷，不禽（擒）二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。”
楚國雖然最後贏得了戰爭，但為當時列國所不恥，以現代人的眼光看來，宋襄公未免過於迂腐，然而，春秋諸國戰爭往往卻是遵循就是這種貴族精神準則，甚至有資格上戰場的基本上都是貴族子弟，而賤民、奴隸根本沒有參軍入伍的機會。
這就是一種貴族精神。貴族精神崇尚人格的獨立、集體的榮譽和道德的制高點，誰搶佔了“天下公理”誰就贏得了諸國人心。
而楚國也正是在春秋中晚期貴族文化的浸潤下和世家大族的把持中不斷汲取此中精髓，項羽也恰巧是在這種文化薰陶中成長起來的沒落貴族，因此，在項羽身上總能看到鉅鹿之戰、彭城之戰等諸多遇強則強的貴族精神氣質，這種氣質深深的烙刻於項羽靈魂。對待相對弱小的劉邦，只要別人臣服毋須再打“笑臉人”。
由貴族精神引申的產物便是“分封制”。這種制度自周朝創立至秦朝一統六合，持續了整整八百多年，可以說在這八百多年的時間裡，“分封制”是貴族精神賴以生存的制度基礎，而反過來，貴族精神又作用於“分封制”的存續，在這種文化制度和政治制度中成長起來的項羽，自然視“分封制”為滅秦後不二之選，“王者霸業”成了他的政治追求。
因此，秦朝滅亡後，項羽一口氣分封了十八路諸侯王，並自稱西楚霸王，在他的意識中，只要各路諸侯都臣服於他，天下邦國並立，大家相安無事即可。劉邦作為滅秦的頭號股肱之臣，殺掉諸侯劉邦顯然無法安定霸業秩序。
但很顯然，項羽沒有意識到，霸業早已過時。特別是自秦始皇一統中國，以帝業為家後，天下再也容不下霸業並立的局面了，更容不得邦國林立的形勢。
然而，劉邦卻很清醒的認識到霸業的弊端，於是他選擇了“帝業”，“帝業”與“霸業”向來都是兩種無法兼容的政治體制，更何況，貴族精神在戰國時代的滅國之戰中遭到了毀滅性打擊，天下再也難覓貴族精神了，人心不古世風日下已成為不爭的事實，沒有誰會繼續拱手讓出權力。
在這種情況下，維持“霸業”的社會基礎也就蕩然無存了，這從後來項羽分封諸侯王，天下大亂的情況就可以看出端倪了，只是項羽在霸業的泥潭中越陷越深，而劉邦在帝業的道路上合縱連橫，伴隨著兩種極不兼容的體質的碰撞，項羽自刎的悽慘結局註定無可避免。
歷史偵查處
因為項羽沒有殺劉邦的理由和動機。
現在很多人奇怪項羽怎麼不在鴻門宴上殺劉邦，這都是事後諸葛亮的話。按這個說法，曹操早就應該殺了司馬懿，楊廣早該殺了李淵，諸如此類的，就沒有後來的事了。
但是從歷史的眼光來看，項羽、曹操、楊廣並不可能預料到未來的事，因此也不可能做出超前的事情來。
在鴻門宴時，從項羽的眼光來看，劉邦是立下大功的一方諸侯，先入關破秦，功不可沒。當然項羽也有些不滿意，主要是劉邦搶了本該屬於項羽的榮耀，即先入關。還有一些不聽話。所以項羽應該敲打敲打他，讓劉邦老實聽話。在劉邦作出順從的表示後，項羽也就冰釋前嫌了。再加上項伯的溝通，項羽的氣也消了，也就沒有了殺劉邦的動機了。
至於範曾說劉邦有龍紋云云，在項羽看來，包括從今天的正常人看來，純屬胡扯，不足為憑。範曾另外說劉邦入關之後，財物不取，婦女不幸，志不在小，從另一個角度看，也是劉邦服從命令，聽候項羽處置的意思。
所以不管怎麼說，項羽是沒有在鴻門宴上殺劉邦的理由的。如果殺劉邦，那麼其他諸侯人人可殺，也就人人自危了。
至於劉邦後來終於戰勝項羽，這是項羽無法在當時預料到的。項羽曾與劉邦並肩戰鬥，對於劉邦的軍事能力，是看不上的。事實上，項羽曾多次打敗劉邦。
項羽之敗，實在是必然的。即使鴻門宴上殺了劉邦，還是會有其他人取代項羽。項羽不是當皇帝的料。
比兔子跑得還快
鴻門宴，來源於《史記項羽本紀》，是中國人耳熟能詳的著名典故。秦末，群雄起義，楚懷王與項羽、劉邦等各路英雄相約，誰先進入關中，就可以在關中稱王。正當兵多將良的項羽在北路滅了秦軍主力後，卻驚聞兵少的西路軍劉邦已經進入關中。公元前206年，秦王子嬰向劉邦投降，劉邦與秦人約法三章，派人駐守函谷關，自己退而駐兵霸上。項羽很快帶領40萬大軍破關而人，而此時的劉邦卻只有10萬人馬。在那之後，劉邦手下曹無傷向項羽密告，說劉有不軌之心，加上項羽的亞父范增一直主張滅掉劉邦，於是項羽便打算消滅劉邦及其軍隊。
豈知，項羽的叔父項伯卻在鴻門宴上，劉邦前來謝罪。范增派項莊借舞劍之機殺死他，項伯見此景也拔劍起舞，保護劉邦，危急之下，樊噲跑來護主鬧事，劉邦借如廁之機一走了之。見項羽放走劉邦，范增氣得一劍砍碎玉斗，大叫“豎子不與為謀”。
從《史記》中可以看出，劉邦有心計和智謀，而項羽未殺劉邦，的確給自己留下了隱憂。隨著學者們對當時歷史背景的進一步研究，發現事情不能那麼簡單地歸結為項羽的失誤。
項羽作為40萬大軍領袖，他的頭腦真的有那麼簡單嗎?事實上，學者們已經顛覆了這種觀點。首先，項羽的40萬大軍中，有20餘萬都是諸侯的部隊，其中大多心存觀望，並沒有真正歸附。攻打劉邦，名不正，言不順，難以在諸侯心目中樹立起自己的威望，而若以自己的十幾萬人去打劉邦的10萬人，就算勝利也會元氣大傷，反而令其他諸侯撿了便宜。倘若在鴻門宴上放了劉邦，一來可以兵不血刃就奪得關中，既降伏劉邦，又維護自己反秦盟主的地位；二來可以利用自己的威信，抓穩時機，分封諸侯，剪除對手，獲取眾心，建立霸業。至於劉邦，在那時已經不是他的對手了。正是這次項劉言和，才為項羽隨後的分封諸侯提供了條件，才構築了“西楚霸王”的基業。所以，項羽放走劉邦，在當時的局勢下，實在不是一個頭腦簡單的決定。
項羽真正的錯誤，是在稱霸之後沒有及時削奪劉邦的兵權，反而派其兵駐漢中，靠近秦地，滅之而不易，防之則難測，無異於驅虎入山。後來，他錯得更加厲害，獨佔秦寶，亂封諸侯，惹得實力頗強的田榮造反。
拋開鴻門宴不說，在楚漢相爭時期，項羽就有三次幾乎要了劉邦的命，可是劉邦的運氣實在太好，每一次都僥倖逃出了鬼門關。歷史的轉折，就存在於這些或必然或偶然的機遇之中。如果項羽射劉邦那一箭能再深一點，試問大漢朝還能建立嗎?
