嫠響蟊讒鬈瀣瀰毳馫
幾個人只有董卿才貌雙全，德藝雙馨，在大的舞臺上落落大方，遊刃有餘，思路清晰，條理不紊，言語貼切，雅俗共賞，堪當此任。
張文69368206
我一直喜歡董卿的主持風格， 還有她笑容可掬的表情，端莊大氣，文化底蘊也好，特別是文化，李湘謝娜比她差遠了。
董卿還沒用紅的時候我就喜歡看她的節目，我女兒還嘲笑過我，後來董卿成了央視一姐，我女兒也服我了，說我有眼光。
李湘總是搶何炅李維嘉的戲，謝娜是經常出洋相，被何炅調侃。
順其自然天命不可違9
針對這三個人主持春晚，我更喜歡董卿，因為董卿畢竟她本身的資歷也很豐富，或許是已經看習慣了，但是從三個主持人的特點來看，董卿更加適合。
1.謝娜的主持
謝娜主持的話會比較活潑，會開玩笑，有時候會表現的比較瘋癲，畢竟在春晚的舞臺上還是比較隆重，真是需要比較端莊的形象。並且謝娜的大型晚會主持的能力從現在來看是無法支撐的起春晚的主持。
普通話也有待提高，有時候在《快樂大本營》主持的時候說著普通話的時候就會冒出幾句方言。因為在《快樂大本營》這個舞臺上會表現的比較歡樂，所以很正常，但是如果在大型的晚會上出現這種情況的話，這會影響整個舞臺的形象。
2.李湘的主持
李湘的主持功底可以說是非常強，尤其是在湖南衛視的時候，她本人在主持節目的時候給人的感覺就是比較強勢。並且很喜歡掌控局勢，當初李湘在快樂大本營的時候，幾乎都是由她來控制整個局勢。並且她本人的反應也很靈敏，總能解決很多突發的問題。在湖南衛視主持晚會的時候，她本人表現的也是比較端莊，即使在何炅和汪涵面前她始終都是站在他倆的中間的位置。但是李湘始終還是從娛樂出道 ，讓觀眾們認識他，所以比起董卿來說她差了一點底蘊，缺這一種腹有詩書氣自華的氣質。
3.董卿的主持
董卿主持能力是毋庸置疑的，他的才華和知識儲備被撐得起整個春晚的舞臺。曾經在《歡樂中國行》元旦特別節目裡面曾經出現過兩分鐘的空檔，但是董卿利用自己的主持能力、主持經驗和才華將這短短的三分鐘撐了過去。
特別喜歡她當初在在一檔節目裡面說過的一段話，回應了當初她在春晚為什麼願意當託？就是為了能夠給觀眾呈現很好的節目。可見，董卿的職業精神還是不錯的，也非常熱愛春晚的舞臺。
總的來說，在春晚主持這需要一個極大的勇氣和能力，要有極強的應變能力才能應付春望各種臨時的突發事件。
嗯嗯sun
肯定是董卿，她的氣質是沒人可以代替，中藝臺它代表著國家的電臺，用人還是的🈶️著穩重成熟大氣場的才行
王婭363
喜歡董卿。有修養，有素質，有才有貌。一直都是正能量。謝娜就算了，裝瘋賣傻可以，上不了大堂，主持水平欠火候。李湘，挺能幹的一位。只是有錢了，有點高調，一股土豪的味道，讓她主持，別又帶壞一批人。最好還是三思。不過，最後還是央媽決定，央媽要喜歡誰，它可不管反對不反對。
4783344912194
論顏值、身材、聰慧，端莊、優雅、大氣場、現場發揮、和經驗，首選，董卿。
血肉之軀635873
當然是董卿了。
央視作為國家的媒體，面向的是大眾，傳播的是中國文化，是一個充滿正能量的平臺。
董卿看起來就非常有氣質，有文化，她的談吐、舉止，都非常得體。簡直就是個才女。所以她最適合當這個傳播者。
謝娜，太搞笑了，適合娛樂節目的主持人，壓不住這樣莊重的場子，而且她的文化素養也沒這麼高。
李湘，首先她體型太胖不上鏡，其次，人家都多久沒做主持人了，太生疏了。而且她現在是個生意人。網上對她的評價也不太好，說她曬富，愛炫耀，很奢侈什麼的。
綜上所述，央視主持人只能是董卿。
米白
關於謝娜、董卿、李湘三人，如果主持春晚，更喜歡哪個？我的觀點很明確，我會選擇謝娜。為什麼？主要原因如下：第一，謝娜風風火火的風格，可以給每年都波瀾不驚的春晚帶來不同的新鮮感，我們有多久沒有見過春晚出現新的主持人面孔了，新出現的主持人要麼打醬油，要麼邊緣化，眼前永遠都是董卿、撒貝寧這些老人，看得多了，早已寡然無味。第二，謝娜致力於娛樂的主持氣質，或許能夠讓我們眼前一亮。不破則不立，與其每年平平淡淡，不如大膽求變。
當然，無論是董卿，還是李湘，都是極為優秀的主持人，自然擁有較大的主持氣場，不過，主持春晚，董卿早已變得老生常談，完美是完美了，但是看多了，也沒有了什麼感覺，李湘似乎很多年沒有主持過節目了吧？讓她上春晚，恐怕不太合適了！
董卿主持春晚，駕輕就熟，能夠很好展現家國情懷，不過，現在的她總覺得在說愛國時感覺怪怪的！
董卿來主持春晚，已經駕輕就熟，多少年都是她熟悉的身影，和我們一起度過了每一個除夕，不過，如今的她，經過了那次事件之後，再動情地訴說家國情懷，讓我們如何愛國，恐怕已經不合時宜。
當然，也可以讓她和謝娜、李湘共同搭檔試試主持春晚，或許有耳目一新的感覺，從我個人感情來看，對於董卿這位國民主持人，已經在態度上有所轉變，希望她能夠在主持人道路上得到更多歷練，能用實際行動證明自己的家國情懷，讓我們這些人轉變看法。
李湘久疏戰陣，讓她來主持春晚，恐怕也不太適合了！
李湘，我不記得她是什麼時候主持的節目，似乎從湖南衛視離職，在北京衛視主持過節目之後，就很少見她主持的節目了，現在的她其實和之前的主持人張丹丹、周濤一樣，更多地轉向了幕後，現在讓她再出來主持春晚，恐怕時機上不妥。
如果是她全盛時期，邀請她來主持春晚的話，可能還能帶來更多的新鮮感，不過，現在的話，我感覺，還是各自安好吧，互不打擾，歲月靜好就夠了！所以，在我看來，謝娜、李湘、董卿三人之中，李湘能夠上春晚主持，形成良好主持效果的可能性不大，她最有可能在競爭中落於下風。
總得來說，從謝娜、董卿、李湘三個人來選，我更傾向於謝娜，因為她更能帶來新鮮感，當然，從節目穩定性來說，董卿無疑是最佳選擇，如果兩人搭檔，或許能夠帶來更多的多元化體驗。不知道，你是怎麼選擇的？是喜歡溫婉、踏實的董卿，還是活躍、“瘋癲”的謝娜，抑或是霸氣、控場力十足的李湘，歡迎大家能夠留言討論！
尬笑天君
我是得著，有話直說。
電視臺無論大小，總有一批“臺柱子”主持人，他們是一個臺的“門面”，就像曾經的湖南衛視“一姐”李湘、後來的謝娜，以及央視“一姐”董卿。
三位女主持人的“一姐”地位，都不是白得來的，董卿的知書達理、有真本事，連上了13年央視春晚；李湘的功底老道、能力出眾，至今仍為人稱道；活潑開朗、心直口快的謝娜，很符合湖南衛視“娛樂至死”的定位，這次上了央視《我要上春晚》，首秀表現超出預期。
不過，被全國觀眾還海外華人看成是“年夜飯”的央視春晚，可以說是觀眾每年翹首以盼的“精神大餐”，是中國綜藝娛樂的大格局、大舞臺。能夠站在歷年春晚舞臺上的主持人，經驗豐富、隨機應變都是最基本的，不僅要嚴肅活潑、張弛有度，還要有很強的主持功底和駕馭能力。
因此，歷年央視春晚亮相的主持人，都可以稱得上最頂尖、最出眾的那批主持人了。除謝娜之外，剩下兩位的能力和氣場應該能較好的駕馭央視春晚，只是董卿退出春晚主持人兩年有餘，李湘早已淡出主持人行列。
董卿的能力和氣質當然最符合上春晚的條件，連續13年主持央視春晚的成績也是傲視群芳，文化底蘊深厚、駕馭能力出眾的董卿，不僅有一種古典美人的恬靜淡雅，更兼顧現代女性的睿智從容，是難得的優秀女主持人。
只是，董卿赴美生子這件事被曝光後，多少影響了她在觀眾心目中的形象，不過，董卿也希望退居幕後，《朗讀者》欄目中董卿首次擔任製片人，或許她也想循著上任央視“一姐”周濤的腳步，深耕文化藝術領域。
自從淡出湖南衛視主持崗位後，這些年，發福了的李湘一點都沒閒著，不僅參演老公王嶽倫執導的電影，還參演了《太平公主秘史》、《宮鎖珠簾》等影視劇，更是在商業領域做得風生水起。
前陣子，李湘拉著趙薇在某平臺直播帶貨，快人快語風采依舊，再次引發了人們的關注。與資深主持人趙忠祥老師賣字、合影收費的“倚老賣老”相比，李湘憑本事吃飯的掙錢方式一點都不寒磣，甚至有引領潮流的意思。
謝娜上了央視《我要上春晚》，首秀收視率“破1”的結果出人意料。在湖南衛視王牌欄目《歡樂大本營》起家，憑著多年積累的人氣和“快樂家族”的整體號召力，謝娜當之無愧的成為了繼李湘之後，湖南衛視的“一姐”人選。
不過，這個世界哪有那麼多一帆風順，多次在大型活動、晚會上放飛自我的“說錯話”、“亂插話”，令謝娜飽受詬病。即便“快樂家族”不和、吳昕有望上位的傳言不斷，謝娜依然保持以往的主持風格，此番《我要上春晚》讓人眼前一亮，證明了謝娜出眾的潛力。
總之，董卿資格最老、能力最強，但淡出春晚的態度是很明確的；很久不吃主持這碗飯的李湘，很難想象會接像春晚這樣的活動了；謝娜年富力強、號召力出眾，只是她並不是央視自己的主持人，按照慣例在北京主會場主持春晚的可能性並不大。
得著說
三位女主都很美。
如果論主持，我更喜歡董卿。她的文化底蘊深厚，主持風格穩重，更符合春晚的主持風格。
看董卿主持的《詩詞大會》和《朗讀者》，不是說取代就取代的，即便人被“取代”了，那些骨子裡的內涵卻取代不了。
