對一個優秀的歌手來說,如果只能二選一,是顏值重要還是唱功重要?

情感書生談感情


對於一個優秀的歌手來說,顏值和唱功必須二選一的話,肯定是唱功!

既然是歌手,強調的就是唱功。比如林志玲,她有顏值,但她的唱功真的不敢恭維。所以,她不做歌手,去拍戲或做模特,主持等需要顏值的行業。

一個優秀的歌手,就算沒多少顏值,只要Ta唱功好,Ta同樣可以有市場,可以紅,可以成為人民喜歡的歌手。比如韓紅,比如朱之文等。

歌手就是通過Ta的歌聲來愉悅別人,激勵別人,解讀別人。讓沉浸其中的人,忘記了歌手的模樣,暢遊在自己的想象裡。

好的歌聲會穿透靈魂,帶人自由的翱翔!

沒有唱功怎麼達到這種效果?


一葉草73


對於一個優秀的歌唱演員來說,如果在顏值和唱功來選擇的話我一定選唱功。

因為優秀的歌唱演員唱功是一定要具備的,沒有唱功哪來優秀。有實力音質好的歌手帶給觀眾的是美的享受,心靈的淨化。也許某些歌曲還能影響一個人、一代人。而顏值相對來說要遜色一些,人都有老去的那天,高顏值沒有唱功的歌手只能做偶像稱不上優秀。

比如趙傳、韓紅、林志炫……顏值都不高,但他們的歌曲深入人心,仔細聆聽猶如進入仙境。

所以要想成為優秀的歌唱演員先把唱功練好,這樣在歌壇的地位才能經久不衰,歌曲才能稱為經典。





執著的等候


這個不應該是個問題:不用想都是選擇唱功啊。

想起兩句話:以色事人者,色衰則愛馳;打鐵還需自身硬。

 

人常說,歲月是把殺豬刀。

你能保證你的臉是做過防腐處理的?即使做了,還有句話叫審美疲勞。沒有唱功,成天在人前晃,你不煩別人還煩呢。

 

所謂“歲月從不敗美人”,肯定不是說的那張臉。我個人覺得現在的張曼玉、劉嘉玲比年輕的時候更好看,如果沒有成熟和歷練做底蘊,和中年大媽有什麼區別?

 

所以,是歌手,就趕緊好好練習唱功;是演員,就好好提高演技......

不要恃美而驕,因為行不通(o^^o)


流浪狐


當然是唱功了。因為你人長的顏值在高又怎麼樣看時間長了還是有疲勞期的。而好聽的歌不一樣百聽不厭啊!人長的怎麼樣也就不那麼重要了。


天空-106288011


我覺得是唱功更重要。現在的人們比起顏值更注重能力。比如演員,不再是以前的以美為準,而是更加註重演技。有演技不管人長得然後觀眾都會選擇看的,相反只有顏值那部劇也就涼了。同樣,唱歌也一樣。比如毛不易(不是說他不好看,但和其他歌手比起來他確實不是非常好看的那類)依然有很多粉絲,依然有很多平臺找到他與他合作。所以唱功比顏值重要。



小小的一個人


根據當今社會發展的情況而定,再結合他本人自身的情況會議而去定,因為評出的結果以為鼓勵更多的愛好專業者們,去拼命向上努力工作的同時,也讓每人看到一個和諧發展,有愛的社會,所以真正的勝和敗區別是什麼,是事情本身,還是給社會未帶來什麼,未來像帶來什麼。


MARYKAY689


對於一個優秀的歌手來說如果只能二選一,當然只能選唱功。

因為題主的預設立場是二選一,二選一的意思就是兩個選項是對立的必然不能兼得。

這就是題主這個問題的邏輯。

歌手是指通過唱歌活動謀生的職業人士,通過顏值(和職業水平以下的相關技能)謀生的叫做藝人,嚴格來說叫做流量明星。

既然歌手是靠唱歌生存的,那麼唱功對歌手來說就是最重要的了,這毫無疑問!

對於什麼人來說顏值最重要?他們的粉絲主要是因為顏值關注他們的,這種人肯定會選擇顏值,可是這些人能夠被稱為歌手嗎?不能。


分享到:


相關文章: