考前，這裡會每天分享一篇不同章節典型的案例分析題目，建議大家可以把每次的案例題當成一次考試，在不看答案的情況下獨自完成，然後對照答案核對修改，希望祝大家一臂之力，取得滿意的成績。
案 例 背 景
某玻璃製品倉庫，地上2層，建築高度為12m，佔地面積為5000㎡，耐火等級為一級，每層劃分為兩個防火分區。該倉庫儲存的玻璃製品採用瓦楞紙包裝，每箱成品包裝後重量約為6kg，其中紙箱約重1.5kg。為了滿足員工休息的需要，該倉庫中設置了員工休息室，並採用耐火極限為2.00h的防火隔牆，1.00h的樓板和乙級防火門進行防火分隔。該倉庫按規範要求配備了相應消防設施。
根據以上材料，回答下列問題：
1.判斷該玻璃倉庫火災危險性，並說明理由。
答案：
火災危險性為丙類。理由：玻璃製品倉庫屬於戊類倉庫，貨物淨重為4.5kg，包裝重量1.5kg，其包裝重量大於物品本身重量的1/4，應判斷為丙類倉庫。
2.判斷該倉庫防火分區劃分及佔地面積是否符合規範要求，並說明理由。
答：
防火分區劃分不符合規範要求，佔地面積符合規範要求。理由：該倉庫的火災危險性為丙類2項，根據建規8.3.2-7規定， 每座佔地面積大於1500 ㎡或總建築面積大於3000 ㎡的其他單層或多層丙類物品倉庫，應設置自動滅火系統（宜採用自動噴水滅火系統），丙類2項倉庫防火分區最大允許建築面積為1200 ㎡，因設置了自動噴水滅火系統，其面積可擴大1.0倍，即2400 ㎡，劃分兩個防火分區不合理，應至少劃分為3個防火分區。多層丙類2項倉庫最大允許佔地面積4800 ㎡，設自噴可擴大為9600 ㎡，故該倉庫佔地面積符合規範要求。
3.判斷該倉庫防火分隔方面是否合理，並說明理由。
答：
不合理。
理由：
（1）丙類廠房、丙丁類倉庫的休息室，應採用2.5h的防火隔牆，現為2.0h不符合規範要求。
（2）一級耐火等級的樓板為1.5h，現為1.0h不符合規範要求。（特別說明一下：部分學員對樓板取1.5h理解不是很清晰，特附上《關於一級樓板1.5h和中間倉庫樓板要求1.0h的解釋》——耐火等級一級是通用條件，辦公室、休息室是特殊條件。所以上來須先看耐火等級。樓板1.5和辦公室、休息室2.5+1 兩個條件必須同時滿足，所以選最嚴格的那個。耐火等級為一級，樓板1.5h是滿足一級耐火等級的條件，任意一個建築構件不滿足都不能說該建築是一級耐火等級。）
往期回顧：
2019消防《案例分析》密ya預測模考試卷已出！
部分試卷內容展示
精準把握命題趨勢，早拿到早提分！
私信領取資料~
閱讀更多 學天教育 的文章
