歷史上的韓信真的天下無敵嗎?

寶貝BigFat


韓信的軍事才能並不是吹的同時代確實無人能敵:

戰必勝,攻必取這個就不說了,白起、孫臏、李靖等等基本上也都能做到,但是唯有韓信被稱作兵仙。最主要原因是韓信實在太神奇了。其他人學不來,只能承認他是仙人。 一、學習經歷不詳,一步登天,天賦溢出。 其他人要麼一級級軍功升上去,要麼有家學或者名師,甚至是早就被算過命。只有韓信,

一、開局是個鑽人褲襠的破落貴族,後來去項梁項羽身邊做了個侍衛,接著跳槽去劉邦那裡繼續打醬油,和蕭何聊天之後就能讓蕭何推薦給劉邦,而且一下子就當主帥,手下可是曹參這樣的劉邦老部下。


二、戰果輝煌,對手牛逼,一個人搞定了當世第一第二名將和半個第一軍師。 一出手就把當時的第二大名將章邯給打敗了,再出手就背水一戰搞定了趙國(半個李左車,因為沒采納他的建議),然後又輕鬆拿下齊國,最後垓下平推項羽。

三、不挑兵員素質,多多益善。 搞定這些國家和名將,用的都是些新兵蛋子,沒有自己的班底。好容易新兵打了一仗有點經驗,又被劉邦給搶走了,還搶走了兩次!就這樣,照樣垓下穩穩的搞定當時第一名將項羽。像白起手下可是有百戰的秦兵,李靖也有上司李孝恭的支持,李世民要沒有玄甲軍也不敢每次都身先士卒,岳飛戚繼光更是以岳家軍和戚家軍聞名。不是說上面這些兵家不行,而是說韓信的練兵和帶兵能力超出人們的想象力。 白起,李靖,戚繼光,這些都能學,唯獨韓信學不來。



第一、不可能碰到一個劉邦一樣的領導,沒有任何背景,就因為蕭何的推薦就直接給個大將軍當。

第二、不可能一打仗就能硬碰硬搞定當世第二。

第三、第一名將,哪怕霍去病第一仗也就是帶了800人去抄匈奴的後路而已。

第三、領導這麼拖後腿,不可能還可以繼續打勝仗。每次都把自己剛剛鍛鍊好的手下給搶走,而且不是一個兩個,是幾十萬。神仙也做不到。 第四、年輕被殺,留下無限想象空間。 所以韓信只能當兵仙了。以前有人不服,想學韓信的背水一戰,後來大家都記住他的名字了,他叫馬謖……


韓信能不能抗的住項羽?當然能抗了,事實上當時唯一一個抗住項羽不崩而讓項羽崩的就是韓信了。垓下之戰就是最好的例子。 韓信在戰前做了萬全的準備,並且針對項羽的性格和戰法做了有針對性的佈置。第一戰先不利,退卻,拖住項羽並且調動項羽進入包圍圈,項羽很快發現問題,但是由於之前韓信的戰力表現的不足,所以項羽有所輕敵,沒有選擇及時撤兵,而是希望繼續重現以少勝多的奇蹟,於是繼續進攻,鑽進了韓信的口袋。


第二仗韓信選擇了十重厚陣,很有可能還充分發揮了地利,讓項羽衝不透戰陣,於是身陷十面埋伏。接下來十面埋伏把項羽困住,削弱士氣。然後四面楚歌,讓項羽絕望。最後項羽斷臂求生,成功突圍,但是韓信準確的判斷對了項羽突圍的方向,緊追不捨,八千子弟一個都沒能生還。於是項羽才不肯過江東的。孫子兵法說:多算勝少算。韓信把項羽每一步都算到了,這仗沒打項羽就已經輸了。


韓信對項羽的瞭解可能是當時世上最深的,項羽可是兩次奇蹟般的以少勝多打贏了鉅鹿和彭城兩仗的人,這兩次絕不僅僅是有勇有謀能做到的,可以說只要身邊八千子弟兵還在,項羽就不會輸。要是韓信非要和項羽一對一pk,那隻能說明韓信根本不配當一個合格的將軍。以多打少就是不牛逼嗎?孫子兵法有云:十則圍之。對付的就是項羽這樣的精兵猛將。 至於說劉邦之前策反了這麼多諸侯,政治牌打得太好了,所以韓信只是來摘桃子的,也太小看項羽了。要是項羽真這麼好對付,劉邦把韓信叫過來幹嘛?齊王也根本不用給,第三次去韓信那裡把兵搶過來自己去打就好了。


劉邦不傻,知道自己去打項羽也就只能騷擾扯動,硬槓就是送人頭,這活只有韓信能完成的了。 項羽是一個天才的軍事家,但是他更適合當一個名將,而不是一個帝王。韓信對項羽給出了足夠的尊重。項羽輸給韓信不冤枉。 這個問題說的是韓信為啥叫兵仙,不是說韓信和項羽比那個強,項羽還叫霸王呢。
大家覺得韓信怎麼樣呢?


窺探歷史成就未來


韓信,在楚漢之爭的軍事謀略上堪稱“戰神”級別,謀略家智商絕對高人一等,落人一節,在排兵佈陣,打仗衝鋒說他是天下無敵也無可厚非,自從“明修棧道暗度陳倉”出漢中,八大戰役奠定了大漢王朝,也因此被譽為不世出的軍事奇才,一代戰神,此時他韓信確實是無敵的,他的大軍不動連劉邦都害怕,要王封王,風光無限,位極人臣,但上天是公允的,給了你超高的智商,那就必然的給你關上一扇情商的窗,韓信可以說情商極低,項羽自刎烏江,大漢建國,這時的劉邦已經不再是打天下時的劉邦了,飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹的時代已經降臨,張良的隱退,蕭何的小心翼翼,完完全全表明了態勢,可韓信這位情商堪憂的主還在自持功高,肆意妄為,不知急流勇退,一味地我行我素,最終來了個身死道消,一代戰神就比隕落,成全那句“存亡一知己,生死兩婦人”千古絕句,韓信的智商高絕,但情商卻是硬傷,要說他是天下第一那隻能說的他某項專業是天下第一,比如軍事,謀略,膽識,但如全面去看他充其量是為有勇有謀的莽夫。離天下第一可真謂差之毫釐,謬之千里


趣史二三事


韓信是不是天下無敵?當然不是!

雖然他帶兵一路剷除各路小諸侯順風順水,但是史記明明白白記錄過他被打敗過!這就是垓下之戰,他用30萬人對項羽的10萬人居然被打敗了!

《史記》大部分是參考了《楚漢春秋》,楚漢春秋是劉邦手下的一個謀臣,他記錄了秦漢時期的所有歷史事件,可能漢朝建立後,大家沒事就在回憶過去種種,所以劉邦在沛縣所作所為寫的非常詳細,而項羽在江東的發展就很模糊了!

史記說韓信帶著30萬齊國軍隊首戰項羽,不利!卻!就是說他打敗了,後退了!可沒說他是誘敵深入,更沒說他是假裝後退,實實在在是被打垮了!為什麼韓信要首戰項羽?這很好理解!因為各路諸侯軍中韓信的軍力最強,誰都想奪首功,韓信若能一舉擊敗項羽,他就是盟主,英布彭越立馬就會投靠在他的周圍!誰強誰就是天下共主,誰拳頭硬誰就是王!

可惜的是韓信被打垮,美夢成泡影,劉邦許諾的封地賞賜也沒了,殘軍被劉邦收編,韓信成了孤家寡人一個,只能聽從劉邦的安排做個楚王,齊國,是再也回不去的了……

風光一時的齊王就此灰飛煙滅,而兩虎相爭,武松得利!劉邦成了最大的贏家!


手機用戶54723033985


能統領全軍戰無不勝,他就是天下無敵!

韓信,一開始沒有任何的帶兵經驗,但是統領全軍卻戰無不勝。在軍隊訓練,甚至管理軍隊也都表現的非常出色。

韓信是一個將才,漢朝天下有一半都是韓信打下來的,但是韓信為人很高傲,說話不注意分寸,最致命的是又不太懂政治,最後被呂后設計殺死。

韓信在人情世故,生活自理顯得很白痴,不然年輕時候不至於到處蹭飯流浪。(這裡可以參考《楚亡:從項羽到韓信》--李開元)

韓信事奉過項羽,對項羽的性格,兵力都掌握的一清二楚,他知道論兵力的英勇、強悍、精良劉邦都比不過項羽,但是項羽卻不會任用賢良,空有一身匹夫之勇。

楚漢戰爭爆發時,劉邦任韓信為大將,韓信在秦嶺棧道,暗度陳倉,擊敗楚軍,迅速佔領漢中,平定三秦大地。

韓信之死在於劉邦懼怕功高蓋主,既然天下太平,也用不到韓信為他打天下了。




歷史中的今天z


他的軍事才能在當時確實稱得上“天下無敵”。這個是完全以實戰說話的,不摻一點水分的。自從他登臺拜帥,攻無不克,戰無不勝,無一敗績!具體戰例我就不說了,大家可以百度去。

韓信是中國歷史上少有的軍事天才。像他這樣自信心爆棚的人物很少見,一般人在沒成功之前特別是在窮困潦倒的境遇中多多少少會有那麼點自卑。但韓信從小就自信滿滿,傲世天下。有名的“胯下之辱”故事,恰恰是他信心十足的表現,但凡有一點自卑自棄都會和那個地痞拼命的。極度的自信才能產生極度的忍耐!在項羽營中做個小兵,照樣敢給項羽出謀劃策,不卑不亢,甚至鄙視項羽。

像他這樣的天才級人物,完全被劉邦這個痞子皇帝給耽誤了,如果劉邦不殺他,讓他帶兵南征北戰,開疆拓土,我估計匈奴早被滅絕了,如果一直對外擴張,統一世界也是有可能的,去歐洲把羅馬給滅了。哈哈哈哈,想想都爽!!




仰天長笑2019


韓信真的是天下無敵嗎?當然不是,或許在他後時代他是無敵的,但在不同的時代、不同對手的情況下是無法對比的,另外如果比其它才能,與他同時代的其它人更強,如下:

在秦未漢初時期韓信的軍事才能當然是天下無敵的。因為歷史己經證明了,這是歷史事實。

在中國五千年的歷史中韓信是否能天下無敵?未必,因為戰爭受天時、地利、人和、對手強弱等因素影響較大,如韓信軍事才能厲害還是林彪軍事才能厲害?當然無法比轉了,所以縱向比較沒有意義。

在與韓信當一時期將領中,張良的謀略、大局觀明顯高於韓信,韓信不僅情商低、且有過於自以為是,分不清究竟誰才是老大。戰爭一結束就被劉邦軟禁,最終死於婦人之手。


波特hz


韓信是不是天下無敵?劉邦語"連兵百萬,攻必克,戰必取"。蕭何語"國士無雙"(在楚漢人才輩出的背景下 張良 范增 蕭何 陳平 ……)。項羽怕了。亥下之戰前韓信沉沙決水,擊其半渡滅掉項羽帳下第一悍將龍且20萬精銳,先斷項羽一臂,項羽聞之駭然。

簡單勾勒一下今天主人公人生事蹟

拜將25歲 劉邦50歲 蕭合51 張良 陳平都差不多大韓信一輪。

"漢中對"未曾出兵卻早已策定三秦。

成功出關"明修棧道 暗度陳倉"打敗 章邯。劉邦入關時聽從張良建議燒掉了棧道。

臨晉設疑”、“木罌渡軍”平定魏國擒魏王豹。

背水一戰”、“拔幟易幟”反兵法佈陣(死地而戰)敗趙王。後來諸葛亮的得意門生"馬謖"也玩這個丟了街亭。

之後敗齊國敗龍且。

"十面埋伏"為項羽佈下天羅地網結束楚漢之爭。

這一年韓信29歲封王。一年後被劉邦陳平設計拿下軟禁30歲。政治生命結束。35歲被呂雉杖殺與未央宮。

在韓信20來歲就有大志,能受胯下之辱。凡人30歲都難立的情況下,一個20幾歲的軍事天才與一幫老奸巨猾的各色牛人逐鹿中原。最終敗北。

劉邦曾說韓信有大功,殺之不祥……

在韓信之前中國古代再NB的大將基本沒有造反的,知道的名將如吳起 白起 樂毅 伍子胥 手握30萬重兵的蒙恬,最後一個是韓信。但上面的沒有一個是韓信的死法。司馬光說中國的禮制道德壞於"三家分晉",不知道中國的軍閥文化是不是從韓信之後開始的。

韓信之後,從曹操開始,劉裕 石勒 蕭道成,宇文泰 李世民 安祿山 朱溫 石敬塘 郭威 趙匡胤……一直到近代,大將擁兵自立篡位就是家常便飯天經地義的事。帝王裡幾乎再也沒有出過不是軍事家的而上位的,如果王莽和楊堅除外的話。

人心不古,從三家分晉,再不古,從呂雉陰殺韓信。就不能像秦王賜死白起那樣嗎?君要臣死,對臣也是一種榮譽啊。為什麼要不明不白滅韓信三族。

人心不古,好事還是壞事,現在的人更加不講忠誠了 。斯以為這不是司馬光所謂的歷史的退步,恰恰是人性的覺醒。


用戶9099488294959


韓信在項羽帳下不得重用,所以投靠了劉邦。劉邦從萬人之中選,他作為大將,委以重任。假如劉邦也不重用他,從當時的天下政治環境上來看,即便有其他諸侯任用他,也難成氣候。做生意需要本錢,韓信適合做CEO,但是他很難白手起家,做董事長。

沒人支持的韓信,與普通士兵沒有什麼區別。至於天下無敵,當你的心中沒有敵人,只有朋友與親人,自然天下無敵。


張尋wxh


這個問題可以從兩方面來說:

第一,只能說在劉邦手下的韓信天下無敵。

如果沒有遇到劉邦,他要麼在項羽手下無從施展,要麼在鄉里平凡一生。只有劉邦給他機會、給他兵力、給他舞臺,他才有了施展才能實現抱負的機會,也才成了千古名將和後世的戰神。他與劉邦是相互成就的關係。

第二,韓信的所謂無敵僅限於軍事指揮方面,其它方面都差很多。

比如個人武力,上陣殺敵,即使他會武功也打不過項羽;再比如政治,被劉邦直搗中軍拿下在前,被呂雉陳平陰死於後。從這個意義上說,一個真正天下無敵的人,只可能有病死、老死、意外死以及自殺這四種死法,而不可能有其它死法。

(現想現敲,拒絕摘抄,關注點贊,歡迎來撩。凱撒視界)


凱撒視界


在秦未漢初時期韓信的軍事才能當然天下無敵的。因為歷史已經證明,這是歷史事實。

但在不同的時代,不同對手的情況下是無法對比的。


分享到:


相關文章: