上海市黃浦區是上海中心城區的核心區，承載著上海700餘年建城史和170餘年開埠史。但也因為歷史悠久，有很多舊式里弄，低矮破陋，居住環境差，是上海市城市改造和徵收拆遷的重要對象。
拆遷拿補償，又能改善居住條件，這本來是值得開心的好事，可是這種房屋名下，戶口人數通常都很多，而人性，是很難經得起金錢的考驗的，面對鉅額的拆遷補償款，本來相親相愛的家人，因分配不均而吵吵鬧鬧甚至反目成仇的，比比皆是。
黃浦區XX路的老公房裡住著老王一家人，2017年這個片區開始拆遷了，剛聽到這個消息時候，大家都很高興，畢竟是400多萬的補償款，每個人都已經開始盤算著怎麼花這筆錢了。可是馬上就要簽約的時候，家人對補償款怎麼分配起了紛爭。
這間公房包括閣樓一共39平，承租人是老王的父親，已經在2008年去世了，2009年老王變更為承租人，一共有10個人戶口在這間房屋名下，分別是老王一家三口、老王的妹妹一家三口、老王的外甥女和她的兩個孩子，以及當年為了讀書把戶口遷到這個房屋名下的外甥。
現在大家為了補償款的分配爭吵不休，拆遷辦也沒辦法調停，只好建議他們去法院起訴解決。
上海的公房徵收拆遷，哪些人有權利分配補償款項呢？
根據《上海市國有土地上房屋徵收與補償實施細則》第四十四條，公有房屋承租人所得的貨幣補償款、產權調換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。
因此，除了老王以外，只要被認定為同住人，就有權利分配補償款
同住人需要符合哪些條件？
公房拆遷中的同住人，是指在被拆遷居住房屋處有本市常住戶口，已實際居住一年以上，且本市無其他住房或者雖有其他住房但居住困難的人。老王家的糾紛中，四戶人家的情況如下：
老王一家三口：實際居住滿一年，妻子在別處住房拆遷時已經享受過安置補償。
老王的妹妹一家三口：妹妹是知青，返滬後戶籍遷回，和妹夫結婚後妹夫的戶口也遷入。但是遷入時妹夫曾做書面承諾，答應房屋拆遷時，如果按人頭算，只要一半，按磚頭算，不參加分配。
老王的外甥女和她的兩個孩子：外甥女戶籍自出生就報入該房屋，讀書期間也曾實際居住，在未成年時隨母親搬出後未再居住。
外甥：外甥為了讀書將戶口遷入，沒有實際居住過。
下面我們逐一分析，看究竟誰是同住人，誰又不是：
老王一家三口：
妻子基於戶籍在本市另外一處公房動遷時列為安置人員，但女兒當時並未安置，因此老王妻子不屬於本次動遷安置人員，而女兒符合安置對象的條件。
律師解析：將本來享有的他處公有住房權利予以處分，居住在被拆公有居住房屋的，不被認定為同住人，也就是說，已經享受過拆遷安置政策的人員不再進行二次安置。
老王的妹妹一家三口：
老王妹妹根據知青政策戶籍遷回，應享有徵收補償利益；
老王女兒符合知青子女回滬政策，並且在戶籍遷入該房屋後實際居住，符合安置對象條件；
老王妹夫戶籍遷入本市系基於婚姻關係，況且在戶籍遷入時對房屋徵收補償利益的處分有明確意思表示，由於本次徵收拆遷按照房屋面積安置補償，也就是承諾中所說的“按磚頭”，因此對房屋徵收補償不享有補償利益。
律師解析：當事人對徵收拆遷的內部約定具有法律效力。
老王的外甥女和她的兩個孩子：
外甥女戶籍自出生遷入該房屋，讀書期間也曾實際居住，在未成年時隨母親搬出後未再居住，故其也可作為安置對象。
外甥女有兩個未成年子女，應當隨其監護人居住，孩子的戶籍雖然自出生也在該房屋，但從未實際居住，所以既不是同住人，也無權主張房屋徵收補償利益。
律師解析：對在公房內居住的未成年人實際承擔監護義務的人，可以就該房屋的拆遷補償款適當多分。承租人或同住人允許他人未成年子女在自己承租的公房內居住的，一般可認定為屬於幫助性質，並不當然等於同意該未成年人取得房屋的權利份額。
外甥：
外甥雖也屬於知青子女，但其與戶主屬其他親屬關係，其戶籍報入係爭房屋屬幫助性質，對係爭房屋徵收補償不應享有利益。
律師解析：幫助性質遷入戶口，沒有在該房屋實際居住，不應認定為同住人。
關於公房拆遷的補償利益分配是一個非常複雜的問題，根據不同的家庭情況會有不同的結果，如果大家對補償分配有爭議，建議及時諮詢專業律師意見，理智冷靜的解決問題，不要在吵鬧中傷了家人之間的感情。
來源申雲房產拆遷律師團，僅供學習交流，如侵權請聯繫刪除。
♦️徵地拆遷、拆遷補償、農村拆遷、國有土地拆遷、拆遷知識交流與分享。
♦️想了解更多，請點擊 文章最上方的 紅色「關注」按鈕 關注我！有拆遷問題的可以隨時私信我！
♦️馬麗芬律師每天為您推送各種專業、有用的拆遷知識，幫您識破拆遷中隱藏的陷阱，簡單快捷的瞭解法律，走出法律盲區！
閱讀更多 馬麗芬徵地拆遷律師 的文章
