樂旋先生
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
國產手機與三星、蘋果手機的拍照對比並不是輸在硬件參數，而是軟件的調校能力上。
三星、蘋果對於攝像頭的算法優化上明顯要高於國內手機廠商，即便是祖傳的1200萬像素依然吊打國內部分廠商4800萬像素的手機。算法的優化需要長期的技術積累IE，國內手機廠商則選擇了最簡單、最快捷的一種方式，依靠堆疊硬件來縮短彼此之間的差距。
此種做法雖然能夠一定程度上彌補兩者之間的差距，但是會帶來成本上的提升。這樣就陷入了一個惡性循環，硬件雖強但是成像較差，利潤反而不及三星、蘋果。
關於華為手機拍照的實力
提到拍照，就不得不說說華為手機的拍照實力。華為可以稱得上是當前拍照最為出色的手機廠商之一，旗下手機長期霸佔DXO拍照排行榜的首位。那麼，華為在拍照方面是如何實現快速提升的呢？
華為在拍照上的快速提升同樣與研發密不可分，華為雙旗艦系列是拍照手機的代表。該系列使用了索尼的IMX600傳感器，這是華為與索尼共同研發的產品，華為具有獨家的使用權。雙旗艦系列均通過了徠卡認證，這是華為與徠卡對於拍照成像算法共同研發的結果。
傳感器的硬件研發、拍照畫面算法優化並非是華為的強項，華為與索尼、徠卡合作進行研發，也可以看作是花錢買經驗的一種做法，這樣才使得華為拍照有了較大的提升。反觀國產其他手機廠商，很少願意像華為一樣在研發上投入高額資金，更加喜歡購買成本組裝。
手機攝像頭的硬件參數並非是決定拍照的唯一因素
與國內手機廠商堆疊攝像頭硬件不同，三星、蘋果更加中意打磨主傳的1200萬像素。那麼，三星、蘋果為何不願使用更高像素的攝像頭呢？成本因素。既然能夠通過算法優化來達到同樣的拍照效果，何必使用價格更加昂貴的高像素攝像頭。這也是三星已經研發出了一億像素的攝像頭自身並不使用，反而是小米來進行首發的原因。
那麼，一起來看看三星手機的拍照實力吧！最近三星剛剛推出的Note 10+ 5G手機，後置使用1600萬像素+1200萬像素+1200萬像素+3D景深攝像頭的四攝，其拍照評分就已經超越了華為的P30 Pro這款機型。
關於國產手機4800萬像素的成像效果反而低於三星、蘋果1200萬像素的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
感謝題主給我們帶來了一個高科技的問題，也是多數人觀注的問題。我們在買手機時，導購員常常介紹該手機的多少多少萬像素，比蘋果高了多少，但是懂行的人上手一體驗便知道其中的玄機，首先看看攝像頭的成像原理：拍攝景物通過鏡頭，將生成的光學圖像投射到傳感器上，然後光學圖像被轉換成電信號，電信號再經過模數轉換變為數字信號，數字信號經過DSP加工處理，再被送到手機處理器中進行處理，最終轉換成手機屏幕上能夠看到的圖像。乍一看是不是很複雜，簡單的可以把它分為三部分：硬件採集、軟件合成、終端顯示。
我們都知道4800萬像素和1200W像素的可比性，單單從數值上就可以看出，因此我們不講硬件採集，而軟件合成部分介於操作系統及優化算法的差異說起來也很繁瑣，只單論終端顯示吧，說到顯示，那麼顯示屏必然是重點，先看看它們的參數：
蘋果XS使用OLED屏，屏幕像素為2436*1125，像素密度為458ppi;
在看看華為前不久剛剛上市的NOVA5PRO：分辨率為2340*1080，主屏材質為LTPS，像素密度為412ppi。分辨率指的是垂直像素點的個數和水平像素點的個數，這個參數和屏幕的高和寬有關係，而像素密度才是重點。屏幕像素密度指的是每個平方釐米的像素點的個數，戶外大屏幕大家都知道吧，上面播放的畫面，站近時看起來很模糊有顆粒感，而當我們站遠時才可以看清楚畫面的內容，這個就和像素密度有直接的關係。
而在手機領域，由其國產手機攝像頭高像素，卻搭配一塊像素密度很低的顯示屏，及為普遍。當用戶拍照體驗時，總感覺畫質、像素一般。再比如，同時拿蘋果和華為手機瀏覽同一幅微信朋友圈的照片，你會感覺到蘋果的明顯清晰，而華為手機顯示的略顯粗糙。所以品牌手機的4800W是真像素，毋庸置疑，成像效果（終端展現效果）不單單隻看攝像頭，更重要的要看屏幕像素密度。希望能幫到你，如果大家有更好的看法歡迎評論！
玩手機
最近一年多來，國產手機掀起了又一場惡性競爭，主角是手機攝像頭。從雙攝，到三攝，又到四攝，像素從1200萬，到4800萬，到6400萬和1億。
競爭的同時，暴露了一個問題，那就是國產手機4800萬像素不如蘋果1200萬像素成像效果好。這是什麼原因呢?
從技術角度來說，像素並不是成像好壞的一個關鍵因素。在手機攝像頭像素邁入千萬時代後，CMOS面積的瓶頸一直沒有突破，這才是手機拍照的瓶頸。在CMOS面積差不多的情況下，像素數量越多，單位像素面積也就越小。單位像素面積越小，那麼單位像素的進光量也就越小，進光量小之後就會導致畫面發暗、噪點增多，影響整體的成片效果。
現在國產手機用的4800萬像素攝像頭，是通過技術將四像素合一，從而提高單位像素面積，提高進光量來改善畫質尤其是暗光下的畫面表現。比如，三星的GM1，就是藉助Tetracell四像素合一技術，在暗光環境下輸出1200萬像素的照片。
從用戶體驗的角度來說，雖說很多國產手機使用了4800萬像素甚至更高的攝像頭，但平時拍照輸出的，仍然是1200萬像素的照片。而且，要拍一張4800萬像素的照片，還需要手動開啟這一模式。
顯然，所謂的大像素就是一個營銷噱頭。在CMOS面積沒有突破的情況下，4800萬像素甚至1億像素，對手機拍照成像的提升並不明顯。在硬件提升不明顯的情況下，算法就顯得尤其重要了。
華為旗艦手機拍月亮，還有國產手機所謂的AI拍照，本質都是算法實現的。手機拍照最出名的算法是虹軟，而蘋果有自己的算法。消費者感受最深的就是，iPhone XR只有一顆攝像頭，卻能通過算法，能夠拍出媲美硬件級別的人像虛化效果等。
總的來說，手機拍照硬件固然重要，但算法也是核心競爭力。在手機CMOS面積瓶頸沒有突破前，算法對於成像效果是非常重要的。由於蘋果在拍照算法上的優勢，蘋果手機1200萬像素攝像頭才會比國產手機4800萬像素的成像效果好。
賈敬華
感謝您閱讀我在頭條寫下的第1265個問答！
國產手機4800萬像素不如蘋果1200萬像素成像效果好，這種現象已經持續很多年了。直到華為才打破這個局面，在拍照上力壓三星蘋果。然而如今國內手機像素越來越高，4800萬起步，千元機上6400萬，小米旗艦機MIX 4準備直接上1億600萬像素，但這些都沒太大意義，到頭來，還是不如蘋果三星的1200萬像素。
像素高就代表拍照好？
關於手機攝像頭像素高低和拍照好壞之間的關係已經討論很久了，從當初國產手機像素高於蘋果手機，依然被iPhone吊打時，大家就知道，像素高低真的不代表拍照好壞。但隨著像素高到一定程度後，還是會產生質變的。比如iPhone手機800萬像素，國產手機1200萬，甚至1600萬像素依然無法與之匹敵。但是當像素達到2400萬時，就不差了。iPhone手機1200萬時，4800萬不一定拍的比之好，但是鏡頭數量增加，拍照水平也提升了。說到底，像素差距不是絕對性的影響拍照好壞的。
蘋果拍照方面依然有其優勢
雖然如今蘋果三星手機拍照方面不再睥睨天下了，有了挑戰者。但是蘋果在拍照方面依然很強勢，這次新增到三攝，但三個攝像頭全是1200萬像素，並沒有提高像素。一方面對於蘋果三星而言，在1200萬像素鏡頭上精研已久，調教起來更加順手，只需在之前的基礎上改善進步即可。在某一方面做到最精，這是蘋果三星這些國外手機廠商的優點，他們並不會為了參數好看，而盲目提升像素。國內華為也做到了這點，主攝4000萬像素，從華為P20 Pro到如今華為Mate 30 Pro，將延續四代，也是精益求精，並不是一味的往上增加像素的。總而言之，蘋果在拍照方面，對於攝像頭的調試，算法，成像等方面依然有很強的底蘊，短時間內是國內大多數廠家無法超越的。
國產4800萬像素拍照還不如蘋果1200萬像素，是因為國內手機廠商大多太浮躁，很少有能沉下心來好好精研手機拍照的，細細琢磨算法，好好調試鏡頭的。很多連1200萬都沒摸清楚，就盲目上追求更高參數了，怎麼可能超越蘋果？
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
不要被蘋果的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了，當今什麼都可以偽造。蘋果手機存在30個致命缺陷：1、不支持通話錄音；2、信號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格虛高；4、電池小，待機時間短；5、雖然現在有18所謂快充，但充電速度慢；6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主板發熱大，遊戲發熱，發熱翻車；8、配件昂貴，不支持第三方更換；9、不支持滾動截圖；10、傳輸文件麻煩，封閉系統；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支持4G；14、外觀淪落醜化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕，都沒上1080p，字體稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用數據線， 第24點 iphone11沒有采用type c接口，為自家lighting接口，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支持存儲卡擴展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。29.不支持屏下指紋 30,app收費嚴重超標，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍。
鑫1
蘋果一直是不屑於無謂增加攝像頭像素數量的，因為對於攝像頭來說，像素數只是其中一個指標，決定成像效果的因素非常多，只是更多的人並不瞭解這些，只對像素數更為關注，國產手機因為競爭激烈，所以需要許多宣傳噱頭來促進銷售，所以追求4800w乃至一億像素攝像頭就成了宣傳點，實際上這些攝像頭的成像水平並沒有那麼高，即使超過蘋果也不會有像素數看上去那麼大的提升。
國產手機實現4800萬像素的攝像頭往往是主攝，使用了更高端的感光元件從而實現超大的像素進行拍攝，但是據我瞭解，很多手機的4800w拍攝模式響應速度慢，只能拍一些固定的大景，而且像華為P30的4800w模式開啟之後便不能使用長焦和廣角功能，使用非常侷限。
更高的像素數確實有利於增加照片的細節，但是在其它輔助攝像頭和芯片性能沒有跟上來的時候，4800萬乃至更大的像素數量就有些雞肋了。蘋果iphone11pro可以通過三顆1200萬像素攝像頭協同拍攝，比那些安卓手機單顆4800萬攝像頭獨立拍攝要好很多，尤其是拍攝視頻方面，當然這也歸功於蘋果性能最強的A13處理器和相應的ISP，這一點上安卓的驍龍855之流仍然有很大的差距。
嘟嘟聊數碼
就拍照水準而言，現在所有的旗艦機都已經遠遠超過蘋果了。
葫蘆3047807
感謝您的閱讀！
我們是不是小白？我們會覺得4800萬像素的效果一定好於1200萬的像素，可是真的如此的話？三星為什麼不使用4800萬？6400萬自己家的鏡頭？
很奇怪今年DXomark 中還沒有更新iPhone新機的相機排名，難道真的等華為mate 30系列推出後來一次，史上最具有競爭的比較嗎？雖然我對於華為mate 30系列還是有信心的，可是iPhone的優勢確實不容小覷呢！
這一次iPhone 11 Pro Max的優勢似乎有點強：
- 1200萬的廣角鏡頭，通過了26毫米焦距，並且使用的是ƒ/1.8 光圈，在六鏡式鏡頭下，能夠擁有光學圖像防抖功能；更為主要的是100% Focus Pixels
- 1200萬的長焦攝像頭， 52 毫米焦距，ƒ/2.0 光圈，六鏡式鏡頭，同樣支持光學圖像防抖功能 ，能夠達到2 倍光學變焦
- 1200萬的超廣角攝像頭，13 毫米焦距，ƒ/2.4 光圈，五鏡式鏡頭 ，達到了120° 視角，並且四倍取景範圍
通過這些你似乎發現了並非簡單的像素，手機的拍照就清晰。
蘋果之所以清晰，真的和它的算法離不開，實際上這也是蘋果的秘密武器，在提升了像素的同時，通過智能計算出到底拍照時候需要多少光量，這就是為什麼我們拍攝的時候，即使不是4800萬的蘋果，清晰度也不比4800萬索尼像素差！
所以，算法＋硬件算法才是蘋果絕佳的地方，這也是為什麼蘋果拍照清晰的原因所在！
LeoGo科技
國產手機現在都是說的4800萬像素，當然了，主要就是指的索尼感光件了，人家做的最好了，而目前蘋果手機發佈了新的iPHone11手機，手機的攝像頭還是1200萬，但是好像感覺蘋果的1200萬像素很厲害的。是這樣嗎？當然不是。蘋果的核心技術也不強。
目前來說，國產手機在9月發佈自己手機的不止是小米，華為，還有VIVO等，這些手機商已經不把蘋果當成了對手，很簡單，因為它們的競爭力都強於蘋果了，特別是在拍照方面，全面超過了蘋果手機，而所宣傳的4800萬像素，其實也就是1200萬，只是它採用了四合一的算法，所以可以說成4800萬，這也是為了營銷的宣傳。
手機的拍照主要是算法，蘋果的拍照算法之前因為硬件使用的比較優秀，加上算法比較不錯，所以拍照還是很強的，但是這兩年蘋果已經落後太多了，特別是華為手機的拍照全面超過蘋果和三星之後，蘋果手機的拍照就被甩的更遠了。只是相對於拍照終結算法，國產手機更多的偏豔，為了好看，而蘋果的偏冷，也就是一些小夥伴說的更真實，其實都是算法，手機不是單反，它是靠的數學，而不是物理。
百樂魚
這是謠言。目前4800萬傳感器主要有倆，硬件直出的索尼IMX586/582，軟件插值的三星GM1。影響成像質量的一個關鍵因素是單像素尺寸。這兩款4800萬四合一為1200萬時，單像素尺寸是1.6微米，比蘋果大，所以在1200萬四合一模式下，這兩款傳感器的夜拍效果都好於蘋果。蘋果的優勢是白天拍照的色準好，算法調教比較好。
