於我而言，投影儀這個名詞，首先會讓我想到的，並非公司開會或者品牌發佈產品時用的那種商務範的投影儀；更不是各種專業領域的投影設施。而是一部老電影——《天堂電影院》。
是的，投影設備的出現，其實是遠早於電視機和電腦的，對人類的影響也更淵源許多。從1894年愛迪生髮明“活動電影視鏡”、次年法國盧米埃爾兄弟正式放映電影至今，投影設備已經伴隨人類文明走過了一百多個年頭。後來隨著電視機進入千家萬戶，投影式放映這種方式除了影院以外，更多隻出現在於商用和專業場合。然而風水輪流轉，多年前誰也未曾想到，家用投影儀卻在最近幾年會再次崛起，重回普通消費者的視線，且來勢洶洶，不可小覷。
家用投影儀曾經被這麼幾個難題所困擾，致使很長一段時間內它無法和電視進行正面競爭：一是使用起來必須正面放置，較為穩妥的做法是正面對牆的前提下吊在房屋頂部，這需要額外施工，還需要佔用天花空間，這對家用來說有些難辦，因為這個位置一般情況下是給客廳吊燈預留的；二是畫質趕不上電視，分辨率有限；三來燈泡壽命和易損程度也不夠好，畢竟發熱量大；最主要還是片源問題，很多時候你在小型會議現場看到投影儀接著個筆記本，這個使用場景在家裡就顯得忒麻煩了吧？
而在這幾年，以極米為代表的投影儀廠家已經較好的解決了上述這些問題。論畫質，RS Pro直接到了4K，實際用起來我覺得比萬元級的電視也差不了；論擺位，這臺機器擁有很實用強大的梯形校正功能；至於使用壽命方面，現在都是LED光源就不存在這個問題了；片源就更好解決了，這臺機器內置了自家久經考驗的GMUI操作系統，等於自帶一個盒子，連接WIF即可——你看，之前的痛點全都治好了，而且，還不止如此……
接下來的篇幅，容我把RS Pro這款產品的特徵，一項一項拎出來詳細的介紹，然後在結尾的部分，讓我們來理性分析一下，到底你是需要一臺電視，還是需要一臺極米RS Pro這樣的投影儀，好麼？
那麼我們開始吧，上正菜。
極米極光RS Pro給我的第一印象，首先是體積不大，比一箱易拉罐可樂要再小那麼一圈，當然4KG的重量也比330毫升24聽的一箱可樂輕了整整一倍。女孩子抱在手上搬來搬去也不會有問題——可能有些人會罵我說投影儀都這體積你提這個不是廢話麼？但是抱歉，我對於投影儀這玩意兒也是大姑娘上轎頭一遭，之前我真以為會死沉死沉呢，結果就是個外星人筆記本的重量，小小訝異一下，不為過分。
然後就是其做工的精美程度，摸起來讓人覺得很他媽是個玩意兒——這個表述可能過於粗俗，但有的時候像我這種不瞭解該類產品的外行，反而更注意做工細節這些方面，你糙了醜了我就覺得這錢不值當花，看著摸著很像模像樣則會放心不少。其實不獨我會這麼思考問題，消費者們大多也是這樣想的。
接下來搞笑的一幕出現了，我找不到它的鏡頭，我心說投影儀不應該是有個大眼睛的麼？不然拿什麼投嘞？摸索幾下才找到答案：這臺機器是帶鏡頭蓋的！而且是電動鏡頭滑蓋+音響蒙布的設計，按下遙控器它會很華麗的開啟露出那顆大眼睛。這一瞬間索尼T系列卡片相機、諾基亞N系列手機和索愛K750C這些帶鏡頭蓋的手機紛紛湧進腦海，不同的是投影儀無疑更需要保護鏡頭，這很酷而且這非常實用啊！
我把RS Pro放在臥室的飄窗上，與床對面的牆壁形成了大約30度的夾角，然後開始進入菜單調整進行梯形校正。作為一個沒玩過投影儀的初哥，這種矯正在我看來才是此類產品得以家用的最關鍵一點，畢竟每個人的屋子都有不同的情況，你指望正對著牆壁投東西，那可能八成以上的人環境並不允許。極光RS Pro的梯形校正不光能上下左右45度範圍內無限制進行（當然，擺太歪畫面會沒法擴張到最大），且是4K級別+MEMC運動補償的校正級別，可用性和上限很強，基本能保證你胡亂擺位的前提下，還能得到一個十分不錯的觀賞效果。
擺完之後，在我錯位30度夾角，機器離床三四米的前提下，得到了一個略大於65寸的實際效果——當然你房子更大縱深更長的話理論上可以比這投得更大很多，極光RS Pro可以實現4K級光學變焦，1.2到1.5投射比內都可以做到4K畫面分辨率，亮度無損的播放。
軟件也很方便啦，盒子怎麼用它就怎麼用，平常習慣了的雲視聽極光、銀河奇異果、CIBN聚體育這些APP想裝什麼隨意裝。畫質方面呢，RS Pro4K級全局MEMC運動補償技術，可以在側投的情況下，依然保持MEMC運動補償的開啟。而在實際測試中我分別試了下GMUI自帶的4K電影片段、銀河奇異果上的4K電影、並且用CIBN原畫模式看了場球，在這個過程中感覺整體流暢度和畫質很讓人滿意，在片源合適的情況下並不會在幀率上出現卡頓拖影等情況。
關於極光RS Pro上的哈曼卡頓音響：
其實在拿到評測機之前，我對它最感興趣的就是音響這一塊兒，一方面因為音頻是我老本行，職業病導致的好奇心是很自然的一件事；另一方面這臺機器的體型實在不算大，很多家用藍牙音箱的體積都不比這小了，而且投影儀想集成音響並且保證音質，還是有不小的技術挑戰的——你想一下，假設這揚聲器一嗡嗡，諧振就導致你牆上的畫面抽風似的亂顫，那這玩意兒你還咋用？
實際上還不止這點兒問題，震音、是做成擴散性還是指向性、低頻如何增強這裡有一大堆讓人頭疼的問題需要攻關，為此極米在2015年就開啟了和哈曼的深度合作。而在RS Pro上，他們最終選用了這樣一個解決方案：以兩個55mm雙釹鐵硼稀土全頻揚聲器，搭配NBR雙向低音振膜以及400CC的大音腔，聲音是往投影儀正前方指向性的打到畫面上，然後再擴散到整個空間內部的——因為你是單獨一臺機器，不這樣做的結果只會是機器在你左邊，你聽著左邊傳來的聲音卻看著前面的畫面，就很精分；而經過精心計算+杜比解碼音頻技術的這個方案，能最大程度上以單體帶給人封閉空間內儘量的身臨其境感。
從聽感來說，極光RS Pro在聲音方面可以總結出如下三個特徵：
1、功率和能量感超出我的預期，基本上達到了同樣體積家用藍牙音箱（諸如齊柏林飛艇）所能達到的一個能量水準，且低頻比這個段位的部分單體藍牙箱猶有過之。簡單來說就是動靜大，作為一臺投影儀的原配箱子這動靜已經算過於大了，反正我是不敢開最大音量，並不想被整棟樓的鄰居圍毆……
2、調音相當的有水準，並不是一味走低頻路線，而是在儘量保證優秀的三頻銜接的前提下，儘量增加低頻下潛（量感並沒有過分猛，不然看電影怕是會整個屋子都回響過多），且中頻足夠飽滿，高頻表現力尚可不算多亮。細節和結象較為優秀，動態控制也是超出預期。這麼一個聲音，從針對性而言，低頻下潛對電影效果是尤為重要的，中頻的飽滿度則會一方面利於對白的刻畫，另一方面其實聽流行人聲也還不錯。主要這箱子整體的銜接和調音都很夠功候，單獨拿來放歌也會是個不錯的藍牙音箱。
3、為了讓極光RS Pro的harman／kardon音響可以發揮到極致，此次還選用了美國德州儀器高級智能功放，並將激光電視皓·LUNE 4K上的10 頻段均衡、高頻增強、空間感增強、低頻延伸、動態壓縮、智能音量穩定6大聲學增強技術帶到了極光RS Pro上。
上面那段話是我複製粘貼的，其實只是為了輔助前兩條，說明一下這玩意兒真的是用了苦功才做成今天這樣的音質水準——橫向比較的話，我覺得這個聲音比BOSE SOUNDLINK（不是MINI，是更大那個）這種單體藍牙箱要明顯更好一個級別以上，畢竟是交流電55mm揚聲器的玩意兒，級別上就碾壓了。與這臺投影儀類似體積的交流電藍牙音箱做對比的話，至少2K上下都是能打的，比不帶Sonudbar的電視機們肯定是要穩壓一頭，你完全可以理解成買投影儀送你個不錯的藍牙音箱。
總結一下呢，RS Pro是一臺售價8999、4公斤體重、半箱啤酒大小、音畫俱佳、操作方便擺放自由度極高的投影儀，那麼讓我們回到之前的那個問題：買它好，還是買電視好呢？
Emmmm……我覺得，這不光是應用場景的事兒，可能更多的，它關乎的是不同的使用理念。
不同於電影放映設備的專業而笨重，如今的家用投影儀已經進化到了遠比同等級別電視輕盈便攜的地步。若你是個租房客，那幾乎可以肯定投影儀比電視機更適合你，因為這玩意兒搬起家來簡直塞進雙肩包都能帶走。若你是個想四處在家裡換地方看電影的人，今天在客廳沙發攤著明天想挪到臥室去看，後天說來客人了塞到次臥給客人用，大後天咱找個露天的地兒晚上看球……那投影儀也是明顯佔優的，我們誰都不想搬著幾十寸的電視機跑來跑去吧？何況許多家庭的電視還以壁掛式固定在了牆上，就更沒法搬了。
另外，如果你喜歡做減法，你覺得電視接個音箱這種事很麻煩，如果電視本身功能不利索還要接個盒子，而一臺RS Pro把仨東西的功能都佔了，這自然是個很好的選擇，如今有些人，就是怕東西大東西多，他就是希望家裡儘量清爽些呢~
當然，投影儀也並非在所有方面都佔據優勢，個人覺得以畫質的細膩程度、亮度、色彩而論，貴一些的電視還是更具優勢的。尤其是大白天戶外有強光投射進屋的情況下投影儀效果會打折扣。
時代在進步，我們面臨的選擇越發的多元化，每種選擇都有它的優勢、特點與弊端，還是要從以人為本，選擇最適合自己生活方式的，這才是最優解，這樣我們的生活才會擁有各自不同的精彩與感動。
閱讀更多 耳機林sir 的文章
