由何炅主持的《舞蹈風暴》中四組導師受觀眾質疑,你覺得他們表現如何?

大話文藝


不譁眾取寵吸引熱度搶舞者的戲,也沒有不作為的和稀泥,這陣容沒毛病!

若塵是一個對跳舞節目毫無抵抗力的觀眾,曾經在《中國好舞蹈》當中,看到李德戈景跳起舞來淚流滿面,記得那個節目的導師是郭富城,海清和金星。

後來再看《這就是街舞》第1季,第2季,同樣有無數個舞者的畫面讓我流下激動感動的淚水,兩季的幾位隊長是易烊千璽、羅志祥、韓庚、黃子韜、吳建豪。

其實,每一次舞蹈節目的導師,都會有人質疑某人的實力或專業度。

我想,對於熱愛舞蹈的人來說,看舞者在舞臺上跳舞,內心是充滿嚮往的,嚮往他們足尖的世界和心中的舞臺。

而我們對於導師或評委或隊長的期待,只有一個——發現好舞者,給出那些我們看不到的專業評價,無論是肯定的,還是否定的,儘量真實,樂觀,公正就好。

從這個角度來看,我認為,《舞蹈風暴》的導師表現挺好的。

《舞蹈風暴》剛剛播出了1期,目前坐在導師席上的導師有四組共五位。

著名國際編舞家沈偉、中國舞劇表演教育領軍人沈培藝、資深舞蹈電視節目製作人揚揚、全能音樂人劉憲華和青年演員彭昱暢。

題主提到網友們對導師陣容有所質疑,若塵看過整場節目覺得,這個導師陣容並無不妥,反而各有其在舞臺上的任務和作用,這個搭配陣容很OK。

先來說沈偉,作為國際編舞家,他的眼光和評價都是最毒的。孟慶暘的表演,以單腿獨立作為穿插始終,在結尾處略有不穩,被他一眼看出,並在點評中直接指出,

對於人氣選手王晨藝,他並沒有聽所有觀眾大喊的“推”而給出一票,而是說保留這一票,為了鼓勵他更進步。

成熟的舞蹈演員劉迦也沒有輕鬆過關,也是在他的臨場加了一個考核,表演中國舞的聲韻之後,用實力和功底征服全場,

可見,沈偉是以非常客觀、專業的角度做最直接的評判,令人信服。

沈培藝和揚揚同為女性,似乎更容易被舞蹈感染,容易衝昏頭腦而隨便給票,其實不然。

沈培藝在對選手評價時,好的不好的,雖然不那麼直接,但也能說中要害,她對孟慶暘一直單腿完成全部表演一學能如此穩給出讚歎,正是讓觀眾更能理解這個舞蹈的技術難度和表演要求。

揚揚作為節目製作人,對選手的形體,線條,表演張力等也會給出一些欣賞與讚歎,但舞蹈根基不到位的,她也會直接表示,這段舞蹈對於專業舞蹈表現來說肯定是不夠的。

可見,這幾位與舞蹈相關的專業型導師,在這個節目中,還是能夠堅持自己對舞蹈的那份初心和對專業的那份堅持的。

如果有網友質疑劉憲華和彭昱暢,我覺得倒是可以理解,畢竟他們看起來和舞蹈的關係不深。但是這兩個人在導師舞臺上的存在,對於青年舞蹈參賽選手來說,卻是一種挺必要的存在。

一方面,劉憲華在音樂上的全能,是可以對舞蹈有他獨到的品鑑和解讀的,彭昱暢作為新一代有演技的實力演員,對舞蹈當中所體現的表演張力,也是可以有一些他的意見和想法的。

另一方面,他們倆對一些選手淘汰,晉級等也能給出自己的鼓勵和祝賀,他們彼此之間的互動等,也讓節目有更多花邊看點和話題可以發酵。

最重要的一點是,從第一期節目,這一組的兩位導師,在舞蹈方面專業內容的時候並不會故意搗亂,胡說八道,也沒有拿著雞毛當令箭,亂髮點評亂加指點,而作為很好地氣氛活躍和補充部分,沒有讓節目在舞蹈選秀方面的專業度受到很大的干擾。

相信日後,他們多發揮在音樂和表演方面的建議和意見,對舞蹈演員們也一定是有所幫助的。

目前來看,導師們沒有故意說些譁眾取寵的話來吸引熱度搶舞者的戲,也沒有不作為、不負責任的個個都通過,而是更好地托出了舞者的魅力,發掘他們的優點,找出他們的問題。

綜上,我覺得《舞蹈風暴》的導師表現得沒毛病,選手們都太閃亮了,期待下一期。

感謝閱讀支持,原創首發於頭條問答,喜歡內容就點個贊!關注 @若塵撩電影 哦!


分享到:


相關文章: