小右PAI

首先谢谢楼主的提问！

虽然这个问题很笼统，但也让军迷朋友们非常敏感。

首先来说说坦克，坦克是现代陆上作战的主要武器之一，具有直射火力、越野能力和装甲防护力的履带式装甲战斗车辆，是陆地武器中重要性唯一高于轮式装甲车的存在，主要用来与对方坦克或其他装甲车辆作战，也可以压制、消灭反坦克武器、摧毁工事、歼灭敌方陆上力量。

坦克一般装备数挺防空（高射）或同轴（并列）机枪和一门中口径或大口径火炮，甚至可以发射反坦克/防空导弹，是凭火力进行作战的经典体现。现代坦克均使用旋转式炮塔。 中国99A式主战坦克

坦克主要由武器系统、瞄准系统、动力系统、通信系统、装甲式车体等系统组成。

进入21世纪，世界军事强国普遍装备第三代主战坦克，各项性能突飞猛进，具有对敌军进行积极、正面攻击能力，越野性能、火力、防御实现最佳平衡。它的火力和装甲防护力，达到或超过以往重型坦克的水平，同时又具有中型坦克越野性好的特点，是现代装甲兵的基本装备和地面作战的主要突击兵器。

世界上装备的第三代主战坦克有美国的M1系列主战坦克，俄国的T-80、T-72，德国的豹2，英国的“挑战者”，以色列“梅卡瓦”，法国“勒克莱尔”，中国的“99系列”等坦克。

有矛就有盾，其实坦克也是天敌最多的陆战武器，甚至有的坦克制造厂也同时研发反坦克武器，反坦克成了各国陆军的重要能力。

目前，坦克反坦克武器根据作战原理分为碎甲、破甲和穿甲三种，其中碎甲弹现已转为坦克火力的附加弹药，在当前各国武器序列中，反坦克武器主要集中为各种不同形式的破甲弹和穿甲弹。

1、物美价廉的反坦克火箭筒

反坦克火箭筒是一种诞生于二战时期的传统的反坦克兵器，主要有火箭筒（或称发射筒）、火箭弹组成，较先进的火箭筒上配备观瞄装置或光学瞄准镜，火箭弹一般由引信、战斗部、发动机、弹体结构组成。在发射时，扳机带动击针将火箭弹发动机内的发射药引燃，发射药瞬间产生巨量的气体将火箭弹从发射筒中推出，火箭弹在飞行出安全距离之后，将引信解除保险，火箭弹进入待发状态。当火箭弹击中坦克后，战斗部作用形成金属射流，进而摧毁目标坦克。

2、中流砥柱——PF系列反坦克火箭 PF98式120mm反坦克火箭

“PF98式120mm反坦克火箭”现有破甲火箭弹和多用途火箭弹两个弹种。战斗部为串联式，具有破坏反应装甲、主装甲及杀伤有生力量的能力，最大破甲厚度800mm，对付目前主流坦克的侧甲绰绰有余。PF98从诞生后，经过不断的改进最终下放连队成为我军手中的攻坚武器。

3、百发百中的反坦克导弹 中国红箭10反坦克导弹

为弥补反坦克火箭弹射程较小、命中率较低的问题，反坦克导弹应运而生，与前者相比，反坦克导弹增加了制导系统，可通过主动或半主动控制方式在飞行过程中改变导弹的飞行路线，命中率较高；且反坦克导弹的射程较远，现役大型反坦克导弹至少都在四五公里左右。经过多年的蓬勃发展，反坦克导弹已从人工导线控制发展到了当前的自动跟踪寻敌。

4、一剑封喉的脱壳穿甲弹 美军的尾翼稳定脱壳穿甲弹

脱壳穿甲弹是目前反坦克火炮的主要弹种之一，可由各种大口径的滑膛炮，如现役的坦克主炮、榴弹炮等平台发射。别看它的名字奇怪，它可是穿甲弹发展至今的最新水平。如我军99式系列新型坦克，这种主战坦克火力凶猛，杀手锏为50倍径的125毫米滑膛炮，配备了新型的钨/铀合金脱壳穿甲弹，初速达1940米/秒，使用30倍长径比弹芯的钨合金尾稳脱壳穿甲弹，可在2000米距离击穿850毫米～960毫米厚的均质装甲，仅穿甲水平来说，已超越了美国先进的M1A2坦克与德国“豹-2”A6主战坦克。

全世界现有数十上百种反坦克的武器型号，以成本低廉操作简单的反坦克火箭弹，造价高昂但精度极高的反坦克导弹和平台受限但威力极大的穿甲弹为典型代表，经过数十年的发展，许多破甲武器的威力均达到了600mm以上的全世界现有数十上百种反坦克的武器型号，以成本低廉操作简单的反坦克火箭弹，造价高昂但精度极高的反坦克导弹和平台受限但威力极大的穿甲弹为典型代表，经过数十年的发展，许多破甲武器的威力均达到了600mm以上的水平，而部分穿甲弹的穿甲威力更是达到了950mm以上，超过了现役主战坦克的装甲钢厚度，如果仅靠钢制装甲的防御，坦克将无力应对各种反坦克武器的挑战。

综上所述，坦克自身弱点也很突出，其一是顶盖和车底的装甲比较薄，容易被武装直升机载反坦克导弹或灵敏反坦克导弹击穿。其二是坦克的内脏虚弱，这也是一个容易被击中的部位。坦克的肚里甲装了不少炮弹、燃料和其他易燃、易爆的物品，坦克的尾部还装有发动机。一旦中弹，就会引起燃烧和爆炸。其三是铁脚板——履带比较脆弱。如果履带被炸断了，坦克就会瘫痪在地，寸步难行，干等着挨打。所以说，只要找到了坦克的薄弱点、利用了天时地利人和的有利机会、选对了攻击坦克的武器，那么击毁一辆坦克确实没多大困难！

虽然坦克在发展，但坦克自身的发展速度实在是追不上反坦克武器的发展速度，而且坦克会陷入防护性和越野能力不能兼得的两悖论难题中。除非以后研制出新型轻质防护材料来改良装甲，不然未来战争中坦克的处境真的很危险。

豆豆拍

摧毁一辆坦克说难很难，说容易也容易。关键看用什么武器，从坦克的什么部位攻击了。如果使用反坦克导弹，穿甲弹，破甲弹直接攻击坦克的发动机，炮塔后部，侧面的话，一发即可摧毁。如果硬刚坦克正面，那就不容易被摧毁了。

首先来说，坦克的正面是防护最强的地方。坦克正面的装甲由“主装甲+反应装甲”组成，其中主装甲是复合装甲。以美国M1A2主战坦克为例其装甲主要由“超硬度陶瓷+钢”作为基本装甲材料，而贫铀合金作为约束结构，严格意义上来说，M1A2坦克的贫铀合金只是用来约束陶瓷破碎程度的，这就是所谓的贫铀装甲。

而非贫铀复合装甲，也就是著名的“乔巴姆”复合装甲的构成是“钢板+陶瓷+膨胀材料+钢板”。该装甲的作用原理是利用膨胀材料将入射的穿甲弹弹离原来的轨道，从而使其折断失去作用。而复合装甲是从半约束复合装甲一步步发展到全约束复合装甲的。

M1A2炮塔正面的抗穿能力在940mm—960mm，抗破能力在1320mm—1620mm。其车体首上抗穿能力在560mm—590mm，抗破能力在510mm—1050mm。车体首下的抗穿那能力在580mm—650mm，抗破能力在800mm-900mm。

豹2A6坦克的装甲也是复合装甲。其炮塔正面抗穿能力在920mm—940mm，抗破能力在1730mm—1960mm。车体的抗穿能力在620mm，抗破能力在750mm。

而现在的反坦克导弹的穿深普遍在1米以上，由单从数据来看，先进的反坦克导弹还是有能力一发从正面击穿M1A2坦克的主装甲的。而现有的穿甲弹的穿深就没那么高了，普遍在750mm左右。现在比较先进的穿甲弹有美国的M829A4，德国的DM63，我国的三期穿甲弹。相对来说，M829A4的穿深在750mm左右，而DM63和三期弹在720mm左右，这些个数据都是在2000米处的穿透深度。可以说，现有的主战坦克大部分还是可以挡住同类坦克的一炮的。

但是坦克的顶部，后部，侧部则是薄弱环节，基本上一发穿甲/破甲弹就可以被击穿。此外，现在还为主战坦克开发了主动防御系统，可以有效的防御反坦克导弹，火箭弹的攻击。(图片来自网络)

江山何沉

坦克被誉为陆战之王，因为其身披坚盔厚甲，火力彪悍，百年以来都是陆军的主战武器，未来很长一段时间内坦克都会是陆战主力。要想击毁一辆现代的主战坦克确实有点不容易。

首先，坦克的装甲防护能力强，主流坦克正面装甲防护能力相当于1000毫米厚（实际复合装甲200毫米左右）的均质钢板，普通的武器无法穿透，但是其也有软肋，就是顶部装甲薄弱，甚至高射速的机炮都能对付，另外就是尾部装甲薄弱，而且绝大多数发动机后置，一旦发动机损毁，坦克也就不行了。履带也是一个软肋，失去履带坦克就成了反坦克武器的活靶子。

当然，硬刚能打坏坦克的武器也有很多，比如说大炮，只要口径足够大（口径即正义），直接命中坦克不死人也完了。另外就是反坦克导弹，最好是武装直升机搭载反坦克导弹进行攻击，坦克在空中优势年前基本没有还手之力。当年朝鲜战争，联合国军大撤退，机械化部队拥挤不堪，美军就害怕志愿军空军轰炸，哪怕是当时弱小的中国空军。

简而言之，就是威力足够大而且能够打得中，坦克无法还手的武器都是反坦克利器。

还有一句话是这么说的：对付坦克的最好武器就是坦克。

止水兴波

这个问题很有趣

两万发那个 我估计是这么算的

一个士兵可能会携带数百发弹药 当他阵亡时而他只杀了一个人 相当于损失了数百发弹药才干掉一个敌人

那么一艘装载上百万发货轮被击沉而没杀一个人呢 又要均摊下去

战斗机互殴 短时间打出几千发弹药很正常 可能才击落一架敌机 杀死一个人

还有火力覆盖 压制敌人抬不起头 持续几个小时甚至几天的倾泻弹药 如果敌人在工事里可能真的要上万发才能消灭几个

此外还有各种没来得及打出去堆积在仓库里的 美帝肯定拉高了这个平均数很多 （有钱使劲造）咱们中国肯定相对影响很小（基本都没弹药…）

所以这个来源肯定是 用二战制造的弹药总数除以阵亡士兵数得来的

但如果真要杀死一个人 一发弹药就够了

坦克同理

只要打穿了 基本就报销了

别迷信血条世界的不科学设定 相对来说 闪电战 英雄连这样的靠谱些 只是相对

如果按照制造说来看的 话 得去搜二战总计坦克炮弹制造总数除以被击毁的坦克数 数量庞大估计很难查证 我估计平摊下来得上千

还有另一种简单明了的办法 相对公平

通过战损比来算

以下是例子：

比如T-34对虎式总平均战损比是7换1

死7个34才打死1个虎

那么消灭一个虎所需要的炮弹数=7个T-34携带的所有弹药数+（第8个34总弹药数-消灭虎后回来剩余的弹药数）

这个数据大概就能降低到平均几百发消灭虎 对于苏军来说

反过来如果是虎消灭34的话

按照1个虎灭7个34 平均消灭一个34的弹药数=虎的总携带弹药数/7

对于德军来说 可能这个数据只有几十发

不同的算法答案不同

但其实战场上对于双方来说 只要一发击中并击穿 基本就能消灭对方了

硬核教官李云龙

不难，只需要一发rpg就解决了，不行的话就两发。现在最先进的坦克，也只要一发光纤制导的火箭弹就可以了。

天意错觉

坦克依然是陆军主力，要击毁一辆坦克，比如T72，假设作为标靶测试武器任打不还手，那么RPG从后方或侧面都可以，在战场上明显不可能，现在战场上要摧毁坦克，城市战，埋设反坦克雷，居高临下或者绕后RPG，野战中坦克对轰，反坦克导弹发射车，自行火炮，强击机，武直，轰炸机，无人机，总结，现代战争是体系战争，摧毁一辆靶标坦克测试反坦克武器如游戏一般，但是面对国家级的军队体系，如果没有对等的军备或者凌驾于对方的实力，摧毁对方的坦克的难度异乎寻常

无法回复的是龟孙

那要看你所说的是什么年代的坦克，二战和二战前期的坦克，还有二战后期包括现在的和平年代的坦克，这领域大着呢。还有分什么情况和用的什么武器

远方的一株胡杨

看你怎么击毁它，如果是步枪手雷肯定是不行的。反坦克导弹直升机很简单。。

15805500550

其实不难现在装备都很先进，看用撒武器去打了，方法合理，了解坦克构造，武器合理，就可以事半功倍！！

a石头628

你这个问题面太大，不知道从哪里回答你，给的信息量太少了。什么坦克，在什么氛围的战场上，对方的武器又是什么，请具体些。

關鍵字: 坦克 楼主 陆军