擊毀一輛坦克有多困難?

小右PAI


首先謝謝樓主的提問!

被擊毀的美國M1A2主戰坦克

雖然這個問題很籠統,但也讓軍迷朋友們非常敏感。

首先來說說坦克,坦克是現代陸上作戰的主要武器之一,具有直射火力、越野能力和裝甲防護力的履帶式裝甲戰鬥車輛,是陸地武器中重要性唯一高於輪式裝甲車的存在,主要用來與對方坦克或其他裝甲車輛作戰,也可以壓制、消滅反坦克武器、摧毀工事、殲滅敵方陸上力量。

坦克一般裝備數挺防空(高射)或同軸(並列)機槍和一門中口徑或大口徑火炮,甚至可以發射反坦克/防空導彈,是憑火力進行作戰的經典體現。現代坦克均使用旋轉式炮塔。 中國99A式主戰坦克

坦克主要由武器系統、瞄準系統、動力系統、通信系統、裝甲式車體等系統組成。

進入21世紀,世界軍事強國普遍裝備第三代主戰坦克,各項性能突飛猛進,具有對敵軍進行積極、正面攻擊能力,越野性能、火力、防禦實現最佳平衡。它的火力和裝甲防護力,達到或超過以往重型坦克的水平,同時又具有中型坦克越野性好的特點,是現代裝甲兵的基本裝備和地面作戰的主要突擊兵器。

世界上裝備的第三代主戰坦克有美國的M1系列主戰坦克,俄國的T-80、T-72,德國的豹2,英國的“挑戰者”,以色列“梅卡瓦”,法國“勒克萊爾”,中國的“99系列”等坦克。

有矛就有盾,其實坦克也是天敵最多的陸戰武器,甚至有的坦克製造廠也同時研發反坦克武器,反坦克成了各國陸軍的重要能力。

目前,坦克反坦克武器根據作戰原理分為碎甲、破甲和穿甲三種,其中碎甲彈現已轉為坦克火力的附加彈藥,在當前各國武器序列中,反坦克武器主要集中為各種不同形式的破甲彈和穿甲彈。

1、物美價廉的反坦克火箭筒

享譽世界的RPG40火箭筒

反坦克火箭筒是一種誕生於二戰時期的傳統的反坦克兵器,主要有火箭筒(或稱發射筒)、火箭彈組成,較先進的火箭筒上配備觀瞄裝置或光學瞄準鏡,火箭彈一般由引信、戰鬥部、發動機、彈體結構組成。在發射時,扳機帶動擊針將火箭彈發動機內的發射藥引燃,發射藥瞬間產生巨量的氣體將火箭彈從發射筒中推出,火箭彈在飛行出安全距離之後,將引信解除保險,火箭彈進入待發狀態。當火箭彈擊中坦克後,戰鬥部作用形成金屬射流,進而摧毀目標坦克。

2、中流砥柱——PF系列反坦克火箭 PF98式120mm反坦克火箭

“PF98式120mm反坦克火箭”現有破甲火箭彈和多用途火箭彈兩個彈種。戰鬥部為串聯式,具有破壞反應裝甲、主裝甲及殺傷有生力量的能力,最大破甲厚度800mm,對付目前主流坦克的側甲綽綽有餘。PF98從誕生後,經過不斷的改進最終下放連隊成為我軍手中的攻堅武器。

3、百發百中的反坦克導彈 中國紅箭10反坦克導彈

為彌補反坦克火箭彈射程較小、命中率較低的問題,反坦克導彈應運而生,與前者相比,反坦克導彈增加了制導系統,可通過主動或半主動控制方式在飛行過程中改變導彈的飛行路線,命中率較高;且反坦克導彈的射程較遠,現役大型反坦克導彈至少都在四五公里左右。經過多年的蓬勃發展,反坦克導彈已從人工導線控制發展到了當前的自動跟蹤尋敵。

4、一劍封喉的脫殼穿甲彈 美軍的尾翼穩定脫殼穿甲彈

脫殼穿甲彈是目前反坦克火炮的主要彈種之一,可由各種大口徑的滑膛炮,如現役的坦克主炮、榴彈炮等平臺發射。別看它的名字奇怪,它可是穿甲彈發展至今的最新水平。如我軍99式系列新型坦克,這種主戰坦克火力兇猛,殺手鐧為50倍徑的125毫米滑膛炮,配備了新型的鎢/鈾合金脫殼穿甲彈,初速達1940米/秒,使用30倍長徑比彈芯的鎢合金尾穩脫殼穿甲彈,可在2000米距離擊穿850毫米~960毫米厚的均質裝甲,僅穿甲水平來說,已超越了美國先進的M1A2坦克與德國“豹-2”A6主戰坦克。

中國武直十發射反坦克導彈

全世界現有數十上百種反坦克的武器型號,以成本低廉操作簡單的反坦克火箭彈,造價高昂但精度極高的反坦克導彈和平臺受限但威力極大的穿甲彈為典型代表,經過數十年的發展,許多破甲武器的威力均達到了600mm以上的全世界現有數十上百種反坦克的武器型號,以成本低廉操作簡單的反坦克火箭彈,造價高昂但精度極高的反坦克導彈和平臺受限但威力極大的穿甲彈為典型代表,經過數十年的發展,許多破甲武器的威力均達到了600mm以上的水平,而部分穿甲彈的穿甲威力更是達到了950mm以上,超過了現役主戰坦克的裝甲鋼厚度,如果僅靠鋼製裝甲的防禦,坦克將無力應對各種反坦克武器的挑戰。

反坦克導彈擊中坦克瞬間

綜上所述,坦克自身弱點也很突出,其一是頂蓋和車底的裝甲比較薄,容易被武裝直升機載反坦克導彈或靈敏反坦克導彈擊穿。其二是坦克的內臟虛弱,這也是一個容易被擊中的部位。坦克的肚裡甲裝了不少炮彈、燃料和其他易燃、易爆的物品,坦克的尾部還裝有發動機。一旦中彈,就會引起燃燒和爆炸。其三是鐵腳板——履帶比較脆弱。如果履帶被炸斷了,坦克就會癱瘓在地,寸步難行,乾等著捱打。所以說,只要找到了坦克的薄弱點、利用了天時地利人和的有利機會、選對了攻擊坦克的武器,那麼擊毀一輛坦克確實沒多大困難!



被擊中要害“彈藥殉爆”後的美國M1A2主戰坦克

雖然坦克在發展,但坦克自身的發展速度實在是追不上反坦克武器的發展速度,而且坦克會陷入防護性和越野能力不能兼得的兩悖論難題中。除非以後研製出新型輕質防護材料來改良裝甲,不然未來戰爭中坦克的處境真的很危險。


豆豆拍


摧毀一輛坦克說難很難,說容易也容易。關鍵看用什麼武器,從坦克的什麼部位攻擊了。如果使用反坦克導彈,穿甲彈,破甲彈直接攻擊坦克的發動機,炮塔後部,側面的話,一發即可摧毀。如果硬剛坦克正面,那就不容易被摧毀了。


首先來說,坦克的正面是防護最強的地方。坦克正面的裝甲由“主裝甲+反應裝甲”組成,其中主裝甲是複合裝甲。以美國M1A2主戰坦克為例其裝甲主要由“超硬度陶瓷+鋼”作為基本裝甲材料,而貧鈾合金作為約束結構,嚴格意義上來說,M1A2坦克的貧鈾合金只是用來約束陶瓷破碎程度的,這就是所謂的貧鈾裝甲。


而非貧鈾複合裝甲,也就是著名的“喬巴姆”複合裝甲的構成是“鋼板+陶瓷+膨脹材料+鋼板”。該裝甲的作用原理是利用膨脹材料將入射的穿甲彈彈離原來的軌道,從而使其折斷失去作用。而複合裝甲是從半約束複合裝甲一步步發展到全約束複合裝甲的。

M1A2炮塔正面的抗穿能力在940mm—960mm,抗破能力在1320mm—1620mm。其車體首上抗穿能力在560mm—590mm,抗破能力在510mm—1050mm。車體首下的抗穿那能力在580mm—650mm,抗破能力在800mm-900mm。


豹2A6坦克的裝甲也是複合裝甲。其炮塔正面抗穿能力在920mm—940mm,抗破能力在1730mm—1960mm。車體的抗穿能力在620mm,抗破能力在750mm。


99A坦克的裝甲也是由“全約束複合裝甲+反應裝甲”構成的。據稱其正面最低抗穿能力在750mm左右,最高在930mm左右,抗破能力在1600mm左右。其車體的抗穿能力是810mm,抗破能力是1100mm。很早以前用紅箭-8反坦克導彈攻擊過99坦克,但是並沒有擊穿。要知道紅箭-8反坦克導彈的穿深在800mm左右,而這輛99絕對不是99A。由此可知,99A坦克的防護能力該有多麼強悍。


而現在的反坦克導彈的穿深普遍在1米以上,由單從數據來看,先進的反坦克導彈還是有能力一發從正面擊穿M1A2坦克的主裝甲的。而現有的穿甲彈的穿深就沒那麼高了,普遍在750mm左右。現在比較先進的穿甲彈有美國的M829A4,德國的DM63,我國的三期穿甲彈。相對來說,M829A4的穿深在750mm左右,而DM63和三期彈在720mm左右,這些個數據都是在2000米處的穿透深度。可以說,現有的主戰坦克大部分還是可以擋住同類坦克的一炮的。



但是坦克的頂部,後部,側部則是薄弱環節,基本上一發穿甲/破甲彈就可以被擊穿。此外,現在還為主戰坦克開發了主動防禦系統,可以有效的防禦反坦克導彈,火箭彈的攻擊。(圖片來自網絡)


江山何沉


坦克被譽為陸戰之王,因為其身披堅盔厚甲,火力彪悍,百年以來都是陸軍的主戰武器,未來很長一段時間內坦克都會是陸戰主力。要想擊毀一輛現代的主戰坦克確實有點不容易。



首先,坦克的裝甲防護能力強,主流坦克正面裝甲防護能力相當於1000毫米厚(實際複合裝甲200毫米左右)的均質鋼板,普通的武器無法穿透,但是其也有軟肋,就是頂部裝甲薄弱,甚至高射速的機炮都能對付,另外就是尾部裝甲薄弱,而且絕大多數發動機後置,一旦發動機損毀,坦克也就不行了。履帶也是一個軟肋,失去履帶坦克就成了反坦克武器的活靶子。


當然,硬剛能打壞坦克的武器也有很多,比如說大炮,只要口徑足夠大(口徑即正義),直接命中坦克不死人也完了。另外就是反坦克導彈,最好是武裝直升機搭載反坦克導彈進行攻擊,坦克在空中優勢年前基本沒有還手之力。當年朝鮮戰爭,聯合國軍大撤退,機械化部隊擁擠不堪,美軍就害怕志願軍空軍轟炸,哪怕是當時弱小的中國空軍。

簡而言之,就是威力足夠大而且能夠打得中,坦克無法還手的武器都是反坦克利器。

還有一句話是這麼說的:對付坦克的最好武器就是坦克。


止水興波


這個問題很有趣

兩萬發那個 我估計是這麼算的

一個士兵可能會攜帶數百發彈藥 當他陣亡時而他只殺了一個人 相當於損失了數百發彈藥才幹掉一個敵人

那麼一艘裝載上百萬發貨輪被擊沉而沒殺一個人呢 又要均攤下去

戰鬥機互毆 短時間打出幾千發彈藥很正常 可能才擊落一架敵機 殺死一個人

還有火力覆蓋 壓制敵人抬不起頭 持續幾個小時甚至幾天的傾瀉彈藥 如果敵人在工事裡可能真的要上萬發才能消滅幾個

此外還有各種沒來得及打出去堆積在倉庫裡的 美帝肯定拉高了這個平均數很多 (有錢使勁造)咱們中國肯定相對影響很小(基本都沒彈藥…)

所以這個來源肯定是 用二戰製造的彈藥總數除以陣亡士兵數得來的

但如果真要殺死一個人 一發彈藥就夠了

坦克同理

只要打穿了 基本就報銷了

別迷信血條世界的不科學設定 相對來說 閃電戰 英雄連這樣的靠譜些 只是相對

如果按照製造說來看的 話 得去搜二戰總計坦克炮彈製造總數除以被擊毀的坦克數 數量龐大估計很難查證 我估計平攤下來得上千

還有另一種簡單明瞭的辦法 相對公平

通過戰損比來算

以下是例子:

比如T-34對虎式總平均戰損比是7換1

死7個34才打死1個虎

那麼消滅一個虎所需要的炮彈數=7個T-34攜帶的所有彈藥數+(第8個34總彈藥數-消滅虎後回來剩餘的彈藥數)

這個數據大概就能降低到平均幾百發消滅虎 對於蘇軍來說

反過來如果是虎消滅34的話

按照1個虎滅7個34 平均消滅一個34的彈藥數=虎的總攜帶彈藥數/7

對於德軍來說 可能這個數據只有幾十發

不同的算法答案不同

但其實戰場上對於雙方來說 只要一發擊中並擊穿 基本就能消滅對方了


硬核教官李雲龍


不難,只需要一發rpg就解決了,不行的話就兩發。現在最先進的坦克,也只要一發光纖制導的火箭彈就可以了。




天意錯覺


坦克依然是陸軍主力,要擊毀一輛坦克,比如T72,假設作為標靶測試武器任打不還手,那麼RPG從後方或側面都可以,在戰場上明顯不可能,現在戰場上要摧毀坦克,城市戰,埋設反坦克雷,居高臨下或者繞後RPG,野戰中坦克對轟,反坦克導彈發射車,自行火炮,強擊機,武直,轟炸機,無人機,總結,現代戰爭是體系戰爭,摧毀一輛靶標坦克測試反坦克武器如遊戲一般,但是面對國家級的軍隊體系,如果沒有對等的軍備或者凌駕於對方的實力,摧毀對方的坦克的難度異乎尋常


無法回覆的是龜孫


那要看你所說的是什麼年代的坦克,二戰和二戰前期的坦克,還有二戰後期包括現在的和平年代的坦克,這領域大著呢。還有分什麼情況和用的什麼武器



遠方的一株胡楊


看你怎麼擊毀它,如果是步槍手雷肯定是不行的。反坦克導彈直升機很簡單。。


15805500550


其實不難現在裝備都很先進,看用撒武器去打了,方法合理,瞭解坦克構造,武器合理,就可以事半功倍!!


a石頭628


你這個問題面太大,不知道從哪裡回答你,給的信息量太少了。什麼坦克,在什麼氛圍的戰場上,對方的武器又是什麼,請具體些。


分享到:


相關文章: