竹籬茆舍墨客
就單從唱功來說，我個人認為汪峰要強一些，其次刀郎、楊坤。
我們簡單的分析一下：
01
汪峰
汪峰無論是從創作還是從演唱上其實都還是很出名的，只不過汪峰的作品屬於搖滾，對於搖滾，很多人在接受上並沒有能夠像流星音樂那麼快，因此早期即使汪峰還在鮑家街的時候，真能算得上有一定的名氣，但是並沒有做到特別出名。
而從演唱的角度上去看，汪峰的唱功還是值得肯定的，無論是《存在》《怒放的生命》等等，對於很多人來說其實都是經典的作品，即使後續有人翻唱，但就我個人來說，我並不認為能夠超越汪峰。
很多人對汪峰的理解，其實基於當年旭日陽剛的《春天裡》，都認為是因為旭日陽剛汪峰才出名，其實我個人倒不是這麼認為的，當然，旭日陽剛的《春天裡》卻實讓汪峰在整個歌壇上備受關注，但是在自己的圈子裡，汪峰還是汪峰，地位還是那樣高。其次就是“汪半壁”事件，讓他的名聲有了很多黑料，因此不那麼受人待見而已。
整體上來說，汪峰無論是唱功還是創作，都是這三人之中第一的存在。
02
刀郎
我個人其實真的很喜歡刀郎，當然，作為後期的粉絲，我是從《西海情歌》開始喜歡上他的，即使在很久以前《2002年的第一場雪》開始就聽刀郎的歌，但喜歡歌並不代表就是粉絲。
從創作的角度上來說，刀郎卻是也比較厲害，創作出來的作品無數，到現在即使隱退的情況下，能夠被人記住的還是有很多，因此從這一點上來說，刀郎就值得受人尊重。
從唱功上來講，我個人認為刀郎要比汪峰稍微不足那麼一點點，刀郎的歌聲最為主要其實就是音色，那種大漠荒涼的氣息，那種掙脫枷鎖的呼喚，因此唱功或許並不能夠全然說明刀郎的實力，更為確定的其實還是那種氣息。
03
楊坤
其實楊坤也還是有實力的，當然，算不上是一線大咖的級別，整體上來說，我個人以一線與二線之間徘徊來給他定位，不能說楊坤沒有什麼實力，咋實事求是的說，楊坤還是有很多作品的《空城》《無所謂》等等。
從創作者的本身上來說，楊坤其實也很有實力，創作的作品也有很多，只不過質量上與汪峰和刀郎相比，稍微顯得有點不足，畢竟經典作品上，能夠讓人記住的其實並不是很多。
從演唱的角度上來說，很多人不喜歡楊坤的唱法，其實這並不是楊坤能夠決定的，用他自己的話來說，就是嗓子做過手術之後，就不能夠再回到原來的聲線上了，因此才有了後來這種捏著嗓子唱歌的唱法。
很多人不喜歡楊坤，無疑是抵制刀郎事件、楊32場事件的後續發展而已，因此只能說，楊坤在創作上、唱功上與汪峰有一定的差距，與刀郎相比，創作上有差距，唱功上差不多，兩個人都有自己的短板，也都有自己的特點。
因此，我個人認為，但從唱功上來評判汪峰、刀郎和楊坤的話，汪峰唱功第一，刀郎第二、楊坤第三。
以上就是我個人的觀點，有什麼不足之處希望大家原諒！
我是楚韻，給你不一樣，讓你開心每一天！FLY楚韻
我覺得從唱功這一點出發來看的話，汪峰與楊坤刀郎比，似乎汪峰更強出一籌。
汪峰的唱功簡單概括就是：爆發力強，高音持久，混聲嘶吼，亮度極佳。
他的唱功一直是被嚴重低估的存在。
他的音色乾脆，音域寬廣，亮度強，音準高音區和中低音區音色一致性強。
副歌開頭部分，突兀的大跨度音程，極其考驗歌手的爆發力。
汪峰還能保持與中低音所用同一種嗓音，可謂是教科書級別。很多新生代，尤其搖滾歌手都在模仿這種現象。
而且汪峰的歌演唱難度都極高，一般人唱個兩三首嗓子基本就廢了，唱功不好怎麼敢在演唱會幾乎不降調地全場真唱？
我想說聲樂與其他的音樂表現形式不一樣，因為任何異常的身體的健康狀況、現場監聽系統、現場混音和混響等都會影響聲樂的發揮，尤其是身體問題，沒有任何歌者可以避免，所以偶爾有失誤也屬正常。
可能有人說汪峰嗓子遲早唱廢，那麼誰的嗓音可以保持永遠呢？
國內所謂的搖滾歌手有多少人年過不惑還可以現場高標準搖滾兩個半小時以上？
汪峰的唱法和音色是我個人最喜歡的通俗男聲，因為他的唱腔充滿了男人的力量與血性，辨識度極高，這是當今樂壇稀缺的聲音，因為多數通俗男聲都是清亮的、細聲細氣的，缺少了雄性的粗曠和厚重。
汪峰在圈內也是出了名的勞模，長期不懈地堅持高強度演唱及身體鍛鍊，加上先天條件的輔助，才使得他現在還能持續演唱高強度的歌曲。這對是樂壇和樂迷來說都是好事，該鼓勵。
娛樂沐言L
就唱功來說這幾個人的唱功其實都不怎麼樣，這幾個人都不是聲樂專業科班出身，都是憑才氣而不是憑唱功唱歌的優秀歌手。
劉歡伴隨電視劇雪城插曲橫空出世，結束了西北風盛行的通俗音樂模仿嫁接期，標誌著中國大陸的真正意義的流行音樂走向了成熟。
刀郎就是一隻蒼涼的荒漠孤狼，從他的吼聲中聽到的是孤獨者的吶喊。
聽楊坤的歌感覺他就是一個開朗的旅行者，不論遇到多少艱難困苦都不會停止他前進的腳步，男兒有淚不輕彈，擦乾血跡強裝瀟灑的繼續前行。
汪峰的歌發自肺腑，沁人心脾。彷彿他的全身都充滿了音樂細胞，汪峰從作詞作曲到演唱渾然天成無人能比，他的歌經常能捕捉到你最敏感的神經，最終捕獲章子怡就是證明，況且他還通曉傳統音樂還會演奏器樂。這四位各有所長，都非同一般，就現在的水平來看這四人中應該是汪峰功力深厚。
逍遙客36511529
刀郎更勝一籌這是毫無懸念的、刀郎的創作歌曲多都是適合我們大眾群體的歌也非常撲素、不憎恨別人是個很知足的歌手
用戶4560705313036
有些歌手一輩子就那一兩首歌，刀哥自創歌曲，首首傳唱當然喜歡他……
隨心所欲42269436
單從唱歌上來說，三人各有風格，音樂路子不一樣。相對刀郎,汪峰更有實力，楊坤稍遜一些。
刀郎，汪峰是創作的多一些，他倆作品傳唱的多。楊坤除了《無所謂》，好像只有做某節目的導師才多一些影響。
我個人更喜歡刀郎的歌。
藍森林29
問題問的是唱功。我看回答的都答非所問。唱功排名是比較好排的，汪峰，楊坤，刀郎。畢竟刀郎出色的是音色。他發顫音還是比較困難的。而他高亢的音色完全可以掩蓋唱功。但大家從其他各方面排那麼榜單就什麼都可能。熟悉和傳唱度來說刀郎汪峰更勝。從地位來說汪峰可登頂一個大類領域的高峰而且通過他在轉變搖滾的定位，他也能遊離在搖滾和抒情的邊界而且銜接的很好。刀郎是另一種分類方式，傳達的是西域文化其實是小眾的不是大類別。
樂天137453515
都好，但還是汪峰👍，從鮑家街43號至今，好多名家隕落，只有他沒倒下一步一腳印如今領跑中國樂壇己多年，他的作品個個精品，中國音樂誰沒有都沒事，但不能沒有他，沒有之二
dongguichuanqi
單論唱功，汪峰應當好一些，歌曲路子比較寬泛。刀郎則顯得單一，曲調相似度太高，有聽一曲而知全貌的重複感！
尤年1
各有千秋。每個人都有自己的不同音樂風格。流行一點是汪峰和楊坤的歌曲。但有韻味悠長的是刀狼的歌。傳唱高一些。但不是流行的那種具有草原風格獨特一些。
