光陰的故事140148399
首先刀郎跟楊坤都是創作型歌手，都有自己的代表作，另外兩人的嗓音識別度都很高，楊坤沙啞而低沉，刀郎沙啞而高亢。
不過兩人最大的區別，還是所謂的科班和非科班之分。
“網紅出身的和從科班出身的，可能初期會有一點點小的區別”，這是楊坤在《歌手2019》裡對劉宇寧的評價，被認為是楊坤對於歌手出身的一種態度。尤其是網紅歌手在楊坤這裡，似乎跟科班不在一個起跑線上。
楊坤是正經的科班出身，內蒙古武警總隊文工團畢業的他，年紀輕輕就頻繁地參加各種文藝匯演。可以肯定的一點是，楊坤的唱功和嗓子在早年是很正很標準的，否則是不能在沒有名氣背景的情況下，到處跑文藝匯演。
但楊坤嗓子後來出了事情，這點他自己也反覆說過。當年因為頻繁在酒吧唱歌，熬夜等原因，楊坤被查出聲帶小結。大概1993年底到北京，有一箇中國音樂學院的老大夫給他說聲帶小結必須割掉，手術完以後醫生告訴她，三個月內不能說話，更不能唱歌，但是他手術後三天就開始唱歌，嗓子裡出了很多血，之後又進行了幾次治療，經歷了一個比較長的回覆週期，最後變成了今天的沙啞嗓子。
但楊坤即使嗓子不如從前，在整體唱功方面，也在國內男歌手裡面屬於中上水平。他對於音域的控制，以及音準的把握，都有極高的專業素養。楊坤那句“科班和網紅”的話聽著雖然扎耳朵，但科班出身有專業訓練的他，確實比很多隻會在攝像頭前面亂喊亂叫取悅粉絲的網紅歌手高出去一大截，而且楊坤的唱法技巧也更多樣化，不像那些網紅主播除了發嗲就是喊麥，要麼就亂飈高音。譁眾取寵容易，但唱出水平很難，楊坤的唱是有水平的，而且還是比較高的水平。
而刀郎（本名羅林）雖然也是“非科班”，但他並不是網紅出身。刀郎高中就開始玩樂器，之後跑了幾年攤，在成都組建了“手術刀”樂隊，主唱是喜劇演員廖健，李伯清的徒弟。然後刀郎就一直在到處漂泊混樂隊，1995年之後有了一份正經工作，擔任新疆德威龍音像公司音樂總監，烏魯木齊羅林音樂創作室首席製作人，走上了創作人之路。刀郎的創作是流行、時尚、民族風融合，在剛開始市場反響不大，畢竟同類型歌手很多，加上當時網絡已經逐漸興起，一些網紅歌手也是玩這種多元素混搭，所以刀郎沒能脫穎而出。
直到2004年1月6日，專輯《2002年的第一場雪》面市後，刀郎才真正火遍全國。《情人》、《衝動的懲罰》、《2002年的第一場雪》等歌曲被人們傳唱至今。
刀郎的嗓子條件來說，其實不算特別好，跟楊坤一樣刀郎也是沙啞型嗓子。但刀郎高音非常好，跟郭德綱一樣有high c能力，而且刀郎唱法比較封閉，不屬於那種大開大合式的。他的演唱比較傾向於保持整體性，偶爾飆高音也是循序漸進渾然天成的，不像有些純粹炫技的歌手，莫名其妙的高八度，把觀眾和自己都嚇一跳。
所以刀郎唱功來說，跟楊坤差不多，可能略微好一點。但兩人受眾不一樣，對於音樂的接受也不同，所以沒必要橫向比較。至於楊坤那英汪峰高曉松等人對刀郎的批評，那其實屬於樂壇抱團畫圈的一種風氣使然，人工製造鄙視鏈，排除其他風格藝人的說辭而已，除了他們的圈子，其他人也會很客觀的評價刀郎。比如譚詠麟羅大佑，都對刀郎讚不絕口，所以刀郎還是有實力的，但也沒有歌迷吹得那麼厲害罷了。
鹹魚茶館
要說這兩人其實根本沒法相比，刀郎是一個真正的實力歌手，他的唱功無人能比，他實在，誠實，沒有象楊坤一類的虛偽明星一樣，一味的撈錢，什麼節目都上，表面看到乾淨，其實裡子己腐朽。我們敬佩刀郎，也許再三十年後他的歌聲一樣那麼高亢，深情，也希望能不斷聽得到他新的歌聲。
遊戲人超超
刀郎作為了一個業餘音樂人，首先他有很高的文學造詣，他所創造的歌詞，都像是在寫一首抒情散文詩，又通俗又上口，還有哲理性。作曲獨具一格，具有非常強烈的民族風味。其二，刀郎為人低調，埋頭創作，在他的心中只有音樂，從不與人爭名利，是一個脫離了低級趣味的人。其三，刀郎善於發現人才，培養人才，以音樂傳承為目的，培養出了窮人家的孩子云朵，這是很多很多的音樂人無法做到的。換成另一個人，早就把雲朵據為己有了。所以說刀郎是一個高尚的人，是人民的音樂家。
楊坤只能說是一普通歌手，象這種歌手中國多了，而且還吸毒品，有違一個音樂人的楷模形象， 為世人唾棄。楊坤這種人出不得名，出了名就會做苟且之事。
合作共享ABC
刀郎和楊坤，不可相提並論，不是說喜歡誰，誰的就是好的，受歡迎的，且不論嗓音，唱功，歌的曲調，歌詞內容，刀郎的歌一聽就令人陶醉，直抵心靈深處，引起共鳴，唱出大家了同樣的感受。楊坤的歌不怎麼熟悉，偶爾在綜藝節目無意碰到過，感覺無論舞臺形象，唱功唱腔，歌的內容，除了扭來掃去，娘腔娘調，翻唱別人的，沒聽到過其他耳目一新的作品，刀郎的歌一聽就把人帶入佳境，回味無窮，揚坤的歌一聽就讓人渾身雞皮，很不自在，總之，刀郎的歌百聽不厭，楊坤的歌不聽不厭。回答完畢，歡迎留言評論，謝謝悟空，謝謝大家。
湘土日記vlog
刀郎嗓音音域寬廣，感染力強，就拿刀郎的老歌新唱一定是超過原唱，感情更豐富，配樂更優美，誰高誰低，一聽就知。刀郎自創新歌也多，風格新穎，關鍵是音律優美，廣為流行。以上兩奌楊坤不能比，楊坤作品少，流行更少。
楚牛書畫
他倆有可比性嗎？揚坤是什麼東西，追著女人屁眼走路的人，流氓人渣一個，無論是人品，藝德，唱歌的水平，作詞作曲，根本沒法和刀郎此，差距太大太大。就好比是流氓小人跟聖人，簡直太可笑了。
用戶944991793898
我是農民，所以2002年在烏魯木齊下第一場雪時就很喜歡刀郎的歌曲風格，很接地氣，很親民。聽歌就猶如在聽一個故事，有身臨其境之感。而且刀郎作品新穎眾多，楊坤是個翻唱王，喜歡跟在大牌屁股後面耍大牌，狐假陰威。趁熱度，包括髮表惡言損人利已，就是一隻呆在怪鴨城堡裡的怪物。
接近天堂的地方119458426
兩個歌者，如果非要分出高下，我想大多數人會贊成如下的分析。
1.刀郎在很多方面是要略勝一籌的。
他寫的和演繹的歌曲可以把我們輕易地帶到他的情感世界。用情至深的演唱，真情流露，讓我們聽到這就是一個性情中人。歌曲難度很大，但又總能跟唱幾句。
2.楊坤雖然擁有獨特的嗓音，也很刻苦。但他的歌曲有時候給人一種賣弄技巧的嫌疑，時有些做作的跡象。相對刀郎受眾面要窄不少。
市場的檢驗歌手的最好平臺。刀郎應該是大多數人的選擇。
陽光下沒暗影
所謂唱歌好壞，並不光是嗓音，而是把自己的感情經歷融化在歌聲裡，刀郎就把這些做的非常好，用自己創造的歌曲，用自己渾厚的高音，把自己的情感淋漓盡致的表達出來，還是刀郎唱的好。
路1個人走38
我認為刀郎的歌是用心血譜寫，用靈魂傾訴，用真情演唱。我更喜歡刀郎。
