四川全兴魏大侠
歐洲金靴伊德尔
5座欧洲金靴和欧冠金靴6连击，显然都是这个足坛难以逾越的记录之一，梅西也好C罗也罢，他们都是在欧洲五大联赛完成的这些殊荣，不是中超也不是亚冠，含金量不言而喻。
欧洲金靴和欧冠金靴看似都以进球数为主，但实际上前者以联赛进球为主，后者以欧冠进球数为主，联赛需要整个赛季保持良好的状态，而欧冠则需要球队走得更远，其实两者相比参考价值并不大。
梅西分别在2009-10赛季、2011-12赛季、2012-13赛季、2016-17赛季、2017-18赛季打进34、50、46、37、34球。如果从1996-97赛季欧洲金靴开始推行积分制开始算起，拿到两次或两次以上的球员分别是马里奥·贾德尔（3次）、亨利（2次）、迭戈·弗兰（2次）、苏亚雷斯（2次）、C罗（4次），就连“外星人”罗纳尔多也只有一次，更别说其他人了。
而C罗的欧冠金靴六连击同样是前无古人，12、17、10、16、12、15球，创造了一个又一个奇迹，而即便是巅峰巴萨的梅西也只能做到欧冠金靴4连击。纵观欧冠单赛季射手榜，连续两次或以上获得欧冠金靴的球员分别有：盖德穆勒（3连）、尼尔森（2连）、帕潘（3连）、劳尔（2连）、范尼（2连）、梅西（4连）。
看完数据不难看到无论是欧洲金靴还是欧冠金靴，梅西后面永远是C罗，而C罗后面永远又是梅西，两人真是你来我往难分难舍啊，不愧是“绝代双骄”。
至于谁的记录更难被打破，个人觉得是C罗的欧冠金靴六连击更难。C罗的记录难就难在连续六次获奖，而梅西是分开的，如果分开算C罗在2007-08赛季为曼联还打进了8球夺得欧冠金靴，C罗生涯总共是7次欧冠金靴，所以C罗的记录更难被打破。
爱踢球
我觉得两个难度都比较大，但是如果非要选择其中一个的话，我觉得c罗的欧冠金靴六连庄含金量似乎略胜一筹！
先和大家普及一下这两个东西的一些知识。欧洲金靴奖仅仅针对联赛，目前五大联赛一个赛季最多就是38场比赛。而欧冠赛场如果球队小组赛就淘汰回家，球员是不可能拿到金靴奖的，从过去这10年的金靴奖来看，对应球队的成绩至少是四强，更通俗来说从小组赛踢到决赛，就是13场比赛！
其实在不少联赛，每一场比赛能打入一球，基本上能拿到联赛的金靴奖，但是要拿到欧洲金靴奖就比较困难。目前梅西已经拿了五次欧洲金靴奖，c罗是四次。而欧冠金靴奖方面，c罗已经拿到了让人望而生畏的六连庄，c罗用进球帮助皇马在过去这些年至少打入欧冠四强。
欧洲金靴奖更侧重于球员的稳定性，而欧冠金靴奖更注重球员的爆发力，我记得有一个赛季c罗在欧冠赛场落后梅西10个进球，最终实现了反杀，那个赛季的欧冠赛场确实让人匪夷所思，c罗在进入淘汰赛之后的逆天表现，应该说非常不可思议！其实不管是梅西的五个欧洲金靴，还是c罗的欧冠六连庄，都是一个伟大的记录，值得注意的是目前梅西和c罗都还有机会去扩大这个记录，这才是两个人真正恐怖的地方，也许天空都不是他们的极限！
邕城小良
如果以记录难以打破为标准，毫无疑问是C罗的欧冠金靴6连庄更难被打破，欧冠从开打到结束基本上也要经历10个月的时间，而能够获得金靴，就需要能够在10个月的赛程里走的更久，而且欧冠球队与联赛球队相比，实力明显要强上一节，至少也是各大联赛的上游球队才有机会参与的，C罗的欧冠六连庄，难度可想而知，最难的一点就是要连续6年保持巅峰状态，很多球员的职业生涯甚至也就只有6年。
不过如果以含金量来说的话，梅西的欧洲金靴似乎要高一点，在欧洲金靴的争夺中，联赛进球占了最大的比重，联赛的赛程与欧冠相比更加密集。给人的感觉就像是欧冠拼的是瞬间爆发，而联赛拼的是持续输出，就像“天龙八部”中最经典的少室山一战，乔峰独战慕容复，丁春秋和游坦之，虽然瞬间爆发可以挡一挡，但是如果不是段誉和虚竹出手，再打下去，乔峰必败。梅西的欧洲5次金靴就是整个赛季的持续输出更稳定。
梅西与C罗相爱相杀你追我赶的十年时间里，从没有谁能一直压着另外一人，否则也就不是双骄时代了，而梅罗创造的记录在足坛都是前无古人后无来者，说到含金量与难以打破的程度，很难直接对比，最恐怖的是这些数据并非是梅罗刻意去追求的，也就是说梅罗并不是为了破纪录而去比赛的，只是二人的争吵操作，在严格自律，保持巅峰状态的自然操作。与梅罗同处一个时代对于其余球员来说或许有些遗憾，但是对于球迷来说无疑是最幸福的，所以静静欣赏就好了。
蜗牛爱踢球
这都是惊为天人的纪录，无所谓谁的含金量高，也无所谓谁的纪录更难打破。因为这压根就没有相互比较的意义和价值，把他们的这两个纪录放在一起比较，本身就是一个错误。别的不说，在最近的十年甚至二十年里，想必没有人能达到他们这样的高度。
首先来说说梅西的5座欧洲金靴奖吧。欧洲金靴奖的参考依据是球员在欧洲联赛里的进球数，不同的国家内的联赛会有不同的系数，进球数乘以系数得出来的分数就是最后的结果。要得到此奖，首先得是联赛最佳射手；其次还得是欧洲国家联赛里的最佳射手，其难度可想而知。梅西曾经在2009-10赛季、2011-12赛季、2012-13赛季、2016-17赛季、2017-18赛季、2018-19赛季拿到过欧洲金靴奖。
其次来说说C罗的欧冠金靴6连庄吧。C罗曾经在2012-13赛季到2017-18赛季连续夺得欧冠最佳射手的称号，其每个赛季的进球数分别是12、17、10、16、12、15。C罗能够连续6年坐庄，是一个非常了不起的成就，其难度也是相当大。第一，球员要有出色的状态；第二俱乐部的成绩要很好。欧冠赛场上风云突变，能够一直保持着统治力，相当难。
所以说，后来人要想能够打破他们的纪录，光有出色的技术是远远不够的，还需要有超强的得分能力以及强大的球队支持。虽然世界足坛每年都会涌现出一批超级厉害的新星，但是他们中几乎没有人能达到梅罗那样的高度。不知道未来的若干年，世界足坛会再次出现梅罗呢？
球盲百小易
首先声明，欧冠没金靴奖，然后再回答这个问题。欧洲金靴指的是在欧洲年度赛事中进球最多的球员，《主要是国内的联赛》，欧冠最佳射手是指欧洲冠军比赛。
联赛和欧冠是两种不同的比赛制度，欧冠是赛会制，随着比赛的伸入会有一些球队会被淘汰，这就造成了很多球员参加比赛的场次不一样。还有就是赛会制决定了总体的比赛的场次比联赛的场次少，时间短，所以就有了很多偶然性。
但是C罗六夺欧冠最徍射手靠的不只是偶然。更多是实力，虽然C罗在皇马占了很大便宜，(皇马的公关天下第一，这个大家都懂)但是能连续六次不说是后无来者，却也是前无古人。这就是C罗实力的绝对体现。
联赛是一个时间长，场次多的赛事，要想拿金靴就要在一个漫长的赛季都要保持良好的体能和很高的进球效率，更何况是整个欧洲几十个国家联赛，成百上千的的射手的对比，能拿一次金靴真是很难，巴蒂斯图塔，巴乔，罗纳尔多，舍瓦琴科，亨利，……等等已退的大师级神锋，能拿一次两次金靴就是神一样的存在。而梅西五夺金靴也是前无来者的。
编者问这个问题其实是不合适的，这种问题就是想问C罗和梅西谁更强更好。
C罗和梅西在中国都有大批球迷，各说各的强，罗迷说梅西不行老是拿这三年梅西没拿到欧冠说事，这也不对。要知道三年没拿欧冠，可是梅西拿了西甲，国王杯等冠军，并且梅西也拿过欧冠的，并且不止一次，现在的梅西拥有各种冠军30多个。梅迷说C罗不行，这也不对，毕竟C罗这几年拿了欧冠，也多次拿到金靴，C罗在曼联，皇马等球队共拿了23个冠军。
总的来说他们俩在前锋钱上都是半斤八两，都是进捄机器，但梅西的精准长传，（手术刀般精准）中场调度，带球过人已经超过了中场大师齐达内，菲戈，这是C罗所不能比的。
在球场上，C罗霸气，梅西低调。在同等机会下C罗为队友把球没传给他而发努，而梅西会把球无私传给队友，C罗会把别人争的点球自罚，梅西会把自已争的点球让给队友。这就是两人的区别，
一点半幸福
首先没有欧冠射手王这个说法，如果有罗有一年和梅西10个球马儿10个球一样，一般这个情况看助攻那很明显没有罗什么事情了，也就是没有6连这个说法，由于没有欧冠射手王奖杯，也就没有人去计较罗的10个球欧冠金靴，梅西的很明显是所有人都可以参与，大家一起比，对手更多，欧冠的很明显强队机会多，因为比赛要比其他人多，最后看进球的准确性，我们都知道罗欧冠非常多的误判进球，如果这些去了罗也少几个金靴，梅西的欧洲金靴没有一个一样多的，有没有什么争议，都是实打实的，也就是我们说的 都是大家放大镜下看到的进球
直播东台
都难打破，都难比登天，但客观事实是没有欧冠金靴这么个奖项，因为欧冠没设这个奖，获得欧冠第一射手也没人发奖，但是欧洲金靴是有独立奖项的，也就是说梅西家里的展览柜摆着欧洲金靴奖的奖杯，但C罗家里却看不到欧冠金靴的奖杯，直观上来讲比较寒酸。只从难度来讲，6次欧洲金靴和欧冠金靴6连都是神纪录，前无古人，后恐怕也难有来者，非要分上下，我是分不出来，愿听众球友的高见
雲燿
八零九零的我们
这样提问明显偏向C罗，太不客观了，梅西也有很多记录是C罗无法企及的，作为球迷，生在梅罗时代是何其幸福，没必要什么都拿来比较……只希望他们能继续出色发挥，带给我们更多精彩比赛
