為何買分紅型的健康險較好?

田長松


事實上,一般是沒有“買分紅型的健康險較好”這種說法的。


分紅型健康險,我們都知道其最大的優勢是能夠分紅,有收益,即所謂的既有保障又有收益,但實際上真的這麼好嗎?

我們都知道,保險公司不是慈善公司,分紅型保險目前也存在著許多爭議,大多數人都不建議買,理由在於:

1、分紅險的保障有限

投資型分紅險只保障身故和全殘責任,而且保額較低,其保障意義不大。而保障類分紅險,雖然保障身故、全殘和一些重大疾病,但是這種保險的保費要遠遠高於普通的帶身故保障的重疾險,同樣的保費下,能買到的保額也有限。

2、分紅險的收益有限

許多人買分紅險聽到分紅時,就很心動,特別是聽到保險代理人在拼命吹捧,這類分紅險有多麼好,收益一般能達到多少高。實際上,分紅險的收益都是不確定的,這點相信所有投分紅險產品的人,在籤保險合同的時候都已經瞭解到,但是真正放在心上的,卻只有少部分。

而且分紅收益一般分為低檔、中檔、高檔,大部分的分紅險收益都達不到高檔,但是許多保險代理人在宣傳時,都是說的高檔分紅,有些不明真相的顧客很容易被吸引,然後買了不適合自己的保險。


所以,並沒有買分紅型的健康險較好這種說法的,如果預算一般,還是建議題主買純保障型保險,做好保障,將保險與理財分開來。但若預算充足,或者有其他需求的話,也考慮買分紅型的健康險,根據個人需求而定。


湘財精算


優勢就是有分紅啊~

不過,這類保險也是因為有分紅會比返還型健康險貴一些,比消費性健康險更貴了。健康險的額度不會像有分紅的理財險額度高,優勢比專門的理財險差一些。它介於健康險和理財險中間,如果偏好這類保險可以考慮,如果只是想買健康險或理財險,還是分開購買,兩個不同的險種,產品更多,選擇也更多。


分享到:


相關文章: