有人說如果用經濟學的觀點看待談戀愛這件事,那麼男人求婚就是為了止損,女人接受求婚就是為了套利,你怎麼看?

狼二先生


戀愛是兩個人從“相識、相知、相愛”到結婚這個過程中的一個階段,是創造和諧美滿婚姻的前奏,它是人類獨有的人與人之間的情感形為。


戀愛的首要條件是應該具有一定的經濟物質基礎,如果只注重外在儀表,沒有物質條件去支撐,它是難以長久維持和穩定的。


現代男女談戀愛,有的女方由於受到虛榮心影響,她注重不單單是對方相貌,身高,學歷,男方經濟基礎也是其考慮的一個重要因素。不僅要有車、有房,男方還要捨得為自己花錢,覺得這樣自己才有面子,才有在親戚朋友、街訪鄰居面前炫耀的資本,男方則為了迎合女方要求,不惜借錢,貸款來維持這段感情。都說“戀愛中的男女智商為零”,如果男方事業有成,根本不缺錢,或者是典型的“富二代”,這樣做也無所謂,但如果自己沒有經濟來源,只是為了滿足女方的“虛榮心”,拿著自己父母的血汗錢,或借錢,或貸款,這種形為是不可取的。


如果從經濟學角度來看待這件事情,男方付出一定錢財給女方,於情於理都無可厚非,但應有個度,如果女方一味向男方索取,根本不考慮男方條件是否允許,這樣的戀愛不會長久,即使步入了婚姻殿堂,在今後的生活中,他們也不會幸福的。


如果把談戀爰時,男方求婚是為了止損,女方接受求婚是為了套利的話,他們談戀愛的動機就出現了問題,這樣的戀愛不如不談。


ZXG夢醒時分


我不這麼認為,從經濟學的觀點來看,我也不這麼認為。


在我看來,或許,男人求婚才是套利,女人接受求婚更多的應該是投資。


因為婚姻關係一旦建立,就意味著簽訂了合同,合同一旦簽訂,一般來講,女人就開始付出了,此時,男人是獲利方。


結婚後的女人,要生孩子,帶孩子,其他的家務什麼的暫且不說,只生孩子這一項,那是需要女人拼命的,這種付出已經是生命的極限了,如果女人為了套利選擇婚姻,那麼她耗費生命生一個孩子,能為自己套到多少利呢?50萬多嗎?男人大街上找一個女人,說我給你50萬,你給我生一個孩子,能隨隨便便就能找到嗎?


正因為是女方先付出,而且是豁出命的付出,男人獲利,所以結婚之前女方一般會要彩禮,要求買車、買房啊什麼的,因為一旦結婚,就意味著女方開始付出,男人獲利,等到幾年甚至是十幾年之後,男人逐漸事業有成,女人的青春也幾乎耗盡,此時,該是男人履約付出女人獲利的時候,但是,人性善變,因色衰而愛遲的事情屢見不鮮,此時,男人或許就不願意履約了,甚至想換個媳婦也說不定,所以,為了避免或者最大限度的保證女人的利益,要彩禮、買房、買車等,可以看做是男人為了迎娶女人而做的感情抵押,既然女人要先付出,那麼男人拿出一些誠意作為抵押,也是合理的。


題主說女人接受求婚是為了套利,我認為不太合理,更多的還是投資吧,而且投資風險還不小。用婚姻套利實在是一個大賠本的買賣,極有可能,利沒套到反倒把自己搭進去~~


男人求婚是為了止損。。。這說的大概是追女人的付出或者是戀愛期的付出吧,與漫長的一生相比,與買車買房或者十萬二十萬的彩禮相比,這點付出實在不值得一提,即便求婚不成,也算不上多大損失,畢竟不傷及根本。


S拙見S


永遠記住一句話:錢是為人民服務的。而不是我們的服務為了錢。

把錢看得太重的婚姻,過得一盤散沙,因為各懷鬼胎,給自己留一手,給對方防一手,天天明爭暗鬥,耳語訛詐,實在是身心疲憊!

咱老百姓結婚就是為了過日子,就是為了傳宗接代,就是為了有個伴。平平淡淡簡簡單單,幸福才會長久。

那些有錢人才會把錢算計的比婚姻還重。例如明星,好多都是貌合神離,離婚了還參加綜藝節目秀恩愛,出軌了還手拉手在公共場所裝作很親密,若沒有經濟利益牽扯著他們,不知道她們要裝給誰看,給自己嗎?





我的名字叫醜石


男方求婚是為了此損,女方接受求婚就是為了套利嘛?

男方到了求婚階段,只是為了給自己心愛女人一個家,一個名分,更是一種承諾,這是真男人的表現,結婚後的男人,只有更多的是付出,還有責任和擔當,比戀愛時付出會更多的,並不會此損。而女人接受了求婚,是證明自己找到了可以託負終身的人,為了心愛的他,用一生去陪伴,並沒套利什麼,只是用一生的青春去賭將來,希望自己沒跟錯男人,而男人能給到她幸福,她就是成功了。


如果真要用經濟學來看這個問題,男人用一生努力奮鬥為了這個家,而女的用一輩子陪伴這個男人這個家,大家都是為了這個家,總體來說,兩人都沒失去什麼,失去的只是一輩子時間,而得到的是一個家。

朋友們你們覺得應該怎麼看,有更好的想法歡迎留言


大勝總會回來


這個說法蠻新奇的,第一次聽。

男人求婚,為了止損,是指前期花費人力物力時間太多了,而得不到有效的回報,為了更快的得到利益,且不讓之前的努力白費,所以採取求婚這一措施?

女人接受求婚,是為了套利,是指結婚之後雙方財產進行綁定,這麼女人可以光明正大的使用財產,從而進行變現?

那麼,兩者之間是不是矛盾了!

經濟學中有一個原理,貿易能使每個人狀況更好,男女雙方結婚,就達到了一種貿易,他們認為這是對雙方都有利的,所以進行了結婚這個交易。但同時又不太信任對方,所以簽下了結婚證。

既然說每個人的狀況都更好了,那麼男人求婚為了止損,這個觀點就是錯的。

在婚姻中,他收穫了愛情,成為了一個真正的男人,甚至他們有小孩,在養育的期間,體驗為人父親的感覺,會體驗到一個生命是多麼不容易。這種感覺,這種經驗,是多麼的珍貴。從一方面來說,他獲得了很多以前沒有的感受,得到了一個家,這對於他來說,怎麼就是一種賠錢生意呢?還得采取求婚這一措施,進行止損。

交易不止指金錢交易,只要存在,你需要,就能成為交易的商品,當然交易會產生一些負面影響,在男人認為這是止損,只是他無限放大自己的負面影響,從而忽視了自己得到的一些東西,那些東西並不容易察覺。但他確實得到了。

女人接受求婚就是為了套利

一方面來說,確實是如此,把之前不屬於自己的東西,現在合理化。這是財產方面,當然現在很多女的女給自足,完全依靠自己。

但是,結婚帶給女人的影響,可是很大的,事業和家庭的兩難選擇,生孩子之後的身材變樣,那麼負面的影響是很大的,而且套利,套的是什麼利呢?這點有點不懂。這裡也是隱藏了一部分事實,誇大了負面影響,從而忽視了一些其他的方面,沒有提及。

所以這種說法是不全面的,只是依靠人的主觀意識進行判斷,從而讓人在感官上認同,因為很多人都被負面消息所影響判斷,大多數人都是帶有自己的感情進行認知的,而全面的分析,並沒有考慮清楚。隱含深處的利益,你並沒有挖掘出來。

其實結婚雙方,是對等的。

供大於求,求大於供,都會引起騷亂,都會打破一些平衡,從而引發別的事物進行添亂。

如果雙方的感情,結婚是不對等的,那麼婚後的問題就會很多,總會有別的替代品,取代你現在的商品價值,或者與你形成競爭。

所以婚姻的和諧,體現了兩者的平衡。其中錯綜複雜,牽扯萬千,用止損與套利來說,就顯得多麼狹隘了。


鬼啾啾瑾蝶


男人求婚是為了止損:

意思大概是說 男人在追女人的時候會投入一些時間 精力和金錢,因兩個人是以談戀愛的方式在相處,並沒有實質性的關係,所以一句“分手”就能結束感情,最後損失了時間 精力和金錢,也沒得到自己想要的結果。

如果向女人求婚,她答應,那麼你的付出都是值得的,你也沒有任何損失;若不答應,那就是你的損失了,沒必要再繼續付出,也就是說及時“止損”。

女人接受求婚就是為了套利:

意思大概是說,現在結婚一般都是要求男方有房,有車,有彩禮,甚至有的還要求房產證上寫上女方的名字。結婚後呢,一般家裡的頂樑柱會是男人,多數是男人掙錢養家,男人比較辛苦,同時男人一些原有的東西也會成為兩個人共同的財產,所以說女人是為了“套利”

最後我想說:兩個人談戀愛時,可以說不存在損失這個詞語,也許你付出了金錢,時間和精力,但是你享受了戀愛的感覺,並在戀愛中領悟一些道理;兩個人結婚後,萬一女人掙錢的能力比男人強呢,到底是誰套利誰?


惜言唯諾


用經濟學來看待戀愛,婚姻行為,我個人認為是不對的。因為兩者之間有一個根本的因素導致了它們的不同:那就是情感。

情感是人類特有的一種力量,它會貫穿人的戀愛或婚姻,並對它們產生影響。而經濟學,不需要情感。

但是,止損和套利可以解釋戀愛、婚姻發展的一些現象。

止損用於女方比較合適。

女性有一個特殊使命,就是誕生生命。而完成這生個本能,女人就必須在一定的時間內完成。所以早結婚就是對身體的一種止損。以上觀點不要被認為本人贊同女人就是生育機器。沒辦法,事實是,女人承擔了這份責任,就只能在最好的時間裡完成它。

戀愛,婚姻裡,男方屬於套利。畢竟,穩定的家庭,男方的基因延續得到了強有力保證,另外,男性在家庭裡的獲利往往高於女。





寂花苲花


大多數女孩結婚時純粹是圖個愛情,不會計較太多,不過也有一些非常勢力的家庭可能會除外,結婚是奔著一輩子的事兒,但是太過不計較的女人反而最後都不會太幸福,為什麼呢?女人要嫁對了人還好,日子不會太難過,可是善良單純一旦被壞人利用就不是那麼回事兒了,就拿一對戀人來說,結婚時男方的家庭條件可以說非常非常差,但是單純善良的女方自家出了大部分錢購置了房子,還安排了婚禮,結了婚,可是婚後發現男方根本不愛女方,跟女孩兒結婚也是為了應付家裡,而且“成本”很低,女孩兒遠嫁他鄉吃了很多苦,無處可訴不說還得不斷背鍋,可算是委屈滿肚子,這種婚姻其實應該是果斷結束為好,可是女人總是在期望,期望不會發生的改變發生,怎麼可能呢,一個差勁兒的男人永遠也不會因為你受傷了而改變,結果女人們在傷痛中學會了自我保護,有的可能會勢力現實些,但大多數女人還是不會那麼卑劣的,不到不得已的地步又怎會放手婚姻。



欣晴8810


有人說如果用經濟學的觀點看待談戀愛這件事,那麼男人求婚就是為了止損,女人接受求婚就是為了套利。

今天我就為這個話題說上幾句。我們就用經濟學的觀點看待談戀愛這件事,男人求婚確實可以做到止損。現在男人想要追求到自己心儀的女孩子,是要不少投入的。平時吃飯,逛街,看電影,女友生日要送禮物,還有什麼情人節,女神節,相戀多少多少天……都要約吃飯,送禮物。如果男人求婚成功,就可以證明以前的付出沒有白費,確實做到了止損。



女人接受求婚就是為了套利嗎?女人在以後的婚姻中又能套到什麼利呢?現在社會並不是“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”的社會。女人有自己的工作,要和男人一起賺錢養家,在對家庭的付出上面,女人會付出的更多。

所以說女人答應男人的求婚只會是因為真愛這個男人,不是為了什麼“套利”!


人的感情是不能用經濟學的觀點看待的!把感情和經濟掛鉤,還是真愛嗎?


靜看美好


我完全不贊成用什麼經濟學還是什麼其他的學說來看待談戀愛這件事。

愛情,需要兩個人真心實意,

愛情,需要兩個人互相尊重,互相幫助,互相理解,互相感恩,永遠不要把愛情和利益牽扯在一起,儘管現在的愛情和這個社會已經脫節了,但是愛情一定跟金錢有關。

我認為,談戀愛的話就只談愛情,不談別的,如果把愛情當成止損和套利的話,那這愛情純粹就是利益關係,與愛無關,跟愛情無關的愛情那叫什麼愛情呢?

當然,愛情也是需要經濟基礎的,沒有經濟基礎,別說愛情就連親情都會捨棄你。所以努力賺錢很重要,愛情有時候也不存在止損和套利,像父母那樣的愛情,那樣的婚姻,怎麼能用止損和套利來描述呢?他們追求的只是要一輩子都在一起,無論生老病死。但是現在好像還真的不存在那樣的愛情了,最近網上都說哪裡哪裡彩禮多少,也有個別的是南方拿過去的彩禮,女方會雙倍奉還給子女的,至少我姐姐出嫁的時候是這樣的,2017年的事情,儘管已經過去兩年了。

愛情是神聖的,是純潔的,是至高無上的,儘管題主的問題很諷刺,但是我還是發表了我自己的看法。


分享到:


相關文章: