天价里皮二次归来,能否给中国足球带来治本良药,你如何看待?

健康生活倡导者


天价里皮二次归来,能否给中国足球带来治本良药,你如何看待?

首先,对于悟空的问题,回答是否定的。

联赛已经走过几十年了,中国足球不但没有进步,反而退化了,各路大神,名嘴以及民间(网民)给出了千百种理由,或建议(姑且叫药方)实践证明,国足是越来越差,用‘’扶不起的阿斗‘’形容国足不为过。

如果用日韩足球作参照物,高估了国足,泰国、越南足球作参照物,看一下中国足球缺的是什么?

很久没有看足球比赛了,偶尔看了一下泰国与国足的比赛,越南与国足的比赛,不看不要紧,一看吓了一跳,越南、泰国足球的整体综合素质,不管是技术的相对水平,还是整体配合能力,相对于国足要高,显然,赢中国队并非偶然因素,而是必然结果(有兴趣的不妨搜一下相关比赛视频)。

不知泰国、越南足球是在什么体制下运作?是否是从少年抓起,是否是有青训?是否足球场遍布全国?是否有联赛?联赛多少年?球员是否请进来,走出去?(海外)是否国家所有运动项目资金,都向足球倾斜?是否是大牌教练,且是天价薪资?

如果上述假定是成立的,那么,中国足球在这方面还做的不够,还得加强;

如果上述假定是否定的,那么,中国足球的所谓这些理由都是站不住脚的,所有名嘴,大神的理由如果站不住脚,臆想用天价薪酬请里皮二次执教国足,让国足有质的提高的逻辑就不成立。

球员没有自律精神,投入再多的钱,把世界上最好的教练都请来,组成一个教练班子,一个教练指导一个人训练,有理由推测,仍然是三流水平。

国足要想腾飞,没有其他途径,中国足球,谁主沉浮,曰:球员的自律精神,且是唯一的,没有其他替代的,其他的任何条件,都只能是对自律精神的一种辅助。


pulaoda627


旧疾在身,给予一良方,不可奏效,病再复发,再又良方,能有效否?

对于里皮来说是高兴的,毕竟一年给这么多钱,陪国足玩玩就行。虽说上次里皮是失落离开国足,然而这次再请回来又有什么作用呢?国足自己不争气,别说给个里皮,你再给他加一个c罗也未必能有什么名堂。

我就不信,泱泱中华十四亿人,会选不出十几个人,这相当于啥,一亿个人里面选一个,还就是不行,我从小就培养我也能培养出一支队伍出来啊。

现在呢,国家花钱了,养着这群酒囊饭袋。

再请里皮,治标不治本,还是说有点名堂的教练不愿意来中国趟国足这污水。


子牧篮球说


一个糟老头70多了,跑又跑不了,走又走不了两圈,不能与球员相互互动,只在训练场上作个笔录,完了拿个本子指手画脚,能收到什么效果?足球有少技术含量?说什么战略战术,难道有了战略战术球就任由你掌控?喜欢什么时候进球就什么时候进?简直费话,能控好球,能攻能守能把握机会进球,最主要因素是熟能生巧,临场发挥,这些涉及到队员的体能,素质,平时的功夫不负有心人,所谓的战略战术无非技不如人,面对强于自己压到自己一切,出奇制胜甚至是急功冒进从而至人伤人事,请问国足对外比赛,里皮恐所谓的战略战术每次都是,请问他的战略战术何曾凑合过,何时有个作为,何时能取得过胜利,这种教练与这种球员根本就没有取胜任何资本,对于这种薪酬全世界第一,教出来球员全世界倒数也接近第一?国足颜面何存?国家颜面何存?全国人民颜面何存?屡败屡战屡战屡战败,东方求败,合同是里皮跟国足签约,不是国足跟里皮签约了,合约最基本的内容是双方利益保障基础,里皮利益(薪酬)得到了百分之百保证,中国国足的利益却百分之百是零,远的不说,不要说世界杯,就亚洲杯而言,国足胜过谁?只败不胜,那里皮在签到合同之日起,没能尽到教导作用,没能带好所属一支球队,这不是不作为,而是原全没作为,典型的在其位不谋其政不谋其职,是没能例行合约即是属违约行为,国足有权以里皮在合约期未能按合同条例完成教练责任,属于违约,从而取消薪酬作为惩罚性,然而合同期满,面对里皮执教成绩,当今世界当今天下当今中国人有意识的,谁不知道中国国足的丢人现眼,屡战屡败,还在期满后最次聘请,还在原世界第一高薪基础上加码,请问不怕天下人笑话?


手机用户53201504249


国足的问题根本就不是教练的问题,足协天价再请回里皮,说到底还是急功近利。这钱花的真大方,真不值,人傻钱多也不能拿钱扔着玩啊。

如果说里皮是大学教授,那中国国足充其量不过是一帮刚刚启蒙的小学生。让里皮来教这帮傻小子,这不就是杀猪用牛刀,高射炮轰蚊子吗?里皮的足球理念他们听不懂,他们最需要掌握的东西,里皮恐怕也给不了。里皮拿着高薪,有劲使不上,一世英名,会不会就这样丢在了中国还真不好说。

我们不能说国足冲不出亚洲,跟教练没一点关系,但关系真的不大。这么多年来,每次冲击世界杯失利,背锅的总是教练,这才是中国足球最大的误区。


博陆山人


说到中国足球的治本政策,目前来看也就近年来刚实行的U23政策有点效果,因为治本就是要治根,对足球而言,治根就是要从17岁开始抓起。U23政策的本意是让年轻球员在强度相对较高的中超赛场上学习经验,但无奈,好多俱乐部却把U23球员作为一种换人策略来使用而已,但这也并非是俱乐部的过错,因为中超球队想要在中超继续混下去,必须是用成绩来说话的,这正是中超中下水平的俱乐部不能放胆使用U23球员的根本原因。


里皮二进宫,一直是一件让我十分费解的事情。里皮在未担任国足教练之前,鉴于里皮在恒大的带队成绩,中国球迷对里皮担任国足教练可谓是万众期待,而实际担任了国足教练之后,中国足球的成绩并未有明显改观,这就充分证明了,里皮治不了中国足球的本。所以我对里皮的二进宫并不看好。


前段时间看了足协杯的首轮比赛,好多中超球队都是全华班出战,而从场面上来看,明显技战术水平不是中超比赛的水平,这就说明了中国球员在失去外援的“场面”效应之后,明显不太适应,因为足球是一个团体运动,一个球员的糟糕表现,会让与之配合的另外一个球员也十分不适应,从而会产生蝴蝶效应。而中国足球在对外的比赛中,这种蝴蝶效应一直存在。


我个人认为前几天李霄鹏的一句话让球迷猛的一醒,他说中国足球踢不了复杂的足球,而最近鲁能的成绩也从侧面印证了这一点,越复杂的战术,在中国足球里踢的就越隔应,而这也直接影响了球队的表现。


中国足球想要治本,一是要出台青训政策,二是要强化U23政策。其实我觉得23岁都有点大了,罗纳尔多17岁就参加了世界杯,我们的23岁还是小将,这明显在17岁到23岁这五年的黄金时间里,中国球员处于一种“无球可踢”的状态。


与其让里皮担任教练,不如从世界范围内选择一种战术简单粗暴的教练,所谓一招鲜,吃遍天,只要咱们能把某种战术运用到极致,同样可以在世界杯里打进4强!


技高一球


先说答案:或许能带来良药,但我们不一定遵医嘱。

足球很简单,经过欧美国家上百年的发展,它已经有了成熟的理论和青训体系,我们其实完全可以拿来主义,不用取其精华去其糟粕,完全拿来就行,为什么这样说呢,因为我认为我们的足球管理者,分不清什么是精华哪个是糟粕。

足球又很复杂,这里面最关键的是选材和青训,这是足球的根,至于国内的青训什么样,就不展开说了。总之我们眼看着欧美发达国家的经验,就是拿不来,拿不来,拿不来。你说急人不急人!!!


皮扎吉


里皮回归重掌国家队教鞭,我们意识中显著地看到一些其他思想和行为,有很多说不清的来源是什么?而对自我的坚信是不是值得。

认识论上讲,里皮可以拯救中国国家队?不否认里皮是世界名帅,取得辉煌的带队成就。中国国家队可不一般,里皮有了前车之鉴,这次回归,说明一些问题。

价值论上讲,里皮带队和其他教练的价值分析,几千万欧元,几亿人民币,这么就给扔出去了,得到的结果上次以有结论,还要什么,就是这个钱为什么花在这上面。

逻辑论上分析里皮来后还是以恒大为班底,因为熟悉吗!怪不得恒大要那些青年才俊,打造国家队班底,要是其他教练来了,不知能否以此为基础。

里皮上次给我们国足带来什么?散步帝等,恒大还为此出重奖奖励国家队球员,球迷老是说,球员在俱乐部发挥不错,怎么到国家队变成这样?百思啊!

固定打法出来了吗?临场指挥名帅肯定有一套,那带给国家队的主题打法是什么?没有看到,就是漫无目的的踢,一个国家队没有主题打法,这个教练何用,当年高洪波教练还以地面传控为主导呢!

有没有找到适当的球员呢?全是恒大的,玩呢!国家队是一个四不像球队,和谁踢都觉得悬,看不出丝毫的技战术。

国家队需要有爱国精神的人,不是爱财啊!那些大款别来了,窝心!选材要根据自身特点,围绕技战术来制定人员。

看看目前,大胆说一下,里皮不如施密特,后者最少给国安带来了方向。当然,前几任教练也是围绕这个层面来施教的。他给国安带来世界上最先进的打法。国安国内球员还是略逊恒大一些。

循环论证,最终国足还是停止不前,反正国足逗笑段子很多,不怕了,怎么胡来也不能比现在差多少了!


意境小站


中国足球屡屡失败,并不是教练的问题,是足球管理体制的问题,如黑哨,假球,赌球,场上散步,不好好训练,这根本就不是教练的问题,就象网友所言,甭说请里皮,你就是把外皮一起都请来也没有。脚疼医脚,头疼医头不行,头疼医屁股更不行,非对症下药不可。


handinsome


应该有点小变化,但是,惊喜应该不会。

1、针对冲出亚洲,应该把握大些。

2、花这么多钱,足协这帮蠢哭了的笨蛋,应该想想,别再干扰里皮。

3、长远看,这本事就是急功近利之举,长远效益不好。

4、总体对中国足球的影响,不得不说,很恶劣。中国竞技体育最差的,却得到最多,对整个中国体育界,影响不好。


张灿君1


里皮无戏,将灰溜溜离开,损失的是中国足球和人民币。


分享到:


相關文章: