啊彬日常
这个话题其实也是一个“屁股决定脑袋”的东东，由于大家各自主观立场的差异，得出的结论自然也会迥然不同，当然作为中国军迷而言，通常希望自己的战略盟友能够取得胜利也是情理之中的事情。单纯从美俄双方的账面实力对比来看，美国无疑占据着相当明显的整体优势，不过是否就代表美国一定能够在假想的军事冲突中战胜俄罗斯呢？
俄罗斯经历了上个世纪90年代的剧变，丧失了大量的加盟共和国和东欧卫星国，综合实力元气大伤，经济总量和军费开支不及美国的十分之一，人口不及美国的一半，如果再算上美国直接控制的北约成员国，双方体量的差距就更加悬殊了。从常规军力的对比来看，空中力量方面，俄罗斯至今没有一架五代机服役，美国却装备了400多架五代机，五代机对于掌握制空权的优势，不需要在这里科普了吧。海上力量方面，俄罗斯的水面舰艇已经严重老化，唯一一艘航母也即将不保，PK美国的11个核动力航母战斗群实在是压力山大，只有核潜艇领域的差距相对较小，俄罗斯能够实施一些非对称打击（比如核动力鱼雷）。
俄罗斯的传统强项——陆军更是情况堪忧，总兵力只有30万，坦克不到2000辆，处于数量和质量的双重劣势，当年苏联陆军之所以让整个西方阵营感到惧怕，主要就是仰仗如同潮水一般的钢铁洪流。当然有人会说俄罗斯还拥有庞大的核武库啊，大不了跟对手同归于尽，WHO怕WHO？其实也是过度夸大了核武器的威力。要知道在美苏对抗最高峰期，双方各自拥有数万枚核弹头，根据当时的评估如果核战争爆发，如果以打击对方核能力、关键战略目标的方式（而不是针对城市人口），美苏当时的核武库可以摧毁对方三分之一的人口和50％的工业能力，也就是说大部分的有生力量都可以幸存下来。
如今美俄的核武库规模远远不及当年，各自现役的核弹头只有1500枚，加上储备和报废的最多也就几千枚，距离跟对手同归于尽的程度还差得远呢。核武器的威慑效果可以提高双方发生冲突的门槛，但是真到了撕破脸硬怼的地步，还是必须依靠综合实力来说话。众所周知，决定战争胜负的因素是多方面的，作战目的、作战地点、作战方式以及盟友的数量多寡、支持力度等等都占据着不可或缺的权重系数，因此只要战略战术执行得当，以弱胜强也不是不可能的。
打开地图我们可以看到，美国利用自身地缘政治环境的便利，通过对制海权的控制和数量众多的海外盟国实现了对俄罗斯的战略包围。俄罗斯即便是在最强大的苏联时代，也没有想过要远赴重洋跟美国进行决战，美俄可能爆发冲突的区域只可能是在亚欧大陆及其周边。俄罗斯要想立于不败之地，一是依靠挥舞核大棒让对手不敢轻举妄动。二是万一核威慑失败，美国决定冒着核战的风险开战（不要想什么同归于尽了，人类现有的核武库根本做不到）。
俄罗斯的正确应对之法是依托本土纵深实施防守反击，拉长美国的战线，重点突袭其孤立的前沿基地，同时大力争取来自东方伙伴的强有力援助。二战时期苏联能够战胜德国，盟友提供的大量援助和战略策应也是至关重要的。相信俄罗斯的东方伙伴也绝对不会坐视美国打败了俄罗斯，再掉过头来从容对付自己。相比之下美国并没有重量级的、足以显著改变实力对比的盟友，以一敌二明显犯了兵家大忌。得到强援的俄罗斯同时还能进一步提高自身的核威慑效果，因为你的综合实力大幅增强了，对手就会重新评估冒核战风险的成本，如果认为即便用了核弹也没有取胜的把握，必然只能选择放弃。总而言之，美俄如果开战，美国处于战略上风，而俄罗斯也有自保之力。
晨曦军情
大家肯定会有疑问，按理该是美国赢啊，下面我来分析一下为什么是俄罗斯赢。
第一，美俄一开始肯定是常规战争，俄罗斯在战时运转体制下会迅速摆脱经济低迷的现状，国家一切资源服务于战争，这时候GDP就不重要了。俄罗斯会瞬间爆发出强大的战争潜力。
第二，俄罗斯常规军力其实和美国差距不大，所以不存在一边倒，由于俄罗斯幅员辽阔，美国不可能过分依赖海空军优势，所以就必须组织地面进攻，美俄常规军力正面对抗，我认为俄军胜算更大，因为战斗民族更彪悍，相比较而言美军战斗意志就差一些。
第三，美军会因为不适应对手而士气瓦解，因为美军近几十年来面对的所有对手都是弱小国家，比如伊拉克，阿富汗，利比亚等，面对弱小国家美军几乎是习惯性的屠杀式作战，但俄军可不会让你屠杀，而是有几乎对等的火力投送能力，美军因此会很不适应对手，因压力过大而自杀，抑郁的士兵会很多，从而影响士气。
第四，美国人天生认为自己“高贵”，一旦前线伤亡较大，美国国内就会乱，美国政府因此不可能全身心投入一场战争，必然受到国内乱局的影响。
第五，综合国力足以超越俄罗斯，甚至可以比肩美国的其他世界大国（比如东方大国）会选择支持俄罗斯，毕竟俄罗斯常规军力不如美军，支持俄罗斯，就可以让美俄死磕，美俄两败俱伤符合全球绝大多数国家的利益，包括东方大国也是如此。
第六，往最坏处想，美俄最后发动核战争，俄罗斯因为领土广袤，抗核打击能力自然比美国强，所以相比较而言还是美国更吃亏。
大家现在明白了吧，为什么俄罗斯经济不足美国的十分之一还有底气和美国博弈，就是因为俄罗斯其实具备和美国一战的实力，有了这个实力，俄罗斯根本不惧美国。就像两个壮汉打架，既然已经动手了，而且都憋着一股气，这时候谁穷谁富就不重要了吧，谁的拳头硬，力气大才是关键。
毒刺剑客
我们就退一万步说如果真的打起来有一方输的话我估计是俄罗斯了，这个结果首先是双方不使用核武器的情况下，理由如下：
1、军事实力上：
美军的数量达到200万人。拥有6000辆坦克,1.3万架飞机，其中包含2000架战斗机，415艘军舰。军费为6470亿美元。
俄军人数达350万人。拥有4000架飞机、2多万辆坦克和352艘军舰。俄军费为470亿美元。
2、从国内经济上2018年数据：
美国仍然是全球最大的经济体，GDP总值为205130.00亿美元，将成为全球首个GDP超过20万亿美元的国家。
俄罗斯只有15764.88亿美元。
以上通过军事和经济实力的比较就可以看出美俄谁能坚持到最后了！毕竟战争打的就是后勤打的就是持久战，俄罗斯还是弱了些。
至于为什么把核武器排除，因为如果用了双方就都没胜算，那么此题目就无法回答。
战图菌
美国不会与俄罗斯硬踫硬，但也会时不时到俄罗斯门口秀一秀肌肉，作为回应，普京就出来口头警告，或派战略轰炸机到阿拉斯加上空逛一圈。美国和俄罗斯谁都不敢打谁为何还要做这些无聊之事呢？嫌油多了还是吃饱了撑，去活动活动一下大肚皮呢？非也，美国撩俄罗斯的原因是做戏给世界看，瞧，我美国就是不怕俄罗斯，你们要是怕那就跟在我后面；而俄罗斯嘛也差不多是这个意思。戏看多了，大家也习惯了，都知道两个巨人在玩游戏。二巨人也知道世人不屑于美国不敢打俄罗斯而俄罗斯也不敢打美国的游戏，但他们不在乎。“我们不打架，但绝对敢打你又咋的？”是啊，人家就这样霸气和流氓你又能咋的？
这就是实力，同时也叫“霸权”。
![]()
例举美俄各家都有什么大杀器没有必要，因为世人皆知美俄的武器差不多。只是俄罗斯缺钱，造不了养不起十一只航母舰队也建不起那么多军事基地罢了。没钱，军队的高级装备自然就少，就像俄罗斯还用几十年前苏联留下的航母和军舰、核潜艇一样。
从常规武器上军力上说，不管装备还是作战素养，俄罗斯都输美军差不多五十年，如果从战略武器（核导弹）上来比，则半斤八两。但这个世界不是谁说想同归于尽就同归于尽，打核战几乎是不可能的事，因为谁动这个脑筋谁就先被自己的人民赶下台，这是一定的，因为这个世界并不需要希特勒式的人，也不害怕这种人。
所以，要比就比常规军力，这样才有意义！
打仗就是比赛烧钱，在武器装备旗鼓相当的情况下，谁钱多谁就有可能获胜。为什么呢？再先进的武器也是靠人来发挥作用，所以军队的训练就显得很重要。俄军和美军的在作战训练上谁又更胜一筹呢？当然是美军，因为美国实在是太有钱了。2019年美军军费预算为7116亿美元，而俄军的军费预算仅为430亿美元，二者相差十多倍。美国军费充足，大大小小的作战训练几乎每天都在进行，而且作战训练用的都是实弹。子弹花不了几个钱，但炮弹，导弹等花的钱那就很多了，比如陆军军械化部队战车坦克打靶、空军打靶、海军军舰打靶，一枚炮、一个导弹多少钱？几千、几万、几百万、几千万的都有。那有人会说，那么费钱少打一些不行吗？少打当然不行，像磨刀一样，一把宝剑不是磨一下两下就能削铁如泥的，而是反复磨了不知多少次才能变成一把真正的宝剑。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。” 怕花钱是训练不好一支作战素质优秀的军队的。比如同是战斗机飞行员，（飞机性能相差不大）飞行小时多，发射武器多的飞行员肯定比训练小时有限，实弹打靶少的飞行员更强更优秀。飞机训练强度越大，损耗就越大（包括损毁和人员伤亡）。战机飞得越频繁，发动机损耗就越大，损耗越大更换的发动机就会更频繁，换得越多花费就多。其他军种的训练也是如此，训练越频繁武器损耗率就越高。
![]()
军队实弹练习的机会越多，官兵就越是艺高人胆大，作战水平就越高。反之则叫实力不如人。美军只所以专业化水平高，作战素养高，都是靠钱训练出来的，美军差不多一半的军费都用在武器更新和人员训练上。一个只驾驶过十次坦克和实弹射击十次的坦克兵怎么能和训练多一百次的同行来比呢？美军不但训练水平高，而且武器更先进一些，连坦克都安上相控阵雷达了。
军费不充足，武器装备不但陈旧，而且军队训练的质量也高不了，相对于美军，俄军的劣势正是如此。相比美国，俄罗斯只是个穷哥们。现代的战争不像以前那样靠人海战术取胜了，现在战争比的是高精尖武器和军队的作战素养。
（美军战略特种作战人员）
抗日战争时，一半左右的G军士兵一年只有四发子弹，可想而知，实弹训练时能打上几次靶。这种训练水平的军队与训练有素的日军作战，肯定会吃大亏。相对于美军，俄军与G军差不多是同一个水平。
如果连核战水平也算上，则美俄会打平手，如果只算常规作战水平，十个俄军都难打赢美军。还是那句老话，现代战争不是靠人海战术，而是武器装备，训练水平的比拼。一个国家军队作战能力强弱的问题，归根结底就是军事技术和财力支撑的问题。
神碼人生
美国和俄罗斯这这两个国家，从军事实力上来说都算得上是超级大国。如果让我们预判，假如两个国家发生全面战争谁的胜算比较大？
那么下面我们就要分析一下这两个国家的综合实力，从几个方面进行比较。
首先我们先对比一下两个国家的常规军事力量，注意，这里我们说的是常规军事力量。
先看俄罗斯
俄罗斯是前苏联最大的继承者，俄军的正式命名是，俄罗斯联邦武装力量。1992年5月7日，由当时俄罗斯总统签署正式成立。 俄罗斯联邦武装力量，划分出了三个军种，（海军，陆军，空军）和三个独立军种（战略火箭兵，空天防御兵、以及空降兵)。
陆军
俄罗斯陆军编有4个军区，8个集团军司令部，9个军司令部，52个师，陆军是俄罗斯武装部队的主体，并组建了以空降兵为基础的快速反应部队，拥有世界上一流的武器装备。
海军
俄罗斯海军由北方舰队、太平洋舰队、黑海舰队、波罗的海舰队四大舰队和里海区舰队、波罗的海舰队所属的加里宁格勒军事集群组成。
俄罗斯只有1艘 航母，库兹涅佐夫号，标准排水量5.5万吨 1991年服役，目前属于老弱病残级别。
核动力巡洋舰1艘，基洛夫级核动力巡洋舰，满载排水量2.5万吨 ，仅存的一艘前苏联遗留下来的核动力巨舰。除了这两款重量级的角色，其它大大小小的水面舰艇在这就别一一细数了。
好说最拿的出手的还潜艇，目前北风之神新型战略弹道导弹核潜艇4艘； 德尔塔4型老式战略弹道导弹核潜艇4艘； 德尔塔3型老式战略弹道导弹核潜艇1艘； 台风级战略弹道导弹核潜艇1艘。以上为战略级潜艇。
以上是俄海军的骨干装备，其余小角色不做比较。
空军
俄罗斯空军由7个战役司令部构成“战役司令部-空军基越-大队“三级指挥结构。
轰炸机主力机型，图160，图95，图22
战斗机主力机型，苏-34、米格-29K、米格-35D0、米格-290VT、苏-35BM，米格-29和苏-30M，苏-24M、苏-24M，米-8MT-5、米-24V、米-28N和米-35M等，运输机，主力机型伊尔76
以上为俄军常规军事力量构成。
我们再看美军
美军是现今世界上总体实力最为强大的军队。美国军队由美国陆军、美国海军、美国空军、美国海军陆战队 、美国海岸警卫队所构成。
陆军
美国陆军现有八个集团军，陆军兵力达46万人机械化程度非常高，在战斗力上排在世界最前沿，从陆军装备方面来说，美国很显然有很很大的优势。但是决定战争胜负的不只是有装备这一个因素。
海军
美国海军自不必多说，美军一个国家的海军战力就已经超过了其它所有国家的海军战力总和，这不是盖的，毕竟十来艘的航母在那摆着呢，而且海军装备现代化程度都非常高。
空军
美国空军也当属世界最强，世界上最早装备隐身战机的国家，世界上唯一服役两款隐身战机的国家，世界上唯一装备隐身战略轰炸机的国家，这两款大杀手锏足矣让美国佬底气十足。
以上只是对俄美两国的常规军事力量做了对比。
接下来我们再从两国的的综合国力，以及科技水平来做个简单的对比。美国2018年超过20万亿，而俄罗斯的经济却是夹缝中求生存，受到西方国家的制裁和打压，这些年经济发展一直停滞不前，18年刚过1.5万亿。
再说到科技水平就够没得比了，世界上绝大多数的科技成果都诞生在美国。而俄罗斯由于经济不景气，没有多少资金投入科技研发，这些年一直是靠吃老本艰难度日。科技水平已经被美国甩开几十年了。
我们再看看双方的军力部署，目前美国拥有374个海外军事基地，分布在140多个国家，驻军30万人 ，而俄罗斯目前海外军事基地只有20余处。所以从战略布局上来说，毫无疑问美国有巨大优势。
最后我们再来比较一下两国唯一能达成平衡的力量，核武库。很显然这两个国家都是名副其实的核武大国，以及有相应的战略投送力量，有资料显示，2018年，俄罗斯拥有6850枚核弹头，美国则拥有6450枚核弹，而且两国现下装备部署的都达到了一千余枚。这个数字多么可怕。大家要知道核武器的威力有多么恐怖，可以说是毁灭性质的终极武器。
综上所述，在常规军事力量方面，美军海陆空对俄军形成压倒性的优势，比拼国力更不是一个级别，战略布局也方面也相差甚远。但是俄罗斯这样一个战斗民族，会轻易服输吗？当然不会，如果俄美一旦开战，俄罗斯自然不会拿自己的“软肋”去迎美国的“尖刀”。但是俄罗斯并不是无牌可打，到时候俄罗斯会握紧手中的唯一“王牌”那就是，核武。
所以，一旦俄美两个国家爆发全面战争 ，最终战争的走向可想而知，而一旦战争发展到核大战，倒霉的就不单单是这两个国家了，对整个人类都是灾难性的。
最后我们回到主题，一旦俄美发生全面战争，就谈不到那个国家胜算比较大的问题。毕竟两个国家都是核大国，在一场以核武器对抗的战争中不会出现一方战胜另一方的可能。最终结果只能是玉石俱焚。
漫谈世纪风云
美国和俄罗斯无论如何对抗，都在努力避免一点：直接对抗。因为即使是处于绝对优势的美国，恐怕也不敢保证自己能够在战争中全胜而归。
如果只考虑常规军事力量，美国处于压倒性优势，首先是军费开支，2018年，美国军费总量为6220亿美元，而俄罗斯是484亿美元，美国是俄罗斯的12倍多，而美国在2019年的军费预算为7150亿美元，几乎占俄罗斯GDP总量的一半，仅仅是军费的差距，俄罗斯都很难追的上。
军费的差距直接体现在武器装备的数量和质量上，美国拥有战机13000架，其中包括数百架五代机F22F35，21架B2隐形轰炸机，11艘核动力航母，这些都是美国军事霸权的组成部分。
俄罗斯在苏联解体之后继承了绝大多数的武器装备和军事力量，现在仍然是世界第二大军事强国，例如战机数量多达4000架，其中也有五代机苏-57，但是俄罗斯的短板也很明显，主要是缺钱，所以在武器装备的更新速度上远不如美国，数量和质量也都远远不如美国。
美国的另一个优势是盟友多，美国主导的北约不断向东扩张，现在已经可以把军队驻扎到波兰了，波兰距离莫斯科已经足够近了，如果突然爆发战争，北约可以立刻把莫斯科炸成一片废墟，但是俄罗斯中短程导弹却几乎打不到美国。
俄罗斯深知自己的短板，既然在常规军事力量方面远不如美国，所以俄罗斯大力发展核武器，在核弹头数量上，俄罗斯领先美国，总数约有6850枚，而美国有6450枚，俄罗斯通过保持庞大的核武库进而维护自己的安全。
俄罗斯潜在的敌人不止美国，还有众多的欧洲国家，甚至还有日本等国，所以俄罗斯一定要保持绝对的优势，一旦爆发战争，俄罗斯至少有能力与敌人同归于尽。
视野新观
美国和俄罗斯开战，谁的胜算大？毫无疑问，肯定是美国。有人说，俄罗斯掌握了好几千枚核弹头，具有核威慑力。但是，请注意，只要不把俄罗斯逼到快要亡国的死角，俄罗斯是不会用的，即使美国和俄罗斯发生了严重的军事冲突 。当然，美国也不会首先使用核武器。那么，我们要说的就是常规战争。如果是打常规战争，自然是美国占有压倒性优势。
一个国家的综合军事力量如何，要看技术装备，人员素质，部队规模，经济实力，战斗意志等要素。从各方面来看，美国都占据上风。就以第五代战机来说，俄罗斯的苏57还没有成熟，但是同代的美国F22，已经使用了很多年。美国的福特级核动力航母，也比俄罗斯唯一的库兹涅佐夫号航空母舰要先进一代以上，而且一造就是十艘。库兹涅佐夫号目前健康出了状况，还处于大修期，俄罗斯等于一艘航空母舰都没有。一艘航空母舰都没有，还如何与美国打海战？拼潜艇？可是美国有很成熟的反潜经验，俄罗斯未必可以占便宜。还有人说，俄罗斯可以投送兵力登陆美国本土。可是美国不是傻子，她会让你轻而易举的运兵过去？卫星是摆设吗？
（库兹涅佐夫号已经临近退役，届时俄罗斯将没有一艘航空母舰可以使用。）
从人员素质看，俄罗斯也居于下风。俄罗斯的军事院校绝大多数经费不足，很多战斗机飞行员的训练量，只有美国的1/5。
更关键的是，战争拼的就是经济实力。俄罗斯的GDP规模只有中国广东省，而且还持续下行。虽然俄罗斯也有一些极端武器，比如一些导弹的技术还算不错，但是这些昂贵的设备，打一枚就少一枚。而反观美国，军费就是7000亿美金，比俄罗斯的500亿美金多十几倍，战争时期还可以大幅度追加。所以，一旦开战，俄罗斯是越打越少，美国越打越多。
中国国防大学教授李大光认为，俄罗斯的军事力量相当于美国的15～20%。美国对俄罗斯有碾压的优势。
怀疑探索者
二虎相争必有一伤，当代霸主美国必败！
当我说美国必败的时候，很多朋友可能会不服气，说军事第一的美国怎么可能会战败，肯定是俄罗斯被美国打败才符合实际，然而战争并不是那么简单，常规军事力量比俄罗斯厉害，但美国军事第一却一不定天下无敌，世界上有很多以少胜多，以弱胜强的战争史！
<strong>
说美国必败，是因为美国霸权不得人心，美国想当世界霸主但是手段过于残忍，不能以德服人。这几年的观察来看，反美国家越来越多，而美俄一旦开战，肯定不是美国和俄罗斯单挑，美国就算再厉害，也经不住大家的围攻，很多人可能会说美国还有北约盟友。
<strong>
说起北约，军事能力强大无非就是法国、德国、英国，现在德法两国都想崛起，美国和俄罗斯打仗，他们肯定会倾向于让俄罗斯来削弱美国的力量，只有削弱美国的力量美国才不会具有控制欧洲的实力，对他们的崛起才有更好的帮助。而其它的北约小国，无非就是担心怕美国弄死自己，才投靠美国来发展经济，等到美国出事，大难临头各自飞，谁管美国的死活！ 
<strong>
当美国众叛亲离的时候，俄罗斯则不一样，有很多“反美同盟国”，实力和地理位置都不错，中东战场有伊朗、叙利亚等国团结起来将美国赶出中东是没有问题的！而且欧盟为了要参与分蛋糕，肯定也要出力，欧盟同样会参与反美，世界各国看美国大势已去，也会反美站队，美国的失败是注定的，就因为他是世界霸主，得罪的人太多。
老鳄鱼观天下
美俄一旦开战就不要去在乎谁的胜算比较大了，当务之急更应该考虑一下我们重回石器时代之后如何播种子耕田吧。以俄罗斯的常规军事力量与美国死磕到底绝对占不了什么优势，海空实力已经定下了，国力、经济、全球战略部署俄罗斯落后的太多太多。再说从起跑线上开始，俄罗斯就一直处于下风，根本无力在像当年冷战期间那样与美国耗。不过常规武器不给力那就搞核武器，即便是俄罗斯也能清醒的认识到这一点，这也就是不求其他也要先力求自保的招数，核潜艇、战略核导弹（火箭军）等优先发展。
白杨M牌“原木运输车”，个头大、劲大、烟也大，抽起来舒服。
常规武器的落后包括技术、性能、规模，甚至装备维护和后勤保障等方面可能都不如美国，不过从冷战后到今天的俄罗斯已经着实不容易了。也许有的人喜欢说它已经把苏联留下的底子吃的差不多了，也有的希望它走出困境重新壮大起来，奉劝这些主都长点心吧，搞好了我们自己比什么都强。那么从常规武器方面基本可以定下俄罗斯处于劣势，而且就目前现实情况来看，美国有能力大批登陆俄罗斯本土进行作战，但俄罗斯无力登陆美国，仅能依靠自己的空降军深入到美国本土进行破坏。
也许在俄罗斯的苏-57大规模列装并形成战斗力之前，空军的顶梁柱还要靠苏-35。
因此如果俄罗斯与美国真正开战后，美国可以纠结至少8个航母战斗群进行军事部署，其他两个作为机动预备队随时待命，它还可以从全球一百多个大型军事基地抽调兵力进行登陆作战，再算上海军陆战队的两栖攻击舰和F-35B，可以说海空力量具有压倒性优势。当然俄罗斯的海空力量也不是摆设，它的四大舰队更不是吃干饭的，这里我们简单一点就算一比一的战损比，当然实际情况肯定并非如此。有点常识的人都知道这意味着什么，一个没有航母的国家和拥有十艘大型航母的国家开战，极有可能形成一边倒的状况。
俄罗斯要做的并不是将所有空军全部押宝在海岸，如果空军损失殆尽那么进行陆上战争也就没什么意义了，所以要留一部分空军力量支持陆上战斗。
俄罗斯的一些精锐武器还是会给美军以沉重打击的，但是后期很有可能出现的局面是美军武器装备越打越多，而俄罗斯的越打越少，因为没有经济支持的战争待续不了多久。当然美国也不会很好过，它们要承受巨大的人员伤亡和国际压力，因为毕竟打到人家门口了。而如果要让他们挑个战场比如太平洋打一仗，那么俄罗斯可能无力集结力量前去迎战，因为没有航母，这是硬伤，而它的唯一航母似乎也“前途渺茫”。
可能大批美军会通过这种方式返回自己的故乡
当然战争没有任何可预见性，最直接的回答就是他们根本不可能打起来。真要是打起来美国大兵的生命也“伤不起”，俄罗斯的海空力量加上火箭军会让美军蒙受巨大损失，而这个损失是美国上下不可能承受住的！而且俄罗斯也必定也会派遣数量相当可观的部队到美国本土，要知道美国本土爆发战争对平民会造成什么，对于这个从独立之后本土就没有遭到任何攻击的国家来说，美国大部分人民根本没有听到一战二战的枪声，没有体会到列宁格勒、斯大林格勒寒冬腊月的围城，残垣断壁的街道上堆满了平民和士兵的尸体。这直接会导致美国国内进入不稳定状态，可能也会使战争难以为继下去。
而且美国体制也确定了它不可能轻易卷入一场大规模战争，尤其是和世界第二军事强国俄罗斯开战，国会和平民这一关就绝对过不去！
所以从越战、阿富汗战争就可以看出来，大国背后的博弈都是对对胡，谁也不会讨到太大的好处。常规武器弱势导致的缺点就是国际军事干预不给力，这点毋庸置疑，所以俄罗斯只能在练好看家本事的前提下再发展常规装备。再者如果双方发生战争，把俄罗斯打急眼了还不直接放大号二踢脚，还整些虚的干嘛，核战争之下没有赢家。总之从各方面来讲，大国之间发生小规模的军事冲突都不太可能，更别提正儿八经的开战。
要不然来个归零，文明从头开始？
我是军武奇兵，欢迎各位的交流和补充，感谢您的关注与支持！
军武奇兵
输的话我估计是俄罗斯了，这个结果首先是双方不使用核武器的情况下，理由如下：
1、军事实力上：
美军的数量达到200万人。拥有6000辆坦克,1.3万架飞机，其中包含2000架战斗机，415艘军舰。军费为6470亿美元。
俄军人数达350万人。拥有4000架飞机、2多万辆坦克和352艘军舰。俄军费为470亿美元。
2、从国内经济上2018年数据：
美国仍然是全球最大的经济体，GDP总值为205130.00亿美元，将成为全球首个GDP超过20万亿美元的国家。
俄罗斯只有15764.88亿美元。
以上通过军事和经济实力的比较就可以看出美俄谁能坚持到最后了！毕竟战争打的就是后勤打的就是持久战，俄罗斯还是弱了些。
至于为什么把核武器排除，因为如果用了双方就都没胜算，那么此题目就无法回答。
