《流浪地球》為何剛上網播平臺播放就引來一片罵聲?

姒莞萱


作為過年期間就去刷的人

流浪地球我看完確實感覺有尬

但主要問題還是中國的軟實力不足

很多中二的言論換成英語或者日語絕對毫無問題

但用中文說出來確實感覺有點彆扭

戰狼同理。。

為什麼 一種慣性吧

其次刪減的片段比較多,導致很多行為的前因並沒有展現出來。以至於劇情有時候很彆扭,突然就中二了。

作為一部電影他不是什麼神作,不用期待太高。

但是作為一個電影還是一部科幻試水之作,我覺得已經很用心了。值得這個票價。

當年看獨立日的你也會覺得尬嗎?

其次影院裡看還是挺清楚,並沒一些人說的建模差。

只是沒有那種幾億美元投資的那麼好。

舉個簡單的例子

今天紫光搞出來一個有七代i3性能的cpu

愛好者和懂行的自媒體高興到不行。

但是對於普通消費者,不如英特爾和amd就是不如。

只是同樣的東西在不同群體中不一樣。



過時的紀睹


首先是會員收費看片。

這個主要是罵版權方和播放平臺。當然我們知道,這個平臺會員觀影收費,並不是只有《流浪地球》這一部電影,很多的大片新片,剛上網的時候都會額外收費。但是極少數可以收到6塊錢,一般來說兩塊三塊都會有,但是真的像收到6塊錢這樣的費用,絕對是鳳毛麟角。


這是“心有多大膽,地有多大產”嗎?收費已經不滿,還收得比國外大片更貴,先不說影片質量,很多國外大片的製片成本都比《流浪地球》高,但是同樣的視頻會員,看國外大片的成本,反而比看《流浪地球》還要低。

那麼問題來了,造成這樣的結果,到底是,《流浪地球》賣給平臺的費用太高,平臺需要這樣來收回成本,還是平臺覺得,因為地球的群眾關係基礎非常好,可以很任性的收費,來達到賺錢的目的。收費通知說,是應版權方的要求,該片需要付費觀看,但是沒有說的是,這個6塊錢是不是全部是版權方要求的?是全部都要交給版權方嗎?還是版權方主張了一部分,而平臺在此之上再主張一部分的總和。



但是不管怎麼樣,如果觀眾想要通過正規渠道來觀看《流浪地球》的話,就目前來說,開通會員以後還需要付出6塊錢的成本,對於上網看片收費來說,這就是網上影片中的愛馬仕了吧。但是買到的是不是影片中的愛馬仕就要見仁見智了。

其次是對《流浪地球》影片質量的質疑

在經過春節的瘋狂”愛國看片”以後,很多觀眾冷靜下來會思考:《流浪地球》到底有沒有之前想象中的那麼好?到底有沒有之前誇讚的那麼棒?也有一些沒有看過的觀眾,可能因為預期太高,網上看過之後也會有一些落差,導致了會給他一些差評。這方面,影片最近也是出現了一些爭議的聲音。


但在我看來,《流浪地球》對於中國電影來說,始終代表了中國科幻電影的最高水平。儘管這部影片在劇情、人物塑造、特效方面都還不盡如人意,在與國外大片比較的時候仍然有不小的差距,但是這已經是少數中國電影人,在各方面資源都相對貧乏的情況下,用心做出的一部電影佳作。

然而,我們也需要更加客觀的認識它,它的最好僅僅是在國產科幻的比較池內。如果一味唱讚歌,對它的不足視而不見,也並不是一種可以令到國產科幻可持續發展的一種方式,甚至可能造成一定程度的”捧殺”。

拍攝它的故事非常勵志,甚至有一種英雄逆襲的即視感,也正是這種精神,也吸引了相當程度的觀眾前去觀影。這也帶給了中國電影人一些思考,匠人精神和商業回報,在一些契機下,也是可以兩全的。那麼在如今如此浮躁,很多資本只想靠流量圈錢的大環境下,它存在的意義就已經超出了電影本身了。

尾聲

對一部正常的電影來說,一定是有褒有貶的,沒有哪一部電影敢說我完美到不需要點評。《流浪地球》也不例外,雖然它帶給了我們不一樣的驚喜,但是也需要承認和麵對它的不足。能引起爭議,引發對於中國科幻電影的長期討論與思考,也是除票房以外的另一種成功。

那句“我捱得住多大的詆譭,就經得起多大的讚美”,其實反之亦然。


影視牛扒妞


我不是那種愛噴的人,電影院沒去。那天在網上看到,覺得好奇花了6塊大洋買來一看。說說我的感受。我總共看了大概30分鐘。開頭十多分鐘。中間快進拉了下。看了一下結局。就不想看完了。這個跟當時外界評論的有很大的反差。一、特技很差吧。全部室外場景是藉助天氣做模糊處理的。那些車子看不清什麼樣。還沒動畫片清楚。二,還有特技差,不敢做細節的特技都是垃圾。三,其他拍攝手法,佈局什麼的感覺不太好看。所以說,我看了這部片最大的感觸不是電影本身。是個人認為不算很好的電影,給媒體,個人炒得熱火朝天。而在中間很少能聽到不一樣的言論。這事太可怕了!!!


莫摸默麼


我覺得這次《流量地球》被罵是意料之中的事,《流浪地球》他一直打的口號是國產片的驕傲,其實我總感覺大部分觀眾對《流量地球》有一種憋了很久的火,雖然在剛開播之後《流浪地球》的評分以及口碑在直線上升,但有太多人說《流浪地球》是一種“強制性”愛國,包括《流落地球》的特效一直引以為豪的,但許多觀眾觀看之後不認可它的特效,還有就是它的故事情節沒有達到觀眾預期的那樣,所以觀眾對它有一種不滿,這次開罵是一種爆發。



《流量地球》具有劃時代意義

《流浪地球》是今年春節檔最大的黑馬,它的火爆程度超過了之前那部《戰狼2》,截至目前為止《流浪地球》的票房累計收入46億多,而且它的映檔期是三個月,這在以前是從來沒有的事情,它的對手《新喜劇之王》和《飛馳人生》早在一個月前就已經登錄網播平臺而《流浪地球》5月1號才開始登陸,可以看出來《流落地球》是中國電影一個具有劃時代意義的作品,自然而然《流浪地球》的關注度和討論度要遠遠高於其他作品,這就是為什麼《流浪地球》特別火爆,許多觀眾二刷三刷《流量地球》。



付費觀看不是被罵的最重要的原因

近些日來發生了一件令所有觀眾憤怒的事情,《流浪地球》成功登陸網播平臺,但是我們作為觀眾不能免費看《流浪地球》,在國內各大網播平臺付費觀看,會員價6元,非會員12元,其實這個做法不是《流浪地球》的原創,國內幾乎所有電影都是這麼做的,價也是統一的,針對這點觀眾只是發發牢騷,這不是觀眾罵《流浪地球》最重要的原因。


區別對待不得人心

《流浪地球》和其他電影不一樣的是它對中國觀眾和國外觀眾區別對待,這觸犯了眾怒,氣憤的是中國觀眾在網絡平臺觀看需要付費,而外國觀眾在網絡平臺看《流浪地球》卻不需要付費,這部電影是中國電影的驕傲,我國的電影卻需要付費而外國觀眾不付費這讓許多人都很難理解,中國終於有了一部比較優秀或者可以看的科幻大片,這時《流浪地球》的這個做法使觀眾對國內電影更加失望。這種區別對待,針對這種現象許多觀眾紛紛表示要向吳京討要一個說法,要向《流浪地球》討要一個說法。其實這不是吳京能決定的事,他只是一個演員,一個電影人,他沒有這個權利,這是片方的決定,看來片方是想錢想瘋了,這種厚此薄彼的做法難得人心。


“網飛”是直接原因

有很多網友都表示為什麼片方要這麼做,這麼做有什麼意義,說起這件事兒不得不提起國外的一個網絡巨頭“網飛”,它在許多國家的視頻播放量排名第一,大家都知道《流浪地球》在春節的時候佔盡了風頭,這家網站特別聰明,看到了其中的商機,於是它買下了除了中國區外的播放權,從網飛最近播放的《流浪地球》的宣傳片可以看出外國版的並沒有刪減,他們看的是原汁原味的中國科幻片,這讓觀眾更難受。

總之這次《流浪地球》被罵,付費觀看只是一個很小的原因,因為國內其他電影也是這麼做,全國都是統一定價,但是《流浪地球》這種區別對待讓許多觀眾接受不了,我想說片方這個決定很自私。

您的點贊和關注是對我最大的支持,鋼鐵娛男為您解答娛樂圈大小事!

鋼鐵娛男


我作為一個普通消費者,我支持流浪地球!!復聯四我沒有看。我覺得國外科幻片憑什麼賣這麼貴??就因為漫威?好萊塢??我承認國外的電影工業比我們成熟!但是我相信任何事情,逐漸成熟都需要一個過程,關鍵是能夠看到進展,流浪地球,不管動了誰的蛋糕,我支持國產科幻!流浪地球是一部里程碑式的國產科幻電影!!!!這樣說毫不為過!比起以前那些娛樂電影,好太多了!!很多國內公知質疑流浪地球什麼科學原理,我想問,你怎麼不去問問,美國的科幻原理是什麼??鋼鐵俠為什麼會飛的起來,還能擋子彈!!真的無聊!真的噁心!!!!!!!呸!!去他嘛的北大教授!!去踏馬的公知!!!煞筆!!!!


頭頭試道


看到這樣的問題就讓你生氣。我就納悶了,中國好不容易出了一部科幻大片,你們是不是閒的蛋疼,整天找茬?!

美國大片這麼多,你們咋不找茬?他們票不貴嗎?他們沒問題嗎?

有些人,說的就是你,就是垃圾,跪舔久了。什麼動機?明眼人都能看出來。無非是為了摸黑而摸黑,為了攻擊而攻擊。不好,你可以不看,沒人強制你看,整天逼逼叨叨,有意思嗎?!美國片子一上映,整天吹捧,我就納悶了,美國是你爹還是你媽?

最鄙視這種人,美國面前裝孫子,在國內裝大爺,下賤!


騎著蝸牛去拍照


看了好多評論,也在裡面回覆了一些,我說說我自己的看法吧,也許我也能代表一小群觀眾吧。我覺得這部電影很好看,起先就有好感,因為自己是個三體迷,之前就非常期待大劉的作品被搬上大熒幕!其次,說實話,自己對國產科幻電影並沒有抱太大的希望,以試試看的心態看了電影,也是為了與原著比較一下,重溫重溫,結果卻超出我的想象,比較之前傳聞三體電影版要上映,片子早已拍完但一直無法上映,後期製作難度太高,而流浪地球還算比較完整的上映,對於我來說是很知足的。最後,電影中所展示的東西也讓人耳目一新,看慣了好萊塢科幻大片中,超級英雄飛來飛去拯救地球的故事,帶著地球去流浪的主題還是挺新鮮的。

其實大家覺得好不好看並不重要,喜歡的人,無論多爛的片子也是喜歡,不喜歡的當然也可以噴,但對於國產電影來說,要求還是不要太高,至少不能跟好萊塢頂級製作相比較,看很多人竟然與阿凡達比,我覺得這個真沒必要了,對於阿凡達這樣的製作,我們還是個孩子而已!我相信我們還有很大的上升空間呢!期待今後更好的製作,滿足大家的觀感需求!


西崑崙ins


誰在討厭《流浪地球》?\r

流浪地球上映以來,好評如潮,但也收到不少的差評。是誰在討厭《流浪地球》呢?可能有以下幾類人。\r

第一,單純不喜歡《流浪地球》的觀眾。任何一部電影都會有人不喜歡。這很正常。青菜蘿蔔各有所愛。\r

第二,同期競爭的電影。中國電影的宣發費用動輒過億,想必多少會請些水軍為同期競爭的電影去點個一星。這個問題也不僅僅是《流浪地球》的問題。同期上映的電影都會收到友商的‘關照’。\r

第三,個別原著黨。上映的《流浪地球》經過重新編輯,和原著在一些描述和設定上相差很多。幾乎就是同樣名字下,同樣背景設定下的兩個故事。這可能會引起部分原著黨的反感。\r

第四,不能接受中國科幻電影的崛起,特別是不能接受中國科幻電影中所傳遞的中華文化。影片向這部分人傳遞了很危險的信號,之前的經典科幻電影《火星救援》、《星際穿越》、《阿凡達》,以及《復聯》,《變形金剛》系列,都是白人唱主角。當人類要被毀滅時,都是歐美英雄站出來拯救世界。這種文化上的宣傳會在潛移默化中,讓人覺得歐美人士高人一等。至少也會讓人對歐美人有個‘好’的印象。這些電影都在傳遞西方文明才是人類文明代表的信號。在這樣的文化背景下,《流浪地球》在某種程度上打破了西方文明的壟斷地位。更可怕的是,如果《流浪地球》大獲成功,會引來其他人紛紛效仿。資本都是逐利的。他們能把錢投到流量明星身上,也同樣能把錢投到《流浪地球》這類電影身上。只要有票房,只要他們能賺錢。當更多的《流浪地球》上映時,未來的世界裡就不只有西方文明瞭,西方文明的優越感就會下降,西方文明的吸引力自然也會下降。看《流浪地球》成長起來的人對西方文明的那種嚮往就會下降。西方再想在這種背景下去別人的國家搞‘XX之春’運動就不太可能了。所以,這類人是最討厭《流浪地球》的。\r

個人認為《流浪地球》之所以會受到這麼多的爭議,很大程度上是因為《流浪地球》走到了只有西方文明才能到達的“未來”。這打破了很多人的慣性思維,讓他們產生了不適感。這些人有國人,有外國人,也有精神上的外國人。\r

另一方面是《流浪地球》的製做成本。同樣的效果,如果由好萊塢來做成本會高出很多。這會不會讓一些想要拍類似影視效果的電影公司來中國拍攝。電影是文化生意。如果中國成長起一批優秀的電影公司是必會對好萊塢產生衝擊。就如同華為一樣。華為在西方國家的遭遇如果是“明鬥”,《流浪地球》的爭議有可能就是一場“暗鬥”。


大風大瘋2019



電影我沒看過,因為這不是我喜歡的風格。聲明:吳京是我喜歡的演員,吳孟達也是我喜歡的演員,只是這種科幻片不是我喜歡的包括好萊塢的科幻片我都不怎麼喜歡。

那麼題主說到的網絡播放為什麼會招致罵聲一片?

1,這部電影的名銜太多。什麼中國最好的科幻片,然後春節票房冠軍,等等……所以部分人就等網絡首播,然後再指指點點。

2,電影就是電影。在家看,在手機上看,在電腦上看,在電視上看,哪怕你投影看,也遠遠比不了在電影院的效果。何況這個是3d片,根本就無法去比較,清晰度,3d效果這些東西根本不是在家能比得了的。

3,科幻片的特性。有人問:那《唐伯虎點秋香》,《太極張張三丰》這種影片我在家看就很好啊。那麼這就是劇情片和特效片的區別了。特效片真的只能在電影院看,除非你的劇情真的特別好,但是這種片真的屈指可數。

4,國人特點。比如:當初《美人魚》上映的時候,不說沒有差評吧,但大多數都是好評,可等到網絡一播,差評聲就蓋過了好評。同樣《戰狼2》上映之時也是好評不斷,可網絡播放又是一片罵聲。即便是《紅海行動》到了網絡播放,依舊少不了罵聲,這就是國人特色,很難懂。

5,國人喜歡跟風,第一個出來罵的沒什麼,但是當罵的人多了,大家也就跟著罵了。他不管真差還是什麼的,反正跟著罵,也把平時在工作的不順心,家庭的不順心,學校的不順心,等等一切不順心的地方發洩出來,都挺好。

6,中國電影真的需要大家來褒獎,也真的需要多幾個現象級的電影,不然中國電影永遠都是在翻拍外國電影,永遠都無法長進。

7,國人習慣。中國電影要麼就是武打片,要麼就是警匪片,要麼就是劇情片,突然冒出個科幻片覺得很不習慣,操著一口普通話,讓喜歡看科幻片的人不習慣。

8,說了這麼,希望大家嘴下留情。

最後說一下,《流浪地球》我沒在電影院看過,一次在騰訊找電影看的時候,發現了這部片子,看了30來分鐘不到的樣子,就沒繼續看了。不喜歡看就關掉,何必去罵,何必呢?你罵了這部片垃圾,那麼喜歡看這片的人是不是連帶著也被你罵了?何必呢!


藍天緣起


我在電影院看了流浪地球,雖然網播平臺推出播放,但還是存在幾個問題:

1.說實話,流浪地球的特效絕對算的上一流,3D效果下你能感受到一種震撼,但很可惜,在網播平臺上你感受不了3D效果,感受不到電影身臨其境的氛圍,而科幻電影往往需要侵入式觀看,所以跟平臺跟影院在科幻片上差別蠻大的。

2.會員制收費,你想想,我買了1年的會員,居然還看不了,另外交6元的版權費,難道會員費不包含版權費嗎,那我要會員何用,只是為了去廣告而已?(某奇藝的廣告已翻天)而且6元的版權費到底合不合理另說,畢竟連美國好萊塢大片的版權費才收2元,平臺的暴利導致不明觀眾恨屋及烏。

3.期待太大,落差也大。在當代情懷被嚴重透支的時代裡,諸如愛情公寓等靠賣情懷圈錢的電影,觀眾們已經對情懷已經產生一定的警惕與惡感,“你不看就不愛國”的言論反而會阻礙人們客觀評價電影。而作為深受電影行業其害的我們,自然希望有一款電影能力挽狂瀾地改變整個電影行業,它需要完美無瑕。通過賣情懷反而會使觀眾對電影的期待更高,要求自然也更高。很可惜,流浪地球是一部特效炸裂但情節部分仍需雕琢的電影,很多情節沒有經過精雕細琢,很多科學原理沒有經不起推敲,人們往往把流浪地球當做硬科幻,但其實這個市場上目前沒有任何硬科幻的電影,期望越高,瑕疵同樣會被放大。

不吹不黑,不過分誇大,什麼“中國第一部有溫度的電影”等等的名頭並不重要,也無需妄自菲薄,像流浪地球能在封鎖中殺出一片重圍自有一番道理。中國不缺少投機者,也不缺好的觀眾,缺少的是一部能給這個行業帶來光明的電影,它必定能講好一個故事,如果讓我選擇一個人的話,我希望他是吳京……


分享到:


相關文章: