“供應”與“提供”這兩個詞有什麼區別嗎?

49107833


供應,不一定是屬於自己的心意,有時候出於不得不做的行為。

提供,則是心滿意足的給予,我給予我快樂的那種。

這兩者之間不僅有著字面上的不同,還有著本源上的差別。

就像古時候皇帝要東西,有些人快快樂樂的給了,叫提供。有些地方沒東西,卻因為皇帝要,不得不提供。


古道小姚同學


“供應"是有長期計劃,必須按時按量及時供給或按分配規定持讀定點提供或撥付。由國庫,糧站,供應點等辦理或存放。

"提供"是不用計劃大量供給方式,隨意選購。還有援助性質,有價或無價交付或臨時性支持性調拔計劃,無長期性。

八十年代以前,國家實行一切物資"供應"制,屬計劃分配,包括糧,油,棉等各種物資,當時,因國力不強,物資困泛,無力在計劃外提供需求。

改革開放四十年,國力發生翻天覆地變化,徹底改變了計劃供給,可以說要千取萬,完全滿足各種物資需求,供大於求,實實在在的以提供方式,供給市場,全國人民都過上幸福美滿的生活。

對比而言;沒有改革開放,就沒有今天的富足,"供應"和"提供"只有一字之變,便帶來大變。國力強,民生富,共築中華復興路。


張師傅5107


先說共同點,都有一個供字。供,人在旁共在右,字面意思就是很多人在一起,共同使用或者擁有,或者做什麼事情。這就是象形文字的偉大,漢字的偉大。

再說這兩個詞。供應,一般意義就是供應財物,用品。古時候也有指伺候的意思。君主或者上位官員駕到,下屬就要隨時供應,等待差遣。 提供,範圍更廣些,提供除物質外,其不僅僅拘泥於物質層面,思想層面的交流,對事情不同的看法,建議,彙集在一起,就是提供和採納。範疇含意稍大於供應。

還有一點我自己的感受,不置對錯,大家看看就完了;同樣是往外拿東西或者想法,供應有被動的意思;提供有主動的感覺在裡面😅😅 別介意,求同存異。



煙雲浩淼道


不錯,同感!


chuzhaoqi


供應:是供應貨源充足的第一準則,供不應求也是供應商對商人的承諾,在商言商就這個道理,做生意講究的就是誠信經營為本質要求。

提供:是二者相互關聯,提供貨物的需求量,已達到商人供不應求!


一婁煙雨嫋嫋


好,供應和提供。

供應有一個應,我的理解雙方有供的一方,還有應的一方。因應方需求人數比較多,供方需籌措一下下的工作。這活兒必須要有乾的。

提供更有點自願承擔的味道,不是另一方必要的義務。


三花居的老聲常談


供應是供給,保障的意思。提供只能說是服務性的有選擇侷限性的。兩者還是有區別的。


朱進頪


供應與提供二者雖然都有“供給”的意思,但概念不同,供應是以物質滿足需要;提供是具備相應的物質。


豫見聞


供應,提供原夲就意義不同,這還要問?


用戶張宏豔


二者都有“供給”的意思,區別在於提供的對象是:意見﹑資料﹑物資﹑條件。供給的對象偏重於物資、錢財。


分享到:


相關文章: