今天給大家上一道硬菜：AIR JORDAN IV “BRED”配色四次復刻的細節差異！
AIR JORDAN"BRED"配色自誕生以來，截止目前總共被複刻推出四次，分別是1999年、2008年、2012年以及2019年的最新復刻。通過上面的鞋款正側圖可以明顯的看出歷次復刻版的鞋型都有些細微的差異。1999年復刻版鞋型較為臃腫，鞋面較高。這一點較還原元年時的鞋面設定；2008年復刻原本採用了新的鞋楦模具，鞋型較為修長；2012年復刻版事鞋型以及各方面的細節與比例整體延續了2008年的樣式；最新的2019年復刻版本的鞋型較前兩次復刻有所調整，鞋面較之前的復刻略高一些。
但單純以鞋型來評價某一次的復刻更勝一籌，怕有失公允，畢竟每個人對幹鞋型的喜愛都有自己的評判標準。
1999年復刻版因為整個後跟及腳踝處的填充物比較厚，所以從輪廓上看較寬一些；2008年復刻版的填充物厚度較1999年復刻版有所下降，但同樣看上去寬一些；2012及最新的2019年復刻版的填充較前兩次復刻服更薄一壁，使得後跟的輪廓更為立體，特別是後跟整體練條的弧度更符合日常穿著的美感。
後跟最為明顯的區別是Air Jordan標誌性的塑膠鞋提部分，1999年採用了元年時復古耐克標誌的設定，望膠材料的比例更大也更厚，這一點更加符合元年時的設定。而2008及2012年復刻版則使用了我們大家上較熟悉的JUMPMAN標誌。最新的2019年復刻版時隔二十年再次用回了復古的耐克標誌，但能夠明顯看出在尺寸上與1999年復刻版的差別。此外後跟的塑膠質是四個版本里最薄的，限手可以輕易的彎折後跟的鞋提。而之前三次復刻因為厚度的原因鞋提處比較堅硬一些。
1999年復刻版的鞋身材薄厚適中，觸光滑，與同時期推出的Air Jordan V 及VI採用的材質相似；2008年復刻服版本材質基本也延續了這樣的設定，但相比1999年復版略薄了一些。2012年復刻版是全部四次復刻中用用料最好的，不僅在厚度上用料最足，其表面的觸感也明顯優於其他三次復刻，摸上去彷彿有一層絨毛般的物質，手盛極佳。而最新的2019年復刻版所採用的鞋面材質觸感最為粗糙，在厚度上勉強達到2008年復刻版的材質厚度。
止外在鞋面的車縫線方面，1999年縫線的間距略大，兩條縫線不夠平行。2008年與2012年復刻版縫線的間距適中，但2008年的兩條縫線略有參差。最新的2019年復刻版縫線問距最小，但縫線依舊不夠平行。
1999年復刻版鞋面的望料網較粗，矩影網格較大。同時網格沒有黏貼在下層的織物襯布上。這樣的設定更為符合元年時的造型；2008年復刻版本鞋面的望料網格明顯纖細了許多，網格也較小。而不論是鞋面還是鞋舌的同格均黏貼在底層的襯布上；2012年復刻版本的塑料網格是四次復刻中最細最小的，同時與2008年復刻版一樣被黏貼在底層襯布上；最新的2019年復刻版鞋面的塑料網格在粗細與大小上僅次千1999年復刻，同時也沒有被黏貼在底層的襯布上；可以說是比較好的還原了Air Jordan IV元年時的設定。
另外1999年及2019年復刻版側面望料網格的縱向紋路與鞋身側面的三角形塑料帶扣基本保特平行，而2008與2012年復刻版則沒有。
1999年復刻版本的後跟氣墊開窗明顯更大一些，而2008年複復刻版則是4次復刻中最小的。2012年與2019年復刻版的氣墊開窗大小則介於1999與2008復刻之間。
另外通過上面的圖片也能夠看出四次復刻版本的中底塗層明顯不同。1999年復刻版本遍佈有很多微小的氣孔(但我其實不確定這是不是因為時間放太久了氧化導致的，畢竟中底都已經碎開了)，但塗層什麼的均沒有任何“筆觸”；2008年復刻版中底塗層的黑色部分採用了磨砂漆，同樣噴的十分細緻均勻，表面十分平整順滑；2012年及2019年復刻版的中底則使用了普通的光面漆噴塗，在做工上較為粗糙，有明顯的溢色及“筆觸”，導致整個表面不夠平滑。
1999年復刻版本鞋舌TAG的形狀近似於正方形，這一點很好的還原了元年時的設定。同時TAG幾平與鞋舌頂邊齊平，同樣是尊崇了亓年時的樣式。朝繡的 JUMPMAN標誌的顏色較深；而從2008年復刻開始，一直到最新的2019年復刻，鞋舌TAG的左右兩邊縮窄成為長方形，同時個TAG向下移動，距離鞋舌頂邊的距離約為5毫。這三次復刻版本的 JUMPMAN標誌刺繡顏色較淺。
異外通過對上還能發現，1999年的鞋舌的紅色內襯沒有向外翻出，這一點同樣是源自元年時的設定。而自2008年復刻開始之後的三次復刻版鞋舌紅色內襯均採用了外翻包邊的設定，從正面看就能夠看到。
1999年復刻版鞋面的扇型望料鞋帶孔採用了元年時的設定，在底部的兩側各有三角形的延伸。面2008與2012年的復刻版則取消了這一延伸的設定，導致牢固性有所下降。之前也在網絡上看到過有鞋迷在穿著這兩個版本後這個位置斷開的情況。2019年復刻版迴歸了元年時的設定，在扇形塑料鞋帶孔的底部兩側均有加寬的延伸設計。
此外1999、2012及2019年復刻版的望料鞋帶扣均為磨砂設定，而2008年復刻版則為亮面材料，看上去十分光亮也顯得更精緻。而從做工上對比，除1999年復刻版外，其餘三次復刻的塑料鞋帶孔側面均有毛邊及水囗，做工較為粗隨。
1999年復刻版本鞋內內襯的刺繡TAG字體較大較粗，而之後三次復刻版本的刺繡TAG字體則較小，且也顯得纖細一些。而從繡工藝上對比，也能夠看出1999年復刻版本採用了類似“點狀”填充的刺繡方式，與之後三次復刻的刺繡工藝有差明顯的不同。
另外通過對比，1999年復刻版本的鞋舌內部的填充物更厚實一些，而2008年復刻版本鞋舌的厚度則有所下降。2012年及2019年最新的復刻版本鞋舌內部填充變得更薄。
四次復刻的鞋墊均採了紅色毛巾襯布，只是鞋墊上的Logo各有不同。1999年復刻版的鞋墊遵循元年的復古耐克標誌，並有AR的字樣；2008年復刻版則是採用了CDP套裝系列統一的鞋墊TAG,刺繡有JUMPMAN標以及“XXIII”與“1985、2008”的字樣；2012年復刻版鞋墊上印製有白色的 JUMPAMN標誌，再無其他；最新的2019年復刻版則是迴歸了復古耐克標註與AIR字樣。只不過在標誌的方向上與1999年正好相反。另外標誌與文字也較1999年復刻版略大一些。
此外在材質方面，1999年與2019年復刻版鞋墊本體都採用的是硅膠，厚度約有5毫米，按壓比較柔軟有彈性。2008與2012年復刻版則是不同的發泡鞋墊，厚度較薄。另外四次復刻的鞋墊背面僅2012年復刻版為黑色，其餘三次復刻都是白色。
四次復刻的 AIR JORDAN IV“BRED”的外底形態與結構完全一樣。唯一明顯的區別在幹鞋底中間Logo的區別。1999年復刻版鞋底採用了復古的耐克標誌，而2008與2012年復刻版本則是JUMPMAN標誌。最新的2019年復刻版迴歸元年時的設定，也採用了復古耐克標誌，但是在標誌的大小上與1999 年復刻版略有差別，整體更小一些。
此外四次復刻在鞋底紋的細節與顏色上也稍有區別。例如1999年與2012 年復刻版鞋底的紅色更鮮豔,而2008與2019年復刻版鞋底的紅色就顯得飽和度低了一些。
前面提到四次復刻的鞋底紋路有著細微的差別，通過近距離的對比就可以馬上看出它們之間的不同。1999年復刻版鞋底的五角星防滑紋排列較為鬆散，且五角星十分扁平缺少立體感；2008 年復刻版鞋底的五角星紋路密度及大小基本與1999年復刻相同，但五角星較突出和立體一些；2012年與2019年復刻版相同位置的五角星紋路排布則十分細密，同時每一顆五角星都更加突出更具立體感。
四大復刻的 AIR JORDAN IV“BRED”鞋標均採用了 Jordan Brand 在不同時期所使用的較為常見的樣式。通過鞋標可以辨明1999年復刻版是由位幹我國福建的LN3工廠生產；2008及2012年復刻則是由位幹我國廣東省的Y3工廠生產；最新的2019年復刻版重新迴歸到了位幹福建的LN3工廠生產。
另外1999年與2019年復刻版的鞋標均是縫製在鞋身內側灰色襯布的邊緣處。而2008年與2012年復刻版的鞋標則是使用了熱壓工藝燙印在鞋幫內側的灰色襯布上。
1999年復刻版本的鞋盒採用了當時Jordan Brand通用的銀灰色鞋盒樣式，鞋盒的頂部印有一枚小小的紅色 JUMPMAN 標誌；2008年復刻版採用了CDP 套裝系列統一的柚屜摺疊盒樣式，在止就不做過多描述了；2012及2019年復刻版本使用了相同的造型設定，均採用了復刻元年的上下開蓋鞋盒，底部為灰色潑墨點圖案，盒蓋則是黑色並印有碩大的JUMPMAN標誌與手寫體的“FLIGHT”字樣。
1999年復刻版鞋盒側面的鞋盒標的底色與鞋盒相同,採用黑色的文字標註尺碼、配色及產地等信息,同時印有紅色的JUMPMAN標誌。2008年復刻版的鞋盒使用了 CDP 套裝系列統一的樣式,値得注意的是因為套裝內包含有兩雙鞋,所以鞋盒標上的貨號代表的是該套裝的貨號,而並非球鞋本身的貨號;至幹2012年復刻版則是採用了紅白相間的鞋標樣式,與當年其他配色的 AJ4復刻版所採用的黑白相間鞋盒標有所不同；最新的2019年復刻版則是使用了目前耐克(Jordan)最新的鞋盒標形式，分別將男女的US尺碼放大標記顯示。其他的文字信息排列及字體與過去兩年時間我們常見的耐克(Jordan)鞋盒標沒有區別。
專業的球鞋玩家在收藏球鞋的時候自然追求會多一些，鞋盒內用來包鞋的鞋紙自然是不可或鐵的。
1999 年復刻版採用普通襯紙，但隨鞋附帶有1989年原版同款塑料吊牌與 AIR JORDAN IV 專屬復刻卡片；2008年復刻版採用了CDP套裝統一的村紙，上面壓刻有AJ1-23的球鞋圖案。此外沒有其他附屬配件；2012年復刻版採用了元年的黑色塑料紙，並附帶一枚加厚的塑料吊牌，上面刻有JUMPMAN 的標誌；最新的2019年復刻版同樣是採用了黑色塑料紙包裹球鞋，隨鞋附帶有與元年及1999年復刻相同的薄塑料吊牌。但與1999年復刻版用塑料細線圈掛於鞋身不同的是,這一次採用了金屬珠串掛於鞋身。
通過以上編輯整理的對比，四次AIR JORDAN IV的復刻區別，究竟孰優孰劣，還請各位自行判斷。單就我個人而言，我還是更喜歡2000年復刻的鞋型,因為更為忠幹元年版本的設定，而2012年復刻的鞋面材質因其出色的用料也是四次復刻裡最棒的。
綜合來看AIR JORDAN IV“BRED”的每一次的復刻都有著其獨具特色的優點，亦都有今人遺憾的不足。但重要的是它們每一次的復刻推出，都讓新的玩家能夠有機會體驗到這雙經典球鞋獨特的魅力，瞭解到有關喬丹在1989年的輝煌故事。
關注我，第一時間獲取最新球鞋資訊！
閱讀更多 鞋門歪道 的文章
