他怎麼沒事
我個人反對向非洲難民捐蚊帳。
不是我狠心，而是這個會造成非洲人更大的傷害。這是有前車之鑑的。
慈善的陷阱
你可能覺得向這些非洲人捐助蚊帳是一種慈善行為，但是實際上已經有現成的例子證明，捐助不但不能改進非洲難民的處境，反而會惡化他們的處境。
這本書叫《白人的負擔》詳細說明了為什麼西方援助總是收效甚微，是因為援助本身就會帶來災難，其中舉了一個蚊帳的例子。
有一個西方歌星，看到非洲瘧疾頻發，瘧疾是通過蚊蟲傳播的，那麼很顯然，蚊帳對於非洲人是必需品，該歌星大發善心，號召自己的歌迷捐贈蚊帳，運到了非洲，給非洲人免費發放蚊帳，該舉動獲得好評。
然而，很多人想不到的是，在發放蚊帳的地方本來有一個很小的非洲蚊帳廠，由於該歌星無私的捐贈，這個小廠賣不出去蚊帳，破產了。
過了幾年，瘧疾再次襲來，由於原先的蚊帳廠破產，而這次再也沒有人捐助蚊帳了，導致瘧疾大增。
這是一個很典型由於善心導致惡果的例子。
為什麼說只有中國才能救非洲
大家想一想，從非洲五六十年代開始陸續獨立，一直到2000年之前，這都過了近半個世紀了，幾乎沒有一個非洲國家能夠獨立出來，為什麼？恰恰是援助打斷了他們通向工業化的途徑。
每年都有大批的歐洲人和美國人跑到非洲作秀，就類似於這種
這種大家都看的多了吧，歐美地區動不動就組織所謂的“慈善夏令營”跑到非洲“體驗生活”，然後每個人支付一筆錢，然後跑到非洲去幫非洲人蓋房子，零距離接觸HIV非洲患者之類的。
非洲專門有人陪著這幫人玩，以顯示這幫人是多麼多麼“有愛心”，這類的圖片數不勝數
請問這些能幫助非洲嗎？這種活動從五六十年代持續到今天，已經大半個世紀了，幫助過非洲什麼了？
這幫白人也不想想，一幫高中生，對於建築一竅不通，這蓋起來的房子，你敢住？
除了讓白人們減少負罪感，覺得“自我良好”以外，對非洲有任何的助益嗎？
非洲需要建立一個可循環的經濟體系，而這個經濟體系，只有在中國的幫助下才能進行。
非洲人需要道路。
非洲人需要橋樑。
非洲人需要電廠。
非洲人需要一切一切工業化的設施。
而這些設施，只有中國在提供。
不但如此，中國人在非洲經商，變相讓非洲人明白了什麼叫“現代商業”，而在非洲的白人們，每一個都是高高在上的老爺，他們哪會下腳搞這些辛苦活？
然後還指責中國搞“新殖民主義”。
自2000年以後，中國逐步進入非洲，埃塞俄比亞現在每年平均增長8%以上，靠的是什麼？是中國。只有中國才能理解今天非洲的處境。
工業化，農業現代化，是所有國家通向自立自強的必經途徑，沒有任何一個國家能夠繞開。
李建秋的世界
國際紅十字會
