美國民主黨熱門候選人、前副總統拜登上週“中國不是美國對手”一番話在國內引起巨大爭議，本週他不得不出面解釋。
據美國全國廣播公司(NBC)5月5日報道，5月4日，拜登在接受美國全國廣播公司下屬的一個電視臺採訪時，被記者問到有人說他不懂中國的經濟和軍力之強的時候，這位前副總統聲稱，他從來沒說中國不是個“威脅”。中國面臨著“巨大的問題”，但這並不意味著中國“不構成威脅”。
他接著稱，假如投資對了，就能在各方面“擊敗”中國。
同一日，在另外一個場合，拜登在南卡羅來納州前民主黨主席家中舉行的一次籌款活動中誇口：“我是(中國)最難對付的人——由於工作性質，我花了大量時間在中國。”
前美國副總統拜登被外界稱為“川普迄今為止最大的威脅”：在競爭激烈的2020年總統大選中，拜登在宣佈參選總統後的24小時內就超過了所有競爭對手——直到他發表了有關中國“不是競爭對手”的言論。
拜登於5月1日在美國愛荷華州的一場集會上表示，美國並不應該擔心中國是其地緣政治威脅。在“中國威脅論”甚囂塵上的今天，拜登這番言論迅速遭到了兩黨的圍攻。
在2012年美國大選中代表共和黨走到最後的參議員羅姆尼(Mitt Romney)，發推形容拜登這番話“將成為歷史汙點(will not age well)。
同樣尋求民主黨總統候選人提名的俄亥俄州民主黨眾議員蒂姆·瑞安(Tim Ryan)說，這番話“脫離現實，令人震驚”。
而民主黨2020大選陣營的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)也出來反擊隊友。他聲稱：“說中國不是我們最大的經濟競爭者之一，這種觀點是錯誤的。應該讓我們入主白宮，我們會通過修訂美國的貿易政策，在這個競爭中勝出。
而川普則在接受福克斯新聞網採訪時他聲稱，“拜登太天真了”。
拜登和其反對者在對待中美關係上出現瞭如此的分歧，復旦大學國際政治系副教授沈逸此前接受觀察者網採訪時表示，美國一直缺乏對中國一種恰如其分的認識，要麼過度強調中美之間的“對手關係”、有要麼過度淡化“競爭關係”。而這種對中國認知的不當，是美國決策層對美國自身、以及當今世界的認知出現偏差所導致的。
他指出，美國曆來的一個問題，就是將國內矛盾“國際化”。美國如今最主要的矛盾，即勞工和資本的矛盾、美國貧富分配不均的矛盾。而資本主義國家需要服務於資本，也就沒有能力解決這個矛盾。在此基礎上，美國需要尋找一個“外部敵人”，來轉嫁這個矛盾。這也是美國“敵人綜合徵”背後的原因，這是一個結構性的問題。
拜登所反映的就是美國的另一面。當下美國政壇中也有一部分“狂妄自大”的聲音，即所謂“美國例外論”、“天定命運論”等觀點。繼而美國整體在對待“外部敵人”上有一種很矛盾的心態：上一刻還將這個“敵人”描述得很強大，下一秒又將其描述得很渺小。沈逸認為，這也體現了美國在看待事物上，所採取唯物二分法“非黑即白”的一種態度。
閱讀更多 科技生活快報 的文章
