對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

眾所周知,英國是世界上對美國最忠誠的國家,為了維持在歐洲的影響力,昔日的日不落帝國不惜放下身段,在國際社會堅決追隨曾經殖民地的步伐,做一個不折不扣的好跟班。

對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

那麼,既然有跪舔美國的,就一定有不爽美國的,而在這些西方國家中,誰最有膽量對美國說“不”呢?

有人說是德國,畢竟德國作為除美國外西方最發達的國家,有著雄厚的經濟實力,而且有何美國刀劍相向的英勇歷史,所以德國人對美國無所畏懼。

但1990年聯邦德國和民主德國統一後,德國的軍事力量就基本朝報廢發展了,因為不再是冷戰前沿,加上北約東擴,國家周邊形勢顯著改善,所以德國的武裝力量也不斷退化。

對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

今天的德國,在國際社會對美國說不,更多的是藉助於聯合法國、背靠歐盟的外在條件。當然,內在條件就是破罐子破摔,大不了一拍兩散,所以德國可算得上敢對美國說“不”的國家;

也有人說俄羅斯,畢竟二戰後蘇聯和美國進行了將近半個世紀的冷戰,作為蘇聯的直接繼承者,俄羅斯依然是美國及整個西歐深深忌憚的對象。在這樣的情況下,俄羅斯就不是簡單地對美國說“不”的問題了,而是“不不不不不不不不不不。。。”此處省略一萬字。

但尷尬的是,自俄羅斯崛起以來,雖然俄羅斯主要核心區域在東歐,且俄羅斯信奉東正教,也不斷和西歐王室聯姻。但13世紀至15世紀被蒙古金帳汗國統治的250多年時間歷史,讓俄羅斯成了西方人眼中的“白皮蒙古人”,徹底被西方世界“開除”。

對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

所以,被認為是東方國家的俄羅斯,即便對美國說一萬個“不”,也無法代表西方世界。

那麼,在西方國家,能夠對美國說“不”的,只剩下一個國家,那就是法國。

作為西歐面積最大的國家,法國長時間裡一直是相當特殊的存在。自拿破崙的輝煌散盡後,法國就一直較為低迷的狀態,直到二戰中被德國亡國,成為世界人民的笑柄。

但二戰後的法國在戴高樂的帶領下,開始了艱難的“民族復興”,這個不受美國總統羅斯福待見的法國領導人,在幾乎整個西歐國家都唯美國馬首是瞻時,走出了一條不鳥美國的獨特道路。

比如從1958年戴高樂上臺後開始,就不斷謀求在北約內部和美英平起平坐,在始終得不到正面回應後,法國於1966年退出北約;

對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

1960年2月13日,法國成功爆炸了第一顆原子彈,戴高樂欣喜若狂地說:“法國研製核武器與其說是對付莫斯科,不如說是對付華盛頓!”他還將美蘇兩個大國稱為“超級大國”,並不斷尋求在兩個超級大國的夾縫中謀求政治利益;

1964年1月27日,在我國和美國在越南戰場激烈交鋒時,法國不顧整個西方國家封鎖我國的環境,與我國建立外交關係,成為第一個與我國建交的西方大國;

1965年,奉行“戴高樂主義”的法國政府宣佈將其所持的15億美元向美國政府兌換黃金,並於1967年6月退出美國為限制外國政府以美元兌換黃金而建立的“黃金總庫”。美國的黃金儲備2年內就減少了3000噸。

對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

法國的做法引起聯邦德國和日本等國紛紛跟風效仿,美國1970年的黃金儲備只剩剩下9838.2噸,佈雷頓森林體系搖搖欲墜。最終美國於1973年違約宣佈美元與黃金脫鉤,佈雷頓森林體系崩潰。

法國之所以敢於和美國叫板,和法國在二戰後謀求政治地位的需求密不可分。法國想要有所作為,就必須在美蘇兩極之間拼命發聲。而作為傳統歐洲列強、擁核國家、安理會五大常任理事國之一以及歐盟的領導者,法國自然有對抗美國的資本。

不過隨著時間推移,特別是戴高樂時代結束後,法國也逐漸意識到,承認美國的世界霸主地位或許更為務實。因此在國際社會,法國也在很多方面和美國穿上了同一條褲子,比如出兵利比亞,跟在美國後面圍堵伊朗等。

不過不管怎麼說,法國作為西歐第一大國,還是有一定的自主性的,所以法國才是最感跟美國說“不”的國家。

對美國說“不”需要多大勇氣?為何法國成為最不懼美的西方國家?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注!


分享到:


相關文章: