火牛視頻CEO景風為什麼一直強調火牛是“消費”平臺?

首先,解釋一下“跑路”的問題!

因為火牛視頻和官網還能夠正常打開,並且火牛視頻官網也發佈了新的項目計劃,很多人認為火牛和景風並沒有跑路,甚至還有網友針對“跑路”這個詞做起了爭辯!

很多人理解的“跑路”還停留在最淺層的字面意思:以為像上個世紀那樣摟了幾麻袋鈔票,潛逃到其他國家才叫“跑路”!

其實,類似火牛這樣洗劫用戶本金的行為已經是“跑路”了!

“名詞”之變沒有任何意義,萬千用戶切切實實的損失是不容置疑的!

火牛視頻CEO景風為什麼一直強調火牛是“消費”平臺?

很多人糾結的“跑路”到底是不是跑路?

景風為什麼一直強調火牛是“消費”平臺?

景風在“洗劫”了用戶的本金之後,面對大眾的質疑,他極力、著重的強調火牛不是投資平臺!

其用戶充值購買火票屬於“消費行為”,意思也就是說“火牛是個消費平臺”!

火牛視頻CEO景風為什麼一直強調火牛是“消費”平臺?

景風語錄

為什麼不能是投資平臺?

根據最高人民法院的民間借貸司法解釋規定,收益率超過36%就是高利貸,國家法律保護的利率是24%。即所謂的二線三區。

從火牛平臺最高收益率高達3000%的設置方式來看,其本身已涉嫌違法!

火牛其實是以火票質押的方式向用戶進行借貸,籌集資金,用戶本身本應該享有投資收益!

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。

借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

火牛視頻CEO景風為什麼一直強調火牛是“消費”平臺?

某火牛維權群信息

也就是說,一旦火牛平臺被認為是投資平臺其與用戶之間就存在質押借貸的關係,那麼用戶有權向法院申請返還本金和最高36%的收益!

如今,景風僅偷換了一下概念,把投資平臺變換成“消費平臺”,那麼火牛上一切用戶的行為都屬於“消費行為”了,只存在買賣關係!

消費平臺就合法了嗎?

消費平臺是什麼?你可以看一下“淘寶”“京東”,其實就是購物平臺,假設“火牛視頻”是個購物平臺,那麼“火票”是這個平臺上的唯一商品!

以景風的“強盜邏輯”來看,一旦火牛視頻成為了“消費平臺”,那麼洗劫用戶本金的行為就都合理合法了!

不過小編上過初中,有文化,小編清楚的記得初中政治課就曾明確描述商品交易應遵循的基本法則:

1、自願的原則

2、平等的原則

3、公平的原則

4、誠實信用的原則

在火牛視頻虛假包裝、高利誘惑的情況下,或許用戶是自願購買火票的,但是是在火牛侵犯用戶知情權的情況下購買的,其買賣行為是可撤銷的!

火牛視頻CEO景風為什麼一直強調火牛是“消費”平臺?

景風

火牛視頻打著區塊鏈、數字幣的幌子進行宣傳,我們都知道,類似“比特幣”的數字幣都是不可再生的、屬於稀缺資源,本身價值就很高。而火票竟然可以隨意增發,而且增量直接是1000億,這明顯就是贗品!

而景風以次充好,生生的把一隻火牛,賣出了“火麒麟”的天價!

如果火牛是個消費平臺,那麼景風就是個“賣假貨”的!

如此買賣,工商局會不會查,物價局會不會審查,315會不會打假呢?

總之,重要的不是什麼平臺,而是有沒有違法,有沒有侵害到大眾的利益!

公道自在人心,用戶心裡都有桿秤,還是那句話:出來混、遲早都要還的!


分享到:


相關文章: