武新旺
隨著江蘇實行“3+1+2”新高考方案，卷面分由原來的480分上升到750分，400分再上清華北大的肯定成為歷史。但是根據亂語君2008年之前工作經驗，如果你能拿到高考卷面分的85%，一定能裸考上清華、北大。
至於江蘇省高考是否會降下來，那得區別看待。
1.語數外用全國卷，語文難度增大，數學、英語難度將會下降。
從現在發佈招考信息來看，語文試卷難度必然比江蘇卷難。一個是試卷閱讀字數加量，將近10000字；而江蘇卷閱讀量只有7000字左右。
語文試卷結構較江蘇變化也較大。江蘇實用類文體一般只考查論述類文本，而全國卷除了江蘇卷考查的文體還有說明類文本。
全國卷客觀題較多，從現在學生做得情況看，選擇題比客觀題更難得分。現在高三部分採用全國卷形式，從做得情況看，得分較低，失分較多。
數學、英語難度將有所下降。尤其是英語，江蘇試卷因為繁難偏怪多次被批評，從英語和數學老師處詢問，與比較這兩門學科，全國卷相對較為平穩。
2.新高考中“1”，歷史和物理省考試卷為省裡命制。
這兩門學科從以往考試情況來看，江蘇物理卷難於歷史卷。如果分文科理錄取，那麼無所謂難易，雖然語文、數學不分文理科，但是通過物理和歷史來區別文理科可能性還是大的。
如果錄取不分文理科，那麼閱卷時也會通過調節平均分來達到兩門學科基本平衡的，所以無須太過擔心。
3、新高考中“2”採取賦分制，只在乎排名無須在意難易。
這是此次新高考實現考生公平最直接的體現，不再像以往那樣採取卷面分，而是採取賦分制。即按照考生分數排名，然後賦予分值。比如說100人參加考試，名次從1到100，先劃分出不同的檔次，然後每一個檔次給予相應的分數。
江蘇試卷因繁難偏怪被人詬病，江蘇考生也深受其苦，其實，試卷難易都是相對的：你難別人難，你易別人也易。唯有勤奮學習，讓自己足夠優秀，才能戰勝對手，獨佔鰲頭，金榜題名，高考折桂。
亂語三千
在我國，有幾個省的高考素來是被稱為最難省份，比如河北省，由於有衡水中學這種超級中學存在，700不能保證可以上清華大學或北京大學；譬如河南省，每年高考報名人數接近100萬人，競爭是相當慘烈；再譬如說山東省，這個孔孟之鄉的學生都非常拼，高考人數也多，高考學子的壓力也巨大。
除此之外，還有一個省，每年高考都會在網絡上喊苦喊難，它就是江蘇省。最近十年，江蘇省高考一直是獨立命題，屬於自己玩的那種，不採用全國卷。
在江蘇，高考400多分能上清華大學或北京大學，很多人覺得是不是不可思議？但是，你要是知道江蘇高考總分只有480分，你可能就不覺得很簡單了。
江蘇省的學生，為什麼一直喊江蘇高考難，主要有以下幾方面的原因：
一是自主命題，題目難度大
江蘇最近十年的高考全部是自主命題，未採用全國試卷，所以這個考試難度完全省內自主把握，與其它地區不具可比性。但自主命題同樣存在一定的缺陷，就是難度不好把控，比如之前幾年高考數學由葛軍出題，成就了“葛大爺”的名聲，卻嚇壞了眾多江蘇考生，一聽葛軍名號，就容易驚慌失措。
二是高考模式難度大
江蘇高考素來有大小高考之稱，通俗點說，大高考就是總分480分的考試，小高考最後的成績是以ABCD等級來確定的，而高考錄取是統籌大小高考成績來錄取的。而很多名牌大學，譬如985大學，基本上在江蘇錄取都要求小高考A甚至A+以上。
也就是說，就算你大高考成績450分以上，小高考不符合要求，照樣不能被名校錄取。而這種情況發生的概率還很高，每年都會有這種慘劇發生。
三是中考難度就很大
說高考，為什麼要說江蘇的中考呢？這個江蘇中考不得不提，因為江蘇中考的難度就非常大，錄取率就非常低，也就說，每年也就是隻有一半左右的初中生能上普通 中學，這個低的中考錄取率，在中考中被刷的學生，連參加普通高考的機會提前就被抹殺掉了，只能另尋途徑。
如今，數以萬計的江蘇考生千呼萬喚始出來的江蘇高考改革方案，終於出爐。這次出臺的江蘇改革方案跟其它7個省保持了一致，採用了最新的“3+2+1”方案，從2021年開始。而且語文數學和外語這三門主科，決定採用全國統一試卷，高考總分也從480分調整為750分。400多分上清華北大的歷史，可能要在江蘇從此消失了。
那麼，新的高考方案下，江蘇的高考難度會變簡單嗎？這是學生和家長關心的話題。個人並不這樣認為，原因有以下幾點：
第一、每個省的高考難度並不是由分數決定的。
這話應該怎麼理解？簡單的點，每一年高考，所有大學在江蘇省的錄取人數相對是比較固定的，雖然有可能會擴招，但一般變化不會太大。既然總的錄取人數是一定的，那麼難與不難，主要看當年參加高考的人數，也就是說要看“報錄比”這個最直觀的數字。高考題目難與簡單，對同一省的學生來說，是相對公平的。題目難，錄取分數線就會調低，僅此而已。
第二、採用全國卷，並不一定是好事
對於江蘇的學生來說，上學以來，大部分學校採用的教材都是蘇教版，而全國其它很多省份採用的是人教版教材，雖然大同小異，但總還是有所不同。高考是一種導向，既然高考已經改革，那麼勢必很多學校使用的教材也要做相應調整，對於學生來說，是有一種適應過程，而對於老師來說，同樣如此。
第三、“3+2+1”方案下，選課可能會是一個糾結的過程
根據最新高考方案，“3+2+1”模式下，除了語文數學和外語，剩餘3門課程擁有12種組合，選擇越多，對於學生來說，越容易糾結，也容易在選擇中犯錯誤。而且課程選擇時間還比較早，對自己的學習能力、學習成績可能並不是完全有把握的情況下，做出的選擇，未必是最佳選擇。一旦在選擇上失誤，那將得不償失了。
當然，對於江蘇學生來說，目前僅僅是剛公佈高考改革方案，而且實行時間是從2018年秋季入學的學生開始，對於前幾屆的學生來說，沒有經驗可以借鑑，對於學生和老師來說，都需要摸著石頭過河，做改革的先行者。那麼，顯然相對於原來已經習慣的高考方案來說，新的高考難度可能並不簡單，相反有可能會增加。
隨著高考時間推移，高考經驗越來越成熟，後續的學生可能會因此享受到高考改革帶來的紅利和便捷，讓我們拭目以待。
對於江蘇高考改革，你們有什麼想說的？歡迎交流討論。
教育有故事
400分上清華北大，那是基於原來總分為480分來講。現在江蘇省新高考方案已棄用原來被廣泛垢病的舊方案，而採用全國卷，這對廣大江蘇考生來說絕對是福音。至於題主問：江蘇省的高考難度會降低嗎？
可以明確地告訴你：絕對不可能降低難度，因為難度是基於競爭之下，才不得不制定的標準。為什麼這樣呢？下面我做幾點分析：
第一，江蘇省的基礎教育，從一年級開始就普遍高於全國各省的難度。
如果你有機會對比一下江蘇的基礎教育，你會發現從一年級開始，孩子們就已經用高於全國其他省份的難度在學習。我們都知道高起點意味著高難度的道理，當孩子們從學習起步階段就起點高時，必然會呈現兩級分化，即逐步讓學生適應這種難度。而對於難度來講，對學生的學習思維和應試能力會在適應之下，不斷提升考試能力。
第二，江蘇省的考生隊伍龐大，而分配給江蘇省的名校指標有限。
僧多粥少的道理大家都非常清楚，每年全國各大名校分配給江蘇的錄取指標是有限的，分配比例如果按著考生總數來看，排名在中後位。而這樣的錄取比例必然會使競爭格外激烈。如果降低了高考難度，就會使競爭排名這塊出現大量的同分同位現象，不利於能力更優秀的學生突出出來。因此，從這點上來看，不可能降低難度。
第三，要難大家都難，但是如果放在用全國通用捲上，江蘇考生反而有優勢。
真正能看出江蘇考生的優勢，恐怕得2021年這屆高考，因為這一屆才是江蘇高考改革後第一年見真張的時候。從高考難度上來講，用的是全國卷，要難大家都難，並不是單純指江蘇考題難。如此說來，江蘇省的考反而有了地域優勢。只是在各省大學分配給江蘇省的指標數量到底是否有提高，這就很難說了。
第四，真正制約江蘇考生的是選科這塊，因為競爭激烈，有些學生可能被迫選不喜歡的學科。
就在剛才，有一位江蘇家長向我諮詢問題，家長講：“我家女兒上高一了，五一前考過了期中考試後，江蘇高考新政公佈了以後，學校安排了文理分班，她的第一選擇是物理、地理、政治的理科，第二選擇是歷史、政治、地理，最後她第一選擇沒有被選中，分在了歷史、政治、地理文科班。”而這個孩子物理是優勢科目非常喜歡，可是現在因為按排名分班，結果就被分到了第二選擇裡，孩子非常苦惱。瞧，這就是非常現實的問題，孩子優勢科目不能選，這就很大程度上影響了將來報考的專業方向。
結束語：既然用全國卷，本著公平起見，就應該使用人教版通用教材，但是這塊江蘇沒有做到，仍然用蘇教版。同時各種因素都會不斷浮現出來。至於高考難度是否降低，這本身並不重要，關鍵是看怎樣讓廣大考生都能發揮自己的學科優勢，才是硬道理。否則，用已之短去比他人之長，那肯定一點優勢都沒有。
寒石冷月
本月五號到七號南京市高中三模考試，今天上午考語文，剛剛在學校改了一下午的語文試卷。回來看到這個題目，隨便聊聊自己的想法。
400分成為歷史，高考難度會降低嗎？是說考試卷的難度呢還是錄取難度呢？考試卷的難度既然是全國統一了，也就不好評判什麼了。這些年，因為江蘇高考改革走在前列，情況比較特殊，也就很少關注外省的情況。就江蘇本地來說，每年的考試卷難度都是有區別的，以前曾經讓江蘇學子談卷色變的數學出卷葛軍老師，自從2010年出過一次號稱史上最難的數學卷之後，就再也沒有讓他出過高考卷了，此後各年的卷難度應該上下不是太多，從每年的錄取分數線大概可以看出來。
從目前的卷子來看，別的科目我不是太清楚，語文卷總是來說是增加了閱讀的廣度和深度，正像溫儒敏老師說的那樣，高考可能有15%的學生來不及做完，而後面閱讀題完成的質量，除了本身理解能力的問題，也有可能正是因為時間倉促導致沒有時間去仔細反覆閱讀，倉促看文，倉促答題，結果就會產生疏漏或者誤讀。
經常有家長問我，怎樣提高孩子的閱讀理解能力。讓孩子從小開始就要堅持大量閱讀，當量的積累到一定的程度的時候才會產生質變。你指望通過中考或者高考前短時間突擊來解決這個問題，可能性不大。短時間突擊更適合那些需要背誦強化記憶的東西。
用全國捲了，不要再糾結卷的難易問題，而是好好考慮考慮如何適合全國卷的風格，高考最終是按比例錄取，難度不是根本問題，能否適應新的變化才更加重要，誰適應得快，誰就掌握先機。
蘇小妮
試卷難度降低只是相對的…
試卷難度降低只是相對的，對一部分人肯定是有好處
4月23日，江蘇新高考方案正式向社會公佈。新高考科目設置將採用“3＋1＋2”模式，總分值由480分變成750分。2021年參加高考（2018年秋季學期入學）的高中學生，將成為迎接新高考方案的第一批考生。
統考科目：語文、數學、外語3門，不分文理，使用全國卷。 選擇性考試科目：思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物6門。學生根據高校的要求，結合自身特長興趣，首先在物理、歷史2門科目中選擇1門，再從思想政治、地理、化學、生物4門科目中選擇2門，考試成績計入考生總分，作為統一高考招生錄取的依據。 參加統一高考的學生，可以用統一高考的語文、數學、外語科目考試替代相應科目的合格性考試。
也就不會再出現400多分的高考狀元了
2018年江蘇高考文理科狀元
南通通州高級中學的袁夢，總分434分,斬獲全省理科第一名。
這次高考袁夢取得了434分的好成績（語文133，數學189，英語107，物理化學雙A+，小高考加5分）。
文科最高分是來自鎮江丹陽高級中學的陳新，總分418分,斬獲全省文科第一名。
語文121+34分，數學146分，英語112分，小高考加5分，政治歷史雙A+。總分418。
但高考其實難度還是那樣
因為高考是按錄取比例…
總高考人數一定
各校在江蘇錄取人數是一定的
那麼按照成績排名（整體來說）
以前大概多少名能考入什麼學校
現在還是那些高考名次才能考入那樣的學校
那高考難度真的降低了嗎？
當然總體來說高考報名比以前相對來說更好報了
因為總分由450變成750
分差之間的人數變小了
對自己的排名更有直觀的感受
阿阿阿杰
江蘇整天瞎吹，教育第一，完全是偷換概念，有意混淆誤導。江蘇是國家政策與資金投入第一，回報又是多少呢？還不是蘇州，無錫，常州這三個原屬浙江城市的貢獻？投入最多不等於質量最好，這種歪曲事實胡吹是在打江蘇自己的臉！
明代二次科舉中榜的全是浙江學子，北方諸省被剃光頭。朱元璋為了政治平衡，制約浙江，對南京，淮河，蘇北地區的經濟，文化扶貧把蘇州，無錫，常州，上海從浙江劃出的，搞了個江南省(南直隸），這就是江蘇省的發源開始。
頭條經常能看到江蘇南通和其他城市比來比去的，整天胡吹“中國教育看江蘇，江蘇教育看南通，"領了這麼多年國家教育補助金的南通，只是個掃掃盲的水平。中國近代文化，科學大師，南通有幾個人？江蘇教育也配自吹第一？查查歷史從古到今的教育資料再吹？
有“東方劍橋”之稱的是浙大，上海的交大，華東師範大學，復旦的幾個系是從前浙江之江大學分出來的，同濟大學前身更是浙江之江大學校上海分校。聯合國教科文組織惟一承認學歷的是浙江美院。江蘇這些全靠國家政策資金照顧的大學還有臉比嗎？ 江蘇最牛的科學家程開甲祖藉是安徽徽州，出生在蘇州，中學考的是浙江嘉興秀州中學，大學上的是浙江大學，二十世紀最偉大華人科學家陳省身(嘉興人)，與李政道(蘇州人，出生在上海)，也是中學考入的是浙江嘉興秀州中學，大學是浙江大學畢業的。江蘇教育好的話，那二個頂尖的江蘇藉科學大師乍要捨近求遠到浙江讀書，不在牛哄哄江蘇上學？
浙北杭嘉湖一帶留級勸退的幾乎全是江蘇移民後裔，這就是浙江的教育水平嚴格。上海高考入取分這麼底，最大的“貢獻"就是江蘇後裔佔了上海人口百分之五十以上造成的。浙江學子要上北大，清華至少要700分，重本入取線要600多分，而江蘇才多少分？
江蘇國家政策與資金照的大學有多少？是浙江的十多倍，浙江全靠自己，浙大也是自立為基礎壯大的，但從人均出的人才比例來看，一目瞭然證明了江蘇教育的水平更是種恥辱！
鶴林雨露3
全國統一考試
