提問：給比你富的人捐款，是一種什麼體驗？
不出意外的話，大家的心情都是這樣的吧↓↓↓
這幾天鬧得沸沸揚揚的德雲社吳鶴臣生病發起募捐就是這樣一個典型。
4月8號吳鶴臣突發腦溢血失去意識，送往醫院後經過全力救治目前已經脫離險情。
隨後他的妻子張泓藝在水滴籌上發起了眾籌活動，金額為100萬，希望好心人士能夠幫助他們渡過難關。
眾籌發起之後，迅速得到了5000多個人的幫助，籌到了14萬多的善款。
但隨後有網友質疑，稱此次眾籌的金額過大，並且吳鶴臣在北京有房有車，有一定的經濟實力，為何要發起眾籌？
面對網友的質疑，張泓藝發文回應了此事。
1、家裡確實有兩套房，但是沒有房本，車子是女方的嫁妝；
2、前期手術花費了7萬塊，後續修復還需花費4-10萬；
3、需要在醫院附近租一個兩居室，還要請護理人員，大概要花費十幾萬。
眾籌治療費用能夠理解，但是眾籌租房和護理人員的費用這又是什麼騷操作？這是要讓網友們來為你們以後的生活買單？
張泓藝表示因為前期的治療差不多花光了家中的積蓄，後續的顱骨修復和治療估計需要五六十萬，而且還要長期用藥，所以才會在水滴籌平臺上發起眾籌。
但這樣的回應並沒有讓人滿意，並且網友還發現在吳鶴臣生病之後，張泓藝還花了幾千塊錢買了華為的手機新款p30 pro，都已經發起眾籌了還有錢換新手機？
（4月8號吳鶴臣發病，4月11號華為p30 pro發佈）
對此張泓藝表示這是在朋友處購買的，訂了兩臺情侶款的，之前就已經付了訂金，沒有辦法退。
？？？朋友知道你家中的近況不幫襯一下你，還強行讓你買手機，這於情於理都說不過去吧。
就算訂金不能退，但按照一般情況來說，訂金只有少部分，尾款才是大頭，孰輕孰重張泓藝難道不清楚嗎？
5月3號張泓藝又發了一篇長文回應，內容有點長，總結一下：
1、水滴籌
這是她第一次發起眾籌，不懂規則，所以就輸了一個上限，目前已經關閉了。
2、關於車房
家裡的兩套房都是公租房，一套在父母名下，一套是爺爺的，不能賣；
家裡的車是婚慶購置的，因為家中有癱瘓病人，出行必須，不能賣；
3、德雲社
吳鶴臣生病之後，德雲社的相關人員也在密切關注此事，並且及時給予幫助。
而且她還曬出了一份居委會開具的家庭基本情況證明。
在北京有兩套房、一輛車，這樣的家庭生活水平應該比很多網友都高吧，而且吳鶴臣的父親每個月還有5000塊的退休金，這也是一筆不小的收入。
吳鶴臣生病了，第一反應不應該都是賣房賣車也要把他治好？結果倒好，房子和車子都不能賣，需要發眾籌讓網友捐款，這個操作也是666啊。
有房有車還在叫窮，這讓那些沒房沒車的人情何以堪？
再者居委會開具的證明裡顯示吳鶴臣的爺爺奶奶有五個子女，他的親人是很多的，敢情他們難道都沒有出過一分錢幫助？
還有身邊的朋友應該也不少，難道不能開口向他們借錢治病？
在輿論發酵了幾天之後，水滴籌相關負責人做出了回應，他們表示有房有車也可以發起籌款，勾選“貧困戶”是發起人誤操作。
水滴籌作為眾籌平臺，本意是用來幫助走投無路的人，在審查上就應該要仔細認真，不然就會讓不法分子有機可乘。
即使不能審查發起人的車房，審慎查證一下被捐助人到底需要多少是必須的吧。
德雲社也於昨晚發表聲明，表示目前吳鶴臣病情穩定，他有北京醫保，公司已經開展內部募捐，公司和郭德綱都會提供一定的經濟援助。
而張泓藝發起的“水滴籌”眾籌是私人行為，對於之前受捐的款項，會按照規則由平臺直接劃入醫院賬戶用於後續治療，並將公開相關花費明細。
對於吳鶴臣生病一事我們深表同情，但是對於他們家人的操作實在不能苟同。
明明他們的家庭還沒有到達絕境的地步，車子房子完全是可以變現的，家人和朋友都在關注，而且吳鶴臣本身也是有醫保的，這就又可以報銷大部分治療費用，所以他們並不是走投無路。
以前家中如果有人生病，大家的第一時間想到的是自救，砸鍋賣鐵，向親朋好友借錢也要延續病人的生命，而現在很多人一出事就立馬通過眾籌平臺來募捐，為什麼？因為向網友伸手不用還，只需要動動手指就可以了。
我擔心的是，如果大家因為這些事對水滴籌產生了質疑，不再願意捐款，那以後那些真正有需要的人要怎麼辦？
捐款的人都是以善良的心幫助需要的人，誰的錢來得容易？別讓大家的愛心被欺騙被綁架。
最後希望吳鶴臣可以早日康復。
閱讀更多 娛王 的文章
