樂觀者和悲觀者對我們人類都是有貢獻的，樂觀者發明了飛機，汽車，而悲觀者發明了降落傘和剎車。
對我國人口問題上大概也是如此，悲觀者看到因為勞動人口的減少，差不多所有行業的工資水平都在不斷上漲。擔憂產業的不斷外遷。中國第一製造大國的地位有可能不保。如果“中等收入陷阱”真的存在，那麼不斷萎縮的工業就是最明顯的一個預兆。如果勞動人口不斷減少，中國持續了四十年的經濟高速增長也將終結。
而在樂觀主義者看來，更少的人口意味著資源消耗也同樣減少，脆弱的生態有可能得到修復，隨著人均資源的增加，此後的人類會生活得更加富裕而健康。
而如果我們持一種公平公允的態度，就會發現人口的減少可能既不像悲觀者認為的那樣糟，也不會像樂觀者想象的那麼好。
在我看來，無論悲觀者還是樂觀者都回避了真正的問題，悲觀者不能回答，為什麼我國人口快速增長的時候，經濟並沒有同步快速的增長，而經濟的快速增長，是在上個世紀90年代，人口快速增長的勢頭已經得到扼制的時候。
樂觀者也不能解釋，很多人口大國卻不是經濟強國，過多的我口卻成了經濟發展的拖累。
這裡的主要問題是，我國的全部自然資源能承載多少人口？
當然這一總題太深奧繁瑣，使無論任何長久深入的研討都是一孔之見，幾乎任何共識都難以達成。
這九百六十萬平方公里的土地適宜多少人口？這個問題沒有誰能回答，就說人均GDP這一個指標，仍然有許多還無法回答的問題。
人均gdp過少，當然是不行的，但人均gdp很高，仍然是有問題的，因為過高的gdp必然意味著過多的自然資源的消耗，一個國家或者這個世界，都是一個相對封閉的系統，一個環境友好，同時又能充分滿足人類幸福感的gdp指標是多少？這並沒有也不可能有一個統一的答案。
那麼我國多少人口數量合適呢？人的慾望是無限的，如果任由人口數量增長，作為一個大國，很有可能會對外擴張，對周邊的小國乃至全世界，都是一種威脅，而人口過少，除了經濟發展受影響，如果連常備兵源都成問題，那麼國家也就危險了。
我的思考註定沒有結果，寫這篇文章，其實只是表達一下我的迷茫，我們這片國土，合適的人數究竟是多少呢？
誰來說說！
閱讀更多 皓月千山 的文章
