為什麼中國電信的寬帶比移動的貴得多?

五礦稀土


說起電話卡哪家便宜,相信大家都會第一時間想到電信。但要比起寬帶收費,電信一定是最貴的。那麼,收費較低的電信為什麼偏偏在寬帶業務上就要漲價呢?

其實,電信的寬帶技術上相當發達的。作為我國最早的通訊公司,中國電信的寬帶技術比移動和聯通領先太多了。不知道從何時開始,身邊的朋友都親睞於辦理電信的寬帶,尤其是網吧,基本上沒有移動和聯通的寬帶,以至於當年在網吧開黑打遊戲時只能選擇電信區,要是選擇網通區必定卡得要死。


而近幾年移動和聯通也在不斷地建設寬帶設施,除了一些邊遠地區或農村,鄉鎮中,全都能普及寬帶了,並且網速和穩定性也能和電信相媲美。所以如果您現在想要辦理寬帶,移動無疑是最好的選擇。

我們回到問題本身,為什麼移動的寬帶就要比電信的便宜呢?這其實是營銷的問題。基礎設施已經建設好,增加用戶並不會增加太多的成本,而且還會分攤掉之前的建設成本。所以移動在不利的情況下,利用價格戰來打開自己的寬帶市場。從一年幾百塊錢,到開電話套餐就送寬帶。就在今年年初,移動寬帶的用戶數量已經全面超越了電信寬帶。

總的來說,現在的寬帶技術已經成熟,移動、聯通寬帶也不會像幾年前一樣動不動就斷網了,所以三大運營商的寬帶並沒有太大區別。如果現在要辦理,移動依舊是最好的選擇。


不知道各位看官們是如何看待電信和移動寬帶的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


為什麼中國電信寬帶要比移動的貴?

先從個人談起吧,家裡安裝的是200兆電信199塊錢的套餐,贈送了三張無限流量上網卡,贈送了2000分鐘全國通話,雖然所謂的無限流量是40g之後會被限制,成為每秒鐘只有300多k的下載速度

其實只要中國電信的,南方我不知道,就北方來說,不存在禮拜五禮拜六禮拜天或者是每天的下午六點之後,由於小區裡面上網人突增,導致網絡不穩定,100兆也許只能達到二三十兆的網絡

還有一點,如果對網絡稍微瞭解的人,就知道,最重要的一點就是,北方很多城市雖然199寬帶費用,在家裡面先安裝寬帶的時候可以讓安裝人員將無線功能屏蔽,而且如果你不用iptv去看電視的話,那麼家裡面安裝的電信貓就有四個端口,什麼是四個端口?就是同時可以使用四臺電腦同時用一個賬號撥號上網,而且不是共享100兆或者200兆,而是每一臺下載速度都是200兆,別問為什麼,因為我就在用

再來看看之前辦的移動寬帶,資費也是199,贈送全國通話費用600分鐘,雖然也是使用的光纖,但是是一個端口,不能同時使用一個賬號撥號四次,最主要的問題是贈送任何一張無限流量卡

其他時間不說,每到禮拜五禮拜六禮拜天去的時候上網的體驗,100兆的寬帶能夠穩定到50兆都是謝天謝地

綜合來看,所謂電信寬帶,資費貴,要比移動資費要貴,但是你有沒有想過?如果你是玩遊戲,哪個穩定?哪個不穩定?相信你很清楚


俠客I挨踢T


感謝您的閱讀!

移動不但便宜,而且還免費送:前段時間移動就發了一條短信給我,贈送一條2年免費寬帶,確實讓我感覺到了移動滿滿的誠意。而電信不同,我目前使用的電信寬帶199元的套餐,贈送300Mbps的寬帶,40GB流量,從這個方面,移動確實比電信更吸引人。

可是,俗話說“好貨不便宜,便宜沒好貨”,我們深深感覺到了兩者是有差異的。

第一:一級運營商

我們知道我國寬帶運營體系中,一級寬帶運營商有中國聯通和中國電信。而移動並未出現在一級寬帶運營商中,雖然在2013年,中國移動就已經是一級寬帶運營商了,可是到目前為止,移動仍然租用電信和聯通的設備,這就是為什麼移動的網絡會形成不穩定或者是網速慢的原因,IDC資源少,時常需要借用線路和資源。

從這個角度我們就知道,電信,它的資源相對較多,這就給高價提供了資本。

第二:電信寬帶網速

如果你使用過電信的寬帶,你應該知道寬帶的網速相對較快,而且,它的延遲性相對較低。對於喜歡使用電信的用戶來說,已經習慣了電信的寬帶。

質量方面的優勢以及網絡方面的優勢,讓電信可以提供高價。

第三:策略改變

雖然說移動現在在寬帶用戶上成為了全國第一,電信寬帶的用戶量躍居第二。實際上移動已經採取了多種措施,來獲取用戶,比如說移動本身的用戶體量相對較大,這就給移動獲得用戶提供了幫助。

為了拉攏更多的用戶,移動採取了免費或者是低價的策略,來獲得消費者,這和電信相比它的營銷策略會更有特色。


LeoGo科技


舉一個不太恰當的例子,同樣是路,中國電信的寬帶有如8車道高速公路,而中國移動的寬帶就是2車道的鄉村公路,你開車在上邊的感受能相同嗎?進高速公路要收費,其目的正是提供了鄉村公路所沒有的獨佔優勢和行車體驗。

同時,出口帶寬基本上大部分掌握在中國電信的手中,就像你開車要進入省會城市,不管你以前走的什麼路開的什麼車,最終要入城的那一時刻,都必須通過中國電信掌握的帶寬進來,主動權不在你手上,自然無法去談條件。

另外,中國電信一向優勢在固網,其在寬帶方面的投入時間及力度大多了,不論是設備、人工、技術、成本等,其優勢非常明顯的同時也是成本高昂的表現,自然高質量服務對應高標準收費。就像同樣是住賓館,五星級能與三星級是同一待遇嗎?

所以總結而言,中國電信在寬帶方面的優勢是長期的技術和市場積累,其收費貴也有貴的理由,至少服務質量上和網絡延遲上比中國移動強很多。


互聯網俊明說


單看寬帶電信比移動貴不少,但現在主打都是融合套餐,從套餐看,電信就並不比移動貴了,就從上海看,169套餐,含一主兩副三個4G卡(可以每月加10元做到一主四副五張卡),全國接聽免費,含2000分鐘全國主叫,4G全國流量,本地流量無限,主副卡共享這些內容,另外還包含一路200m光寬帶,兩路4K高清iptv,基本上足夠一個三口之家一個月使用而不再產生其他費用,每個月還有一定程度的話費返還直接抵扣月租,積分換話費活動也開展的不錯。

對比移動,似乎沒有專門的融合套餐,這個因為我沒關注過並不很清楚,家庭手機月使用承諾達到88的話,送20m寬帶,因為是和廣電合作的所以也不會有iptv,而88元移動能選的內容,全家是肯定不夠用的,並且移動套餐主副卡要共享內容的話,貌似還要另加10元。移動的流量不限量套餐在上海需要168元/月,只有1G全國流量,300分鐘主叫,本地流量無限,和電信169套餐包含200m寬帶對比,移動贈送200m寬帶的門檻是家庭月最低消費188元,這麼比反而移動更坑,而且對比電信和移動的個單項,不論是每分鐘主叫單價還是流量單價,電信都比移動的便宜,不限流量套餐裡本地流量達量降速的門檻,電信是40G,移動是20G,也是電信勝出,移動佔便宜的只是很多人用了多年的移動號碼不想更換,一旦開放攜號轉網功能了,移動再不改變策略,第一個死的就是他


為什麼起名字要10個字


雖然移動憑藉著“價格補貼”,在固網的表現上增速強勁,但個人認為,中國電信在固網寬帶上一直是大哥大的地位。一分錢一分貨,中國電信在固網收費上之所以比中國移動貴,也是不乏道理的。

眾所周知,中移動是靠著4G網絡發家的,只不過是後來重新調整了戰略,通過重組收購了鐵通,才開始做起了寬帶生意。所以中國移動在固網方面的表現也是略顯被動,想要快速的佔領固網市場,只能通過降低的價格,來引得用戶的芳心。

但是急功近利,中國移動在寬帶上還是略顯浮躁,隨之顯露出來的弊端也是成為移動寬帶的一大bug,很多網友發現,移動寬帶對迅雷和百度網盤並不友好,迅雷離線、百度網盤這些基本沒速度也是日常的操作之一。

此外,寬帶的穩定性也有很大問題,尤其是在晚間高峰期時基本處在一個沒網的狀態中,但是反觀電信的寬帶,質量上還是沒話說的,無論是其寬帶建設還是服務都是“出類拔萃”的,據悉,中國電信擁有連接五大洲的海纜和陸纜共33條,直接通達70多個國家和地區,寬帶高達2600G。

所以電信寬帶貴還是有其道理的,畢竟質量在那呢!


無線端


運營商的寬帶資費時各地根據當地的情況制定的。

電信寬帶價格比移動貴,一般是因為電信提供的寬帶使用效果穩定,用戶體驗好,而移動寬帶由於起步落後於電信,相應的設備,技術不成熟,線路佈局不完善,會導致上網體驗不好。為了促銷,會以很低的價格出售。

中國移動的寬帶低價策略來勢之洶,率先擊潰了聯通,成為固網寬帶的第二大運營商,現在大有威脅到電信老大哥位置的趨勢。

不得不說,移動憑藉其龐大的手機用戶基數,通過用“移動,寬帶免費送” 的低價甚至免費的價格策略,確實可以迅速搶佔大片寬帶市場!甚至在四川等區域更加激進的推出了“三條寬帶免費送”的競爭策略。

面對移動的低價策略,電信卻是不漏聲色進行了強有力的反擊。

一是電信在2017年年初開展了全國性的寬帶品牌形象重塑。用過寬帶的人都知道,三大運營商中,電信寬帶的價格是無疑是最貴的,但寬帶品質卻也是最好的。所以,電信沒有陷於移動的價格戰,而是重塑電信在固網寬帶中不可撼動的品質優勢。相信很多人在全國各地都應該看到過下面這個廣告宣傳語。這就是在強化用戶最電信寬帶的品牌認知。

二是,大力推廣寬帶融合產品,這也是電信能夠抵擋移動低價策略的關鍵點。電信的寬帶業務與手機、IPTV等業務融合起來,增加了用戶粘性,很多用戶尤其是高質量用戶不會為了貪圖價格的便宜而放棄品質的保證。這也是再低價再免費的移動寬帶無法撼動電信寬帶的真正原因。

三是強化服務,在全國開展了“服務慢必賠”,這無疑是非常討巧的行為。當技術變革越來越快,帶寬優勢越來越不明顯的時候,服務就成為運營商實施競爭差異化的重中之重!

所以,電信為自己搭建如此堅固的堡壘,移動寬帶的低價策略還能堅持多久呢?


通信安徽


“網絡極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的網絡世界。


電信寬帶對比移動寬帶的價格就好比移動手機資費對比電信手機資費。

  • 電信寬帶資費較高,是由其自身實力所決定,國內寬帶的地位十分穩固;

  • 不得不說,電信寬帶的網絡質量是三家運營商當中最好的。

一起來看看,電信為什麼會這麼貴,移動寬帶能否在市場佔有一席之地呢?


電信寬帶的核心競爭力

1.資源優勢

電信寬帶起步較早,內部具有大量的服務器資源,而網絡的訪問就是資源的訪問;

而移動網絡正是因為其內部資源服務器較少,常常被用戶投訴網絡緩慢。

以最為突出的遊戲資源為例,大家可以查看下圖LOL的服務器情況:

從圖中就可以看出,電信資源服務器較多,同一個遊戲,服務器大區是聯通的兩倍還多;

而移動寬帶,卻沒有該遊戲的服務器資源。


移動寬帶策略

1.價格策略

  • 對於劣勢明顯的寬帶業務,使用同手機網絡優勢資源進行捆綁營銷;

  • 寬帶資費較低,部分地區甚至退出了手機資費套餐,寬帶免費使用的政策。

2.穩步提升

  • 今年來,在IDC機房的建造、內容提供商的引入、緩存服務器的建立等優化手段;

  • 網絡性能已經有了很大提升,雖然仍然無法和電信對比,但是能夠滿足常規用戶的所有上網需求。


電信寬帶資費較貴,大家是否會選擇移動寬帶呢?

關於兩家寬帶的問題,歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


電信的寬帶是否比移動貴, 題,你要說明是哪裡,電信價格多少,移動價格多少,要不就是瞎說。


虎聊生活科技


座標成都,家裡有電信和移動,都是融合寬帶,手機、寬帶和IPTV,兩者價格199,其他基本沒有差異。只說我個人的感受。

手機方面,我經常出沒的地方,移動信號好於電信。雖然有電信號碼,但是很少用。據小區鄰居反應,電信信號在我們小區不如移動穩定,這個可能和基站有關係。額外說一句,信號問題,只是我個人感受,因為經常出沒地區不一樣,加上“孕婦效應”,我說的僅僅代表我自己的感受。

寬帶方面,電信寬帶,出口帶寬更大,而且能夠給我公網IPV4地址(愛玩PT、Bt的人,知道這有啥好處),另外,因為國內很多服務器和各種應用,在電信機房內,因此,在實際是用時,感覺電信更穩定一些。

移動寬帶唯一的優勢是,成都移動寬帶IPV6部署的更成熟,這兩天,搞定了路由器IPV6設置問題,電信和移動我都能獲得IPV6地址,但是不知道問什麼,電信撥號,我始終無法通過IPV6的測試,訪問一下IPV6網站,也不能正確訪問,移動沒有問題。


分享到:


相關文章: