知乎上有個問答：如何看待張雲雷《探清水河》突然火遍全網？
置頂的答案很有意思：
本著推廣傳統曲藝的心，在朋友們問我要探清水河的時候，我都發給她們郭老師的版本，然後就沒有下文了。
後來又發了小辮兒的吉他改良版，然後那群女人的手機鈴聲都換了……
說明什麼？
這位網友的分析是，“傳統曲藝真的太小眾了”。意思很明顯，郭德綱老師的版本是傳統的，大家欣賞不了；而張雲雷的改良版更迎合現代人的欣賞習慣，所以會火——當然小辮兒哥哥的女人緣也有加持吧！
我們先聽一下流傳較廣的郭老師的一個版本。
“自古評論出大神”。
在網易雲音樂此版本下置頂的評論是：我就是聽家暴的感覺來的。
——站臺者眾。
還有：
桃兒唱的感覺好像是大蓮好不容易爬上來又給桃兒踹下去了
我就是來聽聽老郭是怎麼把大蓮推下河的。嗯。
嚇得我吃的從在嘴裡掉出來——有氣勢，郭老師。
這些調侃和揶揄當然無傷大雅，甚至讓人覺得很配桃兒老師相聲家的身份。
其實聽慣了張雲雷的版本，乍一聽郭老師的確實有點不適應。
朋友對我說，第一遍聽老郭唱這歌，就覺得一個喝嗨了的中年老男人在KTV裡叉著腰“夯”歌，高喉大嗓，興道十足。可是慢慢地你會聽出藏在裡面的京腔京韻來。
本人表示贊同。KTV的感覺確實有。郭老師這個版本是重新編曲混音版（remix），出新是出新，就是感覺有些喧賓奪主了。有網友指出“伴奏聲音再低些就好了”“伴奏聲也太大了吧”，很能說明問題。
趙俊良先生傳統唱法，其伴奏樂器更簡單。一是竹板（又稱御子，玉子），二是三絃。但唱起來是原汁原味的太平歌詞。若郭老師穿上大衫兒，打起竹板兒唱這首《探清水河》，絕對有板有眼，效果會更好。
支持郭德綱的網友把他和張雲雷的做了比較，認為郭老師勝在傳統——他唱的是北京小曲，雲雷唱的是流行歌曲：
郭老師唱的是真好，感覺勁很足。辮兒哥哥那版是柔情，娓娓道來。各有各的好。
郭德綱是說書人的角度唱的，張雲雷是把自己代入唱的。
還是覺得這個更好聽……傳統小曲這個才更有韻味，你們喜歡的版本已經不是小曲了，只能說是流行歌曲。
評論很有見地——雖然郭老師還可以更“小曲”一點兒。
其實張雲雷對促進這一傳統曲目的傳承也是功不可沒的。他的創新和“網紅”屬性一方面使他和這首歌火了起來，另一方面也間接地使人們開始關注那些不絕如縷的民間曲藝。
自張雲雷後，網絡上改編、翻唱《探清水河》者眾。像曉月老闆、摩登兄弟、黃詩扶、豆子糖等等。他們多在兩個方面努力：一是繼續尋找音樂多樣化的可能性——配器上能否更多樣化，風格上能否和其他曲風甚至說唱結合；一是在內容上盡力還原原曲被刪減的部分——哪怕改編一點——雖然所謂的“不可描述”的內容，現在看也沒什麼！
希望所有人的所有努力能讓我們看到《探清水河》的新面貌。
您認為《探清水河》誰唱的更能打動你？歡迎評論。更歡迎您能分享出去，以期獲得更多人的看法。
閱讀更多 悅華海音 的文章
